Yököttävä Kopposen vaimo, siis tätä teki privaattishowssa

Seiskassa (lehti) oli selostettu tämä juttu, eli yksi Seiskan toimittaja tilasi pornoliikkeestä Kopposen vaimolta joka siis 2-v lapsen äiti, seksiprivaattiesityksen. Vaatteet lensivät kuulemma nurkkaan äkkiä ja yksityisshow oli äärimmäisen rivo, akka revitteli osiaan toimittajan edessä ja olisi saanut kähmiä samalla jos olisi antanut 20 euroa lisää. Ja sitten jos olisi halunnut käteenvetoa, se ois ollut 70 euroa lisää... hyi saamari mikä muija.... niin kauhee näkykin että kuka vielä maksaa tommosesta.
649515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

En minä kyllä seiskan kaltaisen paskalehden juttuihinkaan silti uskoisi, vaikka se muija vähän omalaatuiselta vaikuttaakin.

Äänestä
  • Enpä usko, että uskaltaisivat valehdella tuollaisisista jutuista. Olisivat oikeudessa alta aikayksikön. Myös Kopposkan kommenteista on helppo päätellä, että juttu on totta. Luuliko se oikeasti, ettei tollainen tulisi ennemmin tai myöhemmin julki? No, ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.

    Äänestä

  • Ei savua ilman tulta. Pienemmistäkin asioista lehti viedään oikeuteen. H****a isolla HOOLLA se lehmä, ei edes minkään näköinen. Noi eipä ole kehumista siinä idioottiäijässäkään. Säälin vain sitä lasta. Sillä olisi parempi jossain muualla. Kiva kun se kasvaa ja jutut kulkee, niin toiset lapset alkavat kiusaamaan "sun äitis on hu**a" ja oikeassahan ovat. Voi lapsiparkaa. Tuommoiset vanhemmat ei ansaitse lapsia.

    Äänestä

Millainen toimittaja muka tekisi kyseisen sisältöisen jutun kenestäkään ihmisestä?

Ja millaiset ihmiset muka lukisivat sitä.

Äänestä
  • Pornolehti Kallen toimittaja Börje Mellberg teki paljonkin tällaisia juttuja, tosin Börje meni aina loppuun saakka ja kuvaili aktejaan ja naisia värikkäin sanakääntein.

    Tai sitten hän keksi kirjoituskoneen ääressä päästään kaikki jutut.

    Äänestä

Seiskassa on asiasta kaksisivuinen juttu.

Äänestä

Onko tälläisen jutun tekeminen ihan eettistä? Tai eipä seiska koskaan oo ollut eettisyydestä tunnettu.
Kiva ilmainen mainos kirsikan busineksille, hinnastot ja kaikki.

Äänestä
  • Fiksu mies. Taikuri. 2 fiksua vaimoakin.

    Äänestä

  • Solmu Mäkelä kirjoitti:

    Fiksu mies. Taikuri. 2 fiksua vaimoakin.

    Onks tää kirsikka se sama nainen jolla on kierot silmät pyörii ainakin joskus sen saanan kanssa?

    Äänestä

  • samako? kirjoitti:

    Onks tää kirsikka se sama nainen jolla on kierot silmät pyörii ainakin joskus sen saanan kanssa?

    saana siis on Lauteetaisen vaimo,vai exä. Saana kai lopetti sexytouhut.

    Äänestä

  • Lauteet kirjoitti:

    saana siis on Lauteetaisen vaimo,vai exä. Saana kai lopetti sexytouhut.

    Seiska on pimeiden juttujen lehti

    Äänestä

miksi tästä taas uutisoidaan, hymyhän teki tästä asiasta jo 2009 jutun, hymy lehti kävi silloin katsomassa tätä pornoesitystään siellä pornoluolassa.
kamala ämmä. ja vielä 2 v lapsi kotona.
se pelle taikuri vaikuttaa myös ihan idiootilta ja vähäjärkiseltä.

Äänestä
  • Mitä uutta tuo strippariala nyt on, ei yhtään mitään, noita puljuja on helsinki täynnä ja siellä äidit tienaa verotonta hilloa tyhmien miesten kustannuksella. Jos on kroppaa ja älyä tienata helppoa rahaa, mitä sitten, ei siihen siiderivalaat pysty.
    Jos äijä ei pysty vaimoaan ja lastaan elättämään, kaipa se on kirsikan tehtävä, mies tässä saa hävetä.

    Äänestä

  • mitä sitten kirjoitti:

    Mitä uutta tuo strippariala nyt on, ei yhtään mitään, noita puljuja on helsinki täynnä ja siellä äidit tienaa verotonta hilloa tyhmien miesten kustannuksella. Jos on kroppaa ja älyä tienata helppoa rahaa, mitä sitten, ei siihen siiderivalaat pysty.
    Jos äijä ei pysty vaimoaan ja lastaan elättämään, kaipa se on kirsikan tehtävä, mies tässä saa hävetä.

    Älyä hahahaaa.ja ulkonäköä,kirsikka on kammo näky hirveällä selluvartalollaan,kierosilmillä,perunanenällä.kuppasiin pornoluoliin toki käy kuka vaan.ja palkat naurettavan huonot.mutta kun on tyhmä,yksinkertainen,työtön,on ainoa paikka mihin voi kelvata

    Äänestä

  • hahahaaaaa kirjoitti:

    Älyä hahahaaa.ja ulkonäköä,kirsikka on kammo näky hirveällä selluvartalollaan,kierosilmillä,perunanenällä.kuppasiin pornoluoliin toki käy kuka vaan.ja palkat naurettavan huonot.mutta kun on tyhmä,yksinkertainen,työtön,on ainoa paikka mihin voi kelvata

    Mistäs sinä ne palkat tiedät.. kokemuksesta vai. Niihin ei todellakaan kelpaa kuka vaan ja ei kuvassa ainakaan mitään sellua näkynyt.

    Taidat olla kade.

    Äänestä

  • hahahaaaaa kirjoitti:

    Älyä hahahaaa.ja ulkonäköä,kirsikka on kammo näky hirveällä selluvartalollaan,kierosilmillä,perunanenällä.kuppasiin pornoluoliin toki käy kuka vaan.ja palkat naurettavan huonot.mutta kun on tyhmä,yksinkertainen,työtön,on ainoa paikka mihin voi kelvata

    Jos katsotte edellisen seiskan kantta jossa kirsikka on. Näette hänen nenässäänsieraimien välissä arven. Se arpi saattaa juurikin kertoa että sen nenää on jo käsitelty kirurgisesti,

    Äänestä

ROUVA luo nyt omaa uraa. Kyllä taitaa olla eurot tiukassa. Sittenkin olisi ehkä helpompi tie opiskella ja yrittää hankkia joku ihan tavallinen duuni. Semmosta tavis-shittiä.

Äänestä

Miten kukaan voi alentua moiseen? Sairasta. Tämä akka on 2-vuotiaan lapsen äiti. Ja "työnään" strippaa irvokkaasti paikkojaan revitellen kaikenmaailman haiseville yököttäville peräkammarinpojille, seksiluolassa joka kälyinen kuin mikä ja vanha tuoli vaan joka päällystetty kuulemma muovilla (miksiköhän!!!) ja musa tulee suoraan stripparin kännykästä. Ja sitten kun antaa muutaman euron lisää, saa siinä samalla kähmiä muijaa ja sitten kun vielä hiukan euroja, niin ämmä runk-kaa näitä molopäitä. Miten alas voi vajota? HYI SAAKELI!

Äänestä
  • En usko että hyvinvointi
    valtioissa naisten täytyy rahan vuoksi ruveta stirppareiksi tai mihinkään seksi alalle kuten joku tossa sellaista nyyhky tarinaa koetti väsätä tästäkin eukosta et miten sen täytyy kun mies ei pysty elättämään. kuka tollasta shittiä uskoisi ? :D

    Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku köyhempi maa missä naisten on ihan pakko selviytyäkseen tienata rahaa noilla töissä vaikka olisi niitä lapsiakin.Mut camoon asutaan suomessa äiti ja tekee tollasta duunia ei kerro selvitymisestä kertoo enemmänkin siitä miten suomessa on paljon helppoja naisia.

    1Äänestä

  • halpaa kamaa kirjoitti:

    En usko että hyvinvointi
    valtioissa naisten täytyy rahan vuoksi ruveta stirppareiksi tai mihinkään seksi alalle kuten joku tossa sellaista nyyhky tarinaa koetti väsätä tästäkin eukosta et miten sen täytyy kun mies ei pysty elättämään. kuka tollasta shittiä uskoisi ? :D

    Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku köyhempi maa missä naisten on ihan pakko selviytyäkseen tienata rahaa noilla töissä vaikka olisi niitä lapsiakin.Mut camoon asutaan suomessa äiti ja tekee tollasta duunia ei kerro selvitymisestä kertoo enemmänkin siitä miten suomessa on paljon helppoja naisia.

    Kaikki on automaattisesti miesten vika.

    Tätä pohjustetaan viattomuudella ja tunteikkailla asioilla (naisen elämän viaton sisältö, pieni lapsi, köyhyys) jotka vetoavat empaattisiin, mutta tyhmiin naisiin. Tämän jälkeen lietsotaan miehestä piru puhumalla asioista, joissa ei voi käyttää sanaa "me", sekä painotetaan ikävän tilanteen pitkäkestoisuutta ja sen aiheuttamaa kärsimystä, jotta saadaan sana "pakko" käyttöön. Sitten vedetäänkin hanat auki ja moraaliset seikat jätetään naisen aivoissa täysin sivuasemaan ja parhaimmillaan hehkutetaan väärien tekojen tuomaa "uutta onnea". Kokeillaanko?

    "Maria oli nuori, elämäniloinen ja sporttinen nainen tavatessaan Eskon. Heidän rakkautensa leimahti tyttöporukan viettäessä vapaailtaa työviikon jälkeen. Maria tunsi olonsa ihan höpsöksi Eskon seurassa, hän tunsi olonsa ihanaksi ja täydelliseksi, kuin puuttuva palanen olisi loksahtanut paikalleen hänen sydämessään. Myöhemmin samana vuonna heidän rakkautensa hedelmä, Iida, syntyi ja Maria tiesi heti saadessaan pienen käärön syliinsä, että elämä olisi aiempaakin ihanampaa lapsen kasvaessa äidin hellässä huomassa!

    Esko kuitenkin muuttui lapsen syntymän jälkeen - hän halusi nähdä ystäviään ja käydä harrastuksissa, vaatien omaa aikaa ja jättäen Marian yksin, vetääntyen pois hänen läheltään ja muuttuessaan yhä kylmemmäksi. Maria masentui ja hänen äitiytensäkin oli vaarassa Eskon käytöksen vuoksi. Eskon jäädessä pois töistä hän ei enää kestänyt, vaan päätti, että jotain oli pakko tehdä.

    Eräänä iltana Maria pakkasi laukkunsa ja pakeni kodin tilannetta hetkeksi hyvän ystävänsä Mikon luokse. Mikko oli aina ollut oikea hengenpelastaja pahoina päivinä ja Maria luotti häneen suuresti. Hyvän ruuan ja muutaman viinilasillisen jälkeen Maria olisi voinut sanoa ystäväänsä sielunkumppaniksi, sillä hän oli aina auttanut Mariaa - yhtäkkiä jokin vain klikkasi ja Maria suuteli Mikkoa. Yksi asia johti toiseen ja he viettivät ikinmuistoisen lemmenyön Mikon kanssa.

    Maria ei oikein tajunnut, miten suuren onnen hän olikaan löytänyt, ennen kuin kolmen kuukauden jälkeen hän katseli peilistä onnellisena uutta vauvamahaansa, jossa pienelle Iidalle kasvoi uusi pikkusisko. Esko lähti lopullisesti Marian elämästä myöhemmin, mutta pikku-Iida hymyilee jo Mikolle, aivan kuin nämä kaksi olisivat lähimpiä perheenjäseniä."


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Miesten versio: yhdenillan juttu pamahti paksuksi, huusi joka ikinen kerta Eskolle hänen nähdessään lapsuudestaan asti tuntemiaan kavereita tai harrastaessaan liikuntaa. Töistä tuli taloustilanteen vuoksi potkut ja lopulta myös nainen lähti ja petti.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ...ihmiset luulevat tietävänsä oikean ja väärän eron, mutta tosiasiassa mistä tahansa voidaan vääntää "oikeaa" naisen aivoissa ja jopa voidaan saada näille asioille empatian väärinkäytön kautta hyväksyntää muilta naisilta. Miehet taas, noh, "miehet ovat sikoja ja ansaitsevat kaiken".

    Äänestä

  • 38475623804775239 kirjoitti:

    Kaikki on automaattisesti miesten vika.

    Tätä pohjustetaan viattomuudella ja tunteikkailla asioilla (naisen elämän viaton sisältö, pieni lapsi, köyhyys) jotka vetoavat empaattisiin, mutta tyhmiin naisiin. Tämän jälkeen lietsotaan miehestä piru puhumalla asioista, joissa ei voi käyttää sanaa "me", sekä painotetaan ikävän tilanteen pitkäkestoisuutta ja sen aiheuttamaa kärsimystä, jotta saadaan sana "pakko" käyttöön. Sitten vedetäänkin hanat auki ja moraaliset seikat jätetään naisen aivoissa täysin sivuasemaan ja parhaimmillaan hehkutetaan väärien tekojen tuomaa "uutta onnea". Kokeillaanko?

    "Maria oli nuori, elämäniloinen ja sporttinen nainen tavatessaan Eskon. Heidän rakkautensa leimahti tyttöporukan viettäessä vapaailtaa työviikon jälkeen. Maria tunsi olonsa ihan höpsöksi Eskon seurassa, hän tunsi olonsa ihanaksi ja täydelliseksi, kuin puuttuva palanen olisi loksahtanut paikalleen hänen sydämessään. Myöhemmin samana vuonna heidän rakkautensa hedelmä, Iida, syntyi ja Maria tiesi heti saadessaan pienen käärön syliinsä, että elämä olisi aiempaakin ihanampaa lapsen kasvaessa äidin hellässä huomassa!

    Esko kuitenkin muuttui lapsen syntymän jälkeen - hän halusi nähdä ystäviään ja käydä harrastuksissa, vaatien omaa aikaa ja jättäen Marian yksin, vetääntyen pois hänen läheltään ja muuttuessaan yhä kylmemmäksi. Maria masentui ja hänen äitiytensäkin oli vaarassa Eskon käytöksen vuoksi. Eskon jäädessä pois töistä hän ei enää kestänyt, vaan päätti, että jotain oli pakko tehdä.

    Eräänä iltana Maria pakkasi laukkunsa ja pakeni kodin tilannetta hetkeksi hyvän ystävänsä Mikon luokse. Mikko oli aina ollut oikea hengenpelastaja pahoina päivinä ja Maria luotti häneen suuresti. Hyvän ruuan ja muutaman viinilasillisen jälkeen Maria olisi voinut sanoa ystäväänsä sielunkumppaniksi, sillä hän oli aina auttanut Mariaa - yhtäkkiä jokin vain klikkasi ja Maria suuteli Mikkoa. Yksi asia johti toiseen ja he viettivät ikinmuistoisen lemmenyön Mikon kanssa.

    Maria ei oikein tajunnut, miten suuren onnen hän olikaan löytänyt, ennen kuin kolmen kuukauden jälkeen hän katseli peilistä onnellisena uutta vauvamahaansa, jossa pienelle Iidalle kasvoi uusi pikkusisko. Esko lähti lopullisesti Marian elämästä myöhemmin, mutta pikku-Iida hymyilee jo Mikolle, aivan kuin nämä kaksi olisivat lähimpiä perheenjäseniä."


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Miesten versio: yhdenillan juttu pamahti paksuksi, huusi joka ikinen kerta Eskolle hänen nähdessään lapsuudestaan asti tuntemiaan kavereita tai harrastaessaan liikuntaa. Töistä tuli taloustilanteen vuoksi potkut ja lopulta myös nainen lähti ja petti.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ...ihmiset luulevat tietävänsä oikean ja väärän eron, mutta tosiasiassa mistä tahansa voidaan vääntää "oikeaa" naisen aivoissa ja jopa voidaan saada näille asioille empatian väärinkäytön kautta hyväksyntää muilta naisilta. Miehet taas, noh, "miehet ovat sikoja ja ansaitsevat kaiken".

    Kysyntä sanelee tarpeen, mutta katsohan tämän päivän bimboja, jotka ylisuuriksi isonnettuine tisseineen ja kamalaksi blondattujen hiuksiensa, kamalat tekoripse, pitkät tekokynnet jne jne keikistelevät melkein alasti tv:ssä (miten helvettissä ne pääseekin sinne!!??), niin nehän ihan oikeasti ovat kun markanhuoria. Korvien välissä ei ole mitään ja ihan bimboja. Ne on niin tyhmiä, että eivät raukat edes tajua kuinka tyhmän näköisiä ne on kaikkinensa. Miten helvvetissä suomen lehdet ja tv ottavat edes tuollaisia lehmiä palstoilleen/ohjelmiinsa. Minä en katso yhtäkään ohjelmaa tai lue lehteä joissa nuo irvokkaat huorranalut on. Ja sitä pashaa tulee tuutin täydeltä joka kanavalta ja perkkele vieköön tuosta paskkasta pitää vielä veroja maksaa!

    Äänestä

  • 38475623804775239 kirjoitti:

    Kaikki on automaattisesti miesten vika.

    Tätä pohjustetaan viattomuudella ja tunteikkailla asioilla (naisen elämän viaton sisältö, pieni lapsi, köyhyys) jotka vetoavat empaattisiin, mutta tyhmiin naisiin. Tämän jälkeen lietsotaan miehestä piru puhumalla asioista, joissa ei voi käyttää sanaa "me", sekä painotetaan ikävän tilanteen pitkäkestoisuutta ja sen aiheuttamaa kärsimystä, jotta saadaan sana "pakko" käyttöön. Sitten vedetäänkin hanat auki ja moraaliset seikat jätetään naisen aivoissa täysin sivuasemaan ja parhaimmillaan hehkutetaan väärien tekojen tuomaa "uutta onnea". Kokeillaanko?

    "Maria oli nuori, elämäniloinen ja sporttinen nainen tavatessaan Eskon. Heidän rakkautensa leimahti tyttöporukan viettäessä vapaailtaa työviikon jälkeen. Maria tunsi olonsa ihan höpsöksi Eskon seurassa, hän tunsi olonsa ihanaksi ja täydelliseksi, kuin puuttuva palanen olisi loksahtanut paikalleen hänen sydämessään. Myöhemmin samana vuonna heidän rakkautensa hedelmä, Iida, syntyi ja Maria tiesi heti saadessaan pienen käärön syliinsä, että elämä olisi aiempaakin ihanampaa lapsen kasvaessa äidin hellässä huomassa!

    Esko kuitenkin muuttui lapsen syntymän jälkeen - hän halusi nähdä ystäviään ja käydä harrastuksissa, vaatien omaa aikaa ja jättäen Marian yksin, vetääntyen pois hänen läheltään ja muuttuessaan yhä kylmemmäksi. Maria masentui ja hänen äitiytensäkin oli vaarassa Eskon käytöksen vuoksi. Eskon jäädessä pois töistä hän ei enää kestänyt, vaan päätti, että jotain oli pakko tehdä.

    Eräänä iltana Maria pakkasi laukkunsa ja pakeni kodin tilannetta hetkeksi hyvän ystävänsä Mikon luokse. Mikko oli aina ollut oikea hengenpelastaja pahoina päivinä ja Maria luotti häneen suuresti. Hyvän ruuan ja muutaman viinilasillisen jälkeen Maria olisi voinut sanoa ystäväänsä sielunkumppaniksi, sillä hän oli aina auttanut Mariaa - yhtäkkiä jokin vain klikkasi ja Maria suuteli Mikkoa. Yksi asia johti toiseen ja he viettivät ikinmuistoisen lemmenyön Mikon kanssa.

    Maria ei oikein tajunnut, miten suuren onnen hän olikaan löytänyt, ennen kuin kolmen kuukauden jälkeen hän katseli peilistä onnellisena uutta vauvamahaansa, jossa pienelle Iidalle kasvoi uusi pikkusisko. Esko lähti lopullisesti Marian elämästä myöhemmin, mutta pikku-Iida hymyilee jo Mikolle, aivan kuin nämä kaksi olisivat lähimpiä perheenjäseniä."


    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Miesten versio: yhdenillan juttu pamahti paksuksi, huusi joka ikinen kerta Eskolle hänen nähdessään lapsuudestaan asti tuntemiaan kavereita tai harrastaessaan liikuntaa. Töistä tuli taloustilanteen vuoksi potkut ja lopulta myös nainen lähti ja petti.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ...ihmiset luulevat tietävänsä oikean ja väärän eron, mutta tosiasiassa mistä tahansa voidaan vääntää "oikeaa" naisen aivoissa ja jopa voidaan saada näille asioille empatian väärinkäytön kautta hyväksyntää muilta naisilta. Miehet taas, noh, "miehet ovat sikoja ja ansaitsevat kaiken".

    Kiitos loistavasta kiteytyksestä. Olen aivan samaa mieltä ja olen muuten nainen :D

    Äänestä

Käykää joku katsomassa, näyttäis esiintyvän kampissa Queens Showssa ja Hot Girlsissä Tampereella myös. En viitti täältä Oulusta asti lähtee...haluaa lisää tietää lisää...

Äänestä

Olisi sekin näky kun joku puliukko menee kurapaskat housussa käteen vedettäväksi pornoluolaan ja sitten tämä julkkis veivaa sitä spurgun hilseilevää siitintä alasti. Puolimätä siemenneste purkautuu julkkiksen käsille ja samalla sormet osuvat ulosteen tahrimille perseenposkille ja illalla näillä käsillä tehdään ruokaa perheelle ja taikuri saa vatsan väänteitä eikä pääse bb-extraan haastateltavaksi vaan tilalle pyydetään kadulta satunnainen kulkija joka sattuu olemaan tämä onanoitu alkoholisti josta tulee koko kansan suosikki bb-extran myötä ja myöhemmin sama mies valitaan presidentiksi joka sammuu tärkeässä neuvottelussa ja suomi joutuu venäjän vallan alaisuuteen. Että kiitos vaan vemppauksesta.

Äänestä
  • Ensinnäkään, puliukoilla ei ole varaa mennä privaattiin.

    Toiseksi, noita käteenvetäjiä ja panijoita on nähty muutaman siiderin tarjottuna ihan normi lähiövalaita imemässä munaa ravintolan vessassa, pöydän alla, narikassa...

    Muuten bb talo on yleensä aina täynnä näitä strippareita, ja eduskunta täynnä näitä läskejä ämmiä jotka taas toisaalta maksavat seksistä miehille, tarjoten ensin koko illan..

    Hyvä kirsikka, arvaa kuinka näitä ämmiä vituttaisi, jos tietäisivät sinun repivän päivässä rahaa noin pyöreät 500-1000e.

    Muuten, häkkisen vaimokin on ex strippari.

    Äänestä

  • stripparit rulaa kirjoitti:

    Ensinnäkään, puliukoilla ei ole varaa mennä privaattiin.

    Toiseksi, noita käteenvetäjiä ja panijoita on nähty muutaman siiderin tarjottuna ihan normi lähiövalaita imemässä munaa ravintolan vessassa, pöydän alla, narikassa...

    Muuten bb talo on yleensä aina täynnä näitä strippareita, ja eduskunta täynnä näitä läskejä ämmiä jotka taas toisaalta maksavat seksistä miehille, tarjoten ensin koko illan..

    Hyvä kirsikka, arvaa kuinka näitä ämmiä vituttaisi, jos tietäisivät sinun repivän päivässä rahaa noin pyöreät 500-1000e.

    Muuten, häkkisen vaimokin on ex strippari.

    Eduskunnassahan on paljonkin solakoita ja kauniita naisia pyörinyt ettet nyt sekoittanut valaisiin jotain lähipiiristäsi?

    Kerro sitten mistä kenenkään pitäisi olla kateellinen kierosilmäiselle naiselle? hei haloooo :D

    Ja muuten häkkisen vaimo on ihan erisarjaa kuin jotkut tekotukalla heiluvat naiset
    mikä loukkaus häkkisen vaimoa kohtaan verrata edes johonkin kirsikka who?

    Stripparit rulaa meidän muidenkin mielestä,kunhan ovat oikeasti KAUNIITA ai niin ja eivät kierosilmäisiä

    Äänestä

  • No jos ei mene sinne niin sää siivoat sen laitoksella 8€ tuntipalkalla.
    Melkoiset fantasiat sulla kuitenkin..

    Äänestä

Mun mielest se on ihan normaalii et vaimo runkkaa miehiä, sillä aikaa kun oma mies istuu himas sohvalla….. käkäkä

Äänestä
  • Hienoa että Kirsikalla riittää intoa tehdä töitä.
    Tuollainen kätevä freelance-jobi on perheenäidille todella sopiva. Saa tavata uusia ihmisiä ja pysyvät sormet ja kädet vetreinä.
    Tuossa kehittyvät ihmissuhdetaidot ja saa esiintyä.
    Kansanedustajalle tärkeitä taitoja. Kannattaisi liittyä kokoomukseen ja asettua ehdolle.

    Äänestä

  • Gogo Cherry kirjoitti:

    Hienoa että Kirsikalla riittää intoa tehdä töitä.
    Tuollainen kätevä freelance-jobi on perheenäidille todella sopiva. Saa tavata uusia ihmisiä ja pysyvät sormet ja kädet vetreinä.
    Tuossa kehittyvät ihmissuhdetaidot ja saa esiintyä.
    Kansanedustajalle tärkeitä taitoja. Kannattaisi liittyä kokoomukseen ja asettua ehdolle.

    Pitikin sattua älykkäälle taikurille tällaista!

    Äänestä

  • Samaa mieltä, jos joku maksaa vehkeen vetkuttamisesta niin ei se ranne siitä paljoa kulu.
    Ite voi vetää sohvalla keppanaa ja kun eukko tulee duunista niin vetäsee viikseen, pieraisee ja menee nukkumaan.

    Äänestä

Vaimo heiluttaa taikasauvaa takahuoneessa ja taikoo siemeniä talouspaperiin.

Äänestä

Nojoo, enpä nyt niin rankala kädellä tuomitse. Taikuri kopponen on mukavan tuntuinen kaveri ja kovasti onnelliselta vaikuttaa tämä pari. Poikkeuksellinen pari varmaankin ja ilmeisesti vaikeuksia tienata elantosa perinteisin keinoin, toinen taikoo ja toinen riisutuu...Silti oma valinta ja elättävätpähän tai ainakin yrittävät elättää itsensä.

Äänestä

Ei siinä ole pelkästä riisumisesta kysymys vaan äijien runkkkaamisesta myös ja siitä että antaa äijien kähmiä itseään! HYI::!!!!

Mikä toi juttu on että se luuseri taikuri on vetänyt HUUMEITA???

Äänestä
  • Taikuri ei osannut taikoa autonsa etupenkiltä huumeita pois. TAisivat olla essonappeja.

    Äänestä

Saakohan Jori käsihoidon henkilökunta alennuksella?

Äänestä

surkeimmat silarit kirsikalla mitä ollaan koskaan nähty .Selkeesti näkyy mihin oma tissi loppuu ja silkoni alkaa , lyhyt paksureisinen ja ruma akka, takkunen tekotukka päässä. Nenä leikattu 2 kertaan 3 kerta ei tekis pahaa. Noita akan näkönen kuvotus

Äänestä
  • Täytyy kuitenkin olla aika pakkaus, kun kopponen jätti krissen ja otti tämän, ehkä ei ole niin prinsessa kotona... vaan huolehtii paremmin miehensä tarpeista.

    Äänestä

Kirsikka poimittavana......

Äänestä

Kuulin huhuna että Marianne Kalliollakin on vähän samoja tapoja... :( hän ei vain kuulemma mene oikein kaupaksi :D

Äänestä

Voi pojat kun tietäisitte...

Äänestä

Kerro nyt _Setämies_ tietosi, poikien ei tarvi tietää mitään mut tälläinen utelias täti haluasi tietää :)

Äänestä

Taikuri taitaa tykätä vähän.. ööh yksinkertaisista blondeista. Eka Krisse, ja nyt Kirsikka. No mikäs siinä, makunsa kullakin. Jos ero tulee, niin tuolla on heti Mariannea ja Hennaa tarjolla seuraavaksi vaimoski :D

Äänestä
  • Olikohan kirsikan bisnekset liikaa jo saana Parviaisellekin kun eivät enää hengaile yhdessä vaikka joskus olivat frendejä ja tekivät yhdessä noloja videoita...

    Äänestä

  • partsu kirjoitti:

    Olikohan kirsikan bisnekset liikaa jo saana Parviaisellekin kun eivät enää hengaile yhdessä vaikka joskus olivat frendejä ja tekivät yhdessä noloja videoita...

    niin, tai sitten tyttösillä tullut jotain erimielisyyksiä kun niin tiiviisti tekivät yhteistyötä eikä tainnut oikein se bisnesidea tuottaa tulosta, eikö pitänyt jotain baarishowta ruveta vetämään. Ilmeisesti tuo Saankaan maatilat tv-ohjelmasta päätellen ei ole kovin helppo tapaus aina...

    Äänestä

Kirsikan mukaan hymyn nettisivuilla hän on elämystaiteilija eikä seksityöläinen. Onhan se runkkaaminenkin elämystaidetta tavallaan. Kertokaa nyt joku kokemuksia kirsikan privasta!?

Äänestä

saako sitä hutschua nuschia siel privaatissa?

Äänestä
  • elämystaiteilija!!!! - päivän naurut :D
    Mahtaa olla kyllä aika elämys olla jossain hikisessä kopissa katsomassa jotain strippausta.

    Äänestä

Eläköön häpäisyjournalismin moraaliton aikakausi. Hyi hyi syntistä naista. Voi pasca tällaista taaskin.

Jollain tasolla ymmärtäisi paremmin mikäli juttu rakennetaan sillä tavalla, että tutkiva journalismi keskittyisi tässäkin tapauksessa tutkimaan keitä ovat asiakkaat jotka tarvitsevat ko palvelua?

Lukijalla nousee ensiksi mieleen säälitellä sitä, eikö "olin stripparin asiakkaana" -tyylisiä juttuja räätälöivillä miestoimittajilla ole tyttöystäviä?

Äänestä

Vai, että lukijoille nousee ekana mieleen sääli toimittajaa kohtaan? Just :D
Tuskin se toimittaja sattumalta paikan päälle pamahti. Sai seiskalta keikan ottaa selvää onko tämä BB-vaimo töissä siellä. Ja mitä väliä onko tyttöystävää vai ei? Ei hän mennyt sinne seuraa etsimään vaan työtänsä tekemään. Ihme kommentteja taas kerran. Ja ketäköhän noissa strippipaikoissa käy, viihdettä etsiviä miehiä, ei siihen mitään tutkivaa journalismia tarvita.

Äänestä
  • Mitä väliä onko tämä BB-vaimo töissä siellä.

    Äänestä

Jos näkisit Kirsikan, suostuisitko kättelemään?

Äänestä
  • Mielelläni, ja paljon muutakin..

    Äänestä

Siiderivalaat täällä yökkii kateellisina kun kukaan ei ole vuosikymmeneen suostunut kopeloimaan.Ihan pirteän näköinen täti, varmaan hoitaa homman ammattitaidolla.
Ei kai ne lapset sillä töissä mukana ole ja tuskin ne muutenkaan neitseellisesti on syntynyt.
Ihme vauhkoomista ikivanhasta asiasta, suunnaton katkeruus kaivertaa..

Äänestä
  • No yäk!! En tosiaan koskisi käteen jossa voisi olla jonkun tippuri-timon spermaa. Oksettaa jo ajatuskin!!

    Äänestä

  • Oksettaaaaa kirjoitti:

    No yäk!! En tosiaan koskisi käteen jossa voisi olla jonkun tippuri-timon spermaa. Oksettaa jo ajatuskin!!

    Oot jo koskenu tai sylkeny ne suustas.
    Naiset on sairaita pervoja, aina mällit mielessä tai poskessa.

    Äänestä

  • Kenenkään ei tarvitse olla kateellinen ihmisjätteille mitä tämän päivän maailma on pullollaan.

    Äänestä

  • peppupupu kirjoitti:

    Kenenkään ei tarvitse olla kateellinen ihmisjätteille mitä tämän päivän maailma on pullollaan.

    Totta, samanlaisia saastoja kaikki muiden haukkujat.
    Kukaan ei ole viaton. Annetaan kaikkien kukkien kukkia.

    Äänestä

Jospa Kirsikka tykkää olla palvelualalla, mutta kierosilmäisenä kiljahtelevana typeryksenä ei saanut muualta töitä. Kirsikka ottaa mielellään käteen... siis sen kakskymppisen.

Jori ja Kirsikka on hyvä pari. Tosin minnehän sen lapsen sais noilta turvaan.

Äänestä

työtä se tuokin on. Nostan hattua että tekee töitä, eikä makaa kotona sossutukia nostamassa. Säälittävämpi on kotona ruikuttava ylikoulutettu joka valikoi töitään.

Äänestä

Siksikö Kirsikan silmät on kierossa kun se tuijottaa päivästä toiseen, yhteen pisteeseen siihen liian lähelle suun eteen. Kai työterspa vois jo kirjottaa lähetteen optikolle että sais korjaavat lasit. Isot linssit suojelis samalla silmiä roiskeilta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


YÖK!!!! kirjoitti:

Seiskassa (lehti) oli selostettu tämä juttu, eli yksi Seiskan toimittaja tilasi pornoliikkeestä Kopposen vaimolta joka siis 2-v lapsen äiti, seksiprivaattiesityksen. Vaatteet lensivät kuulemma nurkkaan äkkiä ja yksityisshow oli äärimmäisen rivo, akka revitteli osiaan toimittajan edessä ja olisi saanut kähmiä samalla jos olisi antanut 20 euroa lisää. Ja sitten jos olisi halunnut käteenvetoa, se ois ollut 70 euroa lisää... hyi saamari mikä muija.... niin kauhee näkykin että kuka vielä maksaa tommosesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu