Yksi Suomen pahimmista ongelmista = demaripropaganda

Jaba_43

Nostanpa huvikseni avaukseksi alempana Mielipidepankille antamani kommentin, kun sitä siellä yhteydessä kehuttiin.

Lauantaina olen aika paljon irti koneen ääreltä, mutta älkää masentuko ;-) kommentoin kyllä mikäli tämä avaus vastauksia saa, sillä siinä on minusta aika paljon ongelmaa myös keskustalaisille, jotka ovat demareiden kanssa hallituksessa:

- - - -
Pahin ongelma Suomelle on syntynyt siitä, että demarit - SDP ja SAK - ovat ylivoimaisen taitavia siinä, miten yleistä mielipidettä manipuloidaan taitavan propagandan avulla. Tätä propagandakoneistoa - SAK:n viestintäyksikköä - pyörittää edelleen Eero Heinäluoma, SAK:n entinen viestintäjohtaja ja järjestöpäällikkö, nykyinen SDP:n puoluesihteeri.

Hyvin pitkälti hänen ja muiden demareiden ideoimina ovat syntyneet mm. sellaiset käsitteet kuin "pohjoismainen hyvinvointivaltio, hyvinvointiyhteiskunta ja suomalainen sopimusyhteiskunta sekä maltillinen tupo".

"Pohjoismainen hyvinvointivaltio" tarkoittaa valtiota, jossa on ankara verotus, "Robin Hood"-henkinen asenne, että "rikkailta otetaan ja annetan köyhille" mutta kansalaiset kuitenkin ovat huimaamattaan alistettuina "Nottinghamin ahneelle seriffille", joka verottaa vaikka ulosoton uhalla duunarin ja yrittäjän omalla työllään ansaitsemat markat päästäkseen jakamaan omasta kirstustaan almuja niihin suuntiin, joista SDP:n eli "sheriffin" poliittinen kannatus tulee.

"Hyvinvointiyhteiskunta" on puolestaan termi, johon vedotaan aina, kun verotusta perustellaan koulutuksella, terveydenhoidolla, julkisten palvelujen turvaamisella, lasten, vammaisten ja vanhusten hoidolla, työttömien elämän turvaamisella, syrjäytymisen ehkäisemisellä, tms. niin hyvällä ja kaikkien hyväksymällä asialla, että korkean verotuksen kyseenalaistaminen voidaan tulkita suoraksi rikokseksi kaikkia "heikossa asemassa olevia ja puolustuskyvyttömiä kansalaisia" kohtaan.

"Suomalainen sopimusyhteiskunta" on erityisesti SAK:n käyttämä termi. Se otetaan sanankäytön arsenaaliin mediakeskustelussa heti kun jokin muu taho - vaikkapa keskustapuolue - uskaltaa omissa puheenvuoroissaan ääneen käyttää sanaa "työmarkkinat". Mitään muuta ei tarvitse sanoa kuin tuo sana, niin SAK:n viestitäyksikkö mobilisoi Ihalaisen ja jokaisen muun SAK:n liittojen ay-mafioson suuhun uhkaavia lausuntoja siitä, miten "taas on tavoitteena suomalaisen, vaivalla rakennetun ja palkansaajan oikeudet turvaavan sopimusyhteiskunnan perustusten murtaminen".

"Maltillinen tupo" on SDP/SAK:n viimeisin eufemismi sille, että ay-mafia pääsisi lypsämään työnantajalta inflatoriset palkankorotukset ja hallitukselta kaiken haluamansa työsuhdelainsäädännön, jotta nimenomaan SAK:n valta työmarkkina-asemassa saataisi sementoiduksi niin lujaksi kuin suinkin. Tässä propagandassa on nyt menossa se vaihe, että kansaa uskotellaan luulemaan, että "SAK haluaa maltillisen tupon, mutta joustamaton työnantaja vastustaa sitä itsekkäistä syistä jakaakseen miljardivoittonsa osinkoina osakkaille eikä oikeudenmukaisina palkkoina työntekijöille".

Pahin ongelma Suomessa on siis tuossa yllä. Ei propagandassa sinänsä, vaan siinä, että suurin osa kansasta uskoo noihin SDP/SAK:n manipuloimiin harhakäsityksiin.

Jopa suuri osa kokoomuslaisista ja ilmeisesti kaikki keskustalaisetkin uskovat niihin.

Se on minun mielestäni todellinen ongelma, josta pääsemme eron vain sillä, että kansalaiset alkaisivat paremmin ymmärtämään taloutta - kansantaloutta, valtiontaloutta ja yritystaloutta - vaikka tämäkin on tehty aika vaikeaksi, koka dellisten lisäksi SDP/SAK ja monet, monet hyvää tarkoittavat humanistit ovat kääntäneet yleisen mielipiteen luulemaan, että "talous on kokoomuslaista kovaa politiikkaa, jossa köyhät pannan kyykkyyn ja rikkaille annetaan lisää."

Näinhän se on, vai onko?

13

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Otsikossa kaikki

      ...

      • Jaba_43

        Kun kokonaisveroaste on nykyisin kait jotain 47% ja työttömiä siitä huolimatta kait 350 000 kpl ja muutaman vuoden sisällä maksettavana suurille ikäluokille huikeasti enemmän eläkkeitä kuin nyt, niin ainakin silloin on edessä pahoinvointia kansalle, jos valtion hyvinvointi jatkuu nykylinjallaan.


    • Juuri noin

      >SDP/SAK ja monet, monet hyvää tarkoittavat humanistit ovat kääntäneet yleisen mielipiteen luulemaan, että "talous on kokoomuslaista kovaa politiikkaa, jossa köyhät pannan kyykkyyn ja rikkaille annetaan lisää."<
      - - - - -

      Jopa kepulaisetkin levittävät kokoomuksesta demareiden aloittamaa propagandaa sanomalla, että "kokoomus ajattelee aina vain rahaa eikä koskaan heikossa asemassa olevia ihmsiä".

      Väitehän on puhdasta populistista politikointia ilman mitään muuta tavoitetta kuin loanheittä kokoomuksen niskaan, jotta kepulit pysyisivät varmemmin mukana demareiden hallituksessa ja kokoomus painettaisi syvemmälle oppositioon.

      Kieroa touhua keskustalta.

      • antiteesi

        Vanhakantaiseen (mitä myös uusliberalismi edustaa) kokoomuslaisuuteen kuuluu ajatus köyhän avustamisesta, jos hän osaa olla nöyrä ja työteliäs. Vanhakantaista kokoomuslaista jurppii, jos yksilöllä on lakisääteisiä oikeuksia kansalaisena ja jos hän haistattaa pitkät voiton maksimoinnin havittelijoille. Siis vanhan kunnon luokkayhteiskunnan rappio on ikään kuin yhteiskunnan tappio.

        Kannattaa aina miettiä, mikä suomalaisessa työelämässä on vialla kun kyykyssäoleminen halvalla ei maistu enää edes kaikille keskiluokan arvot omaaville?

        Kepu nyt on mitä hyvänsä, joten sen keinot ovat palanneet "yleisten syiden" osastolle.

        Kieroa touhua keskustalta ja tyhmiltä työnantajilta.


      • Jaba_43
        antiteesi kirjoitti:

        Vanhakantaiseen (mitä myös uusliberalismi edustaa) kokoomuslaisuuteen kuuluu ajatus köyhän avustamisesta, jos hän osaa olla nöyrä ja työteliäs. Vanhakantaista kokoomuslaista jurppii, jos yksilöllä on lakisääteisiä oikeuksia kansalaisena ja jos hän haistattaa pitkät voiton maksimoinnin havittelijoille. Siis vanhan kunnon luokkayhteiskunnan rappio on ikään kuin yhteiskunnan tappio.

        Kannattaa aina miettiä, mikä suomalaisessa työelämässä on vialla kun kyykyssäoleminen halvalla ei maistu enää edes kaikille keskiluokan arvot omaaville?

        Kepu nyt on mitä hyvänsä, joten sen keinot ovat palanneet "yleisten syiden" osastolle.

        Kieroa touhua keskustalta ja tyhmiltä työnantajilta.

        Nuorsuomalaiset lainasivat perinteisen porvarillisen ajattelutavan, jonka pukivat omaksi sloganikseen Lipposen 1. hallituksen aikana:

        "Ahkeruudesta pitää palkita, mutta heikkoja ei jätetä."

        Saattaa siis hyvinkin olla, että kokoomuslaista perusjuppia jurppii ahkeruuden puute enemmän kuin lakisääteiset oikeudet, jotka ovat laiskoillekin samat.


    • Jukka Tuominen

      Kun minä kirjoita/in samoista asioista nimimerkki "ratamo" on katsonut oikeudekseen nimitellä minua fasistiksi, luuseriksi yms. Sinun kirjoittamanasi nuo asiat ovat ilmeisesti ok?

      jk
      Olen taas kanssasi täysin samaa mieltä.. ihan täysin sama mieltä.

      • Jaba_43

        Odotas, kun madame päästä ratamon sängystään ja poitsun sormet pääsevät vaihteeksi näppiksille, niin kyllä hän minutkin ojentaa oikealle tielle ja luokittelee sinun kanssasi samaan kastiin. ;-))


    • t:jarmo

      Suomessa on totaalisesti sekaisin demokratia ja ay-liikkeen edunajo. Myös kuluttajansuojan kannalta SAK:n propagandan totuusarvo esimerkiksi jäsenmaksuista on kyseenalaista.

      Suuri osa kansanedustajista on ay-taustaisia. Naisaloilla valehdellaan, että vain oman ammattiliiton edustaja eduskunnassa tai vaikka Tampereen kunnanvaltuustossa on naisille hyvä asia. Ja naiset uskovat. Rakennusmiehille valehdellaan, että ammattiliitto maksaa ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen jos jää työttömäksi. Siksi pitää maksaa jäsenmaksua ja äänestää Täälläpohjantähdenallademaritoveri eduskuntaan ettei vaan kapitalisti vie työttömyyskorvauksia ja palkkoja. Ja rakennusmiehet uskovat.

      Eero "the Egghead" Heinäluoma puhui ennen SDP:n puoluesihteeriyttään toimiessaan vielä SAK:n politrukkina, että SAK harjoittaa "ennakoivaa edunvalvontaa". Mitä kaikkea kähmintää tuohon "ennakoivaan edunvalvontaan" sitten liittyy, onkin jo toinen juttu.

      SAK:n selkeää vaalikorruptiota ja YK:n alaisen ILO:n määrittelemän ay-toiminnan vastaista puoluepoliittista toimintaa ei Suomessa ole pidetty rikoksena.

      t:jarmo
      Toisaalta tässä ei kannata olla huolissaan kun katsoo kehitystä:
      Heinäluoma lähti oikeaan aikaan SAK:sta puolueen puolelle. SAK näivettyy 10 vuodessa taskubiljardiseuraksi.

      SAK:n johtajien puheet "miljoonan palkansaajan" edustamisessa asiassa jos toisessa on muutenkin osoittautunut perättömäksi valtuutukseksi. Ei jäsenistö ole valtuuttanut Ihaata puhumaan SDP:läistä puoluepolitiikkaa.

      • Jaba_43

        Vasemmistopuolueet ja vasemmistojohtoinen ay-toiminta ovat saumaton osa työväenliikettä. Sitä jopa johdetaan pitkälti yhtenä liikkeenä sikäli, kun demarit ja vasurit kulloinkin kykenevät yhteistoimintaan. Työnjakokin on hyvin selkeä. SDP hoitaa edunvalvontaa parlamentissa lainsäädännön kautta. Ay liike hoitaa edunvalvontaa työmarkkinoilla. Molemmat toimivat yhdessä, kun kävellään kolmikantaan. Toisin sanoen, kun demarit ovat valta-asemassa hallituksessa, niin kuin nyt ovat, kolmikanta on itse asiassa kaksikanta, koska SDP tuo hallituksen SAK:n puolelle pöytää työnantajaosapuolta vastaan.

        Vasemmiston kansanedustajista todella suuri osa on tullut valituksi ihan suorista ay-tehtävistä ja loputkin ovat kampanjoineet itselleen palkansaajien äänet ay-liikkeen tukirahoilla. Vasemmistolainen ay-liike on siis rahoittanut jokaisen vasemmistolaisen kansanedustajan vaalikampanjat.

        On helppo kuvitella, millaisen riippuvuuden ja sidonnaisuuden tämä aiheuttaa yli kolmasosaan eduskunnasta!

        Eero Heinäluoma on ollut yksi vasemmistopolitiikan, etenkin SDP:n merkittävimipiä harmaita eminenssejä julkisivupoliitikkojen taustalla jo toistakymmentä vuotta, kun hän vastasi SAK:n viestintäyksiköstä, eli SAK/SDP:n kaikesta propagandasta, jolla yleisen mielipiteen uskomuksia on säännelty demareiden haluamiin suuntiin.

        Nyt Heinäluoma on nostettu politiikan eturiviin taustavaikuttajan roolistaan. Hän on mitä todennäköisimmin SAK:n valinta Lipposen seuraajaksi, mihin asemaan hän tulee myös nousemaan aivan takuuvarmasti. SAK ei nimittäin tue Tuomiojaa, ei Mänkärettä eikä Filatovia. kalliomäki saattaa olla vaihtoehto, mutta itse en usko hänen nousevan SAK:n junttaaman Heinäluoman ohi SDP:n sisäisessä prosessissa sitten, kun Lipponen itse ilmoittaa luopuvansa puheenjohtajuudesta, oletettavasti n. vuoden sisällä.

        SAK:n painoarvo politiikassa tulee ilman muuta vähenemään jatkossa. Ihalaisen pyristely nykyisen tupon suhteen on meko säälittävää, kun siitä näkee, ettei Ihalainen itsekään enää usko siihen fraseologiaan, mitä hänen suuhunsa on pantu.

        SAK:laisten ammattiliittojen jäsenmäärä on vähentynyt useilla kymmenillä tuhansilla aivan viimeisten vuosien aikana ja trendi jatkuu, sillä ei Suomeen enää synny uutta teollista tuotantoa eikä siis työpaikkojakan SAK:laisten liittojen duunareille. Tämä merkitse, että SAK:n painoarvo ay-kentässä suhteessa STTK:hon ja AKAVAAn vähenee koko ajan. Kun TT ja PT yhtyivät EK:ksi se tiesdi samalla, että ihalainen hävisi katkeran tappion ay-puolella, kun ei saanut SAK:ta ja STTK:ta yhdistetyksi samaan aikaan.

        SAK:n uskottavuus alkaa siis rapista vallan pienemisen myötä. Nyt olisi jo aika huomata, että myös matti Vanhanen ottaisi tämän huomioon ja ryhtyisi vetämään hallituksessaan itsenäisempää linjaa työmarkkinakysymyksissä eikä enää nöyristelisi Ihalaista tukevan SDP:n ja Lipposen edessä niin kuin on tehnyt tämänkertaisen tupo-teatterin ensimmäisissä näytöksissä.


    • kuorossa

      Jos muistellaan vaikka veronalennusten ympärillä käytyjä keskusteluja kepun oppositioaikana, niin koko keskusta lauloi yhtenä miehenä taustakuorossa, kun Ihalainen ja Tuomioja kimpassa vetivät duettoa Heinäluoman sanoituksella: "veronalennukset murentavat hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen pohjan, veronalennukset ovat kokoomuslaisten tulonsiirto köyhiltä rikkaille, veronalennukset kasvattavat tuloeroja suurituloisten hyväksi...".

      Suomen pahin ongelma ovat kepulaiset, jotka puhuvat kuin olisivat demareita tai aika usein kuin olisivat täysiä kommunisteja ja lirkuttelevat vaalien alla äänestäjille olevansa muka "valoisampi vaihtoehto" demareille, vaikka heti vaalien jälkeen ruikuttivat itsensä ilman mitään omaa politiikkaan apupuolueeksi demareiden hallitukseen.

      Keskusta on osa demareiden propagandaa, jolla demarit rakentvat yleistä mielipiettä luuleman, että kskusta johtaisi hallitusta, vaikka politiikka on sataprosenttisesti demareiden johtamaa.

    • Keskusta on paras.

      Nyt ovat kunnallisvaalit, ja Keskusta lähtee niihin ennakkosuosikkina.

      Keskustalla on kaikkialla edustettuna hyviä ehdokkaita.

      Keskustassa on voimaa ja viisautta.

      Keskustassa on inhimillisyyttä kaikkia ihmisiä kohtaan.

      Keskusta on kaupunkilaistenkin puolue.

      Keskusta on nuorten ja perheiden puolue.

      Keskusta on entistä parempi.

      • Otsikossa kaikki

        ...


      • Stadilainen
        Otsikossa kaikki kirjoitti:

        ...

        Keskustan politiikka ei sovellu kaupunkeihin eikä sinne missä pitää reilulla pelillä pyrkiä toteuttamaan asioita ilman, että koko ajan käydään jonkun toisen kukkarolla.

        Kepu ei ole kaupunkipuolue, eikä sellaiseksi tule. Kepun politiikka on ja pysyy siellä navetta-osastolla.

        Kepu on Maalaisliitto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      642
      7882
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      436
      2157
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      2065
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1648
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1220
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1192
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1063
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      827
    9. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      709
    10. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      696
    Aihe