Melkoisen käsittämätöntä juttu jossakin mediassa, jossa demarit piirtää yhtäläisyysmerkkiä syrjäytymisen ja oppivelvollisuuden välille. En pysty käsittämään miten vuoden lisäys oppivelvollisuuteen ketään estäisi syrjäytymästä. Käsitykseni mukaan alunperin kyse ei ollut laisinkaan oppivelvollisuusiän nostosta vaan niiden jotka ei ole hakenut / päässyt peruskoulun jälkeen keskiasteen koulutukseen, niin heille jokin väkipakkoluokka lisää. Millä tavalla se sitten ketään auttaaisi tai muuttaisi? Mielestäni kysymys pikemminkin kolutttautumatomuus syrjinnästä joka minu aikana tarkoitti käytännössä opettajan henkilökohtaista kehotusta jättää yksilö kaiken ulkopuolelle mikäli arvosanat ei ole halutulla tasolla Näillä keinoinhan voidaan yksilöltä vaatia enemmän kuin muilta jotta hän saisi yhdenvertaisen kohtelun. Montako perus- ja ihmisoikeutta he haluavat loukata jonkin arvosanan vuoksi? Kuten saatatte arvata, niin minä olen aikuinen ja heikosti kouluttautunut. Kirjoitan tätä siis syvällä kokemuksen rintaäänellä. Omalla kohdalla kokemus on, että vaikka olen jo 40, niin edelleen esim. taloudellista pärjäämistä kritisoidaan ja sitä ettei se ole tullut arvosanojen kautta ja etten edelleenkään saisi aikuisena olla rauhassa. Vielä lähes 30-vuotiaana vapauttani riistettiin, koska en ollut hakeutunut työttömyyden aikana koulutukseen. Syrjinnän ja kaiken muun ymmärrän, mutta en sitä, että lähelleni hakeudutaan kritisoimaan ja halveksumaan ja riistämään vapautta jonkin koulutus asian vauksi. Minun läheltä voi pysyä poiskin.
Demareiden oppivelvollisuus
Koulutusko avain?
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voipi olla, että tällä kertaa on tarkoituksena vain peitellä nuorisotakuun ontumista. Tämä oppivelvollisuusiän nostohan on vanhempaa perua yhdessä lapsilisäiän noston kanssa. Ihalaisen nuorisotakuussa on ideaa, sillä siinä pyritään pitämään nuoria elämisen syrjässä kiinni tarjoamalla vaihtoehtoja. Pikkulinnut visertävät yhä äänekkäämmin, että sen toteuttamisessa on monenlaisia vaikeuksia. Nykyinen hallitus on poikkeuksellisen viehtynyt pakkokeinoihin. Siinä mielessä tämä oppivelvollisuusiän nostoyritys on loogista jatkumoa mm. eläkeiän nostamiselle, kuntien pakkoliitoksille ja sotealuesopalle.
" Nykyinen hallitus on poikkeuksellisen viehtynyt pakkokeinoihin."
Siinä on paljon demareita.
Joka tapauksessa tämä oppivelvollisuusiän nosto toisi helpon ratkaisun vaikeaan ongelmaan so miten demarien naurettava nuorisotakuu toteutetaan.
Tämä nostoskene vain kuitenkin pahentaa kokonaistilannetta, sillä se aiheuttaisi valtavan laskun yhteiskunnalle koulutuskuluina ja johtaisi motivaation romahtamiseen yms.
Mitä naurettavaa on nuorisotakuussa?