Yhdysvalojen pressa valehtelee.

Obama: "Nato joukot eivät auta Ukrainaa, kun se ei kuulu Natoon"
Selvä bluffi. Tämän lausuman tarkoitus on vain saada Naton jalka Ukrainan oven väliin ja laajentua edelleenkin kohti Venäjää.

Jos tuo Obaman lause olisi totta, niin silloin ei myöskään se sotisi maissa, jossa Naton jäsenyyttä ei ole.

Maihin, joihin USA on hyökännyt "pelastaamaan maan kansa kommunismilta ja turvaamalla polttonesteiden saantinsa, on päättynyt USA noloon tappioon, Jopa pieni Vietnam aikoinaan pisti hanttiin USA:lle ja USA poistui maaaasta nöyryytettynä, saatuaan ensin kylvettyä myrkkynsä Vietnamin viidakkoon.

Toisaalta kun täällä julistetaan ja ihannoidaan USA:n valtavaa armeijaa, ei huomata, että maan kansa tekee suuremmalta osin kahta kolmea työtä pärjätäkseen. Maan sosiaali ja terveys on retuperällä.Maa, jossa asevoimat pitävät kansan ja sen päättäjät kurissa.

USA on pelkkä kärpäsen jätös katossa, kun sen kokonaisen elämän kaaren tutkii.

Siellä koulusurmat ja tapot ovat niin yleisiä, että eivät kohta enää täytä uutiskynnystä. Maa on aseistettu hampaitaan myöden.

Nyt kun Suomeen voi tulla koska vaan harjoittamaan leikkisotaa, niin miten kestää suomalaiset maantiet tankkien vyöryessa pitkässä jonossa pitkin Suomen hiekkateitä. Nytkin ollaan lirissä niiden teitten kunnon vuoksi.

Ei järki paljon päätä rasita.
6128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Terve ps-veli marttiluukas

kommunistikoulutuksen saanutta uusnatsi-Putinia on pidettävä silmällä
mutta sen juttuja ei tarvitse kuunnella eikä ainkaan uskoa
suu puhuu kädet tekevät mitä tekevät (Lenin)

Uusi sopimus on oleellinen ja vahvistaa Suomen puolustusta
Rakennettava Nato-logistiikka tehdään tietenkin siten, että se palvelee Suomea
myös siviilissä

Tässä on väärinkäsitystä sen takia, että Suomen lehdistö ei uskalla keskustella sopimukesta Naton kanssa.
Kyse on laajasta infrastruktuurin kehittämisestä, jonka tarkoituksena on eliminoida venäläisten
pääsy Helsingin seudulle Naton nopean toiminnan joukkojen avulla

Normaalioloissa panssareilla ei ajeta maantiellä vain pakkotilanteessa,
ja näitä varten rakennetaan tiekartat ja tieyhteydet

normaalisti panssarit sitten kuljetetaan suurkuormassa eli hetseissä
http://fas.org/man/dod-101/sys/land/hets.htm


Itse pidän Nato-sopimusta kyllä hyvänä, ajankohta on huono, koska on Ukrainan kriisi
Jussi Niinistö on Uudella maalla ehdokkaanamme, harkitsen vakavasti hänen äänestämistään
lue Perussuomen palstalta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12447699#comment-69542951


Sopimus allekirjoitetaan viikon päästä perjantaina
SUOMI LIITTYY KÄYTÄNNÖSSÄ NATOON 4-5. SYYSKUUTA 2014

Äänestä

Kävin Norjassa -80 alussa. huomioni kiinnittyi pohjois-Norjan maateillä liikkuvat pitkät auto ja panssari kolonnat.
En myöskään käsitä, perussuomalaiset puhuvat Natojoukoista, samalla kun Suomen sotavoimia kiikutetaan Venäjän rajalta länsirajalle? Miksi? Täällä Itä-Suomessa jossa tällä hetkellä asun, on sotilaallinen tyhjiö. Onko niin, että perussuomalaisetkin kannattavat joukkojen siirtoa Helsinkiin ja Länsi-Suomeen, mutta Itä on tyhjä.

Venäjä ei ole vaarallinen, jos sitä ei ehdoin tahdoin ärsytetä, olen sen nähnyt monet kymmenet vuodet. EU ja USA lupasivat Ukrainalle maat ja taivaat, jos he saavat sieltä jalansijan, eli liittävät maan välittömästi EU.n ja Natoon, Näin venäjä saataisiin ilman valko-Venäjää, Nato:n sotilaspiirin hallintaan.
Eikö Suomi ole jo korviaan myöden velassa, miksi pitää ehdoin tahdoin lisätä maamme rasitetta, uusilla meno-erillä?

Nyt ollaan jos suossa EU:n kohdalla munaskuita myöden.
Toisekseen, Venäjällä on yhtä suuret oikeudet Ukrainaan kuin olisi Natolla ja USA:lla. Niin kauan, kuin USA:lla on suurin päätäntä valta Natossa, niin kauan olemme hakoteillä.
Mielestäni Nato vaatii omat sotavoimamme kuntoon aina Itärajaa myöden. Se ei pienellä summalla hoidu.

Toisekseen myös Nato jäsenmaksu, ei ihan pieni raha ole. Selvää tietoa ei Naton jäsenmaksuista ole annettu, uskon, että se on päättäjien tiedossa, mutta jos tieto tulee esiin, saattaa se olla niin suuri, että kansa ei sitä hyväksy.

Myös se, että sekaantuuko mahdollisen konfliktin tultua Nato edes helpolla asiaan. Kysymyksessä kun ei ole mikään leikkisota, vaaan parhaimillaan se kolmaskin maailman sota on silloin lähellä. Muistettava on myös, että itärajamme on pitkä ja sen valvonta vaikeata. Jos Venäjä edes havittelisi Suomen valtaamista, niin se näkyisi jo "katukuvassakin"!

Kaipaako Sumi edelleen sitä suursuomea, jota kaavailtiin viimesodissamme. Se oli silloin yleinen mielipide. Toisaalta Saksan ollessa kysymyksessä, se on arvaamaton maa.

Mikä ihme päättäjiämme vaivaa, kun pää huomio on aivan muussa kuin tämän hetken tilanteessa täällä suomessa.
Olen ajattelija ja tutkin hyvin paljon asioita ja teen niistä yksinkertaisen analyysin ja tähän olen päätynyt.

Sodalla ei koskaan ole voittajia, on vain häviäjiä.

Maaseutu autioituu pika vauhdilla. Helsingin ympäristöön rakennetaan metronomia, joka hallitsee koko Suomea. Toivon tosiaankin perussuomalaisten kykyyn hallita tilannetta, tiedän, että se on vaikeata kun puoluettamme jatkuvasti arvostellaan.

Lisäksi pitäisi Perussuomalaisten keskittyä jäsenistönsä huomioimiseen. Perussuomalsiet ovat hyvällä asialla, siksi minäkin siihen liityin en ole puolueuskollinen vaan olen sen puolueen jäsen, niin kauan kuin sillä on Suomi maana ja kansana tärkein pointti.

Lisäksi kun puolueella on tieto taidoiltaan hyvää ainesta, niin tuokaa esiin epäkohtia koko maan tilanteesta. Pysykää ajan tasalla, niin vaali voitto on varma.

Vielä tuosta Natosta, se on saanut USA:n sotavoimien liikunnasta eri konflikti alueilla, kansat vastaan natojoukkoja.
Esimerkkin Sadam Husseinin tapaus.

USA lähti "pelastamaan" maan kanssa Husseinin hirmuvallalta. Kuitenkin kansa uskoi Husseiniin. Nimittäin Irakin kansaa puhuteltiin sodan jälkeen. Kansa sanoi silloin, että Sadam huomioi myös köyhemmän väen, koulutus asiat olivat kunnossa. Tämän(kin) operaation taustalla oli, turvata Lähi-Idän öljynsaanti USA:lle Aikanaan eräs USA:n pressa sanoi: Amerikka turvaa kansalleen öljyn saannin, vaikka väkivalloin. Missä tilassa nyt on IRAK siellä taistellaan vallasta pahemmin kuin koskaan.
Pitää muistaa USA:n intressit ko. oleviin öljymaihin. Maa käyttää härskisti valtaa miten tahtoo. Se ei oikein osu allekirjoittaneen pirtaan.

Äänestä

Ennen oli natsisaksa.
Nyt on natsivenäjä.
Mutta ei niitä ihaile onneksi ku jotku persut ja vasurit.

Äänestä

terve marttiluukas, ihan sivukysymysenä
mitä vikaa olisi suursuomessa jossa suomettuneet venäläiset
voisivat käydä terveyskeskuksessa Viipurissa ja Petroskoissa
puhuisivat suomea ja kaupoissa olisi violajuustoa aina?

ONGELMA ei ole öljynpuute kuin Venäjällä, kun öljyä tuotetaan liikaa
on Venäjä nyt lamassa, eli ongelma ON PÄINVASTAINEN, USA:n kiinnostus öljyyn
on romahtanut ja Obama haluaa kauppaliiton Kiinan
kanssa eikä häntä kiinnosta laikaan lähi-itä

Israel on tästä hyvin huolissaan
Venäjä ylläpitää epädemokraattisia muslimihallituksia lähi-idässä
ja Venäjän Syyria-politiikka synnytti ISIS-kalifaatin jota
Venäjä ei sitten hoidakaan pois

USA on omavarainen öljyn suhteen
Suomessa vaietaan tästä totuudesta mielellään ja jauhetaan
maakaasua ynnä muuta poliitista energiaa

MAAKAASUA EI SAA PUTKELLA (laivaus on eri mutta kallista)
OSTAA MUUTA KUIN YSTÄVÄLLISMIELISESTÄ MAASTA
EI VENÄJÄLTÄ TAI ALGERIASTA

Tämä on sinänsä poliitikoille selvä


Venäjä on vaarallinen 1000-vuotinen diktatuuri
Eräs syy tähän vaarallisuuteen on Venäjän historiassa
eli pitää etsiä vastausta kysymykseen

miksi Venäjä on aasialainen diktatuuri
Siellä myös oli verinen vallankumous
itse asiassa sarja vallankumouksia viime vuosisadalla

jolloin eri bolshevikkiryhmät taistelivat vallasta

New Yorkin pormestari vaatii tänään (eilen siis siellä)
että

New York ryhtyy Israelin puolestapuhujaksi
koska USA:lla ei ole toista niin hyvää ystävää kuin Israel

de Blasio on demokraatti joten hän ei tietenkään hauku Obamaa
mutta ongelmaksi on tullut että USA:n kiinnostus öljyyn vähenee
ja Israel pelkää
ISIS-tyyppiset liikkeet Venäjän aseavulla valtaavat lähi-idän

http://www.nydailynews.com/new-york/mayor-de-blasio-advocate-israel-article-1.1916595
Mayor de Blasio says New York must advocate for Israel because the nation doesn’t have ‘enough friends’

The mayor, speaking at the Queens Jewish Community Council on Monday night, said he has a special responsibility to Israel. ‘I will work every day ... in support of the state of Israel because we know time and again the state of Israel is under attack,’ he said

Äänestä
  • Viola-juustosta vielä

    noin 4 euroa kilo tänään
    kysy kassalta kuiskaten, onko putinia tänään?

    tai onko
    plavlenyj syr s saljami Viola?

    viimeinen myyntipäivä, ette usko, uskokaa 19.5.2015

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


marttiluukas kirjoitti:

Obama: "Nato joukot eivät auta Ukrainaa, kun se ei kuulu Natoon"
Selvä bluffi. Tämän lausuman tarkoitus on vain saada Naton jalka Ukrainan oven väliin ja laajentua edelleenkin kohti Venäjää.

Jos tuo Obaman lause olisi totta, niin silloin ei myöskään se sotisi maissa, jossa Naton jäsenyyttä ei ole.

Maihin, joihin USA on hyökännyt "pelastaamaan maan kansa kommunismilta ja turvaamalla polttonesteiden saantinsa, on päättynyt USA noloon tappioon, Jopa pieni Vietnam aikoinaan pisti hanttiin USA:lle ja USA poistui maaaasta nöyryytettynä, saatuaan ensin kylvettyä myrkkynsä Vietnamin viidakkoon.

Toisaalta kun täällä julistetaan ja ihannoidaan USA:n valtavaa armeijaa, ei huomata, että maan kansa tekee suuremmalta osin kahta kolmea työtä pärjätäkseen. Maan sosiaali ja terveys on retuperällä.Maa, jossa asevoimat pitävät kansan ja sen päättäjät kurissa.

USA on pelkkä kärpäsen jätös katossa, kun sen kokonaisen elämän kaaren tutkii.

Siellä koulusurmat ja tapot ovat niin yleisiä, että eivät kohta enää täytä uutiskynnystä. Maa on aseistettu hampaitaan myöden.

Nyt kun Suomeen voi tulla koska vaan harjoittamaan leikkisotaa, niin miten kestää suomalaiset maantiet tankkien vyöryessa pitkässä jonossa pitkin Suomen hiekkateitä. Nytkin ollaan lirissä niiden teitten kunnon vuoksi.

Ei järki paljon päätä rasita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu