Ei yhtään mitään!
Puhuu hyvin pienituloisten ahdinkosta, mutta teot on vastaisia!
Oikeasti Soini vaikuttaa Siinonistiseltä kapitalistilta. Jolle israel on ykkösasia ja Israel saa tehdä mitä huvittaa.
Hyvin Usamyönteinen kapitalismi, jossa Soini näkisi maan täyttyvän suurista ylikansallisista yrityksistä ja sallii ihmisten riiston ja Suomen rahastuksen veroparatiiseihin ja perintätoimistojen kurmuuttamisen pienituloisten jo onnetonta elintasoa!
Haulaa lisää poliiseja ja Suomesta äärikansallisen STASI-poliisivaltion!
JOTEN EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ SOINI-AGENDA
Puhuu hyvin pienituloisten ahdinkosta, mutta teot on vastaisia!
Oikeasti Soini vaikuttaa Siinonistiseltä kapitalistilta. Jolle israel on ykkösasia ja Israel saa tehdä mitä huvittaa.
Hyvin Usamyönteinen kapitalismi, jossa Soini näkisi maan täyttyvän suurista ylikansallisista yrityksistä ja sallii ihmisten riiston ja Suomen rahastuksen veroparatiiseihin ja perintätoimistojen kurmuuttamisen pienituloisten jo onnetonta elintasoa!
Haulaa lisää poliiseja ja Suomesta äärikansallisen STASI-poliisivaltion!
JOTEN EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ SOINI-AGENDA
Vastaukset 41
Vanhimmat
ei ole saanut mitään aikaan!!!!
Kai sitä on samaa mieltä kun kysyy ja vastaa itselle hetken perästä .hhe mistä teitä oikein sikiää. Toivottavasti tämä palsta saadaan vihdoin järjestykseen .
"MITÄ Soini on saanut aikaan? "
Valtakunnan tasolla Soini saanut aikaiseksi kaksi asiaa:
- uudelleenluonut meille taaksepäinkatsovan konservatiivisen populistipuolueen, siinä vaiheessa kun vennamolaisesta versiosta aika jätti.
- päästänyt rasisimin Suomen eduskuntaan
Poliittisella tasolla sen paremmin puolue kuin Soinikaan ei ole saavuttanut mitään - vielä.
Meillä on siis pupulistinen ja rasistinen puolue jota äänestää, mutta joka ei vielä ole vaikuttanut maamme lainsäädäntöön. Siinä Soinin saldo.
Moni muu on saanut paljon vähemmän aikaseksi!
mm. Suomen pari viime hallitusta on saanut vähemmän aikaan, toki aikaansaannokset lukumäärisenä vain yksi, mutta sitäkin suurempi kylläkin - Suomen tuho !
voisitko selvittää mitä perSSut olisivat tehneet toisin jos olisivat olleet hallituksessa??? ja anna kun arvaan, ei yhtään kunnon vastausta...
luuseri ala. Onko sulla ymmärrys totaalisesti kadoksissa ?
Voistko kertoa mitä Suomea tai Suomalaisia hyödyttäviä tekoja on hallitus tehnyt parin viimevuoden aikana, ja varsinkin tässä viime kuukausina ??? ja anna kun arvaan, vastaat kysymyksellä, voisitko kertoa yhdenkin suuren Suomalaisen (ulkolaisomituksessa olevan) yrityksen jontajan, joka . . . . .
Siinä sun ...tanan tuurijuopon hokemat kuukausien ajalta tältä palstalta.
kuules nyt pönttö. ymmärrän hyvin miksi sinä vanha kommari kannatat perSSuja. nimittäin ei tuolla älykkyysosamäärällä juuri muuhun kyetä. kun sinä reppana et osaa edes vastata kysymykseen.
mutta yritetään nyt vielä uudestaan.ihan tavuttamalla ja tikkukirjaimilla, jos se sitten aukenee:
VOI-SIT-KO SEL-VIT-TÄÄ MI-TÄ PERS-SUT OLI-SI.VAT TEH-NEET TOI-SIN JOS OLI-SI-VAT OL-LEET HAL-LI-TUK-SES-SA ???
tuurijuoppo. Vaikka sulle kuinka selittäisi, ihan mitä tahansa, millä faktoilla tahansa, sinä se vaan jatkaisit kyselyäsi voisitko kertoa, ........... Ei maksa siis vaivaa selitellä yhtään mitään millekään alkoholisoituneelle palstakyselijälle.
buahhah ahah ahaha hahah hahah hahah hahah hahahha haaah ahaah haah ahah perSSu puhuu faktoista. selittäppä sitten se tyly fakta että perSSujen kannatus on laskussa...
ps. siis mistä näitä oikein tulee?
Onko nämä faktoja:
1. maahanmuuttoon vuosittain menevällä rahalla saa vain pari metriä moottoritietä
2. Eurokriisin hoitoon tai siitä johtuviin kuluihin ei ole mennyt senttiäkään, ei edes Urpilaisen takuusopimuksen muovanneelle asianajotoimistolle ym...?
3. YEL on työnantajamaksu työntekijälle.
4. Suomessa jokaisessa ostamassasi tuotteessa on ALV, jopa käytetyissä autoissa, tietyissä lääkäripalveluissa, myyjäistuotteissa sekä ALV verovapauden saaneiden ( liikevaihto alle 8500€) yritysten tuotteissa tai palveluissa.
5. Suomalaisen raskaamman rockin kansainvälisen menestysyhtyeen biisit ja menestys perustuu vain ja ainoastaan 30- luvun mustien musiikkiin. ( Vaikka yhtye käyttää 1400 lukulaisen soittimen soundia useassa kappaleessa ja taustalla paukuttaa tuplabasari, jota mustat eivät koskaan käyttäneet. Jne...
6. Suomeen ei maahanmuuton mukana tule ääriainesta tai homovastaisia tai maisia alistavia kulttuureja/ihmisiä. Ei jihadisteja eikä somalitaustaisia ISIS järjestöläisiä, puhumattakaan alaikäisten avioliittoja (vasten morsiamen tahtoa) solmivia ulkomaalaisia.
7. Opettajia ei voi irtisanoa. Ei vaikka hän olisi humalassa jatkuvasti työmaalla, hakkaisi oppilaita ja olisi omin luvin poissa töistä. Opettajaa ei voi irtisanoa jos hän ei itse sitä halua.
Lillukanvarsilista on pitkä enkä kaikkea jaksa edes kirjoittaa. Ja kyllä minä jätän aina ALVIt maksamatta kun käyn kaupassa ja kyllä, ei ole ihme että minun firmani on konkurssikypsä (sinähän tiedät yritykseni varat ja velat mutta et ole koskaan vastannut kysymykseen mikä on Y-tunnus, niinpä!!) kun tällainen laskutaidoton idiootti on yrittäjänä ( no tiesin kuitenkin että eurokriisin hoitoo on kulunut jo ainakin kaksi euroa ja moottoritietä saa maahanmuuton rahoilla enemmän kuin "pari" metriä)
Mutta siinäpä nippu asioita joita itse aloitteellisesti kerroit faktoina, mutta kun ne eivät pitäneet paikkaansa niin niistä tuli lillukanvarsia. Olen ylpeä lillukanvarsilistasta jota olet auttanut minua luomaan, itseäsi vastaan. Oikeastaan se muodostuu ja lisääntyy sinun kömpelösti esittämistäsi vääristä väittämistä, kommenteista joissa ammut jalkaasi oikein sarjatulella sekä tahattomasta komiikasta mille nauramme täällä sankoin joukoin.
Koskaan et vastaa itse sinulle esitettyihin kysymyksiin kun sinä et ole pääministeri, vientijohtaja tai sinun vastauksesi ei kuulu tälle palstalle. Vaadit kuitenkin äänekkäästi sitä muilta. Siinäkin noloa kaksinaamaisuutta.
PS. Mistä näitä tulee? En tiedä mutta kerrotko kannattaako suomalaisten elintarviketehtaiden myyntijohtajat venäjäpakotteita? Tuskin tulee järkevää vastausta mutta kivahan hölömöjä on huudattaa.
kuule palikka. sovitaan niin että tehdään sinusta seuraavaa hallitukseen valtionvarainministeri. sitten sinä voit siellä nostaa esille sen kysymyksen, että koska eu-kriisin hoitoon on mennyt ainakin kolme senttiä rahaa, niin tämä raha pitää heti miten periä takaisin. tällä kolmella sentillä sitten laitetaan koko suomen talous heti kuntoon.
tosin saman puolueen eli perSSujen pietari jääskeläinen jää tällöin heti kiinni valheesta, sillä hän meni myöntämään ihan telkkarissa että eu-kriisin hoitoon ei ole mennyt senttiäkään. hän siis valehtelee ja sinä puhut valtionvarainministeriä totta. tässä tapauksessa jääskeläise pitää ero perSSuista, jotka omien sanojensa mukaan rehellinen puolue.
vastaa siis kysymykseen: pitääkö jääskeläisen erota kun näin valehteli teeveessä?
mitä muuten tulee tekstiisi, niin sinä olet kyllä todellinen mestari siirtelemään näitä maalitolppia. laitat suuhuni sellaista jota en ole sanonut. kerro nyt esim se kohta jossa olen puhunut sanatarkasti omassa tekstissäni yel-maksusta?
mitä tulee itse yel-maksuun niin luulisi sinun yrittäjänä tietävän, että yrittäjä saa itse määrätä sen suuruuden riipumatta. esim itse olen määrännyt maksun minimiin sen vuoksi, että ope-työstä tulen saamaan ihan kivan eläkkeen. plus sijoitusasunnoista. en minä tarvitse mitään suurta yrittäjäeläkettä tämän vuoksi ja niinpä tällä puolella eläkekassaan kertyy vain reilut euro per kk tulevaa eläkettä ajattelen.
tuo alv.juttu on sekin kyllä ihan itseni säveltämää. minä alunperin sanoin että kun ment ja ostat tuotteen kaupasta niin maksat siitä aina alvin.nyt sinä sitten kaivat lillukanvarren esille ja puhut siitä siitä kuinka alle 8500 tienaavien yrittäjien ei tarvitse maksaa alvia.
kyllä minä tämän tiedän,sillä tilaan itse välillä palvelun pikkuryittäjäjältä ja jaamme laskun niin että se jakautuu kahdelle eri vuodelle. näin hän ei joudu maksamaan alvia. mutta jos tosiaan luulet että näillä alvi-jutuilla, jotka ovat murto-osa koko suomen kansantaloudesta on jotain todellista merkitystä, niin ole hyvä ja mene vain poimimaan niitä lillukanvarsia.
muuten unohdat listastasi myös vapaat toimittajat, jotka myyvät juttujaan eri medioille ja lehdille. heidänkään ei tarvitse maksaa jutuistaan alivia. ei edes silloin kun summa nousee yli 8500 per vuosi.
mutta kuten sanottu, minä puhuin alunperin sitä että menet ostamaan kaupasta jotain ja silloin sinä maksat siitä alvin. sinä vain tämän jälkeen kiirehdit siirtämään maalipuita.
edelleen on tosiasia että yksikään suomalainen heavy-muusikko ei olisi tehnyt yhtäkään rock-biisiä ilman mustien musiikkia. rockilla on mustat juuret. kalevalan musiikkiperinteellä ei johnny b good - kappaletta vedetä. tämä tietää todella jokainen todellinen muusikko.
itse asiassa törmäsin räppäri palefaceen kadulla viime kesänä. kysyin häneltä suoraa että miksi ihmeessä nyt kun rasismi on nousussa myös suomessa, suomalaiset rock-muusitkot eivät tunnusta avoimesti mustia juuriaan? paleface meni "hölmöksi"ja tunnusti suoraan että "tuo on kyllä helvetin hyvä ja tärkee kysymys".
sitten voisit myös näyttää sen kohda jossa väität että suomeen ei tule ääriaineksia? missä olen muka väittänyt näin? taas sinä siirrät maalitolppia ja yrität laittaa minuun suuhuni sellaista jota en ole sanonut.
maahanmuutossa on ongelmia mutta niistä on puhuttu jo pitkään ennen perSSujen nousua. fakta on että suomi tarvitsee maahanmuuttajia sillä muuten jäävät työt tulevaisuudessa tekemättä.
tällä hetkellä meillä on yli 50 -vuotiaita yhtä paljon kuin alle 50-vuotiaita. lisäksi ikääntyneiden määrä kasvaa koko ajan. tämä o tilastollinen fakta. kuka sinun vaippasi vaihtaa kun olet taas vaippaiässä? 102-vuotias äitisikö vaiko 105-vuotias isäsikö?
ja missä helvetin kohdassa olen muka väittänyt että rikoksesta tuomittua opettajaa ei voi irtisanoa? tässä sinä siirrät oikein kunnolla koko pelikenttää.minä sanoi itse täällä kun joku ryhtyi uhoamaan että kun "perSSut nousevat valtaan niin silloin kysyjän kaltaiset opettajat erotetaan", niin silloi huomautin että olen virassa ja minua ei voi irtisanoa.
nyt sinä sitten kaivat esille se, että kyllä opettajan pystyy irtisanomaan jos hän tekee rikoksen tai olisi jurrissa töissä. no,osoita nyt se rikos johon olen syyllistynyt? riittääkö siksi se, että on eri mieltä sinun ja muiden perSSujen kanssa?
tuo moottoritie juttu on käsitelty jo monta kertaa ja siinä olen tunnustanut että ammuin harhaan. mutta se ei kuitenkaan poista sitä tottuutta että maahanmuuttoon menevillä rahoilla ei suomen taloutta pelasteta. ei sitten niin alkuunkaan. kyse on pelkista lillukanvarsista koko kansantaloutta ajatellen.
mutta sinähän rakastat näien lillukoiden poimimista. ja kuten olen aikaisemmin todennnut niin sitä kautta on helppo ymmärtää ruohonen-lernerin kommenttia siitä kuinka raskasta on vetää perSSujen ek-ryhmää. se kun on varmasti täynnä sinunlaisia "poimijoita" jotka haluavat korostaa omaa tärkeyttää puuttumalla jokaiseen mahdolliseen pilkkuun.
mutta jatka sinä vain viittomallasi tiellä. siirtele maalitolppia ja laita muiden "suuhun" omia tulkintojasi. niin ja muista kertoa myös että
1) kannatat työnantajamaksujen leikkaamista
2) verojen alentamista
3) työnetkijöiden irtisanomisen helpottamista
4) tukijaisten maksamista lisää yrittäjille
5) sosiaalimaksujen jyrkkää leikkaamista
6) opiskelun maksullistamista
lisäksi olet aivan varma että perSSut suurimpana työväenpuolueena hyväksyy nämä sinun ehdotukset ja sinun omat työntekijät ovat valmiita laittamaan "persettä penkkiin" jotta ehdotuksesi menevät läpi. amen.
ps. juu ja kyllä kannatan venäjä pakoitteita. yksinkertaisesti siksi että on olemassa tietyt säännöt joiden mukaan kv-politiikassa tulee toimia. näitä venäjä (=putin) on selvästi rikkonut.
mutta sinusta venäjä saa siis tehdä mitä haluaa? sinä olet varmaan sitten sitä mieltä että myös talvisodan aikana itäinen naapuri (=stalin) oli oikeassa? ja että se kansainvälinen myötätunto / apu suomi sai oli aivan väärää? plus että oli ihan väärin erottaa neuvostoliitto tuolloin kansainliitosta? sinun logiikkasi mukaan sieltä olisi pitänyt erottaa suomi koska rohkeni toimaan toisin kuin itänaapuri vaati?
pss. ja nyt pitää lopettaa. pitää mennä laittamaan keittiönkaappeja kohdalleen uuteen sijoituskämppään jonka ostin pari viikkoa sitten. tulee siisti luukku. mutta jatka sinä lillukanvarsien poimintaa ja sen konkurssikypsän yrityksen pyörittämistä. huuda valtiota apuun....
1. Maahanmuuttoon vuotuisesti menevällä rahalla saa enemmän kuin pari metriä moottoritietä, se on fakta!
2. Väitit alunperin että eurokriisiin ei ole mennyt senttiäkään veronmaksajien rahaa. Jääskeläinen saattoi olla oikeassa ettei sinne etelään ole konkreettista rahaa mennyt mutta sinun väittämäsi oli että eurokriisiin ( sisältäen rahaliikenne ja välilliset kulut, kuten Urpilaisen sopimus ym..) Niin väittämäsi on väärä ja fakta on että eurokriisiin on kulunut veronmaksajien rahaa ainakin kaksi senttiä.
3. YEL maksu on juuri tuollainen mitä kerroit. Minimi alaraja sillä tietenkin on. Kyse olikin siitä että sinä väitit että YEL on työnantajamaksu ja yrittäjähän ei ole itselleen työnantaja vaan yrittäjä. Työntekijäksi laskettaville maksetaa TyEL. Tämän faktan voit tarkistaa esim. yrittäjien sivuilta.
Väitteesi jonka aikoinaan esitit, että YEL on työnantajamaksu, niin se oli väärin ja fakta on että YEL ei ole työnantajamaksu. Ei, vaikka sinulla olisi viisi sijoitusasuntoa.
4. Alkuperäinen väitteesi oli että aina kun ostat jotain suomessa niin maksat Alvia, aina. Näinhän ei ole esim. pienillä torimyyjillä ( liikevaihto alle 8500€, koululaisten myyjäiset ym.) Kaupoista et siinä vaiheessa puhunut mitään vaan pelkästä ostamisesta. Mutta käytetyissä autoissa ei ole ostettaessa alvia ( poikkeuksena firmoilta tulevia pakuja ym.) mutta eikö autokauppa ole kauppa? Ja sieltä kun ostaa käytetyn datsunin niin eipä ole alvia. Kirpputoribisneskin kukoistaa suomessa, alvittomana.
Kyse ei ole siitä onko alviton kauppa kansantaloudellisesti merkittävä vaan siitä että sinä rinta kaarella huudat perättömän väitteen jossa sanot että aina kun ostat suomessa jotain niin maksat siinä alvin. Nyt korjailet että puhe oli kaupoista. No kauppa se on autokauppa tai marketissa pikkupuodin myyntikojua pitävä sivutoimimyyjä. Noloa selittelyä mikä ei muuta sitä että olit väärässä.
5. Totta, juuria sielläkin on mutta sinä väität että näidenkin heviukkojen menestys perustuu VAIN ja AINOASTAAN mustaan musiikkiin. Joskus jopa linkitit biisejä joita piti sitten kuunnella ja löytää samanlaisuuksia. Mustilla ei ollut tuplabasaria ja 1400 luvun cembalosoundia. Kuuntele Chuck Berryä ja Stratovariusta niin yhtymäkohdat ovat vähäisiä. Menestys lähtee bändistä itsestään eikä rojalteja mene Chuck Berrylle.
6. Kun kysyin sinulta että hyväksytkö maahanmuuton mukana tulevaa homovastaista, naisia alentavaa kulttuurin. Mainitsin myös että maahanmuuton mukana tulisi ääriainesta. Silloin alkoi helv.etillinen mylvintä että mikä ajatustenlukija minä olen kun tällaista väitän. Koskaan et siihen kysymykseen vastannut, kuten tyypillistä. Hyvä että nykyään ymmärrät että maahanmuuton mukana tulee homovastaisia sekä ISIS tyyppisen ääriaineksen kannattajia. Oppii se opettajakin tyhmiltä persuilta!!!
7. Kerroit että sinulla on virka niin kauan kuin haluat. Kun linkitin FINLEXin lakipykäliä jonka mukaan opettajan voi irtisanoa jos koulu lopetetaan eikä muissa kouluissa ole tarvetta opettajille ( tuttua kyläkoulujen lopetuksissa) niin sinä väitit ettei opettajia (ei siis vain sinua ) voi irtisanoa jolleivät itse halua. No FINLEXIstä löyty ihan lakipykälät joissa kerrotaan että opettajia voi irtisanoa. Sinun mielestä ei koskaan. Siksipä huudatinkin sinua kysymällä eikö opettajia voi irtisanoa jos on rikollinen tai juopottelee työajalla. No nytpä sitten mielestäsi voikin opettajia irtisanoa. Takki pyörii ja tahaton selittelykomiikka hakee vertaistaan. Lisää tätä huumoria, meille kelpaa ja nauru raikaa.
Kyse tässä listassa ei ole siitä onko kansantaloudellisesti merkittävää vai ei. Kyse on siitä että sinä huudat jatkuvasti kuinka hölmöjä ja laskutaidottomia sekä taloudesta ymmärtämättömiä me persut olemme. Tällä listalla ( joka jatkuu ja jatkuu) minä osoitan että sinä olet monesti väärässä. Nämäkin kohdat on poimittu niistä väittämistä millä itse pönkkäsit omia kirjoituksia. Kun ne kääntyivät sinua vastaan ne muuttuivatkin mitättömiksi lillukanvarsiksi????
Perussuomalaisia pitää ja saa vastustaa, se kuuluu tällaiseen keskusteluun mutta kun puhutaan asioista faktoina, niin niiden pitää olla todenperäisiä eikä valhetta, siksi korjaan näitä!
Älä sinä luuseri tuurijuoppo ala tulkinnoista, sinähän se sekoitat selvimmätkin asiat hölmöillä tulkonnoillasi jotka erotat jostain välilauseesta ja muokkailet mielipiteesi sen pohjalta ehdottomaksi totuudeksi.
Ensin viikko selvinpäin ja sitten vasta tulet takaisin palstalle, on sekoilukin sitten vähäisempää.
1) kannatat työnantajamaksujen leikkaamista
2) verojen alentamista
3) työnetkijöiden irtisanomisen helpottamista
4) tukijaisten maksamista lisää yrittäjille
5) sosiaalimaksujen jyrkkää leikkaamista
6) opiskelun maksullistamista
Kohtia 5 ja 6 en kannata muita kylläkin. Persut ovat ilmoittaneet olevansa myös pienyrittäjän asialla ja minä kuulun siihen ryhmään. Suurin osa suomalaisista vientiyrityksistä saa jonkinlaisia investointi- tai vientitukia. Maatalous saa myös tukia. Peräänkuuluttamasi uuden innovaation yritykset saavat starttirahaa ja investointitukia. Kaikkia näitä vientiä ja työllisyyttä edistäviä tukia sinä olet poistamassa, jep!!
Venäjäpakotteet rankaisevat suomea ja suomen vientiä, vientiä jota sinä huudat täällä lisäämään. Pakotteet eivät toimi jos EXXOn poraa öljyä venäjällä, Ranska myy sotalaivoja ja Sveitsi ( hyvä jalkapallomaajoukkue muuten) juustoa. En hyväksy venäjän toimia ja kannatan pakotteita jos ne toimii ja niihin osallistuu kaikki ja kaikilla aloilla. Silti kannatan suomen puolueettomuutta ja hyviä kahdenvälisiä suhteita.
ps. Tuo sijoitusasunto on järkevä sijoitus. Kerrotko paljon maksoit alvia kun ostit tuon asunnon? Itsellänikin noita on muutama sekä yksi teollisuuskiinteistö. Niissä ei ole raha hukassa, siinä olet oikeassa. Tosin firmallani menee nyt niin surkeasti että itse en edes vaivaudu keittiökaappeja asentelemaan vaan keittiöfirman miehet saa ne hyvällä palkalla asennella. Muutkin remontit teetän remonttifirmoilla. Kun tiedät tuon firmani taloustilanteen (varat/velat) niin kerrotko mikä on Y-tunnukseni, niin muutkin lukijat voivat sitten käydä katsomassa miten surkeasti minulla menee. Niinpä, tee vain itsesi naurettavaksi, sen ovat huomanneet muutkin palstalaiset. Sehän kertoo selvästä tyhmyydestä ja yritysmaailman ymmärtämättömyydestä jos tietää firmasta kaiken muun paitsi Y-tunnuksen. Ei yllätä :)
1) kannatat työnantajamaksujen leikkaamista
- Muutaako sitten asiaa, jos menee työntekijän kautta, sillä nuohan ovat
itseasiassa osa palkkaa. Ei siis suoranaisesti poistettavissa, ilman koko
systeemin romuttamista - se ei liene mahdollista eikä järkevää.
2) verojen alentamista
- Edellyttää taas koko systeemin muuttamista, eikä taida olla mahdollista,
saati järkevää. Esimerkki Usa, sellaiseksi tuskin kukaan yhteiskuntaa
haluaa.
3) työntekijöiden irtisanomisen helpottamista
- On jo nykyisellään sen verran helppoa, että lähinnä pyörö-ovi systeemi josta
kärsii vain työntekijöiden laatu ja motivaatio.
4) tukijaisten maksamista lisää yrittäjille
- Mitä yrittämistä on tukirahoilla yrittäminen ? Uusi sosiaalituki yhdelle uudelle
ryhmälle, joka on parempaa kuin aiemmat, poistettaviksi vaadittavat ?
5) sosiaalimaksujen jyrkkää leikkaamista
- Edellyttää koko systeemin romuuttamista, ei mahdollista eikä taatusti järkevä
ajatus, lisäksi menot eivät pienenisi vaikka maksut vähenisivät.
6) opiskelun maksullistamista
- Määrätyn pisteen jälkeen kyllä, ikuiset ja turhia opiskelevat saisivat maksaa
itse maleksimisensa.
Juuri näin Tommi.
1. Työnantajamaksut ovat vuosi vuodelta nousseet. En kannata koskemista duunarin palkkaan, ehkä korottaen, mutta sivukulut ovat nousseet jo niin että duunarin palkan voi kertoa lähes kahdella. On vakuutuksia, eläkemaksuja, ym. ym. ym. Kasvuaikana miehen palkka kerrottiin 1,4:llä niin sai kustannuksen työnantajalle. Nyt tuo summa on 1,8. En kannata poistoa vaan kohtuullistamista Sanotaan että sivukuluille kerroin olisi 1,5.
2. Verojen maltillista alentamista. Kolmen vuoden varausjärjestelmä takaisin. Kannustamista investointeihin.
3. Nyt trendi on että työntekijä velvoitetaan joko lähtemään tai perustamaan toiminimi. Silloin häviää kaikki turva, lomat ym. Tunti tunnista ja sillä selvä. Toinen on trendi jossa vakituisia työpaikkoja ei tule vaan käytetään vuokrafirmoja. Yksi vaihtoehto on virolaiset. Epävarmoina työllisyyden aikoina ei uskalleta työllistää koska työntekijällä on niin pitkä irtisanomisaika. Yrittäjäkollegat ovat sitä valitelleet että töitä ehkä olisi mutta ei uskalla vakituista palkata. Ovat sitten käyttäneet työharjoittelijoita tai vuokratyöntekijöitä. Silläkö suomi nousee, harjoittelijoilla ja vuokraduunareilla vai olisiko vakituinen paikka lyhyellä irtisanomisajalla kuitenkin parempi?
4. Starttirahat uusille yrityksille, investointituet, maataloustuet ym. Nämä ovat jokapäiväistä toimintaa. Täällä on vaadittu kaikkien tukien poistamista. Moni tukea saanut firma on työllistänyt, kasvanut ja maksanut veroina moninkertaisesti sen mitä on tukia saanut. Minusta valtion on järkevämpää tukea työllisyyttä kuin kotiin maksettavaa työttömyyttä. Korostan tässä kohdassa että itse en ole saanut yritykseen euroakaan starttirahaa, investointitukea tai mitään muutakaan tukea. Enkä tällä hetkellä tarvitse minkäänlaista tukea. Kahden A:n ( AA) luottoluokitus takaa että rahoituskuviot järjestyy jos sellaista tarvitaan, ei tarvita nyt.
5. Sosiaalimaksujen jyrkkää leikkaamista en kannata.
6. En kannata opiskelun maksullisuutta muuten kuin juuri tuossa tapauksessa jossa vaihdellan oppilaitoksesta toiseen, nostetaan opintotukia, syödään lounaita eikä opiskella, käytetään opiskelijakorttia alennuksiin parikymmentä vuotta. Peruskoulu, toisen asteen koulutus ja neljän vuoden jatkokoulutus ilmaisia, siitä eteenpäin maksullisia.
Tuettu yritys harvemmin on pidemmän päälle kannattava, rahaa palaa ja on palanut erimuotoisiin pelimiesten tekeleisiin (Talvivaarat yms.) joten jos saadaan aikaan todellakin toimiva, ja ns. tuottava tukijärjestelmä - niin sitten, ehkäpä. Maataloustukia on pakko säilyttää, mutta ei millekään monopoli konserneille ja on pidettävä huoli, että tuki jää tuottajalle, eikä millekään tukkukaupan portaille osinkoihin.
Ei ole valtion tehtävä tukea yksityisiä yrityksiä, varsinkaan jos puhutaan globaalista markkinataloudesta, tuohan oikeastaan aika korni ajatus.
Muutenkin, ajatellen tervettä yritystä ja yrityspohjaa, Se ei ole tällainen pelkällä ja kaikkeen velkaa tarvitseva, koska omat rahat on jaettu osinkoina, vaan yritys on terveimmillään kun se pääsääntöisesti sijoittaa "kassallaan" kehitykseensä". eikä siis nykymallinen yritys, joka on upoksissa velkojensa kanssa, eikä voi vetää hetkeäkään henkeä, vaan juostava henkihieverissä.
jatka sinä vain noiden lillukakkavarsien poimintaa ja avustusten anomista valtiolta. minä en ole koskaan saanut sentiääkään valtiolta tukea enkä tule koskaan myöskään hakemaan. minusta todellinen yrittäjä on sellainen joka tule toimiin omillaan eikä millään kolhoosirahoituksella, jotka sinua tuntuvat kovasti kiinnostavan.
edelleen nostat esiin pikkujuttuja, joilla ei ole mitään tekemistä kokonaisuuden kannalta. mutta odotetaan nyt kun sinusta tulee perSSujen valtionvarainministeri, niin kyllä kansalla riittää hauskaa kun annat ohjeet että vessapaperit saa valtion virastoissa pitää tästä eteenpäin anoa, koska se säästää kaksi senttiä per rulla.
alvin kohdalla sanoin että kun ostat kaupasta jotain niin silloin maksat alvin. on täysin oma keksintösi ottaa rinnalle koululaisten myyjäiset, kirpputorit tai käytettyjen autojen kauppa. tässä siis siirrät maalitolppia taas oikein kunnolla ihan omin luvin. kun kanssasi puhuu puuaidasta niin ryhdyt puhumaan oksanreijistä.
maahanmuutosta sinä sanoit että pystyt arvoimaan miksi joku negru tulee suomeen. näin siä todella sanoit. eli väitit itse olevasi ajatuksenlukija, en minä sitä tehnyt. en muuta kuin ihmettellyt että millainen ajatuksenlukija sinä oikein luulet olevasi? mutta tämä juttu pitää tietysti uohtaa.
mitä tulee rovkiin niin oleppas hyvä ja kysy stradivariuksen "pojilta" että tuntevatko he rockin juuret ja luulevatko he tosiaan että soittaisivat rockin ilman mustia juuria? oleppas hyvä ja kysy. olen aivan varma että he tunnustaisivat että heillä ei olisi syntynyt levyn levyä ilman rockin mustia juuria.
ja sitten tässäkin sinä siirrät taas tolppia. väität minun väittäneeni että vain ja ainostaan musta musiikki olisi suosion tallella. näin ei ole koskaan sanonut. olen vain sanonut että musiikkin perusta on mustassa musassa. ilman tätä taustaa ei olisi rockia, jonka päälle bändit rakentavat omaa musaansa. jos ajattelusi ei kanna näin pitkälle tätä kuviota, niin se kielii hyvin siitä miksi kannatat valtion tukea yrityksille....
lisäksi ole sata varma siitä että sadan vuoden päästä yhä kummarretaan chuck berrylle ja hänen musiikilleen. mutta sen sijaan silloin kyllä kysellään että "mikä ihmeen sratovarius? eikö se ole se viulu?"
näin se nyt vaan on ja tulee olemaan. chusk berry on rockin klassikko ja straovarius on vain ilmiö. kun jenkit lähettivät luotaimen äärettömyyden rajalle niin mukana oli myös musiikkia. ja aivan oikein, rock-musiikkia edusti juuri chuck berry.
ja edelleen sinä voit hankkia minulle potkut omasta työpaikastani vaikka minulla onkin virka. tästähän koko homma lähti liikkellee ja siitä kun joku perusperSSu täällä hehkutti että kysyjälle annetaan potkut kun perSSut nousevat valtaan. nyt sitten itse keksi tähän lisää nuo rikokset ja vastaavat räpellykset.
mitä tulee väitteeseesi että kannata kohtia 5 6 on ihan höpö höpöä. olet itse täällä aikaisemmin mainninnut kannattavasi noita asioista. kaiken lisäksi kerroit äänestäneesi sampo terho, joka pykäämä perSSujen asiantuntijatyöryhmä kannatti myös noita kahta seikkaa ohjelmajulistuksessaan. mutta sinä se varmaan olet vain sopivasti "unohtanut" sen mitä olet kirjoittanut.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1358751011003
edelleen sinulla on myös vastaamatta siihen että luuletko tosiaan että perSSut jotka pitävät itseään suomen suurimapana työväenpuolueena todella lähtisivät terhon ja sinun viitottamalle linjalle? olisivatko sinun duunarisi valmiita panemaan perse.ttä penkkiin jotta sinun kannattamasi linjaukset saataisiin toteen? vastaappa tähän nyt vihdoin ja viimein...
Alunperin sanoit "Aina kun ostaa suomessa jotain niin samalla maksaa Alvia" Et puhunut että kyse olisi kaupasta ostamisesta tai et niinkään eritellyt asiaa. Sinä olit väärässä ja minä oikaisin asian. Ei siinä ole mitään ihmeellistä että kirpputoreilla, käytettyjen autojen kaupassa, tietyissä terveyspalveluissa, tietyissä kiinteistöalan tuotteissa ei ole Alvia. Niin se vain on vaikka kuinka selität, väärässä olit!
Maahanmuuton osalta sanoin tietäväni että tulee ääriainesta mukana. En missään sanonut että lukisin jokaisen suomeen tulijan ajatukset. Minä vain tiedän että sieltä tulee homovastaisia, ääriliikkeen kannattajia sekä naisia alistavia. Jokaisesta on esimerkkejä, mediasta tuttuja tai sitten omasta elämästä todettua. Siinä ei tarvitse olla ajatustenlukija tai ennustaja. Kuka ne niitä maalitolppia siirtelee?
Nyt väitteesi on kääntynyt ettei suosio olekaan mustien aikaansaannos. Vielä hetki sitten väitit että menestyneiden rock yhtyeiden taustalla suurin vaikuttaja ja menestyksen avain on ollut 30-luvun musta musiikki. Heavy yhtyeet sen sijaan on käyttänyt oopperoista tuttuja elementtejä (Nightwish), tuplabasaria ja 1400-luvun cembaloa ( Stratovarius ) . Enemmän heidän menestystään on siivittänyt erikoinen soundimaailma sekä oopperan ja heavyrockin yhdisteleminen. Nykykitaran tyyppisiä soittimia on ollut jo 5000 vuotta. Niiden soinnut ja kielien järjestys tuskin on 30-luvun mustien keskimiä, kuten väität. Heavy musiikki olisi syntynyt varmasti ilman mustien rockiakin. Mutta siirtele tolppia ja kenttää mieleiseksesi senhän sinä osaat.
Jos viittaat kohdilla 5. ja 6. noihin sosiaalietujen leikkauksiin niin osittain niitä voisi leikata mutta tuolla mainittiin jyrkkiä leikkauksia niin riippuu jyrkkyydestä.
Kohta 6 opiskelun maksullisuus. Osittain kannatan. Juuri nuo ikuiset opiskelijat pitää saada töihin ja tiettyjen ulkomaisten opiskelijoiden opinnot voisivat olla maksullisia. Enkä tarkoita pakolaisia tai maahanmuuttajia vaan niitä jotka tulevat opiskelemaan suomeen ja sitten lähtevät.
Kun minun ja Terhon keinot eivät ole sinusta oikeita eikä järkeviä niin kerrotko miten yritykset saadaan työllistämään, työpaikkoja lisää ja vientiä vauhditettua?
Olet oikeassa. Mutta starttiraha ja finvera rahoitus on monelle alkuun ponnistelevalle yritykselle elintärkeitä. Maatalous ei kannata suomessa ilman tukia, joten sitä kannatan siltä osin kun se menee suoraan sen maatilan pyörittämiseen. Lueskelin kerran listaa yrityksistä jotka ovat saaneet valtion tai EU:n tukirahaa. Siellä oli satoja suomalaisyrityksiä, tutumpia ja tuntemattomia. Valtiolla on myös vienninedistämiseen tukikeinot. Minusta se on edelleen hyvä että tällaisia tukia on mahdollista saada.
Se on totta että yrityksen tulee pyöriä omillaan ja ilman tukia, mutta jos kaikki tuet otetaan pois niin tuskin syntyy suomeen työllistäviä uusia yrityksiä.
Itse en ole saanut tukea mistään milloinkaan. Muistan ahtaat alkuajat jolloin starttiraha tai valtion takaama laina Finveralta olisi ollut kultaakin kalliimpi. Mutta nyt vuosia myöhemmin tilauskanta on vakiintunut ja mukavasti menee. Alkuun olisi tuet olleet tervetulleita.
Sanoisin, että selviydyttyään pääosin omin voimin yritys on vahvempi kestämään tulevia ongelmia kuin pelkän tuen kanssa elämään oppinut yritys.
oikeassa olet siinä, että joillekin tuille on aikansa ja paikkansa, vaikeus on vai pitää ne kohdennettuina kannustavina ja kehitystä tukevina, nythän erilaisista tuista on tullut itsetarkoitus, eikä enää oikein kukaan tee mitän, jos ei saa tukea.
siinä yksi syy, miksi ollaan kusessa, aina ensin kysytään, saako siihen tukea, ja kuka maksaa - vaikka pitäisi olla itsestään selvää, että yritys yrityksen asiat maksaa.
Tuo starttiraha jatkettunakin on muistaakseni 18 kuukautta. Ensimmäisen työntekijän työllistämiseen saa jotain tukea. Eli kun nämä on käytetty niin sitten pitäisi pärjätä omillaa, siinä olet Tommi oikeassa.
En myöskään kannata niitä tapauksia jossa on haukattu liian isoa kakkua ja sitten ollaan valtion tai kunnan kassalla käsi ojossa odottamassa että joku pelastaa.
Toisaalta jos jollain yrityksellä olisi tilauskantaa ja motivaatiota suurentaa liiketoimintaa mutta tarvitsisi jonkinlaisen investointituen niin silloin olisi järkevää tukea. Hyvin harkinnanvaraisesti.
Maataloustukien osalta olen sitä mieltä että tulee tukea. Mutta se että tilan isäntä lähtee kirvesmiestöihin tai traktoriurakoimaan maataloustuetulla kalustolla kaupunkiin kun lomittajat jäävät hoitamaan tilaa, niin silloin ollaan metsässä. Tuet auttamaan tilan hoidossa mutta ei niin että tuet lipsuu maatilan ulkopuoliseen työhön. Se tavallaan vääristää myös kilpailua.
Niin siis jos tästä filosoifoimaan lähdetään mikä on Soinin saavutus
niin todella
hän sai konservatiivit kasaan taistelemaan suomalaisuuden puolesta
eikä juoksemaan hörhönatsitsien ja kokoomus-kaikki-käy-pellejen ja
virkademarien perässä, ei kai kukaan oikesti vasliiton stalinisteja
enää ajattele mutta saattaisi mennä vihreiden halpaan
Perussuomalaisuus ei perustu muiden puolueiden vastustamiseen vaan Soinin oivallukseen
että YYA:n kaatuminen on aivan uusi tilanne joka vaatii uuden konservatiivipuolueen, johon
Keskustan ja Kokoomuksen rahkeet eivät riitä
Eli Soini tajusi että SUOMESSA ON PALJON KONSERVATIIVISESTI ajattelvia VASEMMISTOLAISIA JA OIKEISTOLAISESTI AJATTELEVIA ISÄNMAALLISIA NUORIA, jotka kammoksuivat YYA-rähmälläänoloa pelkäävät Venäjää ja Kremliä ja
JOITA EI SAA PÄÄSTÄÄ NATSIHÖHÖJEN ÄLYVAPAISIIN GERMAANIHÖMPPÄLIIKKEISIIN
ja tulos näkyy nyt
uusi sosialidemokratia = Perussuomalaiset
Suomen suurin työväen puolue (ei välttämättä työväenpuolue)
eli työtätekevien puolue
a) Soini sai perustettua suomalaisen puolueen,
jota nuoret kannattavat eivätkä mene natsihörhöjen perässä
b) isänmaallisuus on noussut arvoonsa eikä enää mamunrakastajia kunnioiteta
eikä suomalaispilkkaajia kuten Hesaria ja Yleä
http://www.ksml.fi/yhteiso/keskustelu/posts/list/81648.htm
Nuoret jyrkkiä maahanmuuttajia kohtaan Lähes puolet nuorista haluaisi vähentää maahanmuuttajien määrää. Kielteisimmin maahanmuuttajiin suhtautuvat 23–24-vuotiaat
c) Soini tutustui Cameroniin ja sai puolueen yhteistyöhön Euroopan
tärkeimmän konservatiivipuolueen (Merkelin lisäksi) kanssa
http://www.sampoterho.net/?p=3269
Perussuomalaiset vaikuttavat Euroopan parlamentissa ammattitaitoisessa, avarakatseisessa ja EU-kriittisessä ryhmässä. Tämä ryhmä edustaa niitä eurooppalaisia, jotka katsovat Euroopassa kohti tulevaisuutta mutta haluavat samalla tiukasti pitää kiinni kulttuurimme perusarvoista ja jäsenmaiden itsenäisyydestä.
Sulla on välillä ihan asiaa, joka osuu jopa kohdalleen, mutta esität sen niin pitkästi ja sekoitat asiaankuulumattomia "mainoksia" siihen, että teho noista jutuistasi häviää.
Mitä nykyinen hallitus on saanut aikaiseksi ?
On saanut tosi paljon, se vaan on miinus-merkkistä.
Suomen täydellinen alasajo.
Itsenäisyys mennyttä.
Äänestäkää vaan kokoomusta, niin sama meno jatkuu ja
vielä kiivaammassa tahdissa, köyhät kyykkyyn.
Sähkövero kiristyy, joka koskettaa sekä suuri- että pienitu-
loisia, eläkeindeksit jäädytetään. Ostovoima vähenee.
Ym. mukavaa, kokoomus sen aikaansaa.
voisitko selvittää mitä perSSut olisivat tehneet toisin jos olisivat olleet hallituksessa??? ja anna kun arvaan, ei yhtään kunnon vastausta...
Onko Copy-paste edelleen sun ainoa osaamisesi ? Kysy kysy kysy kysy kysy, vastatahan et osaa.
"kysyjä"
voisitko selvittää mitä perSSut olisivat tehneet toisin jos olisivat olleet hallituksessa??? ja anna kun arvaan, ei yhtään kunnon vastausta...
Eikö se vieläkään ole selvä, mitä Soini sanoi kun häntä hallitukseen aneltiin. "En syö sanaani, enkä käännä takkiani" En lähde kokoomuksen käsikassaraksi, hallituksessa kun ei ole tahtoa saada asioita kuntoon´" jotenkin se näin meni.
Nyt hallitus on näyttänyt kyntensä ja samaan laulukuoroon olisi pakoitettu myös ps. Mutta rehellisyydestä pitää Soinia kiittää!
kuules nyöt vanha kommari-stallari. siinä kun odotat "rauhantahtoista puna-armeijaa" suomeen niin sitä ennen voit vastata kysymykseen, että mitä soini olisi tehnyt toisin hallituksessa? meneekö jakeluun tälläinen kysymys? vai onko pää liian täynnä dialektiikkaa ja se ylistystä?
https://www.youtube.com/watch?v=yiyPCJYjNyI
"kysyjälle" Oletko avuton? Etkö näe, mihin hallituskumppanisi maata on vienyt, olemme kohta loppusuoralla, jonka päässä haamoittaa Kreikan kohtalo.
Miten on mahdollista, se että olet kyselemässä asioita, joista et mitään ymmärrä. Ei ole vaikeata viedä Suomea alaspäin, mutta nousu sitä vaikeampaa. Sinun valitsemasi linja, jahkailla, mitä Soini teksi, sen hän on antanut ymmärtää monesti, ellet ole lukihäiriöinen
edelleen odota sinä vaan sitä puna-armeijaa tänne laulamaan sinun kanssasi vaikka balladia toverista viljasesta...
https://www.youtube.com/watch?v=L_woJ2YgpTg
"Voi kamala"!
Olette varmaan tietoisia, että Soinin porukka ei ole hallituksessa eikä näin ole vastuussa hallituskoalitin tekemisistä.
Puhutte kapitalisteista, niitähän suomesa riittää. voinko luetella ensin kokoomus, sitten demarit, sitten RKP, sitten vihreät, Ps ja kepu edustaa sitä jouhevampaa kapitalistieja.
Tuo poliisijuttukin on se, että poliisit itse ovat sanoneet tehtäväsä mahdottomuuden, kun poliisivoimia vähennettiin, Kylä sisäministeri Räsänen suoranaisesti valehteli, mutta sehän on vain Kristillisdemokraattinen puolue.
Pitäisikö vähäsen ottaa selvää asioista ja sitten vasta kirjoitella?
kannusta! Oma tulkinta ja mitä valheellisempi sen rauhoittavampi antipersulle.
Olipa taas hauska ketju. Persut panevat parastaan ja yrittävät räyhäämällä peittää sen, että eivät osaa vastata.
Vastata mihin, jonkun tuurijuopon käsittämättömään jankuttamiseen. kovin sullakin hauskuus heikoissa kantimissa, jos tuollainen on jotenkin "huvittavaa", mutta kuten yleensäkin, eihän tämäkään ketju kerro oikeastaan mitään persuista, vaan lähinnä muodostaa kuvaa antipersusta, joka ei kovinkaan korketasoiseksi kylläkään yllä. Kuten yleensäkin, kun menee jauhot suuhun antipersulla, pyrkii pelastamaan kasvonsa typeryydeltään, päätyy "yliampuvan fiksuun vetäytymiseen". asiaa kun ei alunperinkään ollut, ja siltikin pöllytettiin ;)
Sitähän se on, samaa tasoa kuin hallituspuolueiden aikaansaannokset - tuhoa, kurjuutta ja seuraavaksi sota.
Nuo marttiluukasten ylistykset oppositioon jäämisestä suurena poliittisena tekona jaksavat kyllä vetää suuta hymyyn. Siis poliittinen puolue (tai ainakin sellaisena itseään pitävä) katsoo vaikuttavansa päätösten sisältöön paremmin oppositiosta käsin kuin menemällä mukaan hallitukseen vaikuttamaan suoraan päätösten muotoiluun?
Eli kansan antaman valtakirjan voi heittää huoletta kadulle ja jättäytyä neljäksi vuodeksi makaamaan opposition uuninpankolle - tästäkö äänestäjien pitäisi palkita persut uusimalla valtakirja? Persut tietävät vallan hyviin, että Suomen jäsenyys EU:ssa ja eurossa tuovat mukanaan velvollisuuden osallistua yhteisten päätösten noudattamiseen. Näihin asioihin liittyvien "kynnyskysymysten" asettaminen on halpahintaista politikointia - ja myös kaksinaamaista, koska persut hyväksyvät ilmoituksensa mukaan EU:n ja euron jäsenyyden. Luuletteko te marttiluukakset hämäävänne äänestäjät tällä "ei myy p-settään" uhollanne?
Oikeasti kysymys on siitä, että persuilla ei ole yhteisiä tavoitteita tai ohjelmia, joita oikeasti haluttaisiin viedä eteenpäin. Tämä yksityisajattelijoiden ja performanssitaiteilijoiden yhteenliittymä on politiikassa ihan muista syistä, ei muuttaakseen yhteiskuntaa mihinkään suuntaan.
Sulla se sitten vaan on edelleenkin hukassa tuo systeemi jolla hallitukseen "mennään" ;)
No jäljet näkyvissä, kun Kokoomusdemarit ovat asiat "hoitaneet" Käteinen ei huolinut persuja hallitukseen, kun eivät olisi tehneet KäteiseisKokoomuksen maanmyyntipolitiikkaa ;)
Täällä nyt sitten jankutat epäoleellisia väitteitäsi tusinalla nikillä, sehän onkin fiksua toimintaa. Maksavatko Kokoomusdemarit palkkasi täällä roikkumisesta ja "konekustannukset"?
Joku persu jo kommentoikin toiseen aloitukseen ettei oppositiosta käsin voi tehdä mitään näkyvää.
PS = pasharemmille stop
Perussuomi on proaktiivinen preventiivi
törkeyksiä maahantuovia vasemmistoliittolais-viher-pasharemmejä vastaan
Vasemmistoliittolais-vihertyyppiinen antirasistien ja antifasistien pelottelu ja mölinä
aiheutti sen
että aasialaisjengi sai raiskata 16 vuotta yli 1400 lasta yhdessä ainoassa pikkukaupungissa
ja antirasistisfasistinen pasharemmi vasliittoviherät huusi jälkeenpäin, ei me tätä tarkoitettu
Perussuomalaisia tarvitaan tällaisen pasharemmin pysäyttämiseen
ja hillittömän maahanmuuton estämiseen
lue lisää ja kauhistu vasemmistolais-viher-pasharemmin toimintaa
ei me tätä tarkoitettu -mölisijät
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12459478
"Voi kamala"!
Soini loi tyhjästä Suomen vaikutvaltasemmasta puolueesta.
Soini kyllä puhuu, mutta ei voi auttaa köyhiä, joilla on puolustajia hallituksessa, ne kun vain eivät käytä valtaansa köyhien hyväksi, vaan pelaavat markkinapelejä.
Naton voima on USA:lla, mitäs tekee hallitus asian suhteen? Antoi luvan saapua maahamme härnäämään veljesvaltio Venäjää.
Mitenä olisi, jos saisimme USA:sta tänne yrityksiä? Toisi se ainakin ruokaa pöytäämme ja ei ainakaan pahentaisi tilannetta.
Suomi on nykyään aivan muu kuin poliisivaltio. Poliisit itse ovat todenneet resurssiensa vähyyden. Kansa kokee turvattomuutt ja aivcan oikeutetusti. Olisvatko sitten poliisit väärässä, vai kirjoittaja vain yksi niistä Soini vastaisista, jotka hallituksen tavoin, ensin toimivat ja sitten vasta ajattelevat?