Natojäsenyys tässä vaiheessa olisi tuhoisaa vientiyrityksillemme

Täytyy ajatella myös kolikon toista puolta. Ei Natojäsenyydestä ole kyse pelkästään maan puolustamisesta sotilaallisesti. Puolustamista on myös taloudellisten etujen turvaaminen. Tässä tulee esille edesmenneen Kekkosen viisaus. Pidetään vihollinen lähellä ja ystävät kauempana. Näin turvataan sekä Suomea sotilaallisilta selkkauksilta että taloudellisilta puolilta. Mikä tärkeintä pidetään myös sekin palanen itsenäisyyttä omassa hallussa minkä luovuttaisimme jos liittyisimme tässä vaiheessa Natoon. Käytän ilmaisua tässä vaiheessa koska maailma muuttuu. Saatetaan nähdä vielä sekin päivä kun Venäjä liittyy Natoon tai Nato käy tarpeettomaksi.

Liitteksi vielä erittäin harkittu ja kiihkoton blogikirjoitus miten Venäjän kanssa tulisi menetellä.

Otin kantaa EU: n Venäjän pakotteisiin. Sanoin sen, mielestäni itsestään selvän kannan, että Suomen on syytä pitää hyvät suhteet Venäjään . Mikäli Venäjä pistää elintarvikkeet tuontikieltoon, menettää Atria miljoonan päivässä….on se ihme, jos siitä ei saa olla huolissaan ja etsiä kaikkia mahdollisia keinoja, ettei näin kävisi.

Timo Soini
1271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Olen koko ajan toivonut että vaikutukset pakotteiden osalta osuisi 100% suomeen!Vain näin kansa näkee tämän hölmöläistarinan!Venäjää ei talouspakoitteilla polvilleen saada,se on fakta!

Äänestä
  • Pieni alle 140 miljoonainen Venäjä on vielä polvillaan aikanaan.

    Rukouksesi on kuultu! Vastapakoitteet vaikuttavat Suomen ulkomaankauppaan. Tosin ministeriön laskelmien mukaan vaikutus on 0,1 %, mutta vaikutus se on sekin!

    Olet huvittava surullisen hahmon ritari ja eräänlainen Don Quijote:-D

    Äänestä

  • Venäjän renki kirjoitti:

    Pieni alle 140 miljoonainen Venäjä on vielä polvillaan aikanaan.

    Rukouksesi on kuultu! Vastapakoitteet vaikuttavat Suomen ulkomaankauppaan. Tosin ministeriön laskelmien mukaan vaikutus on 0,1 %, mutta vaikutus se on sekin!

    Olet huvittava surullisen hahmon ritari ja eräänlainen Don Quijote:-D

    Noin miljoonan menetys vuorokaudessa pelkästään Atrialle ei ole huvittava juttu.

    Äänestä

  • Monen leipä kyseessä kirjoitti:

    Noin miljoonan menetys vuorokaudessa pelkästään Atrialle ei ole huvittava juttu.

    Miljoonan tempaisit hatusta. Kuten aina lukusi!

    Äänestä

  • iltu valehtelee! kirjoitti:

    Miljoonan tempaisit hatusta. Kuten aina lukusi!

    Sulla varmaan löytyy faktaa väitteellesi?

    Äänestä

fueller,

ei saada, eikä USAn, NATOn, EUn, nyt Isäntämaa Suomen yritys saartaa Venäjä sotilaallisesti tule onnistumaan muuta kuin räksytys ja uhittelutasolle.

Äänestä
  • Sekä fueller että Moskovan tiltu ovat huvittavia pahimmillankin!

    Isäntäma-sopimus ei saarra ketään millään tavalla!

    Lukekaapa itse:

    Ulkoministeri Erkki Tuomioja ei pidä isäntämaasopimusta askeleena kohti Natoa. Sopimus ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua tai joukkoja.

    Tänään julkistetaan Suomen ja Ruotsin valmius allekirjoittaa Naton kanssa niin sanottu Host Nation Support yhteisymmärrysasiakirja, Tuomioja sanoo.

    Hän siteeraa hallituksen tiedotetta asiasta:

    - Pöytäkirja ei ole kansainvälinen sopimus, vaan se on luonteeltaan poliittinen asiakirja. Pöytäkirja ei velvoita kumpaakaan osapuolta antamaan tai vastaanottamaan apua ja joukkoja, Tuomioja sanoo ja jatkaa:

    - Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua, Tuomioja sanoo.

    Tuomiojan mukaan isäntämaatukea koskeva puitejärjestely on ollut Suomen ja Naton kumppanuustavoitteiden joukossa vuodesta 2002 alkaen. Ja yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelu aloitettiin keväällä 2013, koska kumppanuustavoitteen toimeenpanon tavoiteaikatauluksi oli asetettu vuosi 2016.

    Äänestä

Heti huomen NATOON koska Putin on hullu "ryssä"!

Ja ens kerral kun ryssän kone eksyy Suomen ilmatilaan luvatta ni p**** ammutaan
se alas! Eipä varmaan yritä vähään aikaan uudestaan...

Äänestä
  • Winston joi litran pullon viskiä päivässä, joten se siitä sinun uskottavuudestasi.

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Winston joi litran pullon viskiä päivässä, joten se siitä sinun uskottavuudestasi.

    Winston juo litran pullon vodkaa päivässä, joten se siitä sinun uskottavuudestasi

    Äänestä

Ei sinne natoon mennä ladon ovet selällään. Ensin oma puolustus siihen kuntoon että täytämme Natokriteerit. Katsotaan sitten onko tarvetta ja mihin maailma on muuttunut.

Äänestä
  • Ja Viron puolustus kelpasi? Rima ei voi olla kovin korkealla:-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Made in Finland kirjoitti:

Täytyy ajatella myös kolikon toista puolta. Ei Natojäsenyydestä ole kyse pelkästään maan puolustamisesta sotilaallisesti. Puolustamista on myös taloudellisten etujen turvaaminen. Tässä tulee esille edesmenneen Kekkosen viisaus. Pidetään vihollinen lähellä ja ystävät kauempana. Näin turvataan sekä Suomea sotilaallisilta selkkauksilta että taloudellisilta puolilta. Mikä tärkeintä pidetään myös sekin palanen itsenäisyyttä omassa hallussa minkä luovuttaisimme jos liittyisimme tässä vaiheessa Natoon. Käytän ilmaisua tässä vaiheessa koska maailma muuttuu. Saatetaan nähdä vielä sekin päivä kun Venäjä liittyy Natoon tai Nato käy tarpeettomaksi.

Liitteksi vielä erittäin harkittu ja kiihkoton blogikirjoitus miten Venäjän kanssa tulisi menetellä.

Otin kantaa EU: n Venäjän pakotteisiin. Sanoin sen, mielestäni itsestään selvän kannan, että Suomen on syytä pitää hyvät suhteet Venäjään . Mikäli Venäjä pistää elintarvikkeet tuontikieltoon, menettää Atria miljoonan päivässä….on se ihme, jos siitä ei saa olla huolissaan ja etsiä kaikkia mahdollisia keinoja, ettei näin kävisi.

Timo Soini

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu