Ruotsin kanssa, sellainen olisi RKP:n unelma. Mitään liittoa ei kuitenkaan riikkien kanssa pidä tehdä, koska he ovat täysin epäluotettavia. Ja Ruotsi on sotilaallisesti heikko, eikä riikeillä ole paljoa edes maanpuolustustahtoa.
Jos venäjä joskus hyökkäisi, niin riikit tuskin mistään sopimuksista välittäisivät, he yrittäisivät vain turvata oman maansa. Jo viime sotien aikaan Ruotsi oli heikko, eikä heistä olisi ollut mitään vastusta puna-armeijalle. Jos Suomi olisi miehitetty ja Stalin olisi uhannut Ruotsia,se olisi todennäköisesti antautunut ilman taistelua.
Jos venäjä joskus hyökkäisi, niin riikit tuskin mistään sopimuksista välittäisivät, he yrittäisivät vain turvata oman maansa. Jo viime sotien aikaan Ruotsi oli heikko, eikä heistä olisi ollut mitään vastusta puna-armeijalle. Jos Suomi olisi miehitetty ja Stalin olisi uhannut Ruotsia,se olisi todennäköisesti antautunut ilman taistelua.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Riikit ja svekot samaa lajia.
Ruotsi ei ole koskaan millään tavalla sitoutunut Suomen puolustamiseen. Ei edes Ruotsin vallan aikana! Eikä tule koskaan sitoutumankaan. Tämä on fakta.
Siksi oli suorastaan naurettavaa, kun Ruotsin puolustusministeri esitti, että Ruotsi sitoutuisi Suomea puolustamaan, jos jonkinlainen puolustussopimus olisi voimassa.
Vielä naurettavampaa oli, kun tuon uutisen kommentoinnissa taas aitosuomalaisia esittävät nettisvekot kehuivat Ruotsia!
Ruotsihan on aina ollut kova puhumaan ja lupaamaan, mutta itse tosi paikassa mitään ei tapahdu.
Riikit on tekopyhää ja epäluotettavaa rupusakkia, ei ikinä luottamista.
Mahtavaa analyysiä täytyy sanoa. Perrustuu yli 200 vuotta vanhaan tietoon. Ruotsi on ollut viimeksi sodassa 1800-luvulla, joten kommentti "viime sotien aikana" olisi erittäin harhaan johtava jos se ei olisi niin huvittava. Suomella on paljon enemmän yhteistä Ruotsin kanssa kuin suomalaiset ja myös ruotsalaiset avoimesti tunnustavat. Esim. 600 vuotta yhteistä historiaa ei kannata aliarvioida. Toki ruotsalaiset ovat usein olleet ylimielisiä suomalaisia kohtaan. Voi myös olla vaikeaa saada Ruotsia sitoutumaan vedenpitävään puolustusliittoon. Mutta Ruotsi on myös auttanut Suomea vuosien varrella ja itse asiassa Ruotsi on parhaimpia ystäviämme monessa asiassa whether we like it or not. Uskon, että suurin osa suomalaisista itse asiassa tiedostavatkin tämän asian. Kun heitetään läppää ja ollaan niin kovia, niin sitten pitää tietenkin haukkua pehmeitä ruotsalaisia. Usein nämä eivät kuitenkaan ole niin hirveän pehmeitä, esimerkkinä vahvat ruotsalaiset yhtiöt ja menestykset joukkueurheilussa. Vi ska ha bra kontakter till Ryssland och vi borde överväga Nato på allvar. Men utökat samarbete med Sveriges torde vara något de flesta på bådamdidor om Östersjön kunde skriva under. Oberoende av språk och partitillhörighet.
Nettisveko vain esittelee omia toiveitaan, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Ruotsi sorti, köyhdytti ja tapatti suomalaisia kyllä liian pitkän ajan. Hyödyn keräsi Ruotsia ja Suomi sai vain haitat.
Ruotsi petti TÖRKEÄSTI Suomen Talvisodassa. Jatkosodan lopulla vielä törkeämmin.
Ruotsalaiset ovat aina pitäneet Suomea vain hyödynnettävänä puskurimaana.
Mitään väitettyä veljeyttä ei ole koskaan ollut olemassa. Skandikansat tuntevat veljeyttä vain toisiaan kohtaan. Ja enemmän muita germaanikansoja kohtaan kuin suomalaisia.
Tuskin koskaan tätä maata on Ranskan lehdistössä käsitelty kovakouraisemmin kuin maaliskuussa 1940. Kirjoitustyyli paljastuu armottomana otsikoissa, joita naapurimaamme edustusto poimi pariisilais-lehtien noiden päivien numeroista Tukholmaan lähetettävää lehdistökatsausta varten:
"Ruotsin raukkamaisuus", "Ruotsin halveksittava petos", "Ruotsi häpeäpaalussa", "Ruotsin ala-arvoinen nöyristely Saksan edessä"
Jatkosodan lopulla vuosivat tärkeitä tietoja Moskovaan.
Tuskin mikään on muuttunut, ei Ruotsista ole juurikaan apua ryssää vastaan...
noin
https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=589&start=15
Carl Haglund on Ruotsin puolustusministerin Karin Enströmin hyvä ystävä.
Tämä voi nyt tuhota Suomen, tämä Nato-hysteria ja "isäntämaasopimuksen runnominen, jota valtamedia pumpaa suomalaisille
Olemme syvällä kusessa ruotsalaisten 1000-vuotta vanhan Venäjävihan kanssa.
Tämä on viimeinen niitti itsenäisyyden tuhoamiselle jos ei poliittinen myrsky nouse ja heti.
Media on hämännyt ihmisiä täydellisesti vähättelemällä armeijan Nato-mukauttamista ja sotilaiden aivopesua Amerikan sotiin mm. afganistanissa, kymmeniä "harjoituksia" ja kenraalit ovat saaneet rauhassa toimia vastoin perustuslakia politisoidessaan armeijaa ja tehdessään poliittisia puhdistuksia Stalinin tyyliin nostaessaan vain natomyönteisiä upseereja.
Juuri tämänkin takia media pauhaa täysin merkityksettömiä poliittisia kuohuja, jotta isot poliittiset vedätykset ja salaliitot menisivät läpi.
Virallinen vasemmisto eli arhinmäkeläiset ovat hiljaa vaikka maakuntien työläiset halveksivat kokoomuksen jalkojenjuuressa kiehnäävää jetset-vasemmistoa.
Arhinmäki väitti, että hän ei ole hallituksessa kuullut mitään Nato-sopimuksen valmistelusta vaikka Yrttiahon ym mukaan Paavo on tiennyt selkeästi kenraalien ja puolustusministeriön vaatimasta Nato-liittovalmistelusta ministereille ILMAN EDUSKUNNAN PÄÄTÖSTÄ ja valehtelee nyt puolueen jäsenille leikkien viatonta.
Puhuivatko poliitikkosi tästä hallitusneuvotteluiden jälkeen - eikö selkeä suomenkielinen viesti ja hallitussopimus ollut että Suomi ei lähenny Natoa?
Ota yhteyttä poliitikkoosi. Nyt.
Eduskunta siis ohitetaan ja eduskunta ei tajua että Suomen puolueettomuus tuhotaan 100% kenraalien salaisilla sopimuksilla .
II
Isäntämaatuki kirjoitettiin nyt salassa mutta hallitus vetoaa että eduskunta on mukamas sen hyväksynyt jo 2002.
Natolle annetaan nyt oikeus määrittää milloin on kriisi ja mitä Nato haluaa Suomessa tehdä jopa veronmaksajien suomalaisella armeijalla ja Suomen maaperällä Naton kriisitarpeen mukaan.
Suomi liitetään Naton maa-alueeksi tällä marssiluvalla.
- "Erillistä poliittista päätöstä asiasta ei enää eduskunnassa tehdä, sillä isäntämaatuki on kirjattu Naton ja Suomen kumppanuustavoitteisiin jo vuonna 2002. Asia on ollut myös esillä eri selonteoissa jo yli kymmenen vuotta." ESS
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/18/sunnuntaisuomalainen-s...
Uskomatonta.
Tuntematon teksti muka päätetty 12 vuotta sitten?
Valtamedia turvautuu valheeseen.
. ei ole päättänyt Nato-liittoa, "isäntämaasopimuksen" salaisesti muotoiltua marssilupaa Natolle - eikä päätä kuukausiin vaikka IL valehtelee otsikoissaan
IL - "Ruotsi siunaa Nato-sopimuksen".
Ei siunaa nyt koska eduskunta käyttää siellä perustuslainmukaista säädäntävaltaa.
Ruotsissa on vasemmistolla vahva nousu ja oikeisto daivaa rankasti joten tämä Ruotsin Nato-liittosopimus ei ole lainkaan varma.
II
Haglund ja Nato-leikeissä juoksevat kenraalit ovat saaneet koko hallituksen ja puolueiden puolueenjohtajat uskomaan, että 2002 saatu lupa "valmistella" kumppanuutta tarkoittaa nyt samalla lupaa allekirjoittaa samantien salassa valmisteltu Nato-liitto Naton oikeuksilla suorittaa sotilaallinen invaasio Naton oman kriisitulkinnan mukaan. Mielipuolista vallankäyttöä ja järkyttävää alistumista kansanedustajilta.
Kansanedujat nukkuvat, kun taas Ruotsissa eduskunta aloittaa vasta nyt avoimen kädenväännön demokratian mukaisesti.
Tutkintapyyntö esitutkintaviranomaiselle:
Pyytäkää tutkimaan, ovatko pääministeri Alexander Stubb, valtiovarainministeri Antti Rinne, ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja, Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka, kehitysministeri Pekka Haavisto, sisäministeri Päivi Räsänen, sekä puolustusministeri Carl Haglund syyllistyneet rikoksiin (erityisesti Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen sekä puolueettomuusmääräysten rikkominen), ja estämään mahdollisen rikollisen toiminnan jatkamisen.
Suojelupoliisi suorittaa rikoslain 12 (maanpetosrikokset) tarkoitettujen rikosten esitutkintaa, joten tutkintapyyntö esitetään sille.
Tutkintapyynnön perustelut:
1. Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Rikoslain 12 luvun 1 §:n mukaan se, tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Lain perustelujen (HE 94/931) mukaan säännöksen kolmas kohta voi tulla sovellettavaksi, jos Suomen edustaja solmii vieraan valtion kanssa ilman asianmukaisia valtuuksia valtiosopimuksen, jolla Suomi liittyy valtioliittoon, sotilasliittoon tai valtioiden yläpuolella olevaan taloudelliseen järjestöön. Vakavuudeltaan alueluovutuksiin rinnastettavaa Suomen valtiollisen itsemääräämisoikeuden rajoittamista voi olla esimerkiksi se, että vieras valtio tai ylikansallinen organisaatio saisi käyttää lainsäädäntö-, toimeenpano- tai tuomiovaltaa Suomen alueella, taikka Suomen korkeimpien valtioelinten päätösten saattaminen riippuvaisiksi ulkovaltojen tai ylikansallisten elinten hyväksymisestä.
2. Puolueettomuusmääräysten rikkominen
Rikoslain 12 luvun 10 §:n mukaan se, joka rikkoo Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin valtioihin annettuja puolueettomuusmääräyksiä, on tuomittava puolueettomuusmääräysten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Suomi pyrkii vakiintuneesti pysymään sotaa käyvien vieraiden valtioidenvälisten ristiriitojen ulkopuolella. Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin valtioihin on määräyksiä puolueettomuusmääräyksistä annetussa asetuksessa (194/1963). Suomessa asuva tai muutoin Suomessa oleskeleva henkilö ei saa myötävaikuttaa siihen, että näitä puolueettomuusmääräyksiä rikotaan.
Ennen kaikkea puolueettomuusmääräykset kieltävät Suomen alueen hyväksikäytön sodassa. Lain esitöiden mukaisesti (HE 94/932) rangaistavaa on esimerkiksi sota-aluksen tai sukellusveneen luvaton tuleminen Suomen aluevesille, aluksen viipyminen Suomen aluevesillä kauemmin kuin on sallittua tai aluksen sotilaallisen varustuksen lisääminen Suomen alueella. Myös esimerkiksi Suomen käyttäminen sotatoimien tai tiedustelun tukialueena tai sotilaallisessa varustautumisessa on rangaistavaa. Vastaavasti tällaisten toimenpiteiden salliminen on rangaistavaa puolueettomuusmääräysten rikkomista.
3. Taustatietoja
Julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan UTVA eli ulkopoliittinen ministerivaliokunta teki 22.4.2014 päätöksen solmia sotilasliitto NATO:n kanssa niin sanotun isäntämaasopimuksen. Julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan kyseinen sopimus on muotoiltu siten, että se antaa NATO:lle, eli käytännössä Yhdysvalloille, oikeuden käyttää Suomen valtion maa-aluetta,
ilmatilaa ja aluevesiä sotatoimiin nimeltä mainitsematonta valtiota vastaan. Vallitsevan käsityksen mukaisesti tuo valtio on tietenkin Venäjä. Tämä sopimus aiotaan allekirjoittaa viikon 36 aikana.
Pyydän poliisia selvittämään, onko päätös ryhtymisestä isäntämaasopimuksen valmisteluun tehty oikeaa menettelyä noudattaen. Pyydän lisäksi selvittämään, ovatko sopimuksesta päättäneet tahot ja sen allekirjoittajaksi aikovat toimineet vaarantamalla Suomen itsemääräämisoikeuden, sekä rikkoneet laissa annettuja puolueettomuusmääräyksiä.
Tutkintapyyntö esitutkintaviranomaiselle:
Pyytäkää tutkimaan, ovatko pääministeri Alexander Stubb, valtiovarainministeri Antti Rinne, ulkoasiainministeri Erkki Tuomioja, Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka, kehitysministeri Pekka Haavisto, sisäministeri Päivi Räsänen, sekä puolustusministeri Carl Haglund syyllistyneet rikoksiin (erityisesti Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen sekä puolueettomuusmääräysten rikkominen), ja estämään mahdollisen rikollisen toiminnan jatkamisen.
Suojelupoliisi suorittaa rikoslain 12 (maanpetosrikokset) tarkoitettujen rikosten esitutkintaa, joten tutkintapyyntö esitetään sille.
Tutkintapyynnön perustelut:
1. Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantaminen
Rikoslain 12 luvun 1 §:n mukaan se, tarkoituksenaan väkivaltaa käyttämällä tai sillä uhkaamalla taikka vieraan valtion sotilaallisen tai taloudellisen painostuksen tai tuen avulla
1. saattaa Suomi tai osa Suomea vieraan valtion alaiseksi,
2. irrottaa osa Suomea muusta valtakunnasta tai
3. muulla vakavuudeltaan näihin rinnastettavalla tavalla rajoittaa Suomen valtiollista itsemääräämisoikeutta tekee teon, josta aiheutuu sanotun tarkoituksen toteutumisen vaara, on tuomittava Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Lain perustelujen (HE 94/931) mukaan säännöksen kolmas kohta voi tulla sovellettavaksi, jos Suomen edustaja solmii vieraan valtion kanssa ilman asianmukaisia valtuuksia valtiosopimuksen, jolla Suomi liittyy valtioliittoon, sotilasliittoon tai valtioiden yläpuolella olevaan taloudelliseen järjestöön. Vakavuudeltaan alueluovutuksiin rinnastettavaa Suomen valtiollisen itsemääräämisoikeuden rajoittamista voi olla esimerkiksi se, että vieras valtio tai ylikansallinen organisaatio saisi käyttää lainsäädäntö-, toimeenpano- tai tuomiovaltaa Suomen alueella, taikka Suomen korkeimpien valtioelinten päätösten saattaminen riippuvaisiksi ulkovaltojen tai ylikansallisten elinten hyväksymisestä.
2. Puolueettomuusmääräysten rikkominen
Rikoslain 12 luvun 10 §:n mukaan se, joka rikkoo Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin vieraisiin valtioihin annettuja puolueettomuusmääräyksiä, on tuomittava puolueettomuusmääräysten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Suomi pyrkii vakiintuneesti pysymään sotaa käyvien vieraiden valtioidenvälisten ristiriitojen ulkopuolella. Suomen suhtautumisesta sotaa käyviin valtioihin on määräyksiä puolueettomuusmääräyksistä annetussa asetuksessa (194/1963). Suomessa asuva tai muutoin Suomessa oleskeleva henkilö ei saa myötävaikuttaa siihen, että näitä puolueettomuusmääräyksiä rikotaan.
Ennen kaikkea puolueettomuusmääräykset kieltävät Suomen alueen hyväksikäytön sodassa. Lain esitöiden mukaisesti (HE 94/932) rangaistavaa on esimerkiksi sota-aluksen tai sukellusveneen luvaton tuleminen Suomen aluevesille, aluksen viipyminen Suomen aluevesillä kauemmin kuin on sallittua tai aluksen sotilaallisen varustuksen lisääminen Suomen alueella. Myös esimerkiksi Suomen käyttäminen sotatoimien tai tiedustelun tukialueena tai sotilaallisessa varustautumisessa on rangaistavaa. Vastaavasti tällaisten toimenpiteiden salliminen on rangaistavaa puolueettomuusmääräysten rikkomista.
3. Taustatietoja
Julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan UTVA eli ulkopoliittinen ministerivaliokunta teki 22.4.2014 päätöksen solmia sotilasliitto NATO:n kanssa niin sanotun isäntämaasopimuksen. Julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan kyseinen sopimus on muotoiltu siten, että se antaa NATO:lle, eli käytännössä Yhdysvalloille, oikeuden käyttää Suomen valtion maa-aluetta,
ilmatilaa ja aluevesiä sotatoimiin nimeltä mainitsematonta valtiota vastaan. Vallitsevan käsityksen mukaisesti tuo valtio on tietenkin Venäjä. Tämä sopimus aiotaan allekirjoittaa viikon 36 aikana.
Pyydän poliisia selvittämään, onko päätös ryhtymisestä isäntämaasopimuksen valmisteluun tehty oikeaa menettelyä noudattaen. Pyydän lisäksi selvittämään, ovatko sopimuksesta päättäneet tahot ja sen allekirjoittajaksi aikovat toimineet vaarantamalla Suomen itsemääräämisoikeuden, sekä rikkoneet laissa annettuja puolueettomuusmääräyksiä.
NATO-argumentit purettuna
Suomi toimii laajasti Amerikkalaisissa sodissa (mm. Afg.) vastoin perustuslakia.
Suomi osallistuu täysmittaisesti Naton harjoituksiin ja hallitus kieltäytyy luomasta puolustusta mm. Saksaa vastaan. Perustuslaista on poistettu armeijan tehtävistä "itsenäisyyden turvaaminen". Käsittäävtkö ihmiset mitä on tekeillä?
Suomi on merkitty CIA:n ja ISAF:in kuolemanpartioiden koulutuspaikaksi
amerikkalaisen journalistisen lehden mukaan, rehellisesti:
The rise of the military’s secret military
They're called Special Operation Forces
— and they're everywhere
Naton ISAF on myös vain kuolemanpartioiden ja Gestapon uusi muoto. Olisiko ihmiset aika herätä kokoomuksen ja RKP:n ajaman totalitarismin verisyyteen? Niin kokoomus kuin RKP perustettiin fasististen rotuoppien ja oikeistolaisen demokratian tuhoamisen varaan.
Tiedätkö mitä Afganistanissa tapahtuu suomalaistenkin toimesta? Tuhoamisiskuja ja teloituksia Vietnamin tyyliin, YK:n sopimusten vastaisesti.
http://www.salon.com/2014/01/08/the_rise_of_the_militarys_secret_mi...
Posted by Arhi Kuittinen Finnsanity at 26.8.14 1 comments
Suomalaiset erikoisjoukot Amerikan sodissa ja CIA:n palkkasotilaat Kiovan juntan tukena
Spiegelkin myöntää että CIA:n johtamat Monsanton palkkasotilaat ovat Kiovassa ja hyökkäysodassa natsien tukena.
Arto Luukkaset ja muut valtion palkkaa Supon ja armeija mielistelystä vedättävät, lopettakaa valehtelu.
. - Use against separatists:
Ukrainian army apparently gets support from U.S. mercenaries
., Kiovan äänitorvet. Ukraina on Amerikan sotatalouden ja imperialismin verinen leikkikenttä. Myös Nato koulutti puolassa Kiovan natseja vallankaappausta varten.
CIA on käyttänyt vähintään 3500 miljoonaa dollaria, ehkä yli 5000 Kiovan vallankappauksen synnyttämiseksi korruptiolla ja sai Merkelin ja Brysselin eurojuntan siihen mukaan. Hyökkäyssotaan, YK:n sopimuksien vastaisesti.
Suomen hallituksen on erottava natsien vallankaappauksen ja sodan tukemisesta.
Saksalaisen Kyselyn mukaan 91% ei pidä Merkelin politiikasta idän suuntaan, eikä mielistelystä USAn suuntaan.
Verta taskut pullollaan Merkelillä - Merkel tekee uukkarin
Merkel: Ukraine can go to Eurasian Union
http://euobserver.com/foreign/125331
? lavastetaan valheellinen Ukrainan sota
Kylläpä uutislähetyksessä valehdellaan
Nais-"asiantuntija" puhuu Venäjän miehittämästä Itä-Ukrainasta. ETYJ on antanut selvä lausunnon että maassa ei ole Venäjän miehitysjoukkoja vaan että Itä-Ukraina on valvotuilla vaaleilla eronnut Kiovasta - Jugoslaviahan taas hajotettiin ilman vaaleja Naton iskuilla. Kiovassa on CIA:n miehiä jopa 400 eikä niistä mainita koskaan uutisissa.
Kiovan enimmäkseen ei-vakiarmeijajoukkojen eli militanttien hyökkäyksiä kutsutaan vain taisteluiksi ja "taistelut" estävät avustusrekkoja liikkumasta - aivan kuin itä-ukrainalaiset olisivat estämässä punaisen ristin ja ETYJ:in tarkastamia avustusrekkoja, jotka eivät pääse ruoka-apuun.
Kiova ei ollut merkinnyt kuljettamiaan ja vangitsemiaan siviilejä autoissa, joilla heitä vietiin pakolla sotatoimialueelle - vastoin YK:n sopimuksia. Kiovan rikos esitetään itäukrainalaisten syyksi.
Kiovan natsipuolueiden johtamia joukkoja vastaan puolustautuvia asukkaita kutsutaan kapinallisiksi.
Oikeaa sektoria kutsutaan vain ihaillen nationalistiseksi, "kansallismielisiksi" eikä kerrota sen sitoutumisesta natsi-ideologiaan ja omaan versioon rotuopista - mm. venäjän kielen kieltämiseen myös itä-Ukrainan alueella
Kiovaa esitetään viralliseksi esivallaksi vaikka valta otetiin vallankaappauksessa CIA:n avustuksella ja rahoittamana
Puhutaan tulitauon toivosta vaikka Kiova on se joka hyökkää aktiivisesti ja kieltäytyy tulitauosta
Haavisto puhuu "tappiosta... henkisestä tappiosta" Putinin tappiona. Mikä tappio? Itä-ukrainalaiset ovat tuhonneet uusnatsien militanttijoukkoja tuhansittain.
Idiootin tekemä avaus. Todellinen nettifennomaani toivoo että Suomi kuuluisi Venäjään.
Ruotsia palvova sveko "Nettisuom.- (-fenno), kirjoittelee taas omiaan. kerro missä kohtaa fennot toivovat Suomen kuuluvan venäjään?
Mutta hur.ri Jon Hellevig varmaan toivoo.
Niin toivookin
Suomalaisia lapsia huumattu CIA:n toimesta 50 ja 60-luvulla LSD:llä salaisissa MK ULTRA kokeissa
Suojelupoliisin entinen päällikkö Seppo Tiitinen paljasti kesäkuussa 2013, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n toiminta oli aikanaan niin rajua, että siihen jouduttiin puuttumaan SUPO:n taholta.
MK ULTRA kokeita suomalaislapsilla
Vuonna 1958 ja 1960 Norjassa ja Itävallassa järjestettiin kesäleirejä lapsille, jonne osallistui myös suomesta lapsia. Monet heistä olivat lähtöisin Tampereelta.
CIA:n huippusalainen tutkimusohjelma MK ULTRA liittyi tähän Norjassa ja Itävallassa järjestettyyn kesäleiritoimintaan niin, että näille leireille osallistuville lapsille syötettiin heidän tietämättään vieraita huumausaineita (yleisin aine MK ULTRA kokeissa oli LSD).
Leirit järjestänyt kesäkylä CISV-järjestö ei kuitenkaan tiennyt mitään Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n toiminnasta kesäleireillään.
Suomen ulkoministeriön valtiosihteeri Matti Tuovinen kirjoitti aiheesta päiväkirjaansa aikanaan, että ulkoministeriössä ryhdyttiin toimenpiteisiin kyseisten tietojen tultua julki.
Tämä kyseinen artikkeli oli 18.06.2013 Iltasanomissa ja siitä ei ollut internetissä mitään mainintaa, joka kertoo taas Suomen valtamedian linjasta näiden asioiden suhteen. On kuitenkin yllättävää, että entinen suojelupoliisin päällikkö uskaltaa pistää julkisuuteen näinkin arkoja tietoja, varsinkin tämän vuosi sitten alkaneen NSA-skandaalin vanavedessä.
Todellisuudessa tämä CIA:n salainen MK ULTRA ohjelma ei ole minnekään loppunut, vaan on jatkunut näihin päiviin saakka salaisesti.
Jokelan koulusurmaaja Pekka-Eric Auvinen sekä Kauhajoen koulusurmaaja Matti-Juhani Saari olivat molemmat MK ULTRA:n mielenohjelmoinnin uhreja.
Samoin myös 1999 helmikuussa Helsingin, Kampissa ampumaradalla 3 ihmistä surmannut Sanna Sillanpää oli MK ULTRA:n uhri.
Hyvinkään keskustassa keväällä 2012 kaksi ihmistä surmannut Eero Hiltunen oli myös MK ULTRA:n uhri, sekä myyrmannin kauppakeskuksessa syksyllä 2002 omatekoisen pomminsa räjäyttänyt Petri Gerdt.
Joten on täysin typerää yrittää väittää, etteikö tämä CIA:n salaisten ohjelmoitujen tappajien aivopesuohjelma vaikuttaisi myös täällä kotisuomessa.
Suomen suojelupoliisi SUPO ei ole voinut tehdä näille edellämainituille tapauksille yhtään mitään, estääkseen niitä. Sillä kaikki nämä tapaukset ollaan suoritettu Suomen kamaralla ja rikottu sillä kansainvälisiä sopimuksia. Mutta yhdysvaltojen sotilasmahdin alla ihmisoikeudet eivät merkkaa mitään, kun pelissä on valtaeliitin uusi maailmanjärjestys ja sen väkivaltainen hegemonia.
Tähän vielä mainittakoon, että Norjassa 2011 heinäkuussa toteutettu teurastus, joka vei 77 pääosin norjalaisnuoren hengen, oli sionistisen valtaeliitin kosto norjalle siitä, että norja halusi irti NATO:sta.
Utöyan saarella oli vielä tämän MK ULTRA:lla ohjelmoidun Anders Breivikin lisäksi muutama Israelin Mossadin kommando, jotka lahtasivat näitä nuoria tuolla Utöyan saarella. Tämän vuoksi norjan poliisilla kesti tulla tuolle n. 600 metrin päässä olevalle saarelle yli 1 h 19 min. ensimmäisestä hätäpuhelusta. Israelin tiedustelupalvelu Mossadin kommandot piti saada ensin suojaan sieltä.
. ulkoministeri Erkki Tuomioja ja hallitus ovat olleet koko Ukrainan kriisin ajan yhtä yössä kuin suomalainen mediakin, ajattelin selventää tilannetta heille. Näin Erkki ehkä välttää munaamasta itseään uudelleen ja uudelleen julkituloissaan.
1. Mistä Ukrainassa on kyse?
Suurvaltapolitiikasta. Tarkemmin sanottuna öljystä ja kaasusta. Yhdysvallat laskeskeli, että syrjäyttämällä Janukovitshin, se pääsee kiinni maan öljy- ja kaasuvarantoihin. Se myös laski pääsevänsä kontrolloimaan venäläisen kaasun toimituksia länteen. Nyt Yhdysvallat yrittää saada EU:n luopumaan venäläisestä energiasta amerikkalaisyhtiöiden eduksi. Venäjähän ei tällaista niellyt noin vain.
EU yritti kehitellä jotakin omaa soosiaan, mutta sai amerikkalaisten "ystävien" parrua peppuunsa, luonnollisesti. Venäjäkin tööttäsi EU:n räpiköinnit alkuunsa.
2. Onko Venäjä sekaantunut Ukrainan tapahtumiin?
On. Se on ollut sekaantunut Ukrainan tapahtumiin vuodesta 1991 lähtien ja sitä ennen noin tuhat vuotta.
Yhdysvallat on sekaantunut Ukrainan tapahtumiin joitakin vuosia, ainakin siitä saakka kun CIA:n kulissijärjestöt organisoivat "spontaanin" oranssivallankumouksen. Samanlainen suoritettiin aikoinaan myös Tsekeissä.
EU yritti sekaantua Ukrainan asioihin, mutta se meni vituiksi tyypilliseen EU-tyyliin jo alkumetreillä.
3. Onko Ukrainassa venäläisiä joukkoja?
On. Krimillä on noin 35 000 venäläistä sotilasta.
4. Onko Ukrainassa muita ulkopuolisia joukkoja?
On. Amerikkalaisia, italialaisia, kanadalaisia ja ainakin yksi tanskalainen on todistetusti paikalla. Lisäksi maassa on ilmeisesti CIA:n tai NATO:n palkkaama Blackwater- palkkasoturifirma.
Yhdysvallat on ilmoittanut tuovansa sotalaivojaan alueelle ja on myöntänyt, että CIA:n, FBI:n ja armeijan miehiä on Ukrainassa "asiantuntija-avustajina".
5. Valtasiko Venäjä Krimin?
Valtasihan se.
6. Miksi Venäjä ei vedä joukkojaan Ukrainan rajalta?
Koska ne ovat Venäjällä.
7. Onko Ukrainan nykyhallitus laillinen?
Ei ole. Se suoritti vallankaappauksen/vallankumouksen. Siksi sillä on kiire järjestää uudet vaalit.
8. Onko Ukrainan parlamentti laillinen?
Ei ole. Se hajosi 22.2.2014, eikä ole kokoontunut vaaleilla valitussa muodossa sen jälkeen. Se ei myöskään voi kokoontua, koska nykyhallitus on kriminalisoinut osan vaaleilla valituista parlamenttipuolueista.
9. Onko Ukrainan nykyhallituksessa fasisteja?
Pilkunnussijat sanovat, ettei ole. Svoboda on toinen ukrainalaispuolueista/ryhmistä, jonka Euroopan parlamentti julisti 2012 uusnatsiryhmäksi. Hallituksessa on neljä sen miestä. Eli jos ollaan tarkkoja, Ukrainan nykyhallituksessa on uusnatseja, mutta ei fasisteja. Lisäksi Oikea sektori -ryhmän jäseniä on mukana uudessa hallinnossa. Oikea sketori on edelleen avoimesti äärinationalistinen, eli natsiryhmä. Tätä termiä suomalaismediakin käyttää, koska se ei uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Siksi luette lehdistä ja kuulette uutisissa sanan "äärikansallismielinen". Se on kiertoilmaus sanalle Natsi.
Svoboda on yrittänyt vallankaappauksen/kumouksen jälkeen pestä kilpeään ja ilmoittaa ettei se ole natsipuolue enää. Se lienee Ukrainassa jonkinlainen vitsi.
10. Kuka ampui Maidanin aukiolla 14. - 22.2. 2014?
Kaikki kynnelle kykenevät. Joka muuta väittää, on höpöhöpöpopulisti. Asia on ollut selvä koko ajan. Media ja poliitikot kinaavat vielä keskenään. Jo reaaliaikainen kuvatulva Maidanilta kertoi, että ampujia oli siellä sun täällä ja kaikissa ryhmissä poliiseista mellakoitsijoihin.
11. Mihin Venäjä pyrkii?
Pitämään Ukrainan valtapiirissään.
12. Mihin länsi pyrkii?
Saamaan Ukrainan hallintaansa nukkehallinnon avulla kontrolloidakseen Venäjän kaasutoimituksia.
13. Vahingoittavatko talouspakotteet Venäjää?
Hyvin vähän. Venäjä on jo kääntänyt selkänsä lännelle ja aloittanut tosissaan bisneksen teon Kiinan kanssa. Lisäksi Venäjä on aloittanut bisnestsunamin Keski-Aasiassa Iranin kautta.
Ainoa mahdollinen hyötyjä on amerikkalainen energiateollisuus, joka voi myydä EU:lle öljyä ja kaasua mihin hintaan tahansa, jos EU on niin helvetin tyhmä että sulkee Venäjän ulos kilpailusta. Amerikkalaiset ovat jo sanoneet ääneen, että EU:n pitäisi ostaa kaasunsa ja öljynsä amerikkalaisilta yhtiöiltä.
14. Johtaako Ukrainan kriisi Venäjän romahdukseen?
Ei johda, mutta EU:n talousromahduksen myötä Yhdysvaltojen talous saattaa kärsiä. Tosin Yhdysvallat laskee, että sille kyseessä on ns. win-win tilanne. Jos EU romahtaa, se ei enää kykene kilpailemaan millään tavoin Yhdysvaltojen kanssa ja amerikkalaiset yritykset voivat vallata koko EU:n. Jos Venäjä romahtaisi, amerikkalaiset yhtiöt pääsisivät käsiksi sen luonnonvaroihin. Tämä on Yhdysvaltojen strateginen tavoite jokatapauksessa.
Yhdysvallat ei kuitenkaan osannut laskea Kiinaa mukaan kuvaan. Eikä Intiaa. Kiina ja Intia ovat jo aloittaneet kauppaneuvottelunsa. Venäjä ja Kiina suunnittelevat yhteistä vaihtovaluuttaa, joka syrjäyttäisi dollarin. Yhdessä Kiina, Intia ja Venäjä luovat maailman suurimman talousalueen, joka ei tarvitse lainkaan EU:ta tai Yhdysvaltoja.
. ja Valko-Venäjällä on jo voimassa oleva puolustusyhteistyösopimus.