Onko kukaan muu kiinnittänyt tähän huomiota? Olen maksanut 18k velkoja ulosottoon, jotka olivat ehkä yhteensä 6000-7000 euron edestä ja vielä olisi noin 5000 euroa maksettavaa.
Olen kuitenkin tyrmistynyt näistä ulosoton kuiteista, joissa lukee esimerkiksi että pääoma 50 euroa, mutta sitten oikeudenkäynti kuluja ja ulosottomaksuja on monen sadan edestä.
Täysin omaa tyhmyyttä jäädä velkakierteeseen, mutta kyllä tämä meidän upea Suomen valtio ottaa kaiken irti siitä. Pikavippejä sekä perintäyhtiöitä aina haukutaan mediassa, mutta kyllä tässä on tullut sellainen kuva itselle että piru asuu ihan eri osoitteessa.
Olen kuitenkin tyrmistynyt näistä ulosoton kuiteista, joissa lukee esimerkiksi että pääoma 50 euroa, mutta sitten oikeudenkäynti kuluja ja ulosottomaksuja on monen sadan edestä.
Täysin omaa tyhmyyttä jäädä velkakierteeseen, mutta kyllä tämä meidän upea Suomen valtio ottaa kaiken irti siitä. Pikavippejä sekä perintäyhtiöitä aina haukutaan mediassa, mutta kyllä tässä on tullut sellainen kuva itselle että piru asuu ihan eri osoitteessa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jokuhan ne oikeudenkäynnit ja ulosoton kulut joutuu maksamaan. Jos ei velallinen, niin sitten kaikki veronmaksajat yhdessä. Parempi näin.
Maksa velkas ajoissa pahvi!!!!!
Mistä sä onneton pönttöeinari luulet että sen oikeuslaitoksen kulut kuuluu ottaa ?!? No tietty idiooteilta jotka kuormittavat sitä ! PAHVI !
Olen tuumaillut pitkään et nyky valtio kerää rahaa taktisesti ulosotoilla ja tyrmistyttävä laki muutos 1.6 oli niitä. Vaan kun tarkastelee ei laki muutos tehnyt selvää velkaantumisesta tuskin nimeksikään mutta muutettiin pudottavan ongelmalliseksi varsinkin vähätulosien kohdalla.
Sieg Heil führer k*ta*n*n
Sieg Heil
Sieg Heil
Sieg Heil
"Onko kukaan muu kiinnittänyt tähän huomiota? Olen maksanut 18k velkoja ulosottoon,"
No en ole! Miten minä nyt olisin kiinnittänyt huomiota siihen paljonko sinä olet maksanut velkoja. Et ole niin tunnettu.
Vittu mitä pikkupellejä täällä pyörii :D
Mä maksoin kaiken ennen käräjäoikeuden tuomioita. 11 haastetta sain peruttua ennen käsittelyä ja omakohtaisesti voin sano että käräjäoikeuden kansliasihteerit, ne usein vanhemmat naiset, olivat aivan ihania mulle ja antoivat paljon maksuaikaa. Ei siis pidä heittää nauloja tiskiin kun tulee haaste postitse kotiin. Vielä siinäkin vaiheessa on mahdollista pyytää esim kuukauden maksuaikaa niin ei tule tuomiota. Ne haastemiehet ei neuvottele vaan heidän sihteerinsä neuvottelevat maksuista ja laittavat tarvittaessa haasteen öö-mappiin odottelemaan. Jäi tosi hyvät kokemukset noiden 11 haasteeni suhteen.
MAKSA VELKAS PELLE!
Luuletko olevasi tehokaskin ulosottomies, kun jo ennen seitsemää aloitat työpäivän? Innostunut ainakin olet.
On totta, että kulut ovat todella korkeat, mutta... !
Riippuu nyt siitä paljonko olet kuukaudessa sinne lyhentänyt, palkasta, eläkkeestä vai vapaaehtoisesti?
"Jäi tosi hyvät kokemukset noiden 11 haasteeni suhteen."
Näin on, elämässä pitää hankkia hyviä kokemuksia, ja jos sattuu olemaan aivan pönttö, niin niitähän voi hakena vaikka jättämällä velkansa maksamatta.
Jos nyt et ole pikavippaaja vaan tapat huviksesi paremman elämän puutteessa aikaasi palstalla niin kerrottakoon että me pikavippaajat vertaamme kokemuksia välillä vippifirmat → perintäfirmat → käräjäoikeus → ulosottovirasto.
Minun tapauksessa mukavinta oli jutella tunti eräänkin haastemiehen kanssa ja lopuksi kiittelin kovasti kun hän soitti. Olin jo sen tunnin aikana unohtanut että hän on toimittamassa haastetta tiedoksi. :-D
No, mutta vertaan siis kokemuksiani vippifirmojen ja perintätoimistojen laskutukseen ja näistä kolmesta pidän käräjäoikeuden sihteereitä mukavimpina ja yhteistyöhaluisimpina. :-)
Viimeisimpien lakiuudistusten yhteydessä oikeudenkäyntikulut nousivat merkittävästi. Tarkoitushan oli auttaa pikavippihelvetissä kärvisteleviä, mutta esimerkiksi maksusuunnitelmien osalta uudistus johti siihen, ettei niitä enää käytännössä tehdä kahta enempää, jos sitäkään. Se taas aiheuttaa nopeamman oikeudellisen perinnän (tämän takia oikeudenkäyntikulut nousivat, tuomioistuimille lisää rahaa) minkä seurauksena maksuhäiriöitä tulee enemmän. Toisin sanoen lakiuudistus hankaloitti talousvaikeuksissa olevien elämää helpottamisen sijaan.
Lisäksi esimerkiksi yritysperintään liittyviä kuluja ei ole missään laissa määritelty, joten perintäfirmat voivat hinnoitella ne mielensä mukaan. Olisi myös mukava tietää, ovatko esimerkiksi Vivuksen eräpäivänsiirtokulut laillisia, niitähän pystyy ketjuttamaan ilmeisesti niin pitkään kuin haluaa, mutta lain mukaan kulukatto on korkeintaan 220 euroa.