Ruotsin opetusta on lisättävä

Suomen kouluissa on jatkossa panostettava ruotsin kielen opetukseen. Ruotsi on yksi Suomen tärkeimpiä kauppakumppaneita ja skandinaavinen yhteistyö on myös Suomelle tärkeää.

On erinomainen asia, että Suomessa kaikilla on mahdollisuus saada ruotsin opetusta. Tuntimääriä olisi syytä lisätä.
1477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totta että ruotsinkieli myös tärkeää Suomelle, tosin ruotsin taitajia jo suhteellisen paljon tarpeeseen nähden.
EKn mukaan huutava pula venäjän kielen taitoisista ammattiihmisistä, eikä taida oikeen löytyä saksan tai ranskan tai espanjankaan osaajia jotka kaikki suuria maailman kieliä.
Pikkuisen suomen olisi nimenomaan laajennettava kielivarantoa, ja yksi pragmaattinen tapa olisi se paljon puhuttu "kaksi pakollista mutta valinnaista vierasta kieltä". Käytännössähän kaikki valitsee englannin joten toiseksi vieraaksi vois valita sitten ruotsin, saksan, venäjän, ranskan.......




Tärkeimmät nykyajan kielet.

YK kielet
englanti, ranska, espanja, kiina, venäjä ja arabia.

EUn työkielet
englanti, ranska, saksa.

Suomelle lisäksi ruotsi ja viro kun naapurimaita ovat, ja ruotsi toinen kotimainen "vähemmistö kieli"

Äänestä

Jos yhteen kieleen satsataan se Englanti.
Sitten vasta muut. Onko Ruotsi vai Venäjä.
Ruotsinkiellellä ei tee mitää Venäjällä, eikä Venäjänkielellä Ruotsissa.

Äänestä

Ainoastaan Ranskassa on vaikea pärjätä Englannilla, muualla kauppakieli on Englanti, jopa Ruotsissa ;)

Äänestä
  • Ruotsissa myydään ruotsiksi.

    Äänestä

  • "Jos yhteen kieleen satsataan se Englanti.
    Sitten vasta muut. Onko Ruotsi vai Venäjä.
    Ruotsinkiellellä ei tee mitää Venäjällä, eikä Venäjänkielellä Ruotsissa."

    "Ainoastaan Ranskassa on vaikea pärjätä Englannilla, muualla kauppakieli on Englanti, jopa Ruotsissa ;)"

    Ei pidä olla mustavalkoinen, kyllä kohdemaan kieltä aina hyvä osata vaikka englannilla nyt pärjää jopa Venäjällä, ja itse olen pärjännyt jopa Ranskassa ja Kiinassa. Ruotsissakin vaikka ruotsia sujuvasti puhuukin niin usein kuitenkin kommunikointi kieli on englanti, tosin kyse suuremmasta globaalista firmasta.

    Ei pidä mustavalkoisesti asettaa että jos ei ruotsi niin sitten venäjä. Totuus on että olisi Suomelle hyödyksi saada mahdollisimman laajaa kieliosaamista oli se sitten englannin ja ruotsin lisäksi saksaa, venäjää, ranskaa, viroa, italiaa, puolaa......

    Nyky pakkoruotsi peruskoulusta yliopistotasolle ei ole järkevää nyky EU suomessa. Itselle nousee seuraavissa eduskunta vaaleissa tämä pikku asia erittäin tärkeäksi tekijäksi ettei ainakaan äänestämäni puolue tee "lehmänkauppoja" RKPn ja Folktingetin kanssa.... Siitä huolimatta että olen suomenruotsalainen:)

    Äänestä

  • Faktaa pukkaa kirjoitti:

    Ruotsissa myydään ruotsiksi.

    "Ruotsissa myydään ruotsiksi."

    Tarkennus, myydään myös ruotsiksi, ja myös englanniksi....
    Oletkos ikinä saanut suuremmasta firmasta tarjouspyyntöä (RFItä tai RFQta)?
    Juuri niin monet englanin kielisiä. Toki ruotsin osaaminen eduksi, ja pikku ja keskisuurissa firmoissa kenties jopa edellytys.

    Tämäkään seikka ei kuitenkaan ole perustelu suomen nyky pakkoruotsi konseptin missä 100% ti suomenkieliset koulutetaan ruotsinkielellä peruskoulusta yliopistoon.

    "Saksasa myydään saksaksi"
    "Venäjällä myydään venäjäksi"
    "Puolassa myydään puolaksi"
    "Virossa myydään viroksi"
    "Espanjassa myydään espanjaksi"
    "Kiinassa myydään kiinaksi"
    "Italiassa myydään italiaksi"
    "Ranskassa myydään ranskaksi"
    "Arabimaissa myydään arabiaksi"
    "Thaimaassa myydään Thailla"

    jne......

    Äänestä

  • Faktaa pukkaa kirjoitti:

    Ruotsissa myydään ruotsiksi.

    Ei kato kyllä siellä ihan yleistä sitä maajussien universaalista rutsaa puhutaan. Olin yhdessä pikkukylässä ja prööt prööts tarkoitti sielläkin kurkkua. Saatanan punaniksat!

    Äänestä

  • niinpäniin kirjoitti:

    "Jos yhteen kieleen satsataan se Englanti.
    Sitten vasta muut. Onko Ruotsi vai Venäjä.
    Ruotsinkiellellä ei tee mitää Venäjällä, eikä Venäjänkielellä Ruotsissa."

    "Ainoastaan Ranskassa on vaikea pärjätä Englannilla, muualla kauppakieli on Englanti, jopa Ruotsissa ;)"

    Ei pidä olla mustavalkoinen, kyllä kohdemaan kieltä aina hyvä osata vaikka englannilla nyt pärjää jopa Venäjällä, ja itse olen pärjännyt jopa Ranskassa ja Kiinassa. Ruotsissakin vaikka ruotsia sujuvasti puhuukin niin usein kuitenkin kommunikointi kieli on englanti, tosin kyse suuremmasta globaalista firmasta.

    Ei pidä mustavalkoisesti asettaa että jos ei ruotsi niin sitten venäjä. Totuus on että olisi Suomelle hyödyksi saada mahdollisimman laajaa kieliosaamista oli se sitten englannin ja ruotsin lisäksi saksaa, venäjää, ranskaa, viroa, italiaa, puolaa......

    Nyky pakkoruotsi peruskoulusta yliopistotasolle ei ole järkevää nyky EU suomessa. Itselle nousee seuraavissa eduskunta vaaleissa tämä pikku asia erittäin tärkeäksi tekijäksi ettei ainakaan äänestämäni puolue tee "lehmänkauppoja" RKPn ja Folktingetin kanssa.... Siitä huolimatta että olen suomenruotsalainen:)

    En ole tähän kielikysymykseen aikaisemmin juurikaan kohdaltani puuttunut, mutta sitä minun pienet putkiaivoni ei voi ymmärtää, miksi Ruotsinkielen pakkoa kannattavat eivät usko, että vapaaehtoisuuden kautta kyseisen kielen opiskeluun saattaisi tulla jopa mielekkyyttä ja sitä ei koettaisi pakkopullana. Eihän Ruotsinkieltä kukaan ole alas ajamassa ja jospa annettaisiin valtion pakkopaidan sijaan yksilönvapauden ratkaista, mihin arvoasteikkoon Ruotsinkielen oppiinnostus asettuu. Eikös tämä olekkaan suvaitsevaisuuden ja yksilönvapauden luvattu maa.

    Äänestä

Entäpä kaupankäynti Suomessa?

Suomessa myydään suomeksi ja ruotsiksi.

Vaikkapa tuolla Sandra Eriksonin kotipuolessa on turha mennä kaupittelemaan tavaraa suomeksi. Asiakas valitsee kielen.

Äänestä
  • "Manner Suomessa myydään suomeksi"
    Toki parissa pikku pitäjässä myydään myös saamen kielellä ja ruotsinkielellä:)

    "Ahvenanmaalla myydään ruotsiksi"

    Äänestä

  • niinpäniin kirjoitti:

    "Manner Suomessa myydään suomeksi"
    Toki parissa pikku pitäjässä myydään myös saamen kielellä ja ruotsinkielellä:)

    "Ahvenanmaalla myydään ruotsiksi"

    Etelä-Suomi elättää Kepulandiaa eli niin sanottua rutsalaa.

    Äänestä

Ja närpiöläisiltä punaniskoilta maataloustuet poistettava!

Äänestä

Pakko on alistamista, orjuutta. Sen jotenkin tajuaisi, menisi järkeen, jos enemmstö alistaisi vähemmistöä, mutta kun muutama pomottaa suurta enemmistöä ja vielä selvästi enemmistön tahtoa vastaan, joutuu kysymään mitä se demokratia todellisuudessa on. Vastaus; pelimiesten hommia.
Olen ollut ymmärtävinäni, että pakkoruotsin vastustuksessa ei ole kysymys ruotsinkielen opetuksen, opiskelun, puhumisen tai kirjoittamisen vastustamisesta, vähentämisestä, estämisestä tai mistään muustakaan kielteisestä. Päinvastoin, olen nähnyt ja kuullut vain myönteisiä kirjoituksia siitä miten tärkeää kaikkinainen vieraitten kielten, myös ruotsin, osaaminen on, varsinkin näin suppealla kielialueella kuin Suomi. Suomi on (kuulemma) kaksikielinen maa. Suomessa on kaksi tasa-arvoista kieltä, suomi ja ruotsi. Demokratia ja alakansakoulun aritmetiikka on joko lopetettu, muunneltu tai ruotsalaistettu jos väitetään, että n.5 400 000 ja 250 000 = 50 % 50 %.

Äänestä

Turha vastakkainasettelu ei hyödytä ketään ja maailman tappiin voi kinata ollakko vai e,i jos nyt suppeasti väittelee pelkästään pakkoruotsi vai ei.

EUn selkeä tavoite on:
"The EU Commission proposes that in the first instance, and for practical reasons, foreign language competence should be tested in the five languages most frequently taught in the Union as a whole (English, French, German, Spanish and Italian)"
Euroopan puhutuimmista kielet:
"As far as foreign language studies are concerned, English is currently the most popular foreign language in Europe, followed by German, French, Italian, Russian and Spanish."

Päivänselvää on että ruotsi on eräs tärkeä kieli Suomessa ja yhtälailla päivänselvää on ettei läheskään kaikki suomalaiset ruotsilla tee yhtään mitään.
EU ja maailma on niin kansainvälistä touhua että on totaalisen naivia puhua että pohjolan yhteistyö =pakkoruotsiperusteena! olisi ainut porti maailmaan! joillakin se toki on muttei läheskään kaikilla joille kielitaito tärkeää opintojen, tutkimuksen, töitten kannalta.
Fakta on myös että suomen kielivaranto on erittäin suppea (TKn mielipidekyselyt), siinä ollaan yhtä heikoilla kun ruotsi jossa myös teollisuus valittaa liian suppeaa kielivarantoa (englanti, ruotsi).
Selvää on myös että opiskelujen aikana vapaaehtoisen kolmannen vieraan kielen opiskeleminen monille on haaste, ja siksi se helposti tippuu pois kun on pakko opiskella pikkuruista ruotsinkieltä mille ei nää hyötyä ja motivaatio on nolla, vaikka joillekkin onkin hyödyllinen kieli niin suomen rannikkoseuduilla ja pohjolassa.

Käsittämätöntä että taitaa tämä EUn kieliosaamis suositus olla harvoja missä Suomen päättäjät ei tee asialle mitään kun täällä kaikki päättäjät yhteen ääneen puhuvat pakkoruotsin autuudesta läpi kaikkien perinteisten isojen puolueiden.....
Toivonmukaan uusi hallitus, eduskunta vaalien jälkeen herää pakkoruotsi (ala-asteelta yliopistoon) ja ylimitoitetusta virkamies ruotsi horroksesta.

RKP ja Folktinget voisi olla esimerkkinä Suomessa ja alkaa toteuttaa Folktingetin lanseeraamaa ajatusta (myös Suomessa) ;-)
Tarvitsemme kielellisesti monimuotoista Eurooppaa!
http://www.folktinget.fi/fi/lehdisto/lausunnot/article-66247-33544-tarvi...
Folktinget: Vi behöver språklig mångfald i Europa!
http://www.folktinget.fi/sv/press/pressmeddelanden/article-68789-33440-f...
NPLD published leaflet on linguistic diversity in Europe:
http://www.folktinget.fi/en/international_activities/article-71857-33547...

Did you know that bilingual and multilingual people have:
★ Greater skills in the area of multitasking, creativity and innovation
★ Greater capacity for being open-minded and perceptive
★ And are being better-equipped for the challenges of the real world!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koko kansan ääni kirjoitti:

Suomen kouluissa on jatkossa panostettava ruotsin kielen opetukseen. Ruotsi on yksi Suomen tärkeimpiä kauppakumppaneita ja skandinaavinen yhteistyö on myös Suomelle tärkeää.

On erinomainen asia, että Suomessa kaikilla on mahdollisuus saada ruotsin opetusta. Tuntimääriä olisi syytä lisätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu