Asepalvelun laistava on sodanlietsoja

Hyvä, silloinhan te urheat patriootit joudutte lunastamaan lupauksenne puolustaa asein isänmaata ja tarvittaessa jäädä panssarivaunujen telojen alle.

Minä sen sijaan syön sipsiä Ruotsissa.

Oliko Suomella silloin puolustusvoimat, kun täältä hyökättiin neuvostoliittoon?

Jos kaikki ajattelisivat kuten sivarit ei idän diktaattorilla olisi joukkoja joilla hyökätä Suomeen.

Vika ei ole sivareissa vaan lampaissa jotka suostuvat tappamaan vain siksi että herrat niin käskevät.

Lähdemme Sveitsiin syömään hyviä juustoja ja polttamaan pilveä.

Paremminkin puolihullujen junttien ja raajarikkojen hylkääminen. Me lähtijät ollaan voittajia, te muut jäätte "isänmaan" vangeiksi.

Todellista Suomea ei ole ollut olemassa sitten vuoden 1994 jälkeen. Te ''patriootit'' puolustaisitte vain ja ainoastaan EU:ta ja nykyistä hallitustamme, jos sota sattuisi alkamaan.

Ainoa keino rauhaan on kaikkien armeijoiden lakkauttaminen. Asia on siis juuri päinvastoin kuin ketjun aloittaja antaa ymmärtää. Puolustusvoimia ei ole olemassakaan, on ainoastaan Hyökkäysvoimat.

Kerronpa tässä teille erään opettavaisen tarinan toisen maailmansodan ajoilta. Tarina on alun perin dokumentoitu kirjaan, joka kertoo toisen maailmansodan aikaisista aseistakieltäytyjistä. Tarina kuuluu seuraavasti:

Toisen maailmasodan aikaan liittoutuneiden rintamassa palveli henkilö, joka ei vakaumuksensa vuoksi suostunut kantamaan asetta. Sitten tilanne kiristyi, ja joukkueen johtaja komensi miestä ottamaan aseen. Johtajan käskystä huolimatta mies ei totellut, vaan vetosi vakaumukseensa. Tähän johtaja totesi: -Voi voi, mitähän tästä tulisi, jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla kuin sinä?
Aseista kieltäytynyt mies vastasi tähän nokkelasti: -Ei tätäkään sotaa olisi!

Mitä heikoimpien puolustamista se muka on, että tappaa toisen? Mielummin juoksen luodin eteen, kun tapan toisen ihmisen. Arnd Pekurisen kohtalo on karu, mutta tulee eteen väistämättä jokaiselle, joka todella rakastaa elämää.

Kaikkein huvittavinta sodassa on juuri se, kun toinen osapuoli nähdään pahana, mutta omaa pahuutta ei tunnusteta.

Syy Suomen selviämiseen talvisodassa oli Jumalan armo tätä kansakuntaa kohtaan. Silloinen Suomen kansa kunnioitti Jumalaa. Homous ja muu moraalittomuus oli kiellettyä. Siksi Jumala salli tapahtua yliluonnollisen ihmeen:vaikka hävisimme sodan, emme joutuneet Neuvostoliiton miehittämäksi.

Nykyisen Suomen tilanne on toinen: Jumalaa pilkataan avoimeisti ja kaikki irstaus on yleisesti hyväksyttyä. Ei ole mikään ihme, jos Jumala sallii Venäjän miehittää maamme. Tällä kertaa ei tarvita edes sotaa, sillä Venäjän armeija on liian ylivoimainen. He vain marssivat tänne rauhanomaisesti, ja kas kummaa, huomaamme historian toistaneen itseään.

Jeesus sanoi vuorisaarnassaan: ''Älkää tehkö pahalle vastarintaa, jos joku lyö sinua poskelle, käännä hänelle toinen''. Jos kaikki Suomalaiset olisivat noudattaneet Jeesuksen ohjetta ja rukoilleet Herraa, Jumala olisi tehnyt valtavan ihmeen, niin ettei Suomen olisi tarvinnut kohdistaa yhtään paukkua itänaapuriaan kohti.

Väkivaltaan turvautuminen se vasta raukkamaisuutta onkin. Pahuudelle ei ole perusteita, ei vaikka pahaa tekemällä saisi hyvää aikaiseksi. Valkoinen valhe on maailman suurin huijaus.

Jeesus Kristus kärsi ristillä sinun pahuutesi vuoksi. Tunnusta Hänelle pahuutesi ja kadu sitä, sekä usko Herraan Jeesukseen Jumalana ja henkilökohtaisena vapahtajanasi. Silloin saat syntisi anteeksi ja iankaikkisen rauhan. Ymmärrät myös, ettei tämä maallinen synnyinmaamme ole ollenkaan puolustamisen arvoinen. Tulet myös näkemään todellisen isänmaasi, joka ei ole tällä planeetalle, ja jonne pääsevät vain Jeesuksen pelastamat.

Koska minulla on rauha Jumalan kanssa, ei minun tarvitse pelätä sotaa. Jos sota kuitenkin syttyy, kieltäydyn aseesta, koska rakastan Jeesusta enemmän kuin Suomen hallitusta. Jos saan valintani vuoksi kuolemantuomion, niin pääsen Jumalan luo iankaikkiseen iloon, missä ei ole sotia eikä mitään pahuutta. Mieluummin valitsen sen kuin maanpuolustuksen, jonka lopputulemana voi olla sodassa kaatuminen, mikä olisi menolippu helvettiin.

Mä en oikein usko, että Jeesusta kiinnostaa montako huoraa olen panenut tai kuinka usein olen vetänyt käteeni.

Ja sitä paitsi se ukkeli kuoli yli 2000 vuotta sitten, joten keskustelu olis aika yksipuolista.

Kiihkokristitty ei pohjimmiltaan eroa jihadistista. Kun pönttö pimenee, niin sisäinen valaistus sen kun lisääntyy.

Karu fakta. Jotkut hipit tosin väittävät että "kun minä nyt en mene armeijaan, niin ei se rysssä hyökkää putinin kanssa rajan yli ja maailman rauha on taaattu"

Moni taparikollinenkin on onnistunut perustelemaan itselleen, että toimii pohjimmiltaan oikein.

Sivari on oikea vaihtoehto jos kertakaikkiaan ei usko selviävänsä armeijasta. Totaali on totaalinen raukka.

En ole velkaa kenellekään siitä, että olen mies ja Suomen kansalainen.

Taparikollisen ja sivarin nitominen saman virkkeen alle on hyvin tyypillinen osoitus siitä, että argumentointitaidot ovat lapsen tasolla.

Eikö se sinun päällikkö/isäntäsi Lindberg juuri keksinytkin kivan sanan:" Hybridisota."
Menkäähän kakarat hiekkalaatikolle sen Lindbergin kanssa ja huutakaa: "Ryssäryssä, rätätää, hybrrridi, hybrrridi, muks pam!"

Tampiot.

Olet velkaa jos olet lähimmäistäsi vahvempi. Nyt jätät auttamatta jäihin pudonnutta, koska vesi on kylmää. Ole rehellinen itsekkyydellesi.

Vosin korostaa että en ole velkaa ja jos lässytät, tempaisen sua turpaan lähtiessäni ulkomaille. Jää sinä rampa tänne "hyvinvointivaltioon" ihan keskenäsi itkemään.

Juuri äskenhän vaadit ,että sinua passataan.
Voisin kernaasti passata sun pyörätuolisi rinnettä pitkin. Alamäkeen ja ilman jarruja tietysti. Tuollainen häpanimelä valittajapaska.

Herrat keskustelevat miellyttävän aaltoilevasti.

Jopa sivaritkin ovat vetäneet poplareiden alta piilossa pitämiään miekkoja. Tätä en olisi heiltä odottanut. Olen luullut että ovat kaikenlaista väkivaltaa vastaan.
Ymmärrän tietenkin sen että kun toinenkin poski on käännetty ja siihen lätkäisty niin ei ole enää kolmatta poskea. Silloin loppuu humanismi ja tyhjän jaarittelu.

Kyllähän nyt elämme vaarallisia aikoja ja puolustusvoimien merkitys alkaa korostua.
Rauhan aikana tietenkin ituviherpiiperot ovat taipuvaisia vähettelemään sen merkitystä. Aivankin lähihistoria osoittaa sen että kyllä joka mies joka siksi voi itseään kutsua on myös valmis puolustamaan isänmaataan.
Munattomat miehet voivat tietenkin muuttaa Ruotsiin. Siellä vasta painitaidoilla onkin merkitystä jos aikoo kadulla pärjätä mulattien rikollisten kanssa.

Tästä nyt tuli hieman sekavaa jaarittelua johtuen isänmaallisesta teostani koska olen polttanut kotimaista laatukukkaista enkä sortunut tuontipaskahasaan...

Veteraanit palvelivat suoraan tai epäsuorasti natseja ja homomarsalkkaa.
Kaiken kukkuraksi veteraanit hävisivät sodan pelkurimaisesti. Ne ns. tosimiehet ulisivat ja tarjosivat rauhanehtojen aikana persettään neuvostoliiton sotilaille.


Tänä päivänä korostuu vanhemman ikäpolven homoraiskausten aiheuttamat traumat, vainoharhaisuus ja päättelykyvyn aleneminen.

Ei kannata antaa kusettaa/hyväksikäyttää itseään menemällä armeijaan pakkotöihin.
Sen välttäminen on helppoa ja sotilaspassilla ei tee nykyaikana mitään.

Karu Totuudelle

"meillä on puolustusvoimat."

Ja rynnäkkökiväärit.

ja verta pakkiin ja tulta munille- käskytys.

Eikös me toisessa mm- sodassa ylitettykään vanhaa rajaa?

"Suomen armeija ei kyökkää rajojen yli."

Tuo ensimmäinen lauseesi paljasti jo että et ole oikein asioista perillä. Mikähän on yleissivistyksesi taso? Viimeisin Suomen käymä sota oli hyökkäyssota Natsi-Saksan rinnalla minkä ihmeen takia te juntit sitä yritätte piilotella?

On Suomen oma syy, että saamme pelätä sotaa. Kaikki on Jatko-sodan syytä. Näkihän NL jo ennen toista maailman sotaa sen, kuinka Suomi puhdisti vuonna 1918 omia kansalaisiaan ja myönsi avoimesti kuinka he halusivat tuhota bolshevikit, että kuinka radikaaleja ja käveleviä aikapommeja kyseinen sakki oli. Ja lopulta he olivat oikeassa, kun Suomi hyökkäsi maata, joka oli maailmanpolitiikan kannalta isommassa roolissa maailmassa, vastaan. Juutalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon ihan turhan sodan vuoksi, joka oli tehty vaan silkasta ilosta tappaa.

Kaikki Neuvostoliiton käymät sodat on käyty jonkun maailmanpoliittisen konfliktin ratkaisemiseksi, kun taas kaikki Suomen käymät sodat on käyty vain silkasta himosta tappaa. Ei sotia käydäkään paljon muusta syystä kuin halusta tappaa toinen ihminen. Suomen olisi pitänyt päästää ne ihmiset ja perheet pakoon Norjaan tai Ruotsiin ennen toista maailmansotaa, jotka eivät halunneet tappaa muita ihmisiä. Eihän kukaan olisi edes paennut, kansahan oli yhtenäinen!

Miksi Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon vuonna 1941, jos se ei kerta edes halunnut koskaan sotaa Neuvostoliittoa vastaan? Punaiset tapettiin Sisällissodassa kovin heppoisin perustein, eli vain siksi koska heillä oli erilaisia poliittisia ajatuksia ja koska he eivät halunneet kuolla nälkään, ja tämä kaikki tapahtui Pohjoismaassa ja sivistysvaltiossa!

Miksi Suomen on ylläpidettävä yleistä asevelvollisuutta aikana jolloin Euroopan rajat ovat auki ja on olemassa vapaa liikkuvuus asua missä maassa tahansa? Miksi kukaan valitsisi mielummin kuoleman kuin elämän, elämän ylläpitämisen kuin ihmisten tappamisen? Eivätko sivarit sitten ole ihmisiä, jospa he ovatkin niitä heikkoja jota pitää puolustaa, mutta sinun mielestäsi heitä ei sittenkään pidä puolustaa? En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi.

Kyllä Neuvostoliitto tiesi jo siitä, kun Suomessa oli vuonna 1918 poliittisia vainoja omia kansalaisiaan kohtaan jotka ajattelivat asioista eri tavalla, eivät saaneet töitä, ja kuolivat sairauksiin ja nälkään, tiesi sen kuinka avoimen fasistinen ja natsimyönteinen Suomi oli 1930- luvulla, että tämä porukka alkaa jossain vaiheessa riehumaan ja niin se tekikin lopulta.

Miksi puolustusvoimilla on: hyökkäysvaunuja, rynnäkkökiväärejä, "verta pakkiin huutoja" sekä "tulta munille"- huutoja?

Puolustusvoimat tarvitsee myös lottia siis naisia. Yleinen ja yhtäläinen armeija VASTA sitten.

Jos kaikki olisivat sivareita, ei maailmassa olisi armeijoita sotimaan.

Sodat ovat järjetöntä ja sotkuista kaaosta parhaimmillaankin.

Vastustan sotimista, sillä sivustakäsrsijöiksi joutuvat usein ne heikoimmat.


Ilman sotia väestömäärä räjähtää käsiin, joten kannatan "luontoemon" avustamista tässä asiassa, eli mustan väestön steriloimista esimerkiksi suurkapunkien juomaveden saastuttamisella.

"Laistaminen" on ihan vitun mustavalkoinen ja ajattelematon ilmaisu sivariin menemisestä. Tässäpä teille hieman erilainen tarina sivari-/inttivalinnasta:

Mua kiusattiin rankasti koko peruskouluaika ja lukion tokaan vuoteen mentäessä jo yläasteella alkanut masennus senkun vain paheni. Vapaa-ajan sosiaalinen elämäni oli lähes silkkaa autiomaata. Sitä kompensoidakseni panostin hurjasti kouluun ja harrastin itsekseni kaikenlaista kehittävää.

Lisäksi sain elämäni ensimmäiset 18 vuotta kuunnella tarinoita siitä miten intti on täysin aivotonta ja hyödytöntä paskaa, joka muistuttaa lähinnä yläasteen meininkiä. Kertojina olivat mm. intin käynyt isä, serkkupojat ja perhetutut.

Psyykkinen kuntoni sattui paranemaan jonkin verran kutsuntoihin mennessä. Olin jo tuolloin tosi kiinnostunut lääketieteestä ja mietin että kenties musta tulisi hyvä lääkintämies - sillä tavalla oppisin inttiaikana jotain mistä olisi hyötyä ehkä muussakin elämässä.

Suunnitelma kuitenkin hirtti kiinni psyykkisistä syistä - saamieni vaikutteiden takia elin siinä harhaisessa uskossa ettei kukaan kaipaisi mua armeijassa eikä mun panoksesta olisi mitään hyötyä.
Ja ennen kaikkea - olin varma että päätyisin siellä vain simputetuksi pahemman kerran ja mielenterveyteni horjuisi niin paljon että päätyisin vain sairaseläkkeelle. Mitä muuta olisin voinut odottaa kaikkien kiusaamiskokemusten perusteella? En voinut kuvitella meneväni minnekään yläastetyyliseen systeemiin jossa vain annetaan turpaan heikoille/erilaisille.

Itsesuojeluvaisto pakotti korvaamaan intin sivarilla, joka oli mulle hyvä ja korjaava kokemus. Sain arvokasta työkokemusta ja itsetuntoni koheni hienossa työyhteisössä.

Mulla ei siis ole MITÄÄN erityistä ideologista tai uskonnollista syytä armeijan välttelyyn. Ja mitä tulee isänmaallisuuteen niin kutsunta-aikoina ajattelin olevani isänmaallinen omalla tavallani eli tekemällä puoli-ilmaista työtä vuoden. En ottanut sillä mitenkään kantaa siihen mitä tekisin jos esim. juuri Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Tuona rauhallisempana aikana silloisen ymmärryksen ja psyykkisen kunnon vallitessa sivari oli mulle hyvä valinta.

Ties miten hyvä sotilas musta ois tullut jos mua oltaisiin aikoinaan kohdeltu asiallisesti ja voitu taata opettavainen armeija-aika ilman kiusaamista.
En siis voi tietää olenko menettänyt jotain ilman inttiä, mutta aikoinaan sinne meno merkitsi mulle silkkaa itsemurhaa.

Nykyisin voin psyykkisesti melko hyvin. Mulla on paljon hyviä kavereita ja olen valmistumassa maisteriksi yliopistosta. Jos olisin taas 19v ja näin hyvässä kunnossa niin voisin ihan hyvin mennä inttiin - lääkintämieheksi, tietysti ;)

Repikää siitä.

Sivari lienee ollut sinulle oikea valinta. Ota kuitenkin huomioon, että sivareilla on sen takia erittäin huono maine, koska niin moni hakeutuu sinne velttouttaan ja perustelee ratkaisuaan kovin läpinäkyvin tekosyin.

Sosiaalinen paine inttiin menemiseen on todella kova. Siksi pitää olla melkoisen hällä-väliä-asenteella varustettu reppana/hemmoteltu kakara jotta menisi sivariin pelkästään sillä intressillä että pääsisi jotenkin helpommalla. Näitäkin on, mutta he ovat vähemmistö. Suurin osa haluaa sivarista jotain tiettyä työkokemusta tai sitten heillä on jokin (useimmiten järkevä) vakaumus. Ja sitten on näitä meikäläisen kaltaisia kohtaloita joille sivari oli ns. vähiten huono vaihtoehto.

Sivareilla on huono maine ensinnäkin siksi, koska sivarivalintaa ei olla historiallisista syistä meillä tuettu. Se on täysin ymmärrettävää, itänaapuri kun on mitä on. Kannatan todellakin Suomen puolustusvoimien ylläpitoa, vaikka isompien kanssa liittoutuminen (Nato) onkin meidän ainoa realistinen tae pysyvästä rauhasta ja itsenäisyydestä.

Toisekseen intistä elää sitkeästi myytti "miesten kouluna" ja siitä miten hienoa on kun kaikki yksilöt pannaan samalle viivalle ja kaikilla on samat mahdollisuudet.
"Miesten koulu"-väitteestä en jaksa alkaa riidellä, mutta tosta jälkimmäisestä - ekat 18 elinvuotta eivät anna kaikille samoja mahdollisuuksia. Silloin myöhempi samalle viivalle pakottaminen on silkkaa kidutusta eikä lisää maanpuolustuspotentiaalia YHTÄÄN.

mikä on se todellisuus jota nämä prinsessa ruususen unia näkevät todellisuutena?
meillä ei ole edes omaa ase teollisuutta jota voisi huoletta valmistaa ja kehittää turvaa ja tappavuutta!
vaan juuri päin vastoin, nekin jotka jotain ovat saaneet myytyä aseitetaan joutuvat rikostutkintaan? kiitos lässy demari politiikan!
kuitenkin jollain vipsautuksella voidaan ostaa ddr romu rautaa?
jos ei ole jämäkkää johtoa on lepsu puniikki antautujat?


punaliput ovat todellisuudessa hallinneet mediaa mielin määrin, levitellen punhalippu aatetta joka paikkaan, niin että tänäpäivänä ei ole arvostelevaa ja tutkivaa journalismia on vain punapäiden totuukisia joista ei voi poiketa?

koko yhteiskunta on ajettu umpikujaan, vain kun ei osata tehdä kauppaa, on sukupolvi , suurten ikäluokkien nöyrät kasvatit
eivät tiedä mitä on kun tehdään voittoa?
esimerkiksi duunarin palkat ovat voittoa? paitsi valtiotyöllistetyt!

yhdestä suusta laukovat totuuksia jonka on kourallinen "sopivia" todennut käyviksi, siksi ei kukaan viitsi täällä mitään laittaa eteenpäin, kun ne on tuomittu jo etukäteen sopimattomksi, ellei joku "sopiva" ole sitä hyväksynyt tai ehdottanut?
mikä tahansa on sopimatonta ilman SOPIVAN hyväksyntää! koko hallintapiiri on SOPIVIEN" hallinnassa!

kun nyt huomaamme että pääministeri on hakoteillä ja kuuntelee surujen oppia ,kutsuu entisen svenski ministerin apuun ,huomaamme että todellisuus on katoamassa käsistä? nyt suomi seilaa tuurilla! eikä tarvii olla ihme myyjä joka vetää muutaman miljardin "hyvistä" neuvoista?

meillä ei missään olosuhteissa kannattaisi verrata tilannetta ruotsiin ei koskaan! ennemmin albania, pohjoiskorea linja!

nämä ddr koulutetut proffat ajavat meitä samaan suohon kuin itä eurooppa oli, eivät edes huomaa kun ovat niin syventyneitä vallankumoukseen!
ja senhän ne jo ovat saanjeet aikaan, kukaan ei huomaa joka on pää tavoitekin!
meillähän on omasta takaa joukko joka saisivat asiat eteenpäin mutta se ei käy kun tekevät "voittoa" joka on näille ddr-kasvateille kirosana ja se on pannassa, vain virkamiehet ovat ne joita suositaan, palkat on "yhdessä määrätty " ilman tuotto odotuksia ! veroja voidaan kiorottaa kun ne maksaa yrittäjä roistot!

ei väliä kun on joukko jota voi verottaa enemmän! niin ei palkat laske
kunhan ollaan nyt tässä missä ei voi enempää ottaa kun joka lisä veroprosentti laskee taloutta triplasti!
kuitenkaan ei alenta työn antajien veroja vaikka juuri se nostaisi kansantaloutta!

henkihieverissä meillä vielä kuunnellaan näita ddr-proffia jotka pitäis kaikki poistaa viroista mitä nopeammin sitä parempi!

ajatelkaa mikä vaikutus niillä on ollut kansantalouteen kun kymmeniä vuosia ovat yliopistoissa opettaneet ja punalippu aate on levinyt joukkoihin joilla ei kosketuspintaa ko aiheeseen?(nuoret)

silti proffat jauhaa menneisyyden haaveitaan?
meidän talous lipsunut -70-luvun ismien pauloihin ja niiden unelmien sotkuun!
olenkin ihmetellyt nuorten punalippu innostusta! on nuoria kommunisteja, kaikenlaisia menneisyyden mörköjä! tulevaisuus sumeaa!

hvetin itse pää piru on lenin! sitäkö meidän nyt pitää kunnioittaa ja hypätä hvettiin!

suomi armeijasta on turha puhua mitään menneisyyden valheilla myötäillen!
tämä armeija ei pysty omiaan edes huoltaman saati turvata jotain?
ase tekniikka on alkeellista vanhaa romua, ei ole pystytty soveltamaan tietotekniikkaa korvaamaan miehistöä! kun ei saa!

sodassa ei voi olla kiltti, mutta ei barbaarikaan! jos joku tulee rajan yli ei sulla ole aikaa jutella että millä asialla on ekaksi amutaan eteen jos ei pysähdy niin kohti! et voi tietää kuka tulee joten ei oteta riskejä! näin naapurissa joten voimme ottaa mallia!
eli jos ei ole asiaa ja rakastaa henkeään, niin pysähtyy, kääntyy ja poistuu! jos ei pysähdy on pysäytettävä ja palautettva ruumis!
ei ongelmia kun tapa nopeasti opitaan! tännehän pääsee hyvin virallisestikin!

mutta millä ne venäläiset pysäytetään jos haluavat rajan ylittää! ei millään! löytyyykö miehistöä rajalle jos siellä jotain tapahtuu, voivatko tehdä jotain! tuskin!
ei varmasti olla edes varauduttu,

kun meillä ei ole virallista " vihollista" johon varautua!
kansalle on syötetty ddr valtiaden avulla suomeen lässy propagandaa jota ne opiskelivat vallan käytön välineenä vuosia!
tätä valhe propagandan levitys mafiaa kuunnellaan ja kunnioitetaan ainoana totuutena

armeijan johto olisi hyvä olla myös ddr opin mukaan!
armeijan johto on ollut meillä maallikoiden johdossa?
helppoheikkien vietävissä ja olemme saanee 100 lähes romua tankkia 10n uuden hinnalla jotka olisivat parempia kiuin nyt nämä 10 romua joita voi tekohengittää 90 romun avulla, osia löytyy!

eli ddr-oppineet on potkittava ulos, joka portaassa on näitä kouluja käyneitä! siksi ei mikään toimi! kuten kävi itse ddr;ssäkin!

eikö se nyt ole jo selvä että ddr.ssa käyty koulutus ei voi olla hyväksi! puretaan yliopiston punalippu radikaalien ryhmät, jos haluamme ulos tästä pskasta!

Olipa taas melkoista näkkileipäripulia tuo edellinen viesti. Armeija on suurinta itsepetosta, jonka yksilö voi itselleen tehdä. Yhteiskunta hyväksikäyttää miespuolisia kansalaisiaan ja pakkotyönsä aikana varusmies maksaa oman vankeutensa kulut. Käsittämätöntä ja epäeettistä.

Puolustusministerimme Haglund on ollut kyllä aika raisu. Sivarimiehiä!

http://cdimg1.crunchyroll.com/i/spire3/01272008/7/6/d/9/76d9832779d680_full.jpg

Jos haavoitut sodassa pahasti tms. Sairaalaan päästyäsi voit kieltäytyä hoidosta jos sivarit ei miellytä. Sotaa käydessä tarvitaan kaikkia. Sinunlaisesi mulkut kuolee luultavasti hyvinkin pian jos ei muuten niin omien luodeista. Sotaveteraanit ym. Ei hauku sivareita vain jotkut säälittävät runkkarit jotka on joutunu armeijassa liian koville.

Ukrainassa lopetettiin asevelvollisuus muutama vuosi sitten.

Rauha?

Murhaaja lähestyy avutonta lasta. Pian lapsi on hengetön. Ainoa mahdollisuus pelastaa lapsi on, että ammut lasta uhkaavan.

a) tappakoot
b) ammut
?