On semmoiset painajaismaiset tunnelmat vähän samat kuin wtc aikaan kun tajusi että jotain tidella pahaa liikkuu jossain !
Tunnetteko sodan varjojen laskeutuvan vai olenko ainoa?
Onko muilla sama aavistu
655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olikohan viisasta luopua niistä maamiinoista ja ketkä sen saivat aikaan?
Että silleen.
juu, kun mossad sanoi varokaa teitä uhkaa kite hit steel plane must.
-Enpä tunne,elän onnellisena tätä päivää ja suhtaudun myönteisesti elooni ja olooni.
Pahalta ei tunnu yhtään. :)
Minä todella pelkään tämän maan johtoportaan tekosia,
ei tuollainen uhoominen ainakaan rauhaa rakenna.
uha Ristamäki on Iltalehden uutispäällikkö. (INKA SOVERI)
LUE MYÖS
Kremlin lehti: "Suomelta uusi askel kohti Natoa"
Onko Suomi vain Naton pelinappula?
IL selvitti 20 kohtaa: Nämä erottavat Suomen Naton täysjäsenyydestä
Naton kanssa solmittava uusi sopimus on puolustusministeri Carl Haglundin mukaan lähinnä muonitusasioita käsittelevä. "Ei vie Suomea milliäkään lähemmäksi Natoa", Haglund selittää.
Sen paremmin Haglund, ulkoministeri Erkki Tuomioja, pääministeri Alexander Stubb kuin presidentti Sauli Niinistökään, eivät tule kertomaan, mikä merkitys isäntämaasopimuksella todella on.
Se on osa isompaa Naton puolustussuunnitelmaa ja laittaa Suomen puun ja kuoren väliin.
Naton ongelmana on ollut ja on, miten järjestää Baltian maiden puolustus. Venäjällä on vahva aseistus Kaliningradissa ja muuallakin lähellä baltteja. Siksi Nato-joukot ja koneet eivät voi kriisin tullessa kunnolla operoida Baltiasta käsin, ne olisivat kuin tarjottimella venäläisten hävitettävänä.
Sen sijaan Suomen ja Ruotsin ilmatilan kautta Nato-hävittäjät, joukkojen- ja materiaalin kuljetuskoneet voisivat operoida paljon turvallisemmin. Naton kannalta ideaalitilanteessa ne voisivat toimia tukikohdista Suomesta ja Ruotsista.
Tässä vaiheessa kenraalien sotapelissä astuu esiin isäntämaasopimukset. Ne ovat ensi askel ajattelussa, jolla pyritään turvaamaan myös Baltian puolustus.
Kyllähän tämä sotilasstrategia Venäjälläkin ymmärretään. Jos sota tulee, niin Venäjä pyrkii eliminoimaan Naton toiminnan Suomen ja Ruotsin kautta. Se tarkoittaa iskuja suomalaiseenkin infrastruktuuriin.
Suomi ja Ruotsi ovat nyt mukana sellaisessa pelissä, että kohta päätä huimaa.
Ne sitoutuvat olemaan osa Naton Itämeren alueen ja Baltian puolustussuunnitelmaa, saamatta kuitenkaan Naton turvatakuita. Tällä tiellä kun mennään eteenpäin, ei lopputulos voi olla kuin täysjäsenyys Natossa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082918612901_uu.shtml
Äärioikeiston veropakolaiseliitin sotabisneksiä EI aleta rahoittamaan.
SipiläSoiniStubbNiinistöKanervaSalolainenHaglundManninen ym natottajat, painukoot asumaan natomaihin, jos se on heille niin tärkeää.
Selkeä suuri enemmistö suomalaisista, haluaa säilyttää RAUHAN = LIITTOUTUMATTOMUUDEN.
Ei pelota yhtään, on luja luottamus Rauhaan LIITTOUTUMATTOMUUDEN ansiosta.
On hienoa, että Suomen kansa, lähes yksimielisesti, suuri enemmistö ainakin, vastustaa veropakolaiseliitin sotilasliittoa ja sen tuomia uhkia.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/98414496/britannia-terrori-isku-erittain-todennakoinen
Natomaat elävät jatkuvassa pelossa, kauhuissa ja fobioissa. Niissä ei rauhanpäivää nähdä.