Perjantain A-pisteohjelmassa käsiteltiin ay-liikkeen asemaa Virossa. Siellä on mahdollista antaa loparit, jos joku yrityksen työntekijä perustaa tai edes aikoo perustaa ammattiosaston tai valituttaa luottamusmiehen.
Siellä siis isäntä on vielä isäntä, eikä ay-terroristit orjuuta työnantajaa kuten Suomessa.
Markkinoiden tulee päästä toimimaan ilman kahlitsevia sopimuksia minimipalkoista, lomapäivistä yms. Palkanmaksua vain työstä ja sen verran kuin toiminnan pyörittämiseksi markkinaehtoisesti on tarpeen.
Siinä tavoitetta Suomessa omistajien etuja parhaiten ajaville Kokoomukselle ja Keskustan "isäntäsiivelle".
Siellä siis isäntä on vielä isäntä, eikä ay-terroristit orjuuta työnantajaa kuten Suomessa.
Markkinoiden tulee päästä toimimaan ilman kahlitsevia sopimuksia minimipalkoista, lomapäivistä yms. Palkanmaksua vain työstä ja sen verran kuin toiminnan pyörittämiseksi markkinaehtoisesti on tarpeen.
Siinä tavoitetta Suomessa omistajien etuja parhaiten ajaville Kokoomukselle ja Keskustan "isäntäsiivelle".
Vastaukset 9
Vanhimmat
testattu muuallakin, tulokset:
http://www.bryggare.net/tyoelama/UuSemalli.htm
Ei työnantajat Suomessa ole koskaan vastustaneet työntekijälle maksettavaa hyvää palkkaa. Palkan sivukulut ovat se, mikä tökkii.
Suomessa pakkakustannukset sekä myös palkan korottaminen on erittäin kallista, sillä myös sivukulut kohoavat järjettömästi.
Vakuutusperusteiset ja kiinteähintaiset (kaikille tasa-arvoiset) työnantajamaksut mahdollistaisivat paremmat palkat suomalaisille.
SAK vastustaa tietenkin sellaista.
Myös LAKIIN kirjattu minimipalkka vähentäisi työllistämisen esteitä.
t:jarmo
"Myös LAKIIN kirjattu minimipalkka vähentäisi työllistämisen esteitä."
Asia on juuri noin... mutta minun arvaukseni mukaan tuo ei toteudu... ei ainakaan punamultahallituksen aikana.
Virossahan on toteutettu molemmat, sekä matalat palkat, että pienet sivukulut. Mikä kapitalisti sellainen on, jolle sama ei kelpaisi Suomessa?
Realismia tietenkin on, että omistajia edustavien poliittinen voima ei lyhyellä aikavälillä riitä muuttamaan asioita, pitkälti ay-liikkeen vuoksi. Siksi sen valtaa on johdonmukaisesti murennettava, ja sille asialle näkyy sekä tällä, että myös Keskustan palstalla runsaasti puoltavia mielipiteitä.
Amattiliittojen sisällä tapahtuva toiminta on erityisen tärkeässä roolissa. Onneksi tähän löytyy henkilöitä, jotkut tosin ehkä hyväuskoisuuttaankin.
Kirjoitelmasi on ihan täyttä potaskaa.
Pidin sinuakin porvarina - en enää.
Minkäs minä sille mahdan... vastaan itse: en mitään.
Jotkut änkyrävasemmistolaiset kauhistelevat virolaisten nuivaa suhtautumista AY-liikkeeseen. Nyt täytyy kumminkin muistaa, että esim. Latviassa työn teettäminen on halvempaa kuin Virossa.
En epäile, etteikö liksaa ja työaikaa voi saada kohtuulliseksi ilman kankeaa AY-liikettäkin. Maksimityöajan voisi määritellä laissa.
Tällä menolla Virosta tulee vielä Luxemburgin kaltainen ökyrikas valtio.
Virossa ammattiyhdistykset muistetaan Neuvosto-ajasta. Silloin nillä oli paljon valtaa ja resursseja, mutta sitä ei käytetty paljon muuhun kuin oman ay-organisaation pyörittämiseen. Nyt työntekijöiden olot Virossa ovat huomattavasti paremmat kuin AY-liikkeen kulta-aikana. Esimerkiksi rakennusmies voi pyytää palkkaa niin paljon kuin haluaa. Hän myös saa sen, mikäli hinta ja laatu ovat kohdallaan. Virossa rakennusmiehelle maksetaan kutakuinkin yhtä paljon kuin Suomessa. Viralliseen keskipalkkaan ei kannata kiinnittää huomiota: rakennusmies on yrittäjä ja maksaa itselleen minimipalkan. 4-veto Volvo on yrityksen nimissä. Palkkatasoon vaikuttaa eniten se, onko työn tilaajalla tai tekijällä käytettävissä muita vaihtoehtoja. Vapaa kilpailu tarkoittaa, että mikäli työntekijällä on realistinen mahdollisuus (tai hän voi ainakin väittää näin) heittää keikka esim. Suomessa hintaan 20 euroa tunti, niin Virossa hänellä on varsin hyvä asema vaatiessaan samaa palkkaa sielläkin. Virossa pikemmin on pulaa osaavista työntekijöistä - tämä on nostanut myös palkkoja. Työntekijästä on tullut yrittäjä. Vaikea tässä on keksiä ay-liikkeelle mitään järkevää roolia.
Itse työskentelen opettajana Suomessa. Palkkani on suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 1990. En voi neuvotella palkastani kenenkään kanssa, kun AY tekee (jos tekee) sen puolestani.