Jippii me tehdään tällä rahaa. Onko tuttu lause? Ajetaan mummot pois vanhainkodeista ja majoitetaan sinne tummat ja vaaleat natosotilaat. Hammashuollot ja muut terveyspalvelut tietysti ensimmäiseksi jonojen ohi näille kallisarvoisille vieraille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288730827548.html?ref=rss
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288730827548.html?ref=rss
Vastaukset 24
Vanhimmat
siellä on taas joku täysin laskutaidoton idiootti. että tämän takia muka pitää nostaa veroja. anna mun kaikki kestää...
ps. mistä näitä oikein tulee???
Totta. Tällainen toimintahan ei maksa suomen valtiolle ollenkaan. Korkeintaan puolustusmäärärahoista joita ei kerätä veroina vaan ne tulevat jostain, ties mistä mutta verorahoja tähän ei kulu. Rahaahan tulee jostain natomaasta kuljetusrekkojen kyydissä, sillä kysyjän mukaan rahaliikenne kulkeem rekkojen kyydissä!
siinä meillä taas toinen palikka, joka luulee että nyt se joutuu luopumaan kokonaan sossurahoista kun joku haluaa leivän päälle myös voita...
ps. siis mistä näitä oikein tulee?
Häh? Mistä sossurahoista minä olen puhunut? Oletko silti varma että tällainen järjestely ei maksa suomelle euroakaan jos puhutaan siitä otetaanko se kerätyistä verovaroista. En kommentoi sitä otetaanko pois mistään mutta kerrotko millä nuo toimet maksetaan, Stubbin vuosipalkasta, Soinisäätiöstä vai mistä? Vai onko tuo ilmaista jolloin suomen ei tarvitse maksaa euroakaan? Vai käytetäänkö siihen kansalta kerättyjä verovaroja, oisin kuin sinä väitit, ettei näitä kerättäisi veroina tai aiheuttaisi lisäkustannuksia valtiolle?
kuules nyt ku.sipää. otsikko väittää että
"Verot nousee
29.8.2014 20:22"
kysymys kuuluu että senkö vuoksi kun suomeen tulee muutama natosotilas mahdollisesti silloin tällöin vieraaksi, niin senkö vuoksi pitää nostaa veroja? tähän odotan vastausta. olisiko sinulla siihen sellainen antaa....
ps. lisäksi voisit kertoa että kuinka paljon sinulla oli veroprosentti kymmenen vuotta sitten ja mitä se on nyt? minulla se oli kymmenen prosenttia enemmän silloin kuin nyt. entä sinulla?
ai niin mutta sinähän et ole koskaan ollut missään töissä. mistäpä sinä voisit silloin tähän vastata. sinulta pitäisi vain kysyä että kuinka paljon tuttu sossutäti on lihonnut viimeisten kymmenen vuoden aikana....
Kyllä tämä ks.sipää kuulee.
Et siis uskalla taaskaan vastata mistä nämä rahat tähän otsikon ja aloituksen mukaiseen toimintaan otetaan.
"
kysymys kuuluu että senkö vuoksi kun suomeen tulee muutama natosotilas mahdollisesti silloin tällöin vieraaksi, niin senkö vuoksi pitää nostaa veroja? tähän odotan vastausta. olisiko sinulla siihen sellainen antaa...."
Millä nämä kustannukset ( ajoneuvot, toimistotilat, majoitustilat ym.) maksetaan. Veroja korottamalla vai ovatko ne ilmaisia? Luulen että ne otetaan puolustusmäärärahoista ja ne koostuvat verovaroista. Jos puolustusmäärärahoista on nyttenkin ollut puutetta niin mahdollista on että veroja korotetaan tai sitten leikataan verovaroja jostain muualta. Ja yleensä leikkausten kohteena on ollut juurikin tuo sosiaalipuoli.
ps lisäksi sitä ja lisäksi tätä ja voisitko vastata siihen ja voisitko lisäksi vatsata tuohon. Perään vielä solvauksia jotka muuten ovat perättömiä ja todistavat vain sen että asiallista sanottavaa ei ole. Yleensä asiakeskustelun kääntyminen solvaavaksi, perättömiä lausuntoja antavaksi pilkaksi todistaa että vastaväittelijä onnistui.
Joten kun itse vaadit aina kaikkia vastaamaan niin yritäppäs itse:
Mistä rahat NATOn isäntäämaasopimuksesta tuleviin kuluihin otetaan?
Toistetaan kysymys ja korostetaan että vastaukseksi ei riitä solvaukset eikä se että sinä et ole puolustusministeri etkä asioista päätä tai ettei tämä ole kysyjä. palsta. Seiso nyt sanojesi takana ja väitteesi takana ettei kulut nosta verotusta eikä kuluja leikata muilta sektoreilta. vaan:
MISTÄ RAHAT NATON ISÄNTÄMAASOPIMUKSESTA TULEVIIN KULUIHIN OTETAAN?
PS. Miten sinä tiedät noin tarkasti mistä alkoholisoituneet pummit saavat rahaa? Toisekseen oletko sekstistinen? Kun aina puhut sossutädeistä. Eikö sosiaalitoimessa voi olla miesvirkailijoita? Oletko siis epätasa-arvoinen kun sossuhommat ovat mielestäsi vain naisia varten. En tiedä kun en ole sosiaalitoimistossa käynyt. Sinulla sen sijaan taitaa olla ensikäden tietoa.
kuule missä minä väitän että homma ei maksa mitään? osoita tämä kohta äläkä siirrä maalitolppia. sen sijaan otsikko väittää että verot nousee tämän päätöksen vuoksi.
tähän minulla on todella lupa kysyä että oletko sinä sitä mieltä että verot tosiaan nousee sen vuoksi että meille tulee silloin tällöin muutama nato-sotilas kylään?
vastaa siis siihen mitä kysytään äläkä todellakaan lähde siirtelemään maalitolppia kuten teillä tämän palstan perSSuilla on jatkuvasti tapana.
Eli nyt et halua vastata koska maalitolpat siirtyilee. Voin kertoa että maalitolpat eivät ole siirtyneet mihinkään.
SINÄ väitit tuolla ylempänä:
"siellä on taas joku täysin laskutaidoton idiootti. että tämän takia muka pitää nostaa veroja." Eli mielestäsi tätä toimintaa ei rahoiteta veroja korottamalla. Näin itse sanot
"siinä meillä taas toinen palikka, joka luulee että nyt se joutuu luopumaan kokonaan sossurahoista kun joku haluaa leivän päälle myös voita..."
Tässä lausahduksessa kerrot että tähän menevää rahaa ei ainakaan sossupuolelta leikata. selvä väite.
Nyt tässä tällainen idiootti ku.sipää kysyy sinulta suoraan, kolmannen kerran, maalitolppia siirtelemättä:
MISTÄ RAHAT NATON ISÄNTÄMAASOPIMUKSESTA TULEVIIN KULUIHIN OTETAAN??
Vastausta odotetaan. Sen verran olet paljastanut että veronkorotuksilla niitä ei hoideta eikä niitä tulla leikkaamaan sosiaalipuolelta. Mistä ne siis otetaan.
Muutaman natosotilaan vierailu???? Sinusta tämä toiminta on samanlaista kuin se että vanhempasi tulevat viikonlopun kyläreissulle. varattava puhtaat lakanat ja pullapitko. On kuule pikkuisen enemmän varattava näille muutamille/muutamille kymmenille tai sadoille natosotilaalle. Ja tiesitkö että vaikka ei tulisi yhtään natosotilasta niin nämä asiat täytyy järjestellä sillä sopimuksessa vaaditaan tietynasteinen valmius. Sekin maksaa. Vai onko se ilmaista?
Mutta toistetaanpa vielä, puoluekantaa huomioon ottamatta, maalitolppia siirtämättä:
MISTÄ RAHAT NATON ISÄNTÄMAASOPIMUKSESTA TULEVIIN KULUIHIN OTETAAN??
Vastaa rehellisesti suoraan kysymykseen äläkä siirtele maalitolppia tai piilota niitä typerien selitystesi taakse.
vielä kerran suora kysymys:
MISTÄ RAHAT NATON ISÄNTÄMAASOPIMUKSESTA TULEVIIN KULUIHIN OTETAAN??
Tässä ei kysytä mitä mieltä persut ovat tai ovatko tässäkin väärässä vaan suora kysymys johon suoraa vastausta odotellaan:
MISTÄ RAHAT NATON ISÄNTÄMAASOPIMUKSESTA TULEVIIN KULUIHIN OTETAAN??
vielä kerran suora kysymys:
MISTÄ RAHAT NATON ISÄNTÄMAASOPIMUKSESTA TULEVIIN KULUIHIN OTETAAN??
Vaikka suuretikäluokat olleet jo poissa työmarkkinoilta, silti yli 350000 työtöntä. Meille vedetään ns "työperäistä" porukkaa kymmeniä-tuhansia elätettäväksi. Missä vaiheessa esim eläkekassat joutuu kaaokseen? Vaikka tällähetkellä on varat n 160 miljardia euroa, niin pian ne on syöty jos kertymiä ala tulla näistä sossujen ja Kelan eläteistä.
Moniko turkkilainen natosotilas katsoo että tämäpä mukava maa asua.
Nimimerkki-kysyjä älähtää heti jos on kyse maahanmuutosta.
Pelkää ja vapisee jos hänen työnsä loppuvat mamujen opetta-
jana. Oikein mamujen hyysääjä, pistää nokkansa jokapaik-
kaan.
Tee pummi töitä, äläkä kirjoittele täällä päiväkausia.
Suojatyöpaikassakin kuuluu tehdä työnsä kunnolla, muuten
ei kunniankukko laula.
Niin, että älkää ottako kysyjää vakavasti kunhan hörhöilee täällä että saa päivänsä kulumaan.
Tämä palstahullu kysyy enemmän kuin viisi viisasta kerkiää vastata .Ja tämä pölhö vetää heti herneen nenäänsä kun mamuja ja mustalaisia arvostellaan ja toinen on tämä vasemmiston pyöreäpää Paavo . Ei tälle pöhelölle kannata kenenkään vaivautua vastaamaaan typeriin avauksiin ,kyselkööt ja vastaikoot itselleen niinkuintähänkin asti .Toivottavasti saadaan näillekkin palstoille pikaisesti joku muutos että tämän lajin edustajat häipyvät vähin äänin
kuules nyt ku.sipää. otsikko väittää että
"Verot nousee
29.8.2014 20:22"
kysymys kuuluu että senkö vuoksi kun suomeen tulee muutama natosotilas mahdollisesti silloin tällöin vieraaksi, niin senkö vuoksi pitää nostaa veroja? tähän odotan vastausta. olisiko sinulla siihen sellainen antaa....
Kysyttän sinulta uudelleen tu mitä kysyin ylempänä ja mihin tyypillisesti jätit vastaamatta:
"Oletko silti varma että tällainen järjestely ei maksa suomelle euroakaan jos puhutaan siitä otetaanko se kerätyistä verovaroista. En kommentoi sitä otetaanko pois mistään mutta kerrotko millä nuo toimet maksetaan, Stubbin vuosipalkasta, Soinisäätiöstä vai mistä? Vai onko tuo ilmaista jolloin suomen ei tarvitse maksaa euroakaan? Vai käytetäänkö siihen kansalta kerättyjä verovaroja, oisin kuin sinä väitit, ettei näitä kerättäisi veroina tai aiheuttaisi lisäkustannuksia valtiolle?"
Kun kerran olet sitä mieltä että verot eivät tämän järjestelyn takia nouse eikä niitä varoja leikata mistään muusta niin vastaatko tuohon kysymykseen. Vastaamalla siihen voit näyttää aloituksen olevan väärässä vai jätätkö tyypillisesti vastaamatta koska oma kirjoituksesi ilmenee vääräksi tiedoksi.
Siis, kysyjä., mistä rahat tuohon toimintaa otetaan vai onko se ilmaista?
Helppo kysymys, vastausta vain ei tule.
kuule missä minä väitän että homma ei maksa mitään? osoita tämä kohta äläkä siirrä maalitolppia. sen sijaan otsikko väittää että verot nousee tämän päätöksen vuoksi.
tähän minulla on todella lupa kysyä että oletko sinä sitä mieltä että verot tosiaan nousee sen vuoksi että meille tulee silloin tällöin muutama nato-sotilas kylään?
vastaa siis siihen mitä kysytään äläkä todellakaan lähde siirtelemään maalitolppia kuten teillä tämän palstan perSSuilla on jatkuvasti tapana.
ps. lisäksi voisit kertoa että kuinka paljon sinulla oli veroprosentti kymmenen vuotta sitten ja mitä se on nyt? minulla se oli kymmenen prosenttia enemmän silloin kuin nyt. entä sinulla?
ai niin mutta sinähän et ole koskaan ollut missään töissä. mistäpä sinä voisit silloin tähän vastata. sinulta pitäisi vain kysyä että kuinka paljon tuttu sossutäti on lihonnut viimeisten kymmenen vuoden aikana....
10 vuotta sitten veroprosentti 35 ja nyt 48.
Mutta kysytäänpä vielä:
MISTÄ RAHAT NATON ISÄNTÄMAASOPIMUKSESTA TULEVIIN KULUIHIN OTETAAN??
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini (ps) on ollut ajamassa isäntämaasopimusta hyväksymistä Naton kanssa.
http://www.edilex.fi/mt/uavm20140002
"Edellä esitetyn perusteella ulkoasiainvaliokunta ehdottaa,
että eduskunta hyväksyy hallituksen esityksessä tarkoitetut sopimukset ja
että lakiehdotukset hyväksytään muuttamattomina.
Helsingissä 7 päivänä maaliskuuta 2014
Asian ratkaisevaan käsittelyyn valiokunnassa ovat ottaneet osaa
pj. Timo Soini/ps"
ja pitkä lista muita kansanedustajia
Että näin. Aivan kaksinaamaista persuilta haukkua Naton kanssa tehtyä sopimusta kun itse ovat sitä olleet Soinin johdolla hyväksymässä.
Soini on vain yksi jäsen ulkoasiainvaliokunnassa. Lausunnosta on äänestetty eikä missään käy ilmi mitä mieltä Soini on asiasta ollut. Miksi spännäät jokapaikkaan tietoa jolle sulla ei ole antaa näyttöä?
Turha täälle hululle on mitään selittää ,Pää on täynnä Persuja missä tämä sana mainitaan tää kaheli on sinne pistämässä päätänsä .Niinkuin tämä valokaapeli juttu Viitasaarella jonka hullun hankkeen Perussuomalaiset saivat torpattua .
Tosiasia on että meillä on lääkärivaje. Näille Natosotilaille kuuluu järjestää täydellinen terveydenhuolto. Miten se vaikuttaa potilasjonoihimme? Entä jos tk:ssa on jonottamassa vuoroaan vaivainen mummo ja natosotilas. Kummalla mahtaa olla etuajo-oikeus?
Ilta-Sanomien mukaan Suomi on liittynyt faktisesti Natoon. Suomi on luovuttanut maa-alustaansa Naton sotavoimille. Nato voi käydä sotaa Lähi-idässä ja huollattaa kalustoaan ja joukkojaan Suomessa.
Lehden mukaan Suomi maksaa ainakin osan tästä lystistä. Poliittisesti se merkitsee myös, että jos Nato hyökkää Venäjälle, Suomen on mentävä mukaan. Suomen puolueettomuus on mennyttä.
Suomi on sitoutunut entisten siirtomaavaltojen natosotaliittoon ja sopimus on turmioksi maallemme.
Emme tarvitse persujen ulkomaalaisvihaa emmekä kuulumista mihinkään sotaliittoon.
Kaikki natosopimukset tulee purkaa alta aikayksikön ja ryhtyä puolueettomana maana YK:n alaisuudessa kriisien sovittelijaksi. Missään tapauksessa emme saa ryhtyä persujen ja Kokoomuksen "rautaa rajalle" politiikkaan. Hävityistä sodista tulee ottaa oppia. Niissä tulee vain vainajia ja kansalle kärsimystä.
Luit sitten aloituksen?