Venäjän hyökkäyksen kohteeksi ? Minäpä sanon: Se ei tekisi mitään, jatkaisi vain piipittämistä, tuota sanahelinää, joka ei Venäjään tehoa millään tavalla. Suomi on niin merkityksetön, pieni ja syrjäinen kolkka, jolla ei ole mitään rikkauksia ja siksi Venäjää tuskin kiinnostaa edes ajatus hyökätä Suomeen.
Suomelle ei ole ollut eduksi olla EU:ssa eikä eurossa. Koko EU on turha, koska sillä ei ole yhteistä puolustusta edes ja osa näperteelee pilkun tarkasti lakeja ja määräyksiä (Suomi siis), kun taas joku toinen valtio käyttää vain hyväkseen EU-järjestelmää kun pieni EU:hun mielistelvä Suomi on nettomaksaja aina vain.
Nytkin järkensä ja suhteellisuudentajunsa, ihmishengen kunnioittamisen (paitsi oman piirinsä)menettäneet Venäläiset nauravat ydinaseiden varjolla EU:lle, jonka tietävät olevan pehmeän politiikan kannalla niin kauan, kuin ydinpommeja ei pauku sen alueella.
EU:ta olen arvostellut jo pidemmän aikaa, koska se on osoittautunut mitäänsanomattomaksi esim. tuon lähi-idän ja afrkan maanosaan tunkeutumisen suhteen.
EU:ssa on naisia ja vain talouteen keskittyviä miehiä johdossa, ei puolustus-strategiaan keskittyneitä henkilöitä eikä EU panosta rajavalvontaan lainkaan, jota olen ihmetellyt. Näpertelevät omissa maailmoissaan ja sanahelinällä yrittävät muka jotain saada Venäjän suhteen aikaan.
Minäpä sanon, jos EU:ssa olisi vähänkin selkärankaa, niin se tarjoaisi nopeasti vahvaa aseistusta Ukrainalle ja puskisi Venäjälle samanlain valheita kuin se itse nyt tekee.
Ja sitten jos Venäjä kuvittelee nojaavan Kiinaan talousasioissa, niin eiköhän EUROOPPA, USA ja sen liittolaiset kaukoidässä pysty painostamaan Kiinaa kaupankäynnin lopettamisella, jos Kiina on Venäjän puolella kaikessa.
Ei Venäjä voi toimia tuolla tavalla ja se pitää tehdä selväksi. Putinin tulee nyt tyytyä järkyttävän kokoiseen 16 miljoonaan neliökilometriin joka sisältää kaikenlaisia rikkauksia eikä ryntäillä toisiin maihin armeijallaan.
Silllä pinta-alalla luulisi olevan oikeasti työsarkaakin, mutta katsokaa Putin keskittyy mahtailemaan armeijallaan, sitä hän on tehnyt jo kauan ja on laittanut itsensä maskotiksi milloin hävittäjään, milloin panssariin ei sssaaatana tuollainen ydinasevaltion päämiehenä !
Ja loppulauselmaksi totean sen, jota täällä jo joku ottikin esille: Suomen pitää kehittää 100 ydinkärkeä itselleen. Suomi tarvitsee pelotteensa.
Nyt ne mamurahahanat ja kehitysapumiljardit kiinni, rahat omaan kääpiökansaan sen lisääntymisen kannustimiin ja armeijaan, josta on tehtävä todella vahva, kuten Israelillakin on pienenä kansan vahva armeija.
Suomelle ei ole ollut eduksi olla EU:ssa eikä eurossa. Koko EU on turha, koska sillä ei ole yhteistä puolustusta edes ja osa näperteelee pilkun tarkasti lakeja ja määräyksiä (Suomi siis), kun taas joku toinen valtio käyttää vain hyväkseen EU-järjestelmää kun pieni EU:hun mielistelvä Suomi on nettomaksaja aina vain.
Nytkin järkensä ja suhteellisuudentajunsa, ihmishengen kunnioittamisen (paitsi oman piirinsä)menettäneet Venäläiset nauravat ydinaseiden varjolla EU:lle, jonka tietävät olevan pehmeän politiikan kannalla niin kauan, kuin ydinpommeja ei pauku sen alueella.
EU:ta olen arvostellut jo pidemmän aikaa, koska se on osoittautunut mitäänsanomattomaksi esim. tuon lähi-idän ja afrkan maanosaan tunkeutumisen suhteen.
EU:ssa on naisia ja vain talouteen keskittyviä miehiä johdossa, ei puolustus-strategiaan keskittyneitä henkilöitä eikä EU panosta rajavalvontaan lainkaan, jota olen ihmetellyt. Näpertelevät omissa maailmoissaan ja sanahelinällä yrittävät muka jotain saada Venäjän suhteen aikaan.
Minäpä sanon, jos EU:ssa olisi vähänkin selkärankaa, niin se tarjoaisi nopeasti vahvaa aseistusta Ukrainalle ja puskisi Venäjälle samanlain valheita kuin se itse nyt tekee.
Ja sitten jos Venäjä kuvittelee nojaavan Kiinaan talousasioissa, niin eiköhän EUROOPPA, USA ja sen liittolaiset kaukoidässä pysty painostamaan Kiinaa kaupankäynnin lopettamisella, jos Kiina on Venäjän puolella kaikessa.
Ei Venäjä voi toimia tuolla tavalla ja se pitää tehdä selväksi. Putinin tulee nyt tyytyä järkyttävän kokoiseen 16 miljoonaan neliökilometriin joka sisältää kaikenlaisia rikkauksia eikä ryntäillä toisiin maihin armeijallaan.
Silllä pinta-alalla luulisi olevan oikeasti työsarkaakin, mutta katsokaa Putin keskittyy mahtailemaan armeijallaan, sitä hän on tehnyt jo kauan ja on laittanut itsensä maskotiksi milloin hävittäjään, milloin panssariin ei sssaaatana tuollainen ydinasevaltion päämiehenä !
Ja loppulauselmaksi totean sen, jota täällä jo joku ottikin esille: Suomen pitää kehittää 100 ydinkärkeä itselleen. Suomi tarvitsee pelotteensa.
Nyt ne mamurahahanat ja kehitysapumiljardit kiinni, rahat omaan kääpiökansaan sen lisääntymisen kannustimiin ja armeijaan, josta on tehtävä todella vahva, kuten Israelillakin on pienenä kansan vahva armeija.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No näinpä! Jos mielikuvani eu:sta kiteyttäisi muutamaan sanaan, eu on panomiehenä esiintyvä eunukki. Paljon puhetta, vähän asiaa ja vielä vähemmän tekoja.
Niin, mikähän hinku tänne on vastaanottaa terroristejä ja oleskelijoita afrikasta ja lähi-idästä ? Sehän on kansamme vastaista politiikkaa, kansamme lompakoiden keventämistä, ennetsäänkin velkaisten ihmisten lisävelaannuttamista.
EU:lle vain, kun pitää maksaa muiden kuin suomen velkoja.
Äänestä PS
Olen äänestänyt koko 2000-luvun PS:ää ja äänestän jatkossakin, kiihkomokuttajia ja eunukeita en tahdo päättämään asioista, kansan pitää saada demokratiaa ja täten äänestyvaltaa isoissa asioissa.
Ei ole oikein, että pieni ja tyhmä joukko päättää suomen tärkeistä asioista kabineteissaan salaa.
Suomi on EU, tyhmä apina.