Väitit tuossa
"oman uskonnon sanelema syrjiminen ei ole koskaan rasismia."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12446906/#comment-69573013
___________
Joskus tekisi mieli kysyä jotain onko meillä kaksi eri planettaa, sillä niin kaukana ajatuksemme ovat toisistamme?
Minusta taas koko maailmassa ei ollut rasistisempaa joukkoa kuin isis?
USA ja Iso-Britannia muodostavat superyksikön Isisin murskaamiseksi
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014082618604330_ul.shtml
_____________________________________
Mun on pakko laittaa tämä uutinen tänne, koska nyt ilmeisesti vihdoinkin alkaa tapahtua tuota rasistista isistä vastaan jotain :
Tiistai 26.8.2014 klo 20.41 (päivitetty klo 20.56)
Iso-Britannia ja Yhdysvallat muodostavat yhteistyössä ryhmän, jonka ainoa tehtävä on jihadistijärjestö Isisin tuhoaminen.
Yhdysvaltain erikoisjoukot tunnetaan paremmin nimellä Green Berets, Vihreät baretit.
Isis-järjestön johtaja Abu Bakr al-Baghdadi on yksi maailman etsityimmistä terroristeista.
Ison-Britannian pääministeri David Cameron on ohjeistanut maan erikoisjoukot käyttämään kaikki voimavaransa islamilaiseksi valtioksi itseään kutsuvan ryhmän peittoamiseen.
Nyt alkavan operaation johdossa on Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA. Yksi ryhmän ensimmäisistä tehtävistä tulee olemaan viime viikolla maailman tietoisuuteen nouseen mystisen brittimuslimin tunnistaminen.
Mies teloitti yhdysvaltalaistoimittaja James Foleyn Isisin julkaisemassa videossa. Teloittajan uskotaan olevan brittisyntyinen pakistanilainen Lontoosta.
- Meidän on mentävä Syyriaan sekä Irakiin ja tapettava niin monta Isisin jäsentä kuin mahdollista. Näiden ihmisten kanssa ei voi neuvotella, lähde totesi Mirrorille.
Yhdysvaltain armeija on tehnyt jo aiemmin lukuisia täsmäiskuja Lähi-idässä estääkseen Isisin etenemisen alueella. Jihadistijärjestö on hyökkäillyt siviilien kimppuun muun muassa Pohjois-Irakissa ja valloittanut siellä isoja maa-alueita.
CIA:n entisen johtajan Michael Haydenin arvion mukaan on vain ajan kysymys, että Isis hyökkää yhdysvaltalaisiin tai eurooppalaisiin kohteisiin.
Lähteet: Mirror, Sunday People
[email protected]
"oman uskonnon sanelema syrjiminen ei ole koskaan rasismia."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12446906/#comment-69573013
___________
Joskus tekisi mieli kysyä jotain onko meillä kaksi eri planettaa, sillä niin kaukana ajatuksemme ovat toisistamme?
Minusta taas koko maailmassa ei ollut rasistisempaa joukkoa kuin isis?
USA ja Iso-Britannia muodostavat superyksikön Isisin murskaamiseksi
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014082618604330_ul.shtml
_____________________________________
Mun on pakko laittaa tämä uutinen tänne, koska nyt ilmeisesti vihdoinkin alkaa tapahtua tuota rasistista isistä vastaan jotain :
Tiistai 26.8.2014 klo 20.41 (päivitetty klo 20.56)
Iso-Britannia ja Yhdysvallat muodostavat yhteistyössä ryhmän, jonka ainoa tehtävä on jihadistijärjestö Isisin tuhoaminen.
Yhdysvaltain erikoisjoukot tunnetaan paremmin nimellä Green Berets, Vihreät baretit.
Isis-järjestön johtaja Abu Bakr al-Baghdadi on yksi maailman etsityimmistä terroristeista.
Ison-Britannian pääministeri David Cameron on ohjeistanut maan erikoisjoukot käyttämään kaikki voimavaransa islamilaiseksi valtioksi itseään kutsuvan ryhmän peittoamiseen.
Nyt alkavan operaation johdossa on Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA. Yksi ryhmän ensimmäisistä tehtävistä tulee olemaan viime viikolla maailman tietoisuuteen nouseen mystisen brittimuslimin tunnistaminen.
Mies teloitti yhdysvaltalaistoimittaja James Foleyn Isisin julkaisemassa videossa. Teloittajan uskotaan olevan brittisyntyinen pakistanilainen Lontoosta.
- Meidän on mentävä Syyriaan sekä Irakiin ja tapettava niin monta Isisin jäsentä kuin mahdollista. Näiden ihmisten kanssa ei voi neuvotella, lähde totesi Mirrorille.
Yhdysvaltain armeija on tehnyt jo aiemmin lukuisia täsmäiskuja Lähi-idässä estääkseen Isisin etenemisen alueella. Jihadistijärjestö on hyökkäillyt siviilien kimppuun muun muassa Pohjois-Irakissa ja valloittanut siellä isoja maa-alueita.
CIA:n entisen johtajan Michael Haydenin arvion mukaan on vain ajan kysymys, että Isis hyökkää yhdysvaltalaisiin tai eurooppalaisiin kohteisiin.
Lähteet: Mirror, Sunday People
[email protected]
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onkohan tuo Abu Bakr al-Baghdadi sama tyyppi joka viime talvena kehotti kaikkia maailman muslimeita liittymään yhteen ja tekemään terrori-iskuja Europpaan Yhdysvaltoihin ja kaikin tavoin tuhoamaan Länsimaita ja tappamaan mahdollisimman paljon länsimaalaisia.
Mä olen sitä mieltä edelleen että tuon kaiken vastustaminen ei ole rasismia ja siltikin meitä syytettiin rasisteiksi kun sanoimme ettemme tahdo islamia Eurooppaan ja Suomeen.
Tämä on järkyttävää, eduskunta hoi Onko kukaan kotona? Tuskin kenelläkään suomalaisia rasistiksi haukkuvalla kansanedsutajalla on yhtään tippaa valoa vintillä.
Suomen rauha on kuollut! Kaikki on kansanedustajien syytä, varsinkin Stubb.
Mitä mä sanoin, miten monta kertaa varoitin. Tätä minä en olisi tahtonut nähdä, mutta niinpä vain näen.
Tämä uutinen onkin ollut se puuttuva todiste, anteeksi vaan, Moverin ruusuisia päiväunia vastaan.
Karmiva arvio: Jihadistijärjestön hyökkäys Eurooppaan vain ajan kysymys
NYT se VAAN alkaa, MOVER .
Voi taivas mitä sä Mover puolustat!!
Ja mihin meidän meidän tosi typerät ruususen unta vetelevät päättäjät Suomen ajoi.
____________________________
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014082518601855_ul.shtml
Karmiva arvio: Isisin hyökkäys Eurooppaan vain ajan kysymys
Maanantai 25.8.2014 klo 20.51
Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:n entinen johtaja arvioi, että jihadistijärjestö Isis tulee yrittämään hyökkäystä Yhdysvaltoihin tai Eurooppaan.
Michael Hayden, 69, on Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali ja CIA:n entinen johtaja. (EPA / AOP)
- Isis on erittäin voimakas paikallisjärjestö ja todennäköisesti kohtuullisen voimakas alueellinen terroristijärjestö, CIA:n eläköitynyt johtaja kenraali Michael Hayden arvioi CNN:n haastattelussa.
Tiedustelupalvelun sisällä ei ole yksimielisyyttä siitä, onko islamilaiseksi valtioksi itseään kutsuva jihadistijärjestö tällä hetkellä kykeneväinen käymään länsimaiden kimppuun. Hayden kuitenkin uskoo, että hyökkäys yhdysvaltalaisia tai eurooppalaisia kohteita vastaan on vain ajan kysymys.
Viime viikolla Isis nousi jälleen isosti uutisiin mestattuaan panttivankinaan pitämänsä amerikkalaistoimittajan. Hayden kutsuu tätä järjestön ensimmäiseksi terroristi-iskuksi Yhdysvaltoja kohtaan.
- He ilmaisivat aikomuksensa. Tehokkaampaa tapaa nostaa järjestön katu-uskottavuutta ei voi kuvitellakaan kuin onnistunut isku länttä vastaan.
CIA:n entinen johtaja arvioi, että Isis tulee hyökkäämään jonkin eurooppalaisen tai yhdysvaltalaisen kohteen kimppuun.
Lähteet: CNN, Channel NewsAsia
[email protected]
________________________
Näetkö nyt sen vastauksen miten ne valloittaa ?
Tähän taas Mover uskoo kyseenalaistamatta
____________________
Loppuosa linkistä
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014082518601855_ul.shtml
Maailman suurimman muslimienemmistöisen maan Indonesian presidentti Susilo Bambang Yudhoyono kutsui Isisin tekoja viime viikolla häpeällisiksi. Hän vaati, että islamilaiset johtajat muodostavat yhteisen rintaman ääriliikkeiden torjunnassa.
- Emme hyväksy tätä, me kiellämme Isisin Indonesiassa. Indonesia ei ole islamilainen valtio. Me kunnioitamme kaikkia uskontoja, Indonesian presidentti totesi.
Indonesiassa asuu noin 225 miljoonaa muslimia. Maa on käynyt pitkää taistelua terrorismia vastaan ja onnistunut viime vuosina lopettamaan suurimmat ja tappavimmat iskut kokonaan.
Lähteet: CNN, Channel NewsAsia
[email protected]
________________________
Kun muslimit sanoo Mover uskoo, mutta kun minä sanon etten ole rasisti - niin sitä Mover ei ota kuuleviin korviin. Mutta kaikki islamin uskoiset odottaa tätä. Just tätä. Tottakkai ne valehtelee ettei ja kyllä joo ja sitä sun tätä.
Teot kertoo kuitenkin mikä on totuus ja fakta.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014081318569671_ul.shtml
Pelätyn Isis-terroristijärjestön johtaja: "Nähdään New Yorkissa"
Keskiviikko 13.8.2014 klo 10.45
Ääri-islamilaisen Isiksen johtajaksi noussut Abu Bakr al-Baghdadi sanoi jo vuosikymmen sitten jotain sellaista, mikä jäi elävästi Bucca-vankileirin entisen komentajan mieleen.
CNN:n videolla Bucca-vankileirin entinen komentaja Kenneth King kertoo tilanteesta, jolloin Abu Bakr al-Baghdadi päästettiin vankileiriltä pois. Hänet oli vangittu USA:n joukkojen toimesta aiemmin.
- Lähtiessään hän loi katseensa meihin ja sanoi "nähdään New Yorkissa", King muistelee.
Bucca on Yhdysvaltojen vuonna 2003 perustama Irakissa sijaitseva vankileiri. Abu Ghraibin vankilan kidutusskandaalin jälkeen monet sotavangit siirrettiin juuri Buccaan.
Al-Baghdadi vapautettiin Buccan vankileiriltä noin vuosikymmen sitten.
"Tämä ei ollut pelkkä tervehdys"
Isiksen johtajaksi noussut al-Baghdadi listattiin huhtikuun Time-lehdessä maailman vaarallisimmiksi mieheksi. Heinäkuun alussa al-Baghdadi esiintyi tavoistaan poiketen videolla, jossa hän julisti sanomaansa islamistivaltion perustamisesta.
Isis-johtaja pyytää seuraajiaan liittymään jihadiin, jotta he "voisivat miellyttää Jumalaa tämän nimeään kantavassa taistelussa".
- Hän ei tullut pelkästään tervehtimään seuraajiaan. Hän tuli esiin kertoakseen olevansa koko muslimimaailman johtaja, arvioi Brooking-istituution William McCants CNN:lle.
Terroristiasiantuntijoiden mukaan al-Baghdadi esittää itsensä seuraajilleen pyhänä ja lempeänä, mutta vuotanut kuvamateriaali Isis-järjestön julmista teloituksista ja kidutuksista puhuu toista kieltä.
____________________
[email protected]
__________________________
Mover muistaa Abu Bakr al-Baghdadi ´ia kun taas seuraavan kerran puolustat islaminuskoisia.
Muistan aikoinaan kun Irak valtasi Kuwaitin oli sellainen vitsi että miten Irak valloittaa mitäkin maita ja lopuksi kysyttiin Qatarista niin vastaus oli että Irak hoitaa sen faxilla.
Tuli siitä mieleen ettei isiksen tarvi tulla Suomeen, onhan meillä Suomen eduskunta, kyllä se hoitaa isiksen tehtävät Suomessa suomalaisia vastaan. On jo sen aloittanutkin.
________________________
Ei muuta kuin jännitysnäytelmän alkamisen odottamista sitten vaa .
"Joskus tekisi mieli kysyä jotain onko meillä kaksi eri planettaa, sillä niin kaukana ajatuksemme ovat toisistamme?"
En oikein uskon tuota loppujen lopuksi. Kysymys tässä on, zsx, v-a-i-n terminologinen: Miksi asioita nimittää.
Oman uskonnon sanelema syrjiminen ei ole yhtään oikeutetumpaa tai hyväksyttävämpää kuin rasismi - mutta rasismia se ei ole.
Syrjintää on siis monelaista - on esim. rasistismia, uskonvainoa, ja sukupuolisyrjintää.
Ja niitä ei kannata keskenään "pahuusrankata" - mutta sen sijaan ottaa kaikkiin niihin selkeäe kielteinen kanta.
Tais Mover jaksaa tuottaa pienen totuuden. Mielenkiintoista. Olisit voinut asian pusertaa 4 vuotta sitten!
Mutta ei siinä kaikki.
ON meillä yksi paha ongelma !
Meinaan se että sinä luet kukkakmekot rasismiksi - ja siitä minä en pidä!
Somaleista mielipiteen sanominen ei varmaan ole suvaitsevaisista kauniista luettavaa, mutta ei se ole rasismia! < peru sanasi!
Sitten jää vielä yksi ongelma!
2.
Oman uskonnon sanelema syrjiminen ei ole yhtään oikeutetumpaa tai hyväksyttävämpää kuin rasismi - mutta rasismia se ei ole.
___________________
Olisit samalla voinut jaksaa sanoa / naputttaa yhden pienen esimerkin.
Minusta uskonnon perusta,
__________
"Olemme parempia/oikeampia kuin nuo toiset - meillä on jumalan lain mukaan oikeus tappaa ne jotka ei jumal-lain mukaan ole oikeita ihmisiä"
__________
MINUN rasismikäsityksen mukaan se on puhdasta rasismia :
Uskovaiset teekee uskonlain, jonka mukaan ne syrjii itsevalitsemiaan ihmisiä, esim homot ja ateistit ja muuten vaan iloiset ihmiset.
Sen tekee islam ihan puhtaasti. Omien koraanin lakiensa mukaan ne myös katsoo oikeudekseen raiskata huivittomia naisia. < heillä on oikeus raiskata < = Se on R!!
Minusta rasismi on nimenomaan sitä mitä apartheid teki :
_______________
LAIN mukaan oikeuden syrjiä = rasismia.
_______________
Uskovaisille muslimeille syrjiminen perustuu koraanin "LAKIIN" Ja kun kuunteee niitä huutoja "Kaikki maailman muslimit liittykää yhteen vastustamaan länsimaita ja länsimaalaisia - polttakaa Eurooppaa ja tuhotkaa niiden joulutunnelma."
niin jos se ei ole rasismia, niin mikähän sitten Moverin mielestä on ?
Moverin mielestä mielipiteen kirjoittaminen on R.
Moverin mielestä somalin / muslimin kutsuminen rumalla sanalla on R.
Moverin mielestä kaikkien muslimien kutsuminen omana mielipiteenään terroristeiksi on R.
Eli Moverille totuuden kirjoittaminen on rumempaa ja rikollisempaa kuin mitä se totuutena oikeassa elämässä on ja siki Moverin takana kirjoittavasta henkilöstä ei pidetä. < Ja miten täällä voisi kijrjoittaa miten rasismia estää jos asioita ei saa sanoa niin kuin ne itse näkee? Sano sitten kun olet valmis jatkamaan KESKUSTELUA siitä lauseesta "Kaikki islaminuskoiset on T" < etkä vaan poistele sitä lausetta.
Esm jatkuvat islamilaisten suorittamat terrori-iskut ei ole rasismia, mutta kaikkien islaminuskoisten kutsuminen terroristeiksi on rasismia ja isompi rikos kuin se teko mitä ne harrastelee. < Ainakin itse perustelen sen sillä että oikeasti kaikki islaminuskoiset kannattaa terrorismia. < Se taas on verrattavissa siihen kun 200 katsoo kun yksi lapsi hakkaa toista. Ne 200 hiljaista hyväksyjää on yhtä syyllisiä rikokseen kuin itse tekijä. Moni kiusattu on sanonut että pahinta oli ne 200 katsojaa. Tästäkin olisi video, mutta se on aika raakaa totuutta, mutta totta. *)
Kun olen sanonut että islaminuskoisille olisi niin helppo eroa moisen uskon, terrorin kannattajista. Se olisi selkeä viesti tekijöille ettei olla samaa mieltä. Mutta muslimit ei voi, koska oikeasti ne kannattaa WTC-iskuja ja toivoo niitä lisää. Toki sanovat toista, koska kai nekin oppii ettei WTC-iskujen ilakointia saa sanoa ääneen, muuten tulee karenssi sosiaalitukiin.
Mielestäni selkein viesti terroristeille olisi että kaikki maailman islaminuskoiset eroisi isamista. Se olisi selkein viesti kaikille, mitä ihmiset kaapujensa ajattelee.
Mitä islamin johtajat voivat jos 1,2 miljardin muslimia eroaa islamista nyt?
Odotan, mutta en pidätä hengitystä.
Tässä video puhumastani asiasta!
Varotan se on kamalaa
_______________________________
http://www.liveleak.com/view?i=89d_1388815810
Warning - Item Crazed man stabs and kicks woman in the street (uncensored) *Graphic* might contain content that is not suitable for all ages.
By clicking on CONTINUE you confirm that you are 18 years and over.
_______________________________
Kun itse katsoin videon sen hakkaajan teot ei raivostuttaneet yhtä paljon kuin sen ison yleisön ja varsinkin sen typerän pojan joka heittää pullolla hakkaajaa kun poliisi on jo paikalla. Todella raisvostuttava ja tunteita nostava video. En tahdo katsoa ja pilata tätä päivää, toivottavasti videota ei ole poistettu. Pitää painaa että on yli 18v.
Onko Moverille 6 v mitään videoita?
"MINUN rasismikäsityksen mukaan se on puhdasta rasismia "
Tämä ei, siis, ole mielipidekysymys - vaan määrittelykysymys.
Rajaamasi viimeinen jakso on rasistista höpöhöpöä, joka ei myöskään liity edelliseen mitenkään.
Milloin minä olen, zsx, sanonut, että joku syrjintä olisi oikeutetumpaa kuin toinen?
En ole täällä kuin luokitellut, mikä on rasismia, mikä ei - joka on tärkeää sen vuoksi, että tiedetään mikä sisältö tuolla sanalla on ja mikä ei.
kaikki sinun palvomasi viitteet ovat höpöhöpöä.
Siinähän se ongelma onkin kun sinä määrittelet kaiken mitä minä sanon pikku peppusi kautta, rasismiksi < ja siitä minä en ole samaa mieltä.
Sitten kun joku puhuu rasismista - sanot että se on rasismia ja poistat sen. Joten keskustelusta aika suppeata. Taas somalit ... Taas etsitään mustaa... Moveri sitä ja Moveri tätä. Kukaan ei uskalla puhua enää mistään.
Miten mikään voi muuttua kun kukaan ei uskalla pölläyttää kasaa.
Jos olet ollut täällä 10 vuotta eikä kkukaan vieläkään allekirjoita Sinun rasismi-määritelmääsi, niin onko aika tarkistaa sitä?
Onneksi et muistanut kysyä siistä jäljelle jääneestä ongelmasta, koska mä unohdin jo sen. Siksi mieluusti kirjoitan kaikki ajatukseni kerralla, koska en muista niitä myöhemmin, vaikka olin varma ja kertasin niitä vielä ennen nukkumaanmenoa, kun yhdelle ongelmalle syntyi pikkuveli ja pikkusiskokin.
Mutta totta on ettei täällä pysty juttelemaan, sinulla on kiero keino tappaa kaikki keskustelu heti alkuun, toi on rasismia ei voi jutella rasismista.
Täällä ei ole ollut kyse siitä mikä "syrjintä olisi oikeutetumpaa kuin toinen"
Täällä on ollut kyse eriväristen ihmisten rasismista, mutta sinä jankutat vain valkoiset on omassa maassaan rasisteja kun ei toivota muunmaalaisia tervetulleeksi tulla syrjimään meitä omaan maahamme ja tuhoamaan maamme luonnonvarat ja kerätyn varallisuuden sekä tuhoamaan kaiken. Kuten on jo tapahtunut. Kiitos siitä sinulle, höpönassu.
Mover, kultapieni, se ei ole "vaan määrittelykysymys."
Te potkitte minua päähän, se sattui :
- Te haukuitte minut rasistiksi, eikä se ole mikään määrittelykysymys, se on herjaus.
- Te bannitet minut ja se se vasta sattuikin.
- Te ette puhaltanut kun minua sattui - Te potkitte lyötyä.
Minä en ole Hitler.
Kaikki edellinen liittyy Teidän rasistiseen sadistiseen sydämeenne, jota minä niin kovin yritin murheellisena kyynel silmäkulmassa ra... eikun ymmärtää.
"---sinä määrittelet kaiken mitä minä sanon pikku peppusi kautta, rasismiksi < ja siitä minä en ole samaa mieltä."
En muista että olisit koskaan puuttunut kritisoiden rasismin määritelmääni? Olen kyllä kuulolla, jos sen teet. Määritelmää on viimeksi viime viikolla yhdessä erään kirjoittajan kanssa muokattu?
"- Te haukuitte minut rasistiksi, eikä se ole mikään määrittelykysymys, se on herjaus."
Ymmärsin että puhuimme siitä, mitä rasismiksi kutsutaan (eikä sinusta):
>Oman uskonnon sanelema syrjiminen ei ole yhtään oikeutetumpaa tai hyväksyttävämpää kuin rasismi - mutta rasismia se ei ole.
Puutun kritisoiden määritelmääsi :" Olet rasisti!" < etkö sinä siinä määrittele kirjoittajaa kirjoittamiensa mielipiteidensä takia aika vahvasti rikolliseksi. Ps sanoit sen taas muutama päivä sitten, vaikka lupasit olla sanomatta. Kun sinä kritisoit silloin sinä määrittelet oman linjasi mitä Sinä pidät rasismina.
Rasismi on syrjimistä - kukkamekko - olet rasisti < siinä tyylisi. Määrittelet ei-rasismia rasismiksi. Mutta sinusta se ei ole määrittelyä vaan totuus mm näin Mover 31.8.2014 10:24 "Minä, toki, esitän vain mieliteitä, jotka mielestäni ovat oikeita" Hohoijaa ja niinpä niin. ps luin sivusta hiukan teidän juttuanne, se ei kuulu tähän.
Alunperinhänn uskontovaino ei kai ollut rasismia, vaan vain se mitä valkoinen teki mustille, mutta mielestäni rikos ei voi olla vain yhteen suntaan vaan sen on oltava kumminkin päin. esm jos mies lyö naista se on yhtä rikos kuin nainen lyö miestä. Ei voi olla niin että mustat saa mättää valkoisia kui tahtoo, ja valkoiten kritisointi mustien rikoksista olisi rikos.
Minusta ottamanne jumalallinen oikeutus määritellä polittisella ylivoimalla rasismin ihan mitä tahansa on typerää. Rasismi on X - oikeastaan rasismi on kukkamekko ja kyyneleet poskilla. < alkaa ennä yli äyräiden
Sinä olet sekä haukkunnut minua että muita rasistiksi. < Se on Sinun määrtelmäsii rasismista.
Jos tiedän piin likiarvon tuhannen desimaalin tarkkuudella osaan derivoida ja muistan kemiantaulukon ym < ja sinä kutsuisit sitä tyhmyydeksi - niin eikö se olisi Sinun määritelmäsi tyhmyydelle ?
Minä kirjoitan mielipiteen ! < Sinä kutsut minua rasistiksi < silloin määrittelet mitä Sinun mielestä on rasismi. Se mitä juhlapuheissasi *tähtien* välissä sanot ei tietenkään ole missään todellisessa suhteessa siihen miten toimit ; deletointi on rasismin määrittelemistä. Sinä määrittelet poistettavan tekstin rasismiksi, vaikka se ei sitä ole.
Minusta sinä nyt kyllä kaivat maata jalkojesi alla, jos väität ettei uskonnon takia syrjiminen ole rasismia. - Mutta sovitaan näin minä en tuota jatka, sinusta uskonnon takia syrjiminen ei ole rasismia. Johtuu varmaan siitä ettet tahdo allekirjoittaa, väitettäni että islamilaisten kohdistamat raiskaukset huivittomiin, koska ne alempaa arvotonta väkeä, ei ole rasismia. Raiskaus on aina henkinen murha! Raiskaamalla nainen tuhotaan kuoliaaksi, mutta se jätetään henkiin kitumaan, koska se on alempaa saastaa.
Ei minun väitteeni "Olet rasismi" mikään määritelmä ole.
Se on johtopäätös, jonka tein rasismin määritelmää soveltaen sinun kirjoitustesi perusteella.
Jos et erittele itse määritelmää, emme pääse eteenpäin sen oikeasta tulkinnastakaan.
.
Sinä, määritelmän mukaan, o-l-e-t- rasisti.
Minun ja @centti pikasen palverin 4§ jakeen 3 mukaan sinä olet kukkakeppi.
Teillä suomalaisilla on ongelmana yleistäminen. That's it. Ja ei ole varmaa kuka pommitti World Trade Centeria.
Luuletko että kaikki muslimit jotka on keskimäärin maailmalla 1,5 miljardia ovat terroristeja?
TheTruthTeller,
_________________
En tiedä keneltä kysyt mutta vastaan omasta puolestani että oma mielipiteeni ja käsitykseni on että jos on muslimi on oltava valmis ihan mihin tahansa terroritekoon. Siksihän ne on muslimeja. Loput muslimit suojelee sitä yhtä tekijää. Kyllä ne kaikki samassa juonessa mukana. Jokainenhan ei siihen kunniatehtävään pääse, vaikka haluisi.
Myös Moverin tahto on saada puolustaa ja kaikin keinoin ajaa islamia Suomeen kun tekee ilmatteeksi työtä islamin levittämisen eteen suolessa. Sitä en tiedä luottaako kukaan islamin värvääjä Moveriin, mutta 10 vuotta Mover on näyttänyt olevansa luotettava islamin puolustaja. Ehkä Mover joku päivä on valmis, hyväksytty pyydettyyn terroritekoon. Movasti Mover ainakin yrittää. Kyllä minä jo luottaisin Moveriin. Ihan puhdasta terroristi-ainesta se on.
Anteeksi mover, mutta olet itse antanut aiheen ajatella siten :(
ps mover, jos sinut joskus huolitaan tehtävään niin lähetätkö edes terkkuja, ennen kun räjäytät puoli Suomea ?
Suomen somalialaisilla yhteyksiä ISIS:in
Suomen ja Ruotsin somaliyhteisöissä vaikuttaisi toimivan henkilöitä, jotka suhtautuvat myötämielisesti terroristijärjestö ISIS:in ja pitävät yhteyksiä taistelijoiksi lähteneisiin, kertoo tutkija Marko Juntunen.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ISIS suomalaiset-24962
Mover: Kysäisin asiaa Omarilta, joka sanoi, ettei pidä paikkaansa.
onko sun pakko tulla sotkee mun kirjoitus? Mover poista tuo!!
@Mover Jos vastaat tohon mä en juttele sun kaa enää !
Tälle mun häiriköinnille pitää sunkin jo voida tehdä jotain!
Mover poista tuo häirikkö
Teille on oma keskustelu täällä!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12455853
Ala centti käyttäytyy ja lopeta mun kiusaaminen.
@Mover sun piti poistaa tuo isis-jäbä täältä. Mä tahdon olla sun kaa kahdestaan edes jossain. Tämä voisi olla meidän lemmenpesä, voitaisiin lemmiskellä rauhassa rasismin räiskeessä, ettei centti ole rääkymässä kokoajan jotain vaippaikäisten ongelmista, kun ei enää jaksaisi.
Mover ei ole suomalainen joten sen mielipiteillä ei ole p askankaan väliä.
Muslimien kätyrin ulinaa vain...
Mouwer on isis