http://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/394415/Russia-Ukraine-video-game-shelling-attack
Ukraina laittoi maailmalle uutistoimistoihin pätkän videopelistä ja vakuutteli sen olevan Venäjän tykistötulitusta Ukrainassa. Ukrainan ja lännen propaganda saa noloudessaan koomisia muotoja kuten myös vaikkapa Naton satelliittikuvat. :)))
Ukraina laittoi maailmalle uutistoimistoihin pätkän videopelistä ja vakuutteli sen olevan Venäjän tykistötulitusta Ukrainassa. Ukrainan ja lännen propaganda saa noloudessaan koomisia muotoja kuten myös vaikkapa Naton satelliittikuvat. :)))
Vastaukset 33
Vanhimmat
HöHöö!? :D
Meinaakoha ne sotia loput tost kapinastaa Call of Dutylla? :P
Nettisivun pääte on uk. en usko.
Usanistit eivät elä tässä todellisuudessa!
Propagandan uhriksi menee hölmömpi, kuten vaikka Suomen media.
Tuskin sinne rauha tulee ennenkuin alkavat painaa ItäUkrainan passeja.
Pakko käydä videosotapeliä kun sen oikeat sotilaat pötkivät pakoon kohdatessaan rynkkäreillä ja panssaritorjunaohjuksilla varustetut puolisotilaalliset paikalliset kapinalliset. Koko Ukrainan armeija ja nykyhallinto on pelkkä vitsi.
Russofiilit uskoo ryssien propagandaan ilman todisteita ))
Tuohan on brittilehti, hölmö.
Niin Nato maanikko ei tunnekkaan muita vieraita maita kuin Venäjän ja Naton... hanki vaikka karttapallo itsellesi niin ehkä opit jotain.
pienenä opetuksena ja näpäytyksenä hölmölle:
-Daily Star on vuonna 1978 perustettu brittiläinen sanomalehti, jonka omistaa Northern & Shell.
"ryssien propagandaa höhöh mulla on paskat housussa höhöh"
Siinähän kerrotaan mitä ryssät väittäneet eli ryssäpropagandaa ja kun länsimaissa on sananvapaus, siellä on myös roskalehtiä kuten Suomessakin seiska.
Tässä muuten putinan tunnustus.
http://naurunappula.com/1216868/super-gay-putin-remix-kit-free-source?cmp=interstitial-vm-jattiboksi
Voi kun osaisit kunnolla englantiakin siinä mainitaan että kyseisen pelinvalmistaja on tietoinen ongelmasta.
"höhöh höhöh taas mulla on paskat housussa höhöh höhöh"
Neutraali lähde ja pelin valmistajan varmistus, mene hakkaamaan päätäsi seinään vaan
Suomen kansa uskoo omaan järkeensä ja LIITTOUTUMATTOMUUTEEN, joka on turvannut meille jo 70 Hyvää Rauhanvuotta Venäjän naapurina.
Sille Rauhalle haluamme ja äänestämme jatkoa, kaatamalla nykyisen maanpetturihallituksen ja äänestämällä Suomen Vasemmiston päättämään asioista, kuten kansa haluaa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/98416154/stubb-ylelle-isantamaasopimus-vahvistaa-suomen-ja-naton-suhdetta
Nato = Kuolema ja maanpetos. Kukaan järkevä suomalainen, ei halua epädemokraattista, mielivaltaista, lapsia ja siviilejä murhaavaa, veropakolaiseliitin sotilasliittoa. Äärioikeistosairaudessa jokainen tavallinen kansalainen, on potentiaalinen rikollinen, hullu, toisinajattelija, vaarallinen ym jolle sillä harhaisella ja skitsofrenisella perusteella, voidaan tehdä mitä tahansa, kuten tappaa ja raiskata. Sellainen on nato.
Liittoutumattomuus on Suomen turvallisuuden tae.
Ei meidän 70 vuoden rauha mihinkään liittoutumattomuuteen perustu pöljä : (
Naapurissa on nyt narsisti Putler vauhdissa, joten naapurit joutuu hommaamaan itselleen lisää puolustusvoimaa : (
Vaihtoehdot on meillä yhtä pienet kuin Ukrainalla ja muilla Venäjän naapurilla lännessä. Natoon ja nopeasti, ovella käy jo tunku : (
Yhteenkään Nato maahan ei ole hyökätty 70 vuoteen. Eikä ihan helpolla hyökätä Venäjänkään puolelta. Liittoutumattomia viedään Venäjän toimesta kuin kuoriämpäriä : (
Mitä höpinää sulla narsismista on kun et Putinia tunne eikä tunne kovin monikaan. Sen sijaan perusteluni oli järkevä ja tosiasiaan perustuva, sinun vain houraileva.
No MIHIS se sit sun mieltä perustuu?!
Mikä vaan väittämä on helvetin helppoa kieltää sanomalla sille vain "ei", mutta se on pelkästään lapsellista jos et selitä että miksi ei? :)
Ja NATOa saattais kannata jopa harkita, jos se olisikin VAIN puolustusliitto, mutta kun EI OLE! Se on puhdas sotilasliitto! Ja sellaisenaan länsimaiden sotaisin 2. Maailmansodan jälkeen!
Osallistunut mm: Korean sotaan, Vietnamin sotaan, Kuuban sikojen lahden selkkaukseen. Enlannin-Argentiinan sotaan, Turkin kyproksen osittainen vallotus. Kosovon ja Kroatian sotaan. Somalian sotaan. Molempiin Irakin sotaan ja Afganistanin sotaan. Libyan sotaan. Ja moneen selkkaukseen Etelä-ja Väli-Amerikassa!
Ja sä dorka haluisit tommoseen porukkaan mukaan, jolla on jo vihamiehiä pitkin maailmaa? Jos nyt ei kuitenkaan pilattais Suomen hyvää ja etenkin rauhan puolella olevaa mainetta lyhytnäköisellä tyhmäilyllä? :)
No MIHIS se sit sun mieltä perustuu?!
Mikä vaan väittämä on helvetin helppoa kieltää sanomalla sille vain "ei", mutta se on pelkästään lapsellista jos et selitä että miksi ei? :)
Ja NATOa saattais kannata jopa harkita, jos se olisikin VAIN puolustusliitto, mutta kun EI OLE! Se on puhdas sotilasliitto! Ja sellaisenaan länsimaiden sotaisin 2. Maailmansodan jälkeen!
Osallistunut mm: Korean sotaan, Vietnamin sotaan, Kuuban sikojen lahden selkkaukseen. Enlannin-Argentiinan sotaan, Turkin kyproksen osittainen vallotus. Kosovon ja Kroatian sotaan. Somalian sotaan. Molempiin Irakin sotaan ja Afganistanin sotaan. Libyan sotaan. Ja moneen selkkaukseen Etelä-ja Väli-Amerikassa!
Ja sä dorka haluisit tommoseen porukkaan mukaan, jolla on jo vihamiehiä pitkin maailmaa? Jos nyt ei kuitenkaan pilattais Suomen hyvää ja etenkin rauhan puolella olevaa mainetta lyhytnäköisellä tyhmäilyllä? :)
Ei USA ja Nato ole sama asia.
Nato ajaa lähinnä USA:n etuja.
Mitä enemmän te desantit suollatte noita pötyjuttujanne niin sen enemmän tavalliset suomalaiset yhtenäistyvät teitä vastaan. Toimii juuri käänteisesti kuin luulette. Kukaan tervejärkinen ei teidän puppua usko sanaakaan.
Kyllähän se nyt vaan on JUURI päinvastoin!? :)
Suosittelen suo kopioimaan ja printtaamaan nää NATO keskustelut täältä! ;) Ja sit/kun/jos sulle vaikkapa kymmenen tai 20 päästä on kasvanu edes vähän järkeä päähäs, niin voit sit tippa linssissäs vanhoilla päivilläs lukea että kuin HELVETIN tyhmiä sinä ja sun NATO kaveris olette joskus olleetkaan! ;)
Kyllä.
Jos se näyttää Kremlin pa5kata, tuoksuu Kremlin pa5kalle ja maistuu Kremlin pa5kalle, silloin se on Kremlin pa5kaa...
Se on sun ongelmas, jos sulle maistuu toinen oaska, ja toinen ei! :)
Mä en usko MINKÄÄN maan propagandaa!
En edes Suomen! Vaikka siitäkin suurin osa näyttää olevan tuontitavaraa lännestä! :/
Tällä hetkellä on ihan mahdotonta saada oikeaa tietoa Ukrainan tapahtumista.
Niin länsi kuin Venäjä työntää sellaista Scheißea faktana,,, että ei voi kun ihmetellä.
Totuus on ensimmäinen uhri tässäkin sodassa.
Mä odotan yhä niitä tutkimustuloksia Maidan ampumistapauksista, mitä lupailtiin tapauksen jäljiltä… Pikkasen taitaa tulla pitkäraportti kun sitä pitää kuukausi kaupalla kirjoittaa puhtaaksi.
Toivottavasti on eri porukka tutkimassa sitä koneen alas ampumista, muuten siitä ei saada raporttia tämän vuosikymmenen puolella.
Tämä minuakin hekotuttaa suurissa määrin.
Puolustusliitto nato, missä ja milloin nato on ollut puolustamassa
jotain natomaata?
En ole tietoinen semmoisesta mutta kaikkialla nato on ollut
tappamassa ihmisiä, useinkin siviilejä.
naton tehtävähän on puolustaa natomaita jos niihin hyökätään,
kuten täällä natottajat ovat toistelleet,"yhteenkään natomaahan ei ole hyökätty" jos näin on niin miksi nato on sodissa mukana?
Naton ja Usan voitetut sodat ovat sangen vähissä, lienee täysi nolla sarakkeessa.
Ukrainan propaganda on yhtä kökköä kuin lännenkin. :))
heheh
Ukraina vääristelee köykäisesti videoita mutta ei pysty toimittamaan ainoatakaan valokuvaa venäläisistä joukoista maassa, aika outoa.
Tämä mainio uutinen taas Ukrainan valheista.
Ukrainan vakuuttavat todisteet, ei mitään, Naton satelliittikuvat-huijausta, Eli valetta kaikki tyynni.