Sodan mahdollisuus pelottaa!

Miten voin suojella lapsiani? Pääseekö naiset ja lapset pois suomesta sodan jaloista? En ole ikinä elänyt näin levottomassa maailmassa ja pahemmaksi näkyy kokoajan menevän. Venäjän suuruudenhulluus kasvaa ja Isis uhkaa maailmaa toiselta suunnalta. Miksi emme vain voisi elää rauhassa? Kenen intressejä sota palvelee? Ei kai loppujen lopuksi edes Venäjän...
461322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Aika on hurja! Historia tavallaan toistaa itseään! Ensin tuli taloudellinen kriisi, sitten sotilaallinen (ehkä). Taloudellista sukellusta ei oikein ole vielä Suomessa nähty, mutta pikkuhiljaa sekin realisoituu. Vaalien jälkeen kuvio alkaa olla selvillä? Epävarmuutta on kuitenkin paljon ilmassa ja sen varaan on vaikea mitään rakentaa, taloa varsinkaan. Suomi on vielä "ei kenenkään maata", ei Naton, ei minkään liiton. Joten täällä on turvattomampaa omasta mielestä. Paras olla puolueeton kuin Ruotsi.

Äänestä
  • Jotenkin sitä on elänyt "vaaleanpunaisten lasien suojissa" sillä en ole pitänyt Venäjää aikaisemmin todellisena uhkana meille. Tokihan maa on arvaamaton, mutta oletin Putininkin olevan rauhanomainen presidentti, mutta vikaan meni se arvio näemmä. Poroshenkon ja Putinin tapaamisesta julkaistussa kättelykuvassa Putinilla oli todella vastenimielinen ja kiero virnistys. Kaipa hän piti sitä tapaamista vitsinä kun todellisuudessa oli jo valmistelemassa joukkojen lisäämistä Ukrainaan.

    Mutta todellakin, nyt on aivan liika epävarmuutta ilmassa...pari vuotta sitten olisi ollut vaikea uskoa, että sodan uhka on tänä päivänä näin paljon läsnä...
    Sama se itselle, mutta rakastan lapsiani niin paljon, etten halua heidän kuolevan sodassa...ja tottakai myös muut suomen lapset ovat sydämellä...

    Äänestä

  • -Nainen- kirjoitti:

    Jotenkin sitä on elänyt "vaaleanpunaisten lasien suojissa" sillä en ole pitänyt Venäjää aikaisemmin todellisena uhkana meille. Tokihan maa on arvaamaton, mutta oletin Putininkin olevan rauhanomainen presidentti, mutta vikaan meni se arvio näemmä. Poroshenkon ja Putinin tapaamisesta julkaistussa kättelykuvassa Putinilla oli todella vastenimielinen ja kiero virnistys. Kaipa hän piti sitä tapaamista vitsinä kun todellisuudessa oli jo valmistelemassa joukkojen lisäämistä Ukrainaan.

    Mutta todellakin, nyt on aivan liika epävarmuutta ilmassa...pari vuotta sitten olisi ollut vaikea uskoa, että sodan uhka on tänä päivänä näin paljon läsnä...
    Sama se itselle, mutta rakastan lapsiani niin paljon, etten halua heidän kuolevan sodassa...ja tottakai myös muut suomen lapset ovat sydämellä...

    Minusta kuva Putinista kumartamassa osoitti hänen olevan nöyrä. Viime aikona olen nähnyt medioissa Putinista kuvia katselemassa, kävelemässä tai seisomassa, ja ilme on ollut normaalin iloinen tai hyväntuulinen, itsevarma ja luotettava. Ei Putinista ole kenenkään mannekiiniksi. Kyllä hän varmasti hallitsee niin sisäiset kuin ulkoisetkin riskit - psykologiaa unohtamatta.

    Kuvat mediassa valitsee mediatalo, joten olet ehkä joutunut propagandan uhriksi.

    Tuollainen persoonan tulkinta kuvista on minusta yliampuvaa ja melkein kuin musteläiskätesti. Ethän sinä voi tietää millainen on naapurisi serkku vaikka naapurisi kertoisi hänen olevan pedo-lesta. Naapurisi kertomat jutut saattavat kyllä luoda sinulle ensivaikutelman, mutta sinä itse päätät mihin uskot ja minkä tiedon haluat itse etsiä ja selvittää.

    Nimittäin, voi käydä niinkin että kun muutat vielä viimeisen kerran, tapaat uuden naapurin, joka sanoo pikkuserkkunsa olevan kauhea pedo-lesta. Seuraavan puolen vuoden aika sinulle selviää että tämä uuden naapurisi pikkuserkku onkin puolisosi lähisukulainen - vieläpä luotettava ja hyvä vanhempi. Samalla selviää että naapurillasi on se ikävä asia hampaankolossa että hänelle tuli ero ja nuori vaimo lähti naapurin pikkuserkun pojan kanssa alttarille. Silloin voit ymmärtää että kaikesta syyttävä naapuri onkin se, jolla itsellään on ongelma. Vai, uskotko mieluummin naapuria kuin puolisoasi?

    Äänestä

  • -Mies- kirjoitti:

    Minusta kuva Putinista kumartamassa osoitti hänen olevan nöyrä. Viime aikona olen nähnyt medioissa Putinista kuvia katselemassa, kävelemässä tai seisomassa, ja ilme on ollut normaalin iloinen tai hyväntuulinen, itsevarma ja luotettava. Ei Putinista ole kenenkään mannekiiniksi. Kyllä hän varmasti hallitsee niin sisäiset kuin ulkoisetkin riskit - psykologiaa unohtamatta.

    Kuvat mediassa valitsee mediatalo, joten olet ehkä joutunut propagandan uhriksi.

    Tuollainen persoonan tulkinta kuvista on minusta yliampuvaa ja melkein kuin musteläiskätesti. Ethän sinä voi tietää millainen on naapurisi serkku vaikka naapurisi kertoisi hänen olevan pedo-lesta. Naapurisi kertomat jutut saattavat kyllä luoda sinulle ensivaikutelman, mutta sinä itse päätät mihin uskot ja minkä tiedon haluat itse etsiä ja selvittää.

    Nimittäin, voi käydä niinkin että kun muutat vielä viimeisen kerran, tapaat uuden naapurin, joka sanoo pikkuserkkunsa olevan kauhea pedo-lesta. Seuraavan puolen vuoden aika sinulle selviää että tämä uuden naapurisi pikkuserkku onkin puolisosi lähisukulainen - vieläpä luotettava ja hyvä vanhempi. Samalla selviää että naapurillasi on se ikävä asia hampaankolossa että hänelle tuli ero ja nuori vaimo lähti naapurin pikkuserkun pojan kanssa alttarille. Silloin voit ymmärtää että kaikesta syyttävä naapuri onkin se, jolla itsellään on ongelma. Vai, uskotko mieluummin naapuria kuin puolisoasi?

    Tarkoitin tätä kuvaa ja mielestän Putinin ilme on tässä ivailevan kiero. Tokihan tämä on vain yksi kuva eikä siitä voi vetää sen suurempia johtopäätöksiä, mutta joskus ilmeestäin voi jotakin päätellä...

    Se on totta, että kuvan valitsijoilla voi olla jokin tarkoitusperä...

    http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194923455262/artikkeli/tapaaminen alkoi putin ja poroshenko kattelivat toiveet eivat ole korkealla.html

    Äänestä

  • -Mies- kirjoitti:

    Minusta kuva Putinista kumartamassa osoitti hänen olevan nöyrä. Viime aikona olen nähnyt medioissa Putinista kuvia katselemassa, kävelemässä tai seisomassa, ja ilme on ollut normaalin iloinen tai hyväntuulinen, itsevarma ja luotettava. Ei Putinista ole kenenkään mannekiiniksi. Kyllä hän varmasti hallitsee niin sisäiset kuin ulkoisetkin riskit - psykologiaa unohtamatta.

    Kuvat mediassa valitsee mediatalo, joten olet ehkä joutunut propagandan uhriksi.

    Tuollainen persoonan tulkinta kuvista on minusta yliampuvaa ja melkein kuin musteläiskätesti. Ethän sinä voi tietää millainen on naapurisi serkku vaikka naapurisi kertoisi hänen olevan pedo-lesta. Naapurisi kertomat jutut saattavat kyllä luoda sinulle ensivaikutelman, mutta sinä itse päätät mihin uskot ja minkä tiedon haluat itse etsiä ja selvittää.

    Nimittäin, voi käydä niinkin että kun muutat vielä viimeisen kerran, tapaat uuden naapurin, joka sanoo pikkuserkkunsa olevan kauhea pedo-lesta. Seuraavan puolen vuoden aika sinulle selviää että tämä uuden naapurisi pikkuserkku onkin puolisosi lähisukulainen - vieläpä luotettava ja hyvä vanhempi. Samalla selviää että naapurillasi on se ikävä asia hampaankolossa että hänelle tuli ero ja nuori vaimo lähti naapurin pikkuserkun pojan kanssa alttarille. Silloin voit ymmärtää että kaikesta syyttävä naapuri onkin se, jolla itsellään on ongelma. Vai, uskotko mieluummin naapuria kuin puolisoasi?

    Miksi varastit nimimerkkini? Sitten vielä jotain asiaan kuulumatonta soopaa suollat? Se siitä! Enempää en ota näihin kantaa.

    Äänestä

Amerikka on tähän ainoa syypää, pistänyt nokkansa joka maailman kolkkaan ja yrittää saada vaikutusvaltaa ja rikkauksia. Ja sodassa aina tapetaan toisiaan, ei siinä erotella edes naisia ja lapsia. Suomen kokoomuslainen johto ja Hurri puolustusministeri ovat pahasti pihalla hyväksymällä näitä Nato sopimukksia. Suomella on mennyt tosihyvin Venäjän kanssa ennen kuin liityttiin euroopan unioniin ja nyt vielä Natoon. Olisi todella kiva nähdä näiden onnettomien päättäjien käpälämäki, kun tositilanne tulee ja se ei ole kovin kaukana, jos ollaan Usan juoksupoikina.

Äänestä
  • Toisaalta Amerikan väliintuloa myös tarvitaan joissakin konflikteissa. Esim. Isiksen kukistaminen ja terrorismin vastainen taistelu ylipäätään. Jos siihen ei puututtaisi niin Isiksen kaltainen terroristijoukkio pääsisi valtaan lähi-idässä ja siitä nyt ei mitään hyvää seuraa kenellekään. Ja tämä Venäjän kikkailu Ukrainassakin on kyllä käsittämätöntä. Jos maailma ei vastustaisi sitä niin Venäjähän voisi ottaa "isomman oikeudella" muutkin naapurimaat. Ei muuta kun tehdään paperit, että liitetään suomi venäjään ja se on sillä sipuli!

    Valitettavasti sodissa tosiaan tapetaan sekä naisia, että lapsia ja sehän tässä pelottaakin. Mistä saa turvaa perheelle? Pitääkö tässä lähteä metsään piileskelemään...talvella vaan sekin on hyvin hankalaa...

    Natokin on kaksipiippuinen juttu, jos siihen liitytään se ehkä toisi meille turvaa tai sytyttäisi sodan...mutta jotenkin tuntuu, että suomi on nyt turvaton ilman natoa, mutta puolustaisiko nato todella suomea vai hakeeko se meistä vain yksipuolista etua...

    Äänestä

  • -Nainen- kirjoitti:

    Toisaalta Amerikan väliintuloa myös tarvitaan joissakin konflikteissa. Esim. Isiksen kukistaminen ja terrorismin vastainen taistelu ylipäätään. Jos siihen ei puututtaisi niin Isiksen kaltainen terroristijoukkio pääsisi valtaan lähi-idässä ja siitä nyt ei mitään hyvää seuraa kenellekään. Ja tämä Venäjän kikkailu Ukrainassakin on kyllä käsittämätöntä. Jos maailma ei vastustaisi sitä niin Venäjähän voisi ottaa "isomman oikeudella" muutkin naapurimaat. Ei muuta kun tehdään paperit, että liitetään suomi venäjään ja se on sillä sipuli!

    Valitettavasti sodissa tosiaan tapetaan sekä naisia, että lapsia ja sehän tässä pelottaakin. Mistä saa turvaa perheelle? Pitääkö tässä lähteä metsään piileskelemään...talvella vaan sekin on hyvin hankalaa...

    Natokin on kaksipiippuinen juttu, jos siihen liitytään se ehkä toisi meille turvaa tai sytyttäisi sodan...mutta jotenkin tuntuu, että suomi on nyt turvaton ilman natoa, mutta puolustaisiko nato todella suomea vai hakeeko se meistä vain yksipuolista etua...

    Amerikka eli siis Yhdysvallat ovat itse kouluttaneet terroristeja - ja viimeisimmät tiedon mukaan myös ISIS terroristit. Tarkoitus on ollut saadaa näihin valtioihin nukkehallitsijat, jotta kaasuputket, öljyt ja muut luonnonrikkaudet tai strategisesti tärkeät kohteet olisi hallinnassa.

    Yhdysvallat on ollut jo pitkään konkurssissa, ja ainoa keino rahoittaa konkurssipesä on saada hallintaan nämä alueet. Kun esim. Libya aikoi vaihtaa dollarin pois ja käynnisteli Afrikan Unionionille omaa rahayksikköä, kuten Irak alkoi myydy öljynsä euroissa, käynnisti Yhdysvallat valhepolitiikan turvin sodat ja kansannousut. Tappoi johtajat ja sai nukkehallitsijat. Nyt öljytynnyristä maksetaan taas dollareissa, eikä Afrikkakaan nouse itsenäiseksi suurvallaksi.

    Tiedoksesi, Yhdysvallat on se joka ottaa nykyään isomman oikeudella mitä haluaa. Kansamme olisi pitänyt tutustua faktoihin jo ennen nykyistä hallitusta että olisivat osanneet äänestää oikein. Nyt meillä on Kokoomus, joka ajaa Suomea sotaan, kuten kaikki Nato-kannattajat.

    Viro itsenäistyi omalla julistuksellaan ja tämä sopi Yhdysvalloille, eikä isäntämaa aloittanut sotaa. Nyt Ukrainan itäosat ja Krim julistautuivat itsenäisiksi, ja USA nosti hirvittävän haloon. Isäntämaa eli länsimielinen Ukrainan johto aloitti sodan, ja Krimi turvasi itsensä liittymällä Venäjään.

    Kuulemme ja luemme päivittän Yleltä tai lehdistä kuinka terroristit ja kapinalliset tekevät tuhoa. Joukot ovat vain itsenäisyydestään taistelevia, eivät Yhdysvaltojen rahoittamia terroristeja.

    Nato on ollut USA johtoinen, joka ei hae mitään muuta kuin omaa etuaan. Kaupankäynnissä sanotaan että pyytää voi vaikka mitä mutta on tyhmä jos maksaa. Samaa voisi sanoa nykytilanteesta. Ehkä länsipropaganda yrittää myydä Natoa turvameriitillä, mutta minä sanon että "pyytää saa, mutta vain tyhmä maksaa".

    Metsistä ja piiloista sanoisin että jos Suomen valtiojohto alistaa sotilasjohdon Naton alaisuuteen ja käytännössä mahdollistaa sodan syttymisen, et saa turvaa sen enempää metsistä kuin piiloista. Nyky tekniikka on sen verran ihmeellistä että kyllä sinut ja lapsesi löydetään. Mutta toivossa voi aina elää, mutta valheessa ei kovin pitkään - toivottavasti ;)

    Äänestä

  • -Mies- kirjoitti:

    Amerikka eli siis Yhdysvallat ovat itse kouluttaneet terroristeja - ja viimeisimmät tiedon mukaan myös ISIS terroristit. Tarkoitus on ollut saadaa näihin valtioihin nukkehallitsijat, jotta kaasuputket, öljyt ja muut luonnonrikkaudet tai strategisesti tärkeät kohteet olisi hallinnassa.

    Yhdysvallat on ollut jo pitkään konkurssissa, ja ainoa keino rahoittaa konkurssipesä on saada hallintaan nämä alueet. Kun esim. Libya aikoi vaihtaa dollarin pois ja käynnisteli Afrikan Unionionille omaa rahayksikköä, kuten Irak alkoi myydy öljynsä euroissa, käynnisti Yhdysvallat valhepolitiikan turvin sodat ja kansannousut. Tappoi johtajat ja sai nukkehallitsijat. Nyt öljytynnyristä maksetaan taas dollareissa, eikä Afrikkakaan nouse itsenäiseksi suurvallaksi.

    Tiedoksesi, Yhdysvallat on se joka ottaa nykyään isomman oikeudella mitä haluaa. Kansamme olisi pitänyt tutustua faktoihin jo ennen nykyistä hallitusta että olisivat osanneet äänestää oikein. Nyt meillä on Kokoomus, joka ajaa Suomea sotaan, kuten kaikki Nato-kannattajat.

    Viro itsenäistyi omalla julistuksellaan ja tämä sopi Yhdysvalloille, eikä isäntämaa aloittanut sotaa. Nyt Ukrainan itäosat ja Krim julistautuivat itsenäisiksi, ja USA nosti hirvittävän haloon. Isäntämaa eli länsimielinen Ukrainan johto aloitti sodan, ja Krimi turvasi itsensä liittymällä Venäjään.

    Kuulemme ja luemme päivittän Yleltä tai lehdistä kuinka terroristit ja kapinalliset tekevät tuhoa. Joukot ovat vain itsenäisyydestään taistelevia, eivät Yhdysvaltojen rahoittamia terroristeja.

    Nato on ollut USA johtoinen, joka ei hae mitään muuta kuin omaa etuaan. Kaupankäynnissä sanotaan että pyytää voi vaikka mitä mutta on tyhmä jos maksaa. Samaa voisi sanoa nykytilanteesta. Ehkä länsipropaganda yrittää myydä Natoa turvameriitillä, mutta minä sanon että "pyytää saa, mutta vain tyhmä maksaa".

    Metsistä ja piiloista sanoisin että jos Suomen valtiojohto alistaa sotilasjohdon Naton alaisuuteen ja käytännössä mahdollistaa sodan syttymisen, et saa turvaa sen enempää metsistä kuin piiloista. Nyky tekniikka on sen verran ihmeellistä että kyllä sinut ja lapsesi löydetään. Mutta toivossa voi aina elää, mutta valheessa ei kovin pitkään - toivottavasti ;)

    Kyllä, nykytekniikka tosiaan mahdollistaa helpostikin metsistä hakemisen, mutta onko venäjän intresseissä tosiaan "metsästää" metsissä piileskeleviä siviilejä? Tokihan suomessa on paljon metsäaluetta...ehkä sinne ei kukaan eksy kun painelee tarpeeksi syrjään!

    En sano, että jenkkien touhutkaan olisi aina oikein ja etteikö hekin ajaisi röyhkeästi omia intressejään, mutta se ei silti tee Venäjän touhuistakaan sen parempia! Mistä tämä tieto on peräisin, että olisivat itse kouluttaneet esim. ISIS terroristit? Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että maailman tulisi nyt yhdistää rivinsä sen porukan kukistamiseksi, sillä kohta he tappavat kaikki muutkin jotka eivät ole Islamin uskossa...."puhdistavat koko maailman" meistä vääräuskoisista julmilla mestauksillaan...ja rahaa heillä riittää monenlaisiin toimiin. Se jengi olisi pitänyt pysäyttää jo paljon aikaisemmin...

    Olen huolissani siitä, miten pahuus ottaa valtaa maailmassa!

    Äänestä

  • -Mies- kirjoitti:

    Amerikka eli siis Yhdysvallat ovat itse kouluttaneet terroristeja - ja viimeisimmät tiedon mukaan myös ISIS terroristit. Tarkoitus on ollut saadaa näihin valtioihin nukkehallitsijat, jotta kaasuputket, öljyt ja muut luonnonrikkaudet tai strategisesti tärkeät kohteet olisi hallinnassa.

    Yhdysvallat on ollut jo pitkään konkurssissa, ja ainoa keino rahoittaa konkurssipesä on saada hallintaan nämä alueet. Kun esim. Libya aikoi vaihtaa dollarin pois ja käynnisteli Afrikan Unionionille omaa rahayksikköä, kuten Irak alkoi myydy öljynsä euroissa, käynnisti Yhdysvallat valhepolitiikan turvin sodat ja kansannousut. Tappoi johtajat ja sai nukkehallitsijat. Nyt öljytynnyristä maksetaan taas dollareissa, eikä Afrikkakaan nouse itsenäiseksi suurvallaksi.

    Tiedoksesi, Yhdysvallat on se joka ottaa nykyään isomman oikeudella mitä haluaa. Kansamme olisi pitänyt tutustua faktoihin jo ennen nykyistä hallitusta että olisivat osanneet äänestää oikein. Nyt meillä on Kokoomus, joka ajaa Suomea sotaan, kuten kaikki Nato-kannattajat.

    Viro itsenäistyi omalla julistuksellaan ja tämä sopi Yhdysvalloille, eikä isäntämaa aloittanut sotaa. Nyt Ukrainan itäosat ja Krim julistautuivat itsenäisiksi, ja USA nosti hirvittävän haloon. Isäntämaa eli länsimielinen Ukrainan johto aloitti sodan, ja Krimi turvasi itsensä liittymällä Venäjään.

    Kuulemme ja luemme päivittän Yleltä tai lehdistä kuinka terroristit ja kapinalliset tekevät tuhoa. Joukot ovat vain itsenäisyydestään taistelevia, eivät Yhdysvaltojen rahoittamia terroristeja.

    Nato on ollut USA johtoinen, joka ei hae mitään muuta kuin omaa etuaan. Kaupankäynnissä sanotaan että pyytää voi vaikka mitä mutta on tyhmä jos maksaa. Samaa voisi sanoa nykytilanteesta. Ehkä länsipropaganda yrittää myydä Natoa turvameriitillä, mutta minä sanon että "pyytää saa, mutta vain tyhmä maksaa".

    Metsistä ja piiloista sanoisin että jos Suomen valtiojohto alistaa sotilasjohdon Naton alaisuuteen ja käytännössä mahdollistaa sodan syttymisen, et saa turvaa sen enempää metsistä kuin piiloista. Nyky tekniikka on sen verran ihmeellistä että kyllä sinut ja lapsesi löydetään. Mutta toivossa voi aina elää, mutta valheessa ei kovin pitkään - toivottavasti ;)

    Ei Naton sotilaat pieniä lapsia metsästä poimi - vähän on isommat hakuset

    Äänestä

  • Mutta mistäpä sen tietää jos Venäjä on sen 70 vuotta kärkkynyt vain sopivaa tilaisuutta...hyökkäsihän se heti Ukrainaankin tilaisuuden tullen...vai oliko tämä Ukrainassa alkanut "mielenosoitus" josta tämä tilanne sai alkunsa myöskin Venäjän alulle panema?

    Äänestä

  • -Nainen- kirjoitti:

    Mutta mistäpä sen tietää jos Venäjä on sen 70 vuotta kärkkynyt vain sopivaa tilaisuutta...hyökkäsihän se heti Ukrainaankin tilaisuuden tullen...vai oliko tämä Ukrainassa alkanut "mielenosoitus" josta tämä tilanne sai alkunsa myöskin Venäjän alulle panema?

    Sitä Putin koko ajan tekeekin. Nyt on kulunut historiallisen pitkä aika ilman ryssien höökimistä ja kun kuuntelee mitä Venäjällä puhutaan 'Suomi kuuluu Venäjään', niin voi hyvällä syyllä ottaa asia vakavasti.

    Valitettavasti olemme taas yksin kuin talvisodan alkaessakin ja silloinkin joku totaali-idiootti hoki, että 'Neuvostoliitto ei hyökkää'.

    Venäjä tehtailee rajaloukkauksia testatakseen valmiuttamme ja hyökkää pian. Ei se Viron rajaa ylitä vahingossa, koska se on samalla Naton raja!

    Tuho on tulossa päivänä minä hyvänsä. Pitäisi olla jo Natossa...

    Äänestä

  • -Nainen- kirjoitti:

    Mutta mistäpä sen tietää jos Venäjä on sen 70 vuotta kärkkynyt vain sopivaa tilaisuutta...hyökkäsihän se heti Ukrainaankin tilaisuuden tullen...vai oliko tämä Ukrainassa alkanut "mielenosoitus" josta tämä tilanne sai alkunsa myöskin Venäjän alulle panema?

    No ei nyt sentään :( Yhdysvallat on tämänkin takana. Usko tai älä.

    Jos luet näitä keskustelupalstoja päivittäin saat kaikki ne linkit, joista voit lukea lisää. Ei niitä jaksa yksinkertaisesti jokaiselle viidelle miljoonalle suomalaiselle joka kerta erikseen laittaa. Pysy ajantasalla ja seuraa keskustelua.

    Korkeintaan voit sanoa että alulle panijoininat ovat enemmistö Ukrainan itäisissä osissa asuvista ukranalaisista, jotka päättivät julistautua itsenäisiksi ja irtaantua Ukrainan juntan (ja Yhdysvaltojen) otteesta. Etniseltään taustalta nämä ukranalaiset ovat venäläisiä.

    Äänestä

  • ------MIES---------- kirjoitti:

    No ei nyt sentään :( Yhdysvallat on tämänkin takana. Usko tai älä.

    Jos luet näitä keskustelupalstoja päivittäin saat kaikki ne linkit, joista voit lukea lisää. Ei niitä jaksa yksinkertaisesti jokaiselle viidelle miljoonalle suomalaiselle joka kerta erikseen laittaa. Pysy ajantasalla ja seuraa keskustelua.

    Korkeintaan voit sanoa että alulle panijoininat ovat enemmistö Ukrainan itäisissä osissa asuvista ukranalaisista, jotka päättivät julistautua itsenäisiksi ja irtaantua Ukrainan juntan (ja Yhdysvaltojen) otteesta. Etniseltään taustalta nämä ukranalaiset ovat venäläisiä.

    No itsenäistyä ja itsenäistyä...Venäjähän on ottamassa heidät "avosylin vastaan" että se siitä itsenäistymisestä. Saipahan Venäjäkin hyvän tekosyyn aloittaa sota

    Äänestä

Oikeastaan ei tarvitse kiinnittää ollenkaan huomiota maailman tilanteeseen, vaan elää normaalisti ja tehdä niitä asioita joita haluaisi tehdä.

Sota on tavallaan normaali tila ihmiskunnan historiassa, mutta ihmiset ovat siitä huolimatta perustaneet perheitä ja tehneet lapsia. Muutenhan ihmiskunta olisi kuolllut sukupuuttoon jo ajat sitten.

Nyt on ollut muutaman vuosikymmenen ajan Euroopassa aika rauhallista, mutta olemme ilmeisesti palaamassa takaisin levottomiin aikoihin.

Nuori sukupolvi pitää siis tätä rauhantilaa pysyvänä, koska heidän elinaikanaan on ollut vakaat olot, mutta olemmekin nyt siis siirtymässä normaalitilaan, koska ihmiskunnan historia on paljolti sotien historiaa.

Tästä ei kuitenkaan kannata huolestua, koska "elettiinhän sitä ennenkin". Pitää olla kiitollinen jokaisesta päivästä. Koskaan ei voi tietää, mikä onnettomuus huomenna osuu kohdalle.

Mutta toisaalta voi käydä niinkin, että elämme vanhoiksi. Ettemme kuolekaan sodissa, tai Isis-järjestön mestaamina. Tilanne Suomessa säilyykin suhteellisen rauhallisena, ehkä aineellisesti köyhempänä, mutta henkisesti rikkaanpana ja antoisampana. Siinä tapauksessa käytimme elämämme turhaan murehtimiseen.

Äänestä

Kun ihminen erkani Jumalasta joutui hän Paholaisen vaikutuspiiriin, eli hänestä tuli perisyntinen, siellä puolella on kaikki pahuuden osa-alueet.

Äänestä

Sodan alkaminen on korkeintaan viikkojen kysymys. Liikkeellä on nyt itänaapurin puolelta niin paljon järjettömyyttä ettei se pysähdy enää kuin väkivallalla. Historia toistaa itseään. Hitler aloitti maailmansodan valtaamalla naapurimaiden alueita eikä häntä kukaan ymmärtänyt pysäyttää ajoissa kun luultiin puhumalla selvittävän.

Äänestä
  • Suomen lähentyminen Natoa kohtaan on se tämän hetkinen uhka. Siltä voi pelastaa vain se että kansa ei lähde rintamalle sotimaan. Silloin ei voi muuta kuin todeta että hallitus on kaatunut ja uudet vaalit alkakoot. Tietysti Naton päästessä satamiimme, se on uhka Venäjälle.

    Jos Venäjä päättää tulla tänne sankoin joukoin, kannattaa muistaa että eivät he tule meidän takia, kuten ei Natokaan. Venäjä nimittäin on kannattanut moninapaista maailmaa Yhdysvaltojen halutessa itse maailmanherruutta. Tältä kantilta ajateltuna suomalaisten etu ja hengissäsäilyminen olisi hyvät suhteet Venäjään.

    Kokoomus on valinnut linjan asettaessaan Venäjän vihollisiin, ja elää siinä toivossa että Venäjä kaatuu. Myös suomalaisten henki ja elämä on nyt yhden kortin varassa. Jumalaan on hyvä uskoa, mutta kannattaa toivoa ettei Yhdysvallat vaan ala määräämään täällä - paitsi siis jos suomalainen onkin amerikkalainen, minä nimittäin olen vain suomalainen suomalainen.

    Muuten, sodissa voittajia ovat vain asekauppiaat ja se eliitti, joka saa haltuunsa toisen hunajat. Miksi ihmisten on vaikea uskoa että Venäjä tai Islam olisi kaiken pahan alku ja juuri kun se saattaakin olla ilman näkyviä valtio- ja uskonnollisrakenteita oleva eliitti.

    Miksi siis kansa on valmis taisteluihin? Koska heidät on helppo saada uskomaan valheita, pitämään uskossa ja orjuudessa, sekä tietysti sen yleisen kehtaamattomuuden… Tiedättehän te kaikki kouluja käyneenä että … Sitten kun se koe on, lähestyy, ja viimeisenä iltana… ja vielä aamulla… pitää lukea… ei kun nukkua … ja lopuksi koko stressiä poistaa kavereilla, viinalla ja panoilla. Että kyllä sen ehtii uusia… tai tämä kelpaa.. en voi saada parempia pisteitä…

    Kehtaamattomuutta? Tutustukaahan hieman ns. "Itäpropagandaan", jos emme nyt ehdi kuitenkaan aloittaa historian opiskelua.

    Äänestä

Yleinen vaaramerkki: 7s nousevista ja 7s laskevista äänimerkeistä koostuva hälytys, joka kestää 60s. Käytetään väestön varoittamiseen sitä uhkaavasta vakavasta ja välittömästä vaarasta.
Vaara ohi-merkki: 60s tasainen äänimerkki. Tarkoittaa että aiemmin annettu Yleinen vaaramerkki kumoutuu ja vaara on ohi.
Kokeilumerkki: on 7s tasainen äänimerkki, jota käytetään väestöhälyttimien kokeiluun joka ei siis tarkoita todellista vaaraa. Soitetaan kerran kuukaudessa kaikkialla Suomessa joka kuukauden ensimmäisenä arkimaanantaina klo 12.(Ennen 1.6.2009 soitettiin paikkakunnasta riippuvana ajankohtana.)

Yleisen vaaramerkin kuullessaan on välittömästi suojauduttava sisätiloihin. Ovet, ikkunat ja ilmanvaihto on syytä sulkea. Tämän lisäksi on avattava radio ja kuunneltava ja noudatettava annettuja ohjeita. Ohjeita kannattaa odotella kaikessa rauhassa, sillä niiden tulo saattaa tilanteesta riippuen kestää jonkin aikaa. Puhelinta on syytä käyttää vain todellisessa hätätilanteessa, sillä puhelinlinjat saattavat tukkeutua ja silloin pelastustoimien kannalta välttämättömien puhelujen kulku voi häiriintyä. Ulos ei saa mennä eikä alueelta poistua ilman viranomaisten erikseen antamaa määräystä tai ohjetta, jottei saata itseään vaaraan.

Väestöhälyttimellä annettua hälytystä (yleinen vaaramerkki) seuraa aina TV:n -ja radion kautta annettu hätätiedote hälytyksen aiheuttajasta (Venäjä).

http://youtu.be/erMO3m0oLvs

Äänestä

lääkkeiden syönti niin helpottaa kummasti.

Äänestä

Pistä lapset selviytymiskursseille. Opeta niille ampumista, taistelulajeja, ensiapua, suunnistusta ja erätaitoja.

Äänestä

huii jos sota syttyy muutan kyllä mieheni kotimaahan. sielläkin soditaan, mutta he sentään ovat sotateknologialtaan ylivoimaisia naapurimaihin verrattuna.

Äänestä
  • Ah, miehesi on siis itärajan takaa?

    Äänestä

  • hvyhä turvva kirjoitti:

    Ah, miehesi on siis itärajan takaa?

    ei vaan israelista

    Äänestä

Pois sodan pelottelu. Koittakaa vihdoinkin uskoa ettei Eurooppaa uhkaa sota. Ihmisten sivistystaso on noussut ja internet lähentänyt kansoja.

Suomen armeija voidaan lakkauttaa ja nekin varat käyttää kehitysapuun ja muuhun rauhantyöhön.

Make love not war.

Äänestä

NATO NATO! ..Россия будет свободна!

Äänestä

Sota palvelee eliittijutkujen agendaa. Sillä saa talouden rattaat pyörimään ja järjesteltyä hallitusrakenteita uudelleen mielensä mukaiseksi. Nyt eurooppaankin puuhataan pitkästä aikaa sotaa, se on käynyt jo selväksi.

Äänestä

Kannattaa vaan jatkaa niiden "vaaleanpunaisten lasien" käyttämistä.

Siellä on nyt menossa tanssien tähtiin.

Tässä illan ohjelma tarjonta. Sitten kun tulevat hakemaan tai tappamaan, niin sanot että haluat katsoa eka salkkarit loppuun..
http://www.tv-opas.com/

Äänestä

Ja missähän lapsesi luulevat olevansa suojassa ydinsodalta? Paras ratkaisu on muuttaa johonkin miljoonakaupunkiin, jotka kaikki palavat tuhkaksi viimeistään muutaman vuoden päästä. En usko, että yksikään ihminen haluaa vapaaehtoisesti elää ydinsodan jälkeistä elämää,

Äänestä

pennuistasi tehdään lapsi sotilaita ! Ovat hyvää tykin ruokaa !

jo pieni pentu oppii ampumaan rynnäkkökiväärillä ja kertakäyttö singolla !

eihän pennulle tartte kuin osoittaa mihinn suuntaan ampuu ! ja käskee, että KAIKKEA LIIKKUVAA AMMUT !

Äänestä

Ei nyt sotaa ole Suomeen tulossa. Täällä saadaan asua rauhassa ja nauttia niistä päivistä, jotka kullekin on annettu.

Olkaa ihan rauhallisella mielellä. Venäjä vain vähän varusmiehiä kouluttaa todellisissa oloissa, kun on semmoinen mahdollisuus.

Eihän Venäjä voi yksin sotia, kun kukaan ei vastaan pane. Ukrainan joukoilta kohta loppuvat patruunat ja aselevon tekevät.

Nato ei ole tehnyt elettäkään alkaakseen sotimaan.

Äänestä

Россия без путина!

Äänestä

Venäjä onneksi kielsi suomelta vain elintarvikkeiden vienninkin, joten patruunoita ja aseita voidaan viedä estoitta Venäjälle. Niillä voi hyvinkin korvata tuon elintarvikeviennin menetykset Suomelle. Elintarvikeviejien on nyt syytä sijoittaa myös suomalaiseen asetuotantoon ja patruuna- ja ammustuotantoon. Sillä voi tahkota voittoa tulevaisuudessa hyvinkin.

Äänestä

Pääkaupunkiseutu on varmaan ensimmäinen pommituskohde kuten talvisodassakin. Kannattaa selvittää missä on lähin pommisuoja jos sattuisi jäämään aikaa juosta sinne. Yllättäen kuitenkin aloittavat.

Äänestä
  • Me asutaan täällä pohjoisessa...Rovaniemellä, mutta eipä sitä täälläkään turvassa olla kun on tuo varuskuntakin tuossa ja onhan tämä ennenkin sodassa poltettu maan tasalle...

    Ihmetyttää miksi vielä nykyäänkin pitää sotia, eikö sivistyneet ihmiset voi sopia asioista keskustelemalla? Kaikki sodat taitaa olla vain miesmäistä machoilua ja pullistelua...vaihdetaan siis naiset johtoon niin loppuu sodatkin!

    Äänestä

  • -Nainen- kirjoitti:

    Me asutaan täällä pohjoisessa...Rovaniemellä, mutta eipä sitä täälläkään turvassa olla kun on tuo varuskuntakin tuossa ja onhan tämä ennenkin sodassa poltettu maan tasalle...

    Ihmetyttää miksi vielä nykyäänkin pitää sotia, eikö sivistyneet ihmiset voi sopia asioista keskustelemalla? Kaikki sodat taitaa olla vain miesmäistä machoilua ja pullistelua...vaihdetaan siis naiset johtoon niin loppuu sodatkin!

    Sivistyneiden ihmisten kanssa varmaan voisikin sopia asioista puhumalla.

    Äänestä

  • vailla sitä kirjoitti:

    Sivistyneiden ihmisten kanssa varmaan voisikin sopia asioista puhumalla.

    Tämä aloitus on provo tunnustan tein sen katsoakseni miten propaganda uppoaa. Hyvinhän tuo!

    Äänestä

  • -Nainen- kirjoitti:

    Tämä aloitus on provo tunnustan tein sen katsoakseni miten propaganda uppoaa. Hyvinhän tuo!

    9 vuotias jo rynnäriin sopii Natossa loistavasti!

    Äänestä

  • -Nainen- kirjoitti:

    Tämä aloitus on provo tunnustan tein sen katsoakseni miten propaganda uppoaa. Hyvinhän tuo!

    Ei ole ketjun aloittajan kirjoitus tämä yllä oleva. Tässä ei ole mitään provoa vaan ihan oikeasti minua pelottaa mahdollinen sota ja ennen kaikkea lasteni turvallisuus!

    Äänestä

sota on aina hieno asia. Pääsee lahtaamaan porukkaa!!!!!! naiset rintmalotiksi ja imuttaan taistelijoita!!!!!!!!!!!

Äänestä

Maailmansota tekisi maailmalle ja taloudelle hyvää. Todellinen piritysruiske.

Äänestä
  • Nato kait korkkasikin jo RAUMALLA SUOMINEIDON VIIMEYÖNÄ NE POJAT NE ON NIIN TOUHUKKAITA!!!

    Äänestä

Mitä niistä tavis suomalaisista naisista ja lapsista. Eihän niistä ole piitattu tähänkään saakka.
Ensin evakoidaan varakkaimmat, sitten kunniakansalaiset. Loput jätetään oman onnensa varaan niin kuin nytkin.

Äänestä

ILMASTON HÄVITYS ON VENÄLÄISTÄ PÖLJEYTTÄ, MISTÄÄN PIITAAMATONTA TUHOAMISTA, ME SIIS VEÄMME KOKOAJAN VENÄJÄ TUHOLAISET AIHEUTTAMIA MYRKKYJÄ KEUHKOIHIMME.

JO SITÄKAUTTEN TUHOUDUMME !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


-Nainen- kirjoitti:

Miten voin suojella lapsiani? Pääseekö naiset ja lapset pois suomesta sodan jaloista? En ole ikinä elänyt näin levottomassa maailmassa ja pahemmaksi näkyy kokoajan menevän. Venäjän suuruudenhulluus kasvaa ja Isis uhkaa maailmaa toiselta suunnalta. Miksi emme vain voisi elää rauhassa? Kenen intressejä sota palvelee? Ei kai loppujen lopuksi edes Venäjän...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu