Kahdessa Raamatun sukuluettelossa osoitetaan,
että Nooa oli todellinen ihminen (1. Aikakirja 1:4; Luukas 3:36).
Sekä Esra että Luukas, jotka kokosivat nämä luettelot,
tekivät huolellista tutkimustyötä.
Luukas seurasi Jeesuksen Kristuksen polveutumista Nooaan saakka
että Nooa oli todellinen ihminen (1. Aikakirja 1:4; Luukas 3:36).
Sekä Esra että Luukas, jotka kokosivat nämä luettelot,
tekivät huolellista tutkimustyötä.
Luukas seurasi Jeesuksen Kristuksen polveutumista Nooaan saakka
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nooa on taruolento.
kuten Jeeduskin.
Mutta Joulupukki asuu Korvatunturilla,
ja hän vastaa kirjeisiin joita hänelle kirjoitetaan.
==Kahdessa Raamatun sukuluettelossa osoitetaan,
että Nooa oli todellinen ihminen (1. Aikakirja 1:4; Luukas 3:36).
Ei osoiteta, vaan esitetään. Tuolla kehäpäätelmälogiikalla Koraani on tasan yhtä luotettava kuin Raamattu. Tällöin myös molempien jumalien olemmassaolo on yhtä todellista.
**Tällöin myös molempien jumalien olemmassaolo on yhtä todellista.**
no kyl Alllah tarkottaa Jumalaa,
Raamatun Jumalaa.
muslimit sanoo et kristityt vaan on alkaneet
vääristellä alkuperäist Raamattua kaikkine kolmijumaluuksineen
muslimien Jumala(allah) on siis Raamatun Jumala.
Ei ole,jos tarkoitetaan juutalaisten Jumalaa ja siten Jumalaa,Jeesusta Kristusta ja Pyhää Henkeä.
Allah on monoteistinen Jumala jonka tarkoitus on aina väkivaltainen.Hän ei ole sanonut:"tehkääMME ihminen kuvaksemme...."Raamatun Jumala on armollinen,rakkaus ja myös kiivas Jumala.
Hän (JHVH)on ollut aina rakkaus ja tahtonut jakaa kokemuksensa muille.
Mohammed näkyjensä jälkeen kirjoitti kokemuksiaan luolassa jossa hän itse sanojensa mukaan näki s.aatanan.
Hän oli siitä kauhuissaan mutta vanhempi hänen vaimoistaan käski hänen kirjoittaa ylos näkynsä.
Muhammedin ja hänen jumalansa tarkoitus on tappaa kristityt ja juutalaiset ja islamilaisen velvollisuus on tehdä tätä kaaosta jo nyt.
Islamilaiset eivät usko rakkauden Jumalaan vaan väkivaltaiseen,sellaiseen josta raamattu puhuu:"ovat isästään paholaisesta.Hän on ollut tappaja alusta asti."
Ei alla'h ole raamatun jumala , sana tarkoittaa vain yleensä jumalaa , -Tai _jumalia ,Vanhin sana " Melekh , " tarkoittaa alunperin sana Päällikkö , ( Veneen päällikkö ,tms , ) , siitä on sana " kuningas , - syntynyt ,
Joulupukti siis ON todellisia ihmisiä
nuo Raamatun ihmiset puolestaan
ei ole koskaan eläneetkään.
Outoa että Kiinalaisilla oli jo 3000 vuotta sitten kirjoituksissaan Nooa ja hänen perheensä ja on edelleen.
Heidän venettä tai laivaa kuvaava sana on kirjoitettu piirrettynä jossa on 8 ihmistä ja alus.
On se kumma että taruolentoja oli Kiinassa jo ennenkuin siellä kävi yhtään eurooppalaista tai kukaan lähi-idästä.
Minä väitän että tuo alus-merkki tuli sieltä missä Nooa ja hänen perheensä ja heidän jälkeläisensä hajaantui.
Vedenpaisumus kertomus on suullisena perimätietona tallennettuna yli 170:ssä maassa ja näin ollen vahvistavat raamatun kirjallisen tietouden, joka luonnollisesti on tarkempi selostus asiasta.
Esim Suomessa on vedenpaisumuskertomus tallentunut suullisena perimätietona kalevalassa.
Kalevalassa on esim. Väinämöinen joka on sama kun raamatun Nooa.
Kalevalan "tuonenvirta" oli vedenpaisumus. jne jne.
>>Vedenpaisumus kertomus on suullisena perimätietona tallennettuna yli 170:ssä maassa ja näin ollen vahvistavat raamatun kirjallisen tietouden,
Käsotys kiekkomaisesta maasta on myös laajalle levinnyt, itse asiass tänne pohjolaankin. Näin ollen Raamatun kertoma vahvistaa sen, ettei maa olekaan pallomainen kuten monet uskovat.
Raamattu puhuu maanpiiristä.Pallolla on piiri ei kiekolla.
Katolinen kirkko höpötti ennen keskiaikaa litteästä maapallosta,mutta se ei perustunut raamattuun.
Sinäkin voisit olla kiitollinen juutalaisille.
Miksi?
A.Jos raamattua ei olisi,olisimme edelleen moraalikäsityksinimme molokin palvojien tasolla,polttaisimme omia lapsiamme ja palvoisimme kuujumalaa.(niinkuin islamilaiset=allah)
B.Meillä on historiallista tositietoa elämän synnystä ja siitä kenelle olemme elämästämme vastuussa.
>>Raamattu puhuu maanpiiristä.
Piiri on kuitenkin kaksiulotteinen (Jes. 40:22) chuwg:
http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H02329&t=kjv
Pallo on kolmiulotteinen (Jes. 22:18) duwr:
http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H01754&t=kjv
>>Katolinen kirkko höpötti ennen keskiaikaa litteästä maapallosta,mutta se ei perustunut raamattuun.
Kirkko piti tuolloin nimenomaan kiinni Raamatun maailmankuvasta, vaikka kaikki havainnot puhuivat asiaa vastaan.
>>Sinäkin voisit olla kiitollinen juutalaisille.
Miksi?
A.Jos raamattua ei olisi,olisimme edelleen moraalikäsityksinimme molokin palvojien tasolla,polttaisimme omia lapsiamme ja palvoisimme kuujumalaa.(niinkuin islamilaiset=allah)
Itse asiassa ilman kirkon vastustusta valistuksen aika olisi koittanut aiemmin ja olisimme nykyistäkin vapaampia uskonnollisesta hörhöilystä.
>>B.Meillä on historiallista tositietoa elämän synnystä ja siitä kenelle olemme elämästämme vastuussa.
Olet trollin tasoinen mielipiteinesi.
" Jos raamattua ei olisi ... "-
Koetetaas muistaa , että Grammata koottiin Kolmijumalaisen Katolisen Kirkon toimesta , seitsemän Kirkolliskokouksen aikana ,ja kyseessä oli pitkälti Rooman valtataistelu vallasta ,
Keisarin , joka ei ollut minkään lajin kristitty , vaan auringonjumala Sol Invictuksen palvoja , - keihäänkärki saneli sen mitä lopulta kirjoitettiin ,
Sitä ennen vainottiin niitä , jotka uskalsivat sanoa oman mielipiteensä , esimerkkinä Areioksen tapaus ,
Samahan se on kaikkien ns , Pyhien kirjoitusten laita , Koraanikin koottiin , tutkimusten mukaan , -400 vuotta Muhammedin jälkeen ,
Kalevalassa on esim , Väinämöinen , "Lönroth kirjoitti keräämästään aineistosta 6 eri versiota , mutta kun näiden Itäkarjalan väinämöisten puhe ja laulu oli täysin kelvotonta ,kännissä kun olivat , Lönroth hermostui ja kirjoitaa sutaisi Kalevalan Homeroksen tyyliin , - Siellä ne käsikirjoitukset ovat Kansallismuseossa , käykää vaikka katsomassa ,
Siihen aikaan piti joka populalle , jonka herrat aikoi irrottaa isommasta maasta omaksi läänityksekseen , saada mahtipontinen ns, kansallinen Eepos, Oli -Heddarunoja, ja esim , nyt ajank, Ukrainassa taru viljankeltalettisestä tytöstä , josta kasvoi kiansallissankaritar ; ; muunnos d'Orleansin Neitsyestä , jota nykyinen eräs sotaan pääsyyllisistä , Ukrainan ns, kaasuprinsessa on pitkään viljellyt;
KIrjassa siis piti olla mahtailevaa möykettä , ja tarpeeksi hämärä kerronta, että meni perille ,
Kalevala täytti tämän , ja kaikki lukee sitä kuin raamattua , vaikka se on vain lennokas rompsu ,
Ja Iliaan kopio,
Luukas ei valehtele.