punahousu louskuttaa vain

Hämää ihmiset pois päin vittua hoidetusta kehysriihestä ja butjetista!
Paskanvälii noilla ilmaloukauksilla! Punahousulla mopo keulii!
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Sopimuspaperi paljastaa: ''Isäntämaasopimus'' tekee Naton komentajasta Pohjolan isännän

Suomen alueen ja infrastruktuurin alistaminen NATO:n sotilaallisille kampanjoille ja operaatioille on kiistaton fakta, kun Suomen hallinnon on ensi viikolla tarkoitus allekirjoittaa "Yhteisymmärrysasiakirja" (Memorandum of Understanding, MOU) antaen poliittisen valtuutuksen "Isäntämaasopimukselle" (Host Nation Support, HSN).

Kun poliittinen sopimus (MOU) on allekirjoitettu NATO:n huippukokouksessa Walesissa yhdessä Ruotsin kanssa, sen tulkintaoikeus siirtyy HNS-sopimukseen kirjatusti NATO:n päämajalle. Koska NATO pitää MOU:ta poliittisesti sitovana, tulee lännen valtaliitosta näin Pohjolassa tapahtuvien sotilaallisten toimien isäntä.

Suomen valtamedia ja lännen masinoimat "asiantuntijaorganisaatiot" (mm. UPI ja MPKK) ovat tehneet NATO:a kannattavien poliitikkojen kanssa täyden päivätyön harhauttaakseen suomalaiset sitovan NATO-sopimuksen piiriin. Mistään "hernekeiton tarjoamisesta" NATO-joukoille ei ole kysymys, kuten jostain roskauutisoinnista oli luettavissa.

Isäntämaasopimuksen mukaan NATO:n komentaja kirjoittaa HNS-vaatimuksen Suomelle heti kun tarvetta sotilaalliselle toiminnalle on nähtävissä. On huomattavaa, että HNS-sopimusten mukaan sotilaallisten aloitteiden tekijäksi tulee NATO. Harhauttavan Natottamisen keinoina olemmekin nähneet mm. NATO-sopimuksen merkityksen vähättelyä ja MOU- sekä HNS-sopimustekstien julkaisematta jättämisen.

Mitään uutta Suomen nykyisen kokoomushallituksen NATO-jäsenyystavoitteessa ei ole. Vuonna 2011 uutisoitiin, että Alexander Stubbin erityisavustaja Jori Arvonen oli luvannut Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon. Asia paljastui tuolloin Wikileaks-vuodoista.

Vaikka täysjäsenyyteen ei nyt menty, siihen ei kenties enää HNS-sopimuksen myötä tarvitsekaan mennä, koska allekirjoitettava "isäntämaasopimus" on räätälöity antamaan Suomesta ja Ruotsista juuri se, jotka meiltä on lännen valtaliitossa haluttu: NATO:n sotilasvoiman keskittämis- ja kauttakulkuoikeudet Venäjää vastaan
"

Äänestä

Jään mielenkiinnolla odottamaan miltä Stubbin naama näyttää sitten kun Venäjä vastaa. Vastaus voi olla Stubbille yllätys ja aiheuttaa pakoreaktion maastamme.

Äänestä

Kyllä EK:n pojillakin heti jöpöttää, kun pinkit housut vilahtaa.

Äänestä

Stubbi ei tajua, miksi Venäjä otti Krimin?? Mikä pääministei meillä?

Tarvii tukikohdan Krimillä ja kansa ei pannut vastaan. muutenn nato olisi tullut ja vienyt Obama tahdosta Krimin tukikohdan..

Äänestä

Suomi ei... haali tänne kaiken vitun natorouskut harjoittelemaan, Venäjän rajalle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmatilaloukauksista kirjoitti:

Hämää ihmiset pois päin vittua hoidetusta kehysriihestä ja butjetista!
Paskanvälii noilla ilmaloukauksilla! Punahousulla mopo keulii!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu