Hämää ihmiset pois päin vittua hoidetusta kehysriihestä ja butjetista!
Paskanvälii noilla ilmaloukauksilla! Punahousulla mopo keulii!
Paskanvälii noilla ilmaloukauksilla! Punahousulla mopo keulii!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Sopimuspaperi paljastaa: ''Isäntämaasopimus'' tekee Naton komentajasta Pohjolan isännän
Suomen alueen ja infrastruktuurin alistaminen NATO:n sotilaallisille kampanjoille ja operaatioille on kiistaton fakta, kun Suomen hallinnon on ensi viikolla tarkoitus allekirjoittaa "Yhteisymmärrysasiakirja" (Memorandum of Understanding, MOU) antaen poliittisen valtuutuksen "Isäntämaasopimukselle" (Host Nation Support, HSN).
Kun poliittinen sopimus (MOU) on allekirjoitettu NATO:n huippukokouksessa Walesissa yhdessä Ruotsin kanssa, sen tulkintaoikeus siirtyy HNS-sopimukseen kirjatusti NATO:n päämajalle. Koska NATO pitää MOU:ta poliittisesti sitovana, tulee lännen valtaliitosta näin Pohjolassa tapahtuvien sotilaallisten toimien isäntä.
Suomen valtamedia ja lännen masinoimat "asiantuntijaorganisaatiot" (mm. UPI ja MPKK) ovat tehneet NATO:a kannattavien poliitikkojen kanssa täyden päivätyön harhauttaakseen suomalaiset sitovan NATO-sopimuksen piiriin. Mistään "hernekeiton tarjoamisesta" NATO-joukoille ei ole kysymys, kuten jostain roskauutisoinnista oli luettavissa.
Isäntämaasopimuksen mukaan NATO:n komentaja kirjoittaa HNS-vaatimuksen Suomelle heti kun tarvetta sotilaalliselle toiminnalle on nähtävissä. On huomattavaa, että HNS-sopimusten mukaan sotilaallisten aloitteiden tekijäksi tulee NATO. Harhauttavan Natottamisen keinoina olemmekin nähneet mm. NATO-sopimuksen merkityksen vähättelyä ja MOU- sekä HNS-sopimustekstien julkaisematta jättämisen.
Mitään uutta Suomen nykyisen kokoomushallituksen NATO-jäsenyystavoitteessa ei ole. Vuonna 2011 uutisoitiin, että Alexander Stubbin erityisavustaja Jori Arvonen oli luvannut Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon. Asia paljastui tuolloin Wikileaks-vuodoista.
Vaikka täysjäsenyyteen ei nyt menty, siihen ei kenties enää HNS-sopimuksen myötä tarvitsekaan mennä, koska allekirjoitettava "isäntämaasopimus" on räätälöity antamaan Suomesta ja Ruotsista juuri se, jotka meiltä on lännen valtaliitossa haluttu: NATO:n sotilasvoiman keskittämis- ja kauttakulkuoikeudet Venäjää vastaan
"
Jään mielenkiinnolla odottamaan miltä Stubbin naama näyttää sitten kun Venäjä vastaa. Vastaus voi olla Stubbille yllätys ja aiheuttaa pakoreaktion maastamme.
Kyllä EK:n pojillakin heti jöpöttää, kun pinkit housut vilahtaa.
Stubbi ei tajua, miksi Venäjä otti Krimin?? Mikä pääministei meillä?
Tarvii tukikohdan Krimillä ja kansa ei pannut vastaan. muutenn nato olisi tullut ja vienyt Obama tahdosta Krimin tukikohdan..
Suomi ei... haali tänne kaiken vitun natorouskut harjoittelemaan, Venäjän rajalle!