"Miksi Jeesus sanoi että ISÄ on minua suurempi"
-Jeesus oli puhuessaan orjan osassa.
"Miksi Raamatussa puhutaan, että Jeesus oli Jumalan poika, jos oli itse Jumala."
-Takaa-ajamasi asia sanotaan nimenomaisesti Joh 1:1:ssä. Se on lahkon UM-pamfletissa väärennetty. Raamatussa on lukemattomia kohtia, joisssa asiaa sivutaan, eikä sinne ole jokaiseen erikseen laadittu lahkon peräänkuuluttamaa kertomusta siitä mitä on tuo Joh 1:1:stä ilmenevä kolminaisuus.
"Jeesus sanoi, että on asioita joita vain ISÄ tietää"
-Juuri koska Jeesus oli ihmisen osassa
"Miksi Raamatussa sanotaan, että Jeesus istuu nyt Jumalan oikealla puolella, jos itse on Jumala"
-Toisaalta sanotaan Raamatussa myös että Jumala on kaikkialla. Tuo kysymäsi ilmaisu on koruttomasti lausuttu asia ilman "kertomusta" jota lahko peräänkuuluttaa. Eikös tuo jae puhu samasta pallista ?
"Jne. Jne. Jne................................... "
-Niinpä
-Jos Jeesus ollut enkeli, olisi jouluevankeliumi kertonut että "teille syntyy todellinen enkeli" ja enkelin nimi on Mikael. Eikö ?
-Turusessa on kymmenkunnan oppineen lausunto siitä että seura on väärentänyt Joh 1:1 -jakeen
-Jeesus oli puhuessaan orjan osassa.
"Miksi Raamatussa puhutaan, että Jeesus oli Jumalan poika, jos oli itse Jumala."
-Takaa-ajamasi asia sanotaan nimenomaisesti Joh 1:1:ssä. Se on lahkon UM-pamfletissa väärennetty. Raamatussa on lukemattomia kohtia, joisssa asiaa sivutaan, eikä sinne ole jokaiseen erikseen laadittu lahkon peräänkuuluttamaa kertomusta siitä mitä on tuo Joh 1:1:stä ilmenevä kolminaisuus.
"Jeesus sanoi, että on asioita joita vain ISÄ tietää"
-Juuri koska Jeesus oli ihmisen osassa
"Miksi Raamatussa sanotaan, että Jeesus istuu nyt Jumalan oikealla puolella, jos itse on Jumala"
-Toisaalta sanotaan Raamatussa myös että Jumala on kaikkialla. Tuo kysymäsi ilmaisu on koruttomasti lausuttu asia ilman "kertomusta" jota lahko peräänkuuluttaa. Eikös tuo jae puhu samasta pallista ?
"Jne. Jne. Jne................................... "
-Niinpä
-Jos Jeesus ollut enkeli, olisi jouluevankeliumi kertonut että "teille syntyy todellinen enkeli" ja enkelin nimi on Mikael. Eikö ?
-Turusessa on kymmenkunnan oppineen lausunto siitä että seura on väärentänyt Joh 1:1 -jakeen
Vastaukset 6
Vanhimmat
Entä se kolminaisuusopin mukainen kolmas Persoona?
Löytyisikö samat "todisteet" Raamatusta siitä, että "Pyhä Henki" on sama kuin Jumala ja Jeesus?
Katekismus; Ensimmäinen uskonkohta; 12;
”Minä uskon Jumalaan,
Hän on kolmiyhteinen Jumala: Isä, Poika ja Pyhä Henki.”
Joh. 1:1 - Raamatun (KR mukaan vain kaksi "Persoonaa"...?
OK. olen samaa mieltä
Tähänkö sää vettoot? Siis, mielestäs aina pitäis mainita kaikki kolme!
Ev.Lut. Katekismus; Ensimmäinen uskonkohta; 12;
”Minä uskon Jumalaan,
Hän on kolmiyhteinen Jumala: Isä, Poika ja Pyhä Henki.”
JT ei ole väärentänyt millään tavalla Joh. 1:1, koska se on yhteneväinen VT 1. Moos. 1. luvun kanssa.
Kertaappas se luku niin olet samaa mieltä.