http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014082918616086_uk.shtml
Miksi hänen pitää mainita, korostaa puheensa27 yhteydessä, että tämä on todellisuutta, eikä vain sanoja?Eikö valtion päämiehen puheet aina pitäisi olla todellisuutta?
Mutta hyvä sekin, jos muistaa aina ilmoittaa puheen yhteydessä, milloin on kyse todesta ja milloin ei.
Miksi hänen pitää mainita, korostaa puheensa27 yhteydessä, että tämä on todellisuutta, eikä vain sanoja?Eikö valtion päämiehen puheet aina pitäisi olla todellisuutta?
Mutta hyvä sekin, jos muistaa aina ilmoittaa puheen yhteydessä, milloin on kyse todesta ja milloin ei.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Virheenkorjaus.Poistan kommentistani vahingoss siihen eksyneen luvun 27.
Lisää joukkoja itäiseen Ukrainaan nopeasti panssarivaunujen tukemat separatistit etenee nopeammin
Hauska aloitus!
videolinkki puheeseen:
https://www.youtube.com/watch?v=syI_B8a5IV4
Jospa Niinistökin aina muistaisi mainita puheissaan.Hei, tämä on sitten tosiasia.
Nyt en narraa. =D Olisiko tälläinen hiukan koomista?
Aina kun joku vakuuttaa, ettei tämä ole valetta, vaan totta.Silloin väkisinkin ajattelee että, tälläinen henkilö myöntää joskus myös valehtelevansakin.
Rehellisten ei tarvitse vakuutella, puheissaan puhuvansa totta.Se on heille itsestäänselvyys, että aina pitää puhua totta.