JÄTEVESIASETUS. KIRISTYS JA KISKONTA

Ei näy riittävän että on pakko maksaa järjettömästä jätevesiasetuksen vaatimista hyvin kalliista muutostöistä: asetus kun astuu voimaan, ylivelkaantuneet kunnat kiskovat lisäksi jätevesiasetusta vastustavia uhkasakolla.

Eikö tämä ole aivan läpinäkyvää rahastusta: suorastaan kiristystä, kiskontaa!?

Kaiken järjen mukaan kaikki kustannukset kuuluvat kunnille tahi valtiolle: niille jotka sitä haluavat!

Mitä järkeä siinä on että toinen Suomalainen pakottaa toista maksamaan sikana, varsinkin kun koko asetushan on päin... persittä!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014083018617313_uu.shtml
18147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Koska asia on "yhteiseksi hyväksi" niin se pitää toteuttaa verorahoilla.

Äänestä
  • Vieläkö Sipilällä on niitä toimimattomia paskakaivoja varastossa? Pitäähän ne saada myytyä papoille ja mummeleilla hyvään ylihintaan. Pääsee Paska-Paulakin osingoille ja Sipilän suku, Juha itehän ei uskovaisena voi osallistua korruptioon. Hehh, kuka uskoo

    Äänestä

Uhkasakko auttaa niitä, joilla ei muutenkaan ole rahaa paskajärjestelmien maahankaivamiseen.

Äänestä
  • Joo, byrokraatin logiikkaa

    Äänestä

Entiseen malliin menevät kaivoon paskat

Äänestä

MITÄ MINÄ SANOIN MITÄ MINÄ SANOIN! MINÄHÄN KERROIN TEILLE SAA-TANAN TAULUPÄILLE JO 2VUOTTA SITTEN ETTÄ KESKUSTA ODOTTAA TILAISUUTTA ETTÄ LUOTTO NIIHIN PALAA JA SITTEN NOSTETAAN TAKAISIN PASKALAKI OHJELMA PÖYDÄLLE JA NYT ON NIIN KÄYNYT! MUTTA ETTÄHÄN TE HEL-VETIN TALIAIVOT SITÄ USKONU TAI YMMÄRTÄNY! ETTÄKÖ TE PER-KELE TAJUA ETTÄ KESKUSTA ON LÄPEENSÄ MÄTÄ JA PAHA JA NE KUZETTAA! NYTKIN NE PIRULLISESTI KANNATUSTA SAADAKSEEN NIIN KRITISOI HALLITUSTA TUKIPAKETEISTA JOISTA HE ITSE OLIVAT PÄÄTTÄMÄSSÄ! NYT SITTEN KUN ON SAATU LUOTTAMUSTA TAKAISIN NIIN OLLAAN PASKALAKI TUOMASSA TAKAISIN! JA KESKUSTA GALLUPEISSA LOISTAA IHAN KÄRKISIJOILLA! JOS ET TAJUA SITÄ NIIN ENSIVUONNA LYÖDÄÄN LUKKOON PASKALAKI JA SINÄ MUUTEN MAKSAT.

Äänestä

En usko että laki toteutuu, on liian kallis yksittäisille ihmisille.

Äänestä
  • jos 20 000euron paskapönttöjä et oo laittanu 2016 mennessä niin siitä tulee 10 000euron uhkasakko päälle että on kotiin tulon aika kannattaa äänestää keskustaa vaan kaikille!

    Äänestä

  • fakta tieto kirjoitti:

    jos 20 000euron paskapönttöjä et oo laittanu 2016 mennessä niin siitä tulee 10 000euron uhkasakko päälle että on kotiin tulon aika kannattaa äänestää keskustaa vaan kaikille!

    Vaikka se laitos maksaa 20 000 ekua ja sen on suunnitellut kakkara-insinööri Sipilä, se ei vaan toimi.

    Äänestä

Pskalaki on täysin mielipuolinen. Kerron aidon oikean esimerkin: On tuhasien neliökilometrien alueella yksi vanha 90-vuotiaan vaarin mökki. Vaari sai vuosikymmeniä sitten avustusta kunnalta sisävessan tekoon. Vaari ei joudu elinaikanaan rakentamaan uusia mökkiään kalliimpia jätejärjestelmiä, kun tehtiin yli 70-vuotiaille siirtymäaika. Jos ja kun vaarin 63-vuotias poika pitää tuota erämaamökkiä satunnaiskäytössä metsästysmajanaan ja kusee ja paskantaa siellä n. 3 kertaa vuodessa (vähemmän, kuin yksi jänis vuodessa), niin tuo järjetön järjestelmä pitää rakentaa. Ei tuossa todellakaan ole mitään järkeä.

Äänestä

Tässä on tämä sama "hakataan mailalla onnettomuuteen joutunutta" eli sellainen jolla ei ole rahaa tehdä vaadittavia muutostöitä rangaistaan lisäsakoilla.

Diskriminaatiota, kiristämistä... taloudellista syrjintää: luottoleimaamista yhteiskunnasta ulos!

Äänestä
  • Suomessa me kutsumme tätä demokratiaksi.

    Äänestä

Onko kysymyksessä Hirviöasetus?

Äänestä

Tasaveroksihan vasemmisto näitä kutsuu. Ovat kuitenkin erittäin harvinaisen epätasaisia.

Äänestä

Kun kaikki nyt tietävät miten TALVIVAARA
saastuttaa puoli Suomea

KANNATAN KANSALAISTEN ALOITTEELLISUUTTA
vastustaessaan pascalakia tällaisenaan
OKT:in !!

miksi kenenkään pitäisi järkätä itselleen mitään
biopönttöä, kun talvivaara saastuttaa pohjavedet ja valuttaa
jätevetensä suoraan läheisiin järviin

JA SE TEKEE SEN SIPIN SIUNAUKSELLA
ja veronmaksajien tuilla.

KEPU pitää kieltää puolueena

Äänestä

Mä kuuntelen Paulaa...

Äänestä

Talvivaara sotkee 100x enemmän kuin rantamökit yhteensä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Finnviews 2014 kirjoitti:

Ei näy riittävän että on pakko maksaa järjettömästä jätevesiasetuksen vaatimista hyvin kalliista muutostöistä: asetus kun astuu voimaan, ylivelkaantuneet kunnat kiskovat lisäksi jätevesiasetusta vastustavia uhkasakolla.

Eikö tämä ole aivan läpinäkyvää rahastusta: suorastaan kiristystä, kiskontaa!?

Kaiken järjen mukaan kaikki kustannukset kuuluvat kunnille tahi valtiolle: niille jotka sitä haluavat!

Mitä järkeä siinä on että toinen Suomalainen pakottaa toista maksamaan sikana, varsinkin kun koko asetushan on päin... persittä!!!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014083018617313_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu