YDINSOTA
SS-18 SATAN
13168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
onpas iso dildo...
Missä ovat kohonneet säteilyarvot?
Vain vähäjärkinen, kuten Venäjä, ampuisi naapuriin ydinaseella. Säteilyllä kun on fysikaalinen taipumus levitä ympäristöön. Siis myös sinne naapuriin mistä se ammuttiin.
Sopisi hyvinkin jonkin rauhanobelistin toimittamaksi pieneksi ydinlataukseksi, vielä kun on sopiva ja häikäilemätön nukkehallitsija Petro Poroshenko, niin varmasti pikku-nuke houkuttaa näitä rikollisia. Muistakaamme, että vain yksi valtio on maailmanhistoriassa käyttänyt ydinasetta, miksikäs ei sitten toisenkin kerran.
Itse asiassa tuo vihaamasi valtio on käyttänyt ydinasetta jo toistamiseen. Kyse on vain siitä että te hörhöt suuresti aliarvioitte ydinräjähteen tehon. Tuo tussahdus ei ole ydinpommia nähnytkään.
Onneksi antimateriajytkyt on pian valmiita, mikäli tuo ei jo ollut sellainen - päästään mainitsemastasi ikävästä säteilyarvo-ongelmasta.
Itse olet yliarvoinut pienen taktisen nuken tehon. Miksi ihmeessä ydinpommista ei voi tehdä niin pientä että siitä tulee tollanen räjähdys? Taktiset ydinaseita voi ampua tykistölläkin ja ne tykistä ammuttavat pommit vastaa juuri tuota kokoluokkaa. En silti usko että Venäjä käyttäisi taktisia ydinaseita Ukrainassa. Se olisi itsemurha. Venäjällä on vain Kaliforniannkokoinen talous, se ei uskaltaisi ikinä ottaa USAa sen liittolaisista puhumattakaan niskaan.
"Miksi ihmeessä ydinpommista ei voi tehdä niin pientä että siitä tulee tollanen räjähdys?"
Koska sellainen mikropommi menettäisi kykynsä ylläpitää reaktiota riittävän kauan. Tuloksena olisi sotkuinen säteilypommi alueelle, joka on tarkoitus miehittää omilla joukoilla.
"Taktiset ydinaseita voi ampua tykistölläkin ja ne tykistä ammuttavat pommit vastaa juuri tuota kokoluokkaa."
Videokuva sopisi paremmin aerosoliräjähteeseen, jossa ei olisi myöskään säteilyvaaraa. Venäläiset ovat testanneet varsin voimakkaita pommeja tuossa kategoriassa viime vuosina. Se olisi myös tehokkaampaa materiaalinkäyttöä kuin tuhlata ydinmateriaalia heikkoon säteilykanisteriin.
Video on kuvattu Kazakstanissa, se on Venäjän avaruusohjelman
epäonnistunut satelliittilaukaisu, kuten Youtube -kommenteista selviää.
Tässä samannäköinen sienipatsas toisesta kuvakulmasta:
https://www.youtube.com/watch?v=CyiglXHqbNw
Ei vaan kyse on Saatanasta. Sinulla on tällä hetkellä 200000 demonia pääsi sisällä ja jonkun pitäisi nyt tulla taikomaan muutama loitsu jotta demonit siirtyisivät sikoihin jotka juoksevat mereen.
Saatana on nyt tälläkin hetkellä lähettämässä ydinpommeja ympäri maailmaa ja kuolema tulee ihan just. Yksi sellainen tulee sinun peräaukkoosi ja tunnet kovan kivun sen työntyessä yhä syvemmälle. Sinuna uskoisin vaan siihen että ydinsota on alkanut ja Saatana hallitsee maailmaa.
Tulis sota ja tappas tuommoiset vajakit kuten sä!
Rauhoitu ja kuuntele vähän musiikkia...XD
https://www.youtube.com/watch?v=FNE75XznfIE
Räjähdys ja sienipilvi.
Toisin kuin taas mainiot salkkikset luulee, sienipilvellä ei suoraan ole mitään tekemistä ydinaseen kanssa, kyseessä on fysikaalinen ilmiö joka syntyy mistä tahansa riittävän kokoisesta räjähdyksestä.
On se kumma kun ei perusasioita tajuta.
Ivan Susanin on huijari. Molemmat videot samasta tapauksesta
kazakstanista v. 2013, kuvattuna eri kulmista ja etäisyyksistä.....