Osmo Soininvaara, kotir*ssä

661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Soininvaara oikeassa, itä-ukrainan venäjään haluavat enemmistö alueille tulee joka tapuksessa vähintään Itsehallinto-alueiksi niin kuin Ahvenanmaa.

Äänestä
  • Soininvaara on kotir*ssä.

    "Paitsi, ettei Venäjän sotilasoperaatioilla ole paikallisen väestön enemmistön tukea, enemmistö myös ilmoittaa selvästi kaikilla muilla paitsi Luhanskin ja Donetskin alueilla, että Venäjä sekaantuu laittomasti Ukrainan sisäisiin asiohin."

    Äänestä

  • pälä pälä kirjoitti:

    Soininvaara on kotir*ssä.

    "Paitsi, ettei Venäjän sotilasoperaatioilla ole paikallisen väestön enemmistön tukea, enemmistö myös ilmoittaa selvästi kaikilla muilla paitsi Luhanskin ja Donetskin alueilla, että Venäjä sekaantuu laittomasti Ukrainan sisäisiin asiohin."

    "Paitsi, ettei Venäjän sotilasoperaatioilla ole paikallisen väestön enemmistön tukea, enemmistö myös ilmoittaa selvästi kaikilla muilla paitsi Luhanskin ja Donetskin alueilla, että Venäjä sekaantuu laittomasti Ukrainan sisäisiin asiohin."

    Propaganda tiedustelun on toteuttanut 8.-16. huhtikuuta Kiovan kansainvälinen sosiologian instituutti KIIS, joka on lähellä Ukrainan demokratialiikettä.

    Soininvaara kirjoittaa myös, että ”Venäjällä ei ole mitään oikeutta vaatia Itä-Ukrainan osien luovuttamista rehellisenkään kansanäänestyksen jälkeen Venäjälle, ellei se suostu samaan menettelyyn niissä osissaan, joissa on ollut halua itsenäistyä”.

    Uuden Suomen haastattelussa hän toteaa, että Venäjä ei missään nimessä suostuisi tällaiseen vastavuoroisuuteen.

    Äänestä

  • pälä pälä kirjoitti:

    Soininvaara on kotir*ssä.

    "Paitsi, ettei Venäjän sotilasoperaatioilla ole paikallisen väestön enemmistön tukea, enemmistö myös ilmoittaa selvästi kaikilla muilla paitsi Luhanskin ja Donetskin alueilla, että Venäjä sekaantuu laittomasti Ukrainan sisäisiin asiohin."

    Turnipsipää puhuu kummallisuuksia, no eipä ole ensimäinen kerta.

    Äänestä

Soininvaaraaa olen sentään pitänyt järkivihreänä, mutta nyt hän on antanut tajunnanvirtansa kulkeutua vähän seuraavaan tyyliin:

"Eläkepommi on pelättävissä. Soininvaara jää kohta eläkkeelle, joka on keskimääräistä isompi. Eikö olisikin kaikkien etu, jos voisimme poistaa Soininvaaran eläkkeensaajien kirjoista?"
Väärinkäsitysten välttämiseksi lienee hyvä sanoa, että en yllytä ketään laittomuuksiin, esitin vain talouslaskelman.

Äänestä

Ry ssä vaihtaisi Suursaaren Ahtisaareen ja Jaakonsaareen,,Ahvenanmaan voisi antaa kaupantekiäisiä.Suomenhurrit pitää kuitenkin ensin karkoittaa kyseiselle saarelle,että saadaan suomeenkin vihdoin rauha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viherpiipittäjä kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/71698-kapteeniluutnantti-james-mashiri-hermostui-osmo-soininvaaralle-antaisitko-hankoniemen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu