Tällainen on isäntämaasopimus

IS 30.8. 14:"Suomen ja Naton välillä ensi viikolla kirjoitettava isäntämaasopimus määrittelee hyvin tarkasti, mitä palveluita Suomi tarjoaa maahan mahdollisesti saapuville joukoille.

Naton komennossa olevat joukot voisivat toimia Suomessa rauhan aikana, kriisin uhatessa tai onnettomuustilanteissa. Sopimuksessa Suomi sitoutuu tekemään ne joukkojen huoltoon, infrastruktuuriin ja logistiikkaan liittyvät tukijärjestelyt, joita operaatioon tai kauttakulkuun osallistuvien joukkojen saapuminen ja majoitus Suomessa vaatii.

Sotilasliittoutuman joukot ovat Suomessa toimiessaan tehtävään määrätyn Naton komentajan käskyvallan alla, mutta isäntämaa osallistuu ”aktiivisesti ja rakentavasti” prosessiin, kuten sopimuksessa kirjoitetaan. Isäntämaa pitää hallussaan omat resurssinsa pois lukien ne, jotka on annettu Naton käyttöön.

Osa kustannuksista jaetaan monikansallisesti, osan maksaa isäntämaa ja tietyt kustannukset katetaan Naton rahoituksella. IS poimi sopimuksesta muutamia esimerkkejä palveluista ja järjestelyistä, joihin ensi viikolla Nato-huippukokouksessa allekirjoitettava sopimus Suomea velvoittaa.

Suomen pitää järjestää harjoituksiin, kriisinhallintaan osallistuville tai muuta apua tarjoaville vieraille joukoille seuraavat palvelut ja antaa niiden laadusta selvitys.

1. Harjoitusalueet, mukaan lukien raskaan kaluston käsittelykentät ja ampumaradat.

2. Toimistotilat tietoliikennevälineineen

3. Majoituspaikat, kantahenkilökunnalle ja värvätyille sotilasammattihenkilöille (wc:t ja suihkut)

4. Huoltoalueet sekä niihin kuuluvat viestivälineet ja ajoneuvot

5. Varastoalueet, parakit, ulkovarastointialueet, niihin trukit ja muut lastinkäsittelylaitteet, polttoainevarastot sekä ammusvarastot

6. Terveydenhoito ja hammashoito, hoitorakennukset varusteineen, haavoittuneiden evakuointijärjestelyt

7. Satamajärjestelyt, selvitys satamakapasiteetista, satamavarastointi, polttoaineen täydennysmahdollisuudet, huoltopaikat, rauta- ja maantieyhteydet satamasta. Lisäksi isäntämaa järjestää joukkojen majoituksessa tarvittavat ammattihenkilöt, kuten sähkömiehet, mekaanikot, kirvesmiehet jne.

Kysymys on siis paljon laajemmasta huoltojärjestelystä kuin vain muonituksesta, mitä viestiä puolustusministeri Carl Haglund (r.) korosti aiemmin. Hyvin tarkkoihin sotilaslogistiikan ja huollon yksityiskohtiin taktisella ja operationaalisella tasolla perehtyvä sopimus antaa puiteet laajantaa yhteistyötä laajemmalle kuin vain koskemaan monikansallisia sotaharjoituksia.

Pasi Jaakkonen "

Sopimus on hyväksytty hallituksessa, jonka takana on eduskunnan enemmistö. Vain Vasemmistoliitto on vastustanut sopimusta eli se edustaa noin 7-8 % Suomen kansasta.
22111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Unohtuiko OLENNAISIN KOHTA? JA IHAN VAHINGOSSA?

- Suomi päättää siten kaikissa oloissa itse, ryhtyykö se toimintaan, jossa isäntämaatuesta tarvitsee sopia. Suomi ei sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen vieraita joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua, Tuomioja sanoo.

Äänestä
  • lähinnä sopimuksen sisällön teknisen selvityksen.

    Suomeen ei tietenkään tulla kuin erikseen kussakin tapauksessa sopimalla. Kyse on yleensä kriisihallinnan harjoituksesta.

    Tietyissä tilanteissa Suomi voi pyytää myös muuta apua, kuten materiaalia.

    Äänestä

Sopimus on erinomainen asia sen ansiosta saamme tarvittaessa apua muilta Läntisiltä kumppaneilta.

Äänestä
  • xxxxx Sopimus on erinomainen asia sen ansiosta saamme tarvittaessa apua muilta Läntisiltä kumppaneilta xxxxxx

    Miksi meidän pitäisi tarvittaessa saada apua juuri länneltä? Miksi vastaavanlaista sopimusta ei tehdä Venäjän kanssa? Se on naapurimaamme ja siksi olisi paljon luontevampaa ja järkevämpää tehdä isäntämaasopimus sen kanssa.

    Äänestä

Jokainen puolue lupasi vaaleissa lisää avoimmuutta ja muutamat sanoi ajavansa kansanäänestyksiä suuremmista asioista.

Äänestä

Toivotaan että elämä kurjistuu kunnolla!Muuten sama politiikka jatkuu!Kokoomus ja sdp möivät suomen itsenäisyyden!

Äänestä
  • "Toivotaan että elämä kurjistuu kunnolla! Muuten sama politiikka jatkuu!"

    Fuelleria ei länteen kuuluminen miellytä?

    "Kokoomus ja sdp möivät suomen itsenäisyyden! "

    Ja mitä vielä! Sen sijaan nimimerkki Fueller myisi Suomen itsenäisyyden halvalla kunhan vain ostajana olisi Venäjä!

    Äänestä

Yllä olevasta tekstistä käy hyvin selville kuka ja ketkä ovat suomen myynneet, ja kenelle. Sopimuksen perusteella suomesta tulee Naton renki, jolla ei ole mitään päätäntävaltaa suomen alueella. Päätäntävalta siirtyy Naton Eurooppa joukkojen komentajalle.

Äänestä
  • Ylläoleva ei ole mikään 'sopimusteksti' vaan jonkun kaltaisesi stallarin toivorikas tulkinta siitä!

    Sopimuksen pääprinsiippi on se, että ketään ei maahamme tule ilman kutsua ja sopimuksessa kerrotaan vain siitä, että jos tällainen joukko on kutsuttu niin miten sen jälkeen menetellään!

    Joten sopimuksen perustella:

    - Suomesta EI TULE Naton renki
    - Suomella on täysi päätäntävalta omalla alueellaan
    - päätäntävalta ei siirry Suomesta mihinkään!

    Äänestä

EI NATO:LLE.Avatkaa silmänne !Emme halua sota!!!!!

Äänestä
  • Kyllä Natolle! Se tuo pysyvän rauhan.

    Äänestä

  • Yksi miljoonista kirjoitti:

    Kyllä Natolle! Se tuo pysyvän rauhan.

    Mitä, onko täällä sota , tietääkseni nyt on ollut rauha kymmeniä vuosia.
    Tuskin vieraan valtion sotilaat mitään rauhaa tuovat kuten kävi Saksan sotilaiden kanssa 40-luvulla.

    Äänestä

  • Yksi miljoonista kirjoitti:

    Kyllä Natolle! Se tuo pysyvän rauhan.

    Jaa-a, vai sellaista. Melko pitkä aika on Suomella rauhaa ollutkin, 70 vuotta ensi keväänä jos ei mitään Afganistan sekoiluja lasketa sodaksi.
    Vuoden sisään maailman uutisotsikoissa puhutaan jo Itämeren kriisistä, pölhöpapukaijat Stubb, Haglund ja Ilves kun hieman "uskaltavat sanoa"!

    Äänestä

  • Monta miljoonaa kirjoitti:

    Mitä, onko täällä sota , tietääkseni nyt on ollut rauha kymmeniä vuosia.
    Tuskin vieraan valtion sotilaat mitään rauhaa tuovat kuten kävi Saksan sotilaiden kanssa 40-luvulla.

    Sanoin 'pysyvän rauhan'.

    "Tuskin vieraan valtion sotilaat mitään rauhaa tuovat kuten kävi Saksan sotilaiden kanssa 40-luvulla."

    Estivät illoin NL:n halun "saattaa Talvisota" päätökseen! Tätä Molotov uhosi marraskuussa 1940 Berliinissä. Eli miehitysuhka poistui tuolloin ja se oli onni onnettomuudessa.

    Äänestä

  • Nato Kravatt kirjoitti:

    Jaa-a, vai sellaista. Melko pitkä aika on Suomella rauhaa ollutkin, 70 vuotta ensi keväänä jos ei mitään Afganistan sekoiluja lasketa sodaksi.
    Vuoden sisään maailman uutisotsikoissa puhutaan jo Itämeren kriisistä, pölhöpapukaijat Stubb, Haglund ja Ilves kun hieman "uskaltavat sanoa"!

    "Jaa-a, vai sellaista. Melko pitkä aika on Suomella rauhaa ollutkin, 70 vuotta ensi keväänä jos ei mitään Afganistan sekoiluja lasketa sodaksi."

    Afganistsnissa ollaan oltu YK:n pyynnöstä rauhanturvatehtävissä. Sekö on sekoilu?

    "Vuoden sisään maailman uutisotsikoissa puhutaan jo Itämeren kriisistä, pölhöpapukaijat Stubb, Haglund ja Ilves kun hieman "uskaltavat sanoa"! "

    Stallarin toive? Tuskinpa toteutuu...

    Äänestä

Jaa-a.

Luvattu on siis varuskuntamme, kasarmimme, armeijan kalustosta ainakin kuljetuskalusto, satamamme, lentokenttämme, rautatiemme, julkinen terveydenhoitomme - no, joku suomalainen sähkömies sentään saattaisi saada duunia, Suomen valtion piikkiin tosin.

Mutta varusmiehiämme emme sentään luvanneet! Ei edes kuljettajiksi niihin jo luvattuihin meidän puolustusvoimiemme ajoneuvoihin.

Vai luvattiinko sittenkin?

Äänestä
  • Kyse on kyllä sanamuodoista ja Asde-parka omaksuu ilolla ja halulla asioista aidon stallaritulkinnan!

    Katsotaanpa!

    Kun stallari sanoo, että on luvattu varuskuntamme, niin on todellisuudessa luvattu hoitaa vain majoitus!
    Kun stallari sanoo, että on luvattu armeijan kuljetuskalusto, niin on todellisuudessa luvattu auttaa kuljetuksissa
    Kun stallari sanoo, että on luvattu satamamme, niin on todellisuudessa luvattu, että satamaa saa käyttää
    Kun stallari sanoo, että on luvattu lentokenttämme, niin on todellisuudessa luvattu, että lentokenttää saa käyttää
    Kun stallari sanoo, että on luvatturautatiemme, niin on todellisuudessa luvattu, että rautatietä saa käyttää
    Kun stallari sanoo, että on luvattu julkinen terveydenhoitomme , niin on todellisuudessa luvattu, että armeija hoitaa tervesplvelut (ei julkinen!)

    "Mutta varusmiehiämme emme sentään luvanneet!"

    Luvattu mihin? Suomessa eri ole orjia?

    "Ei edes kuljettajiksi niihin jo luvattuihin meidän puolustusvoimiemme ajoneuvoihin."

    Oho! Saako kuorma-autoa kuljettava varusmies kotimaassa vamman sielulleen, jos kuljettaa ulkomaalaisen??!! En tiennyt?

    Joko sinua vedätetään tai olet hieman tyhmä, Asde!

    Äänestä

  • Asdea viedään.. kirjoitti:

    Kyse on kyllä sanamuodoista ja Asde-parka omaksuu ilolla ja halulla asioista aidon stallaritulkinnan!

    Katsotaanpa!

    Kun stallari sanoo, että on luvattu varuskuntamme, niin on todellisuudessa luvattu hoitaa vain majoitus!
    Kun stallari sanoo, että on luvattu armeijan kuljetuskalusto, niin on todellisuudessa luvattu auttaa kuljetuksissa
    Kun stallari sanoo, että on luvattu satamamme, niin on todellisuudessa luvattu, että satamaa saa käyttää
    Kun stallari sanoo, että on luvattu lentokenttämme, niin on todellisuudessa luvattu, että lentokenttää saa käyttää
    Kun stallari sanoo, että on luvatturautatiemme, niin on todellisuudessa luvattu, että rautatietä saa käyttää
    Kun stallari sanoo, että on luvattu julkinen terveydenhoitomme , niin on todellisuudessa luvattu, että armeija hoitaa tervesplvelut (ei julkinen!)

    "Mutta varusmiehiämme emme sentään luvanneet!"

    Luvattu mihin? Suomessa eri ole orjia?

    "Ei edes kuljettajiksi niihin jo luvattuihin meidän puolustusvoimiemme ajoneuvoihin."

    Oho! Saako kuorma-autoa kuljettava varusmies kotimaassa vamman sielulleen, jos kuljettaa ulkomaalaisen??!! En tiennyt?

    Joko sinua vedätetään tai olet hieman tyhmä, Asde!

    "Oho! Saako kuorma-autoa kuljettava varusmies kotimaassa vamman sielulleen, jos kuljettaa ulkomaalaisen??!! En tiennyt?"

    Oho! Osaako Suomen armeijan kuorma-autot jo kulkea ilman kuljettajaa!

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "Oho! Saako kuorma-autoa kuljettava varusmies kotimaassa vamman sielulleen, jos kuljettaa ulkomaalaisen??!! En tiennyt?"

    Oho! Osaako Suomen armeijan kuorma-autot jo kulkea ilman kuljettajaa!

    "Oho! Osaako Suomen armeijan kuorma-autot jo kulkea ilman kuljettajaa!"

    Ei suinkaan! Mutta ei liioin armeijassa ole tapana, että ennen ajoa sotamiesraati kokoontuu arvioimaan kuljetuksen laatua ja tarpeellisuutta!

    Äänestä

Kuinka tällaiset sopimukset, joiden seuraukset eivät ole ilmaisia, sopivat maahan jossa on leipäjonoja ja pitkiä sellaisia?

Varsinkaan kun meitä ei kukaan uhkaa, kyllä on pahasti pielessä nykypolitiikka.
Taloudelliset seuraukset tulevat näkymään.

Äänestä
  • "Kuinka tällaiset sopimukset, joiden seuraukset eivät ole ilmaisia, sopivat maahan jossa on leipäjonoja ja pitkiä sellaisia?"

    Niin, eihän maassa saa päättää tai tehdä mitään niin kauan kuin on leipäjonoja?

    Osaisitko sanoa Rommel hyvä, että kuinka voi käyttää miljoonia ruplia hyökkäykseen vaikka samassa maassa on tuhansia katulapsia?

    "Varsinkaan kun meitä ei kukaan uhkaa, kyllä on pahasti pielessä nykypolitiikka."

    Gallupien mukaan kaikki eivät näe asiaa sinun tapaasi?

    "Taloudelliset seuraukset tulevat näkymään."

    Kertoisitko niistä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nimet paperiin!! kirjoitti:

IS 30.8. 14:"Suomen ja Naton välillä ensi viikolla kirjoitettava isäntämaasopimus määrittelee hyvin tarkasti, mitä palveluita Suomi tarjoaa maahan mahdollisesti saapuville joukoille.

Naton komennossa olevat joukot voisivat toimia Suomessa rauhan aikana, kriisin uhatessa tai onnettomuustilanteissa. Sopimuksessa Suomi sitoutuu tekemään ne joukkojen huoltoon, infrastruktuuriin ja logistiikkaan liittyvät tukijärjestelyt, joita operaatioon tai kauttakulkuun osallistuvien joukkojen saapuminen ja majoitus Suomessa vaatii.

Sotilasliittoutuman joukot ovat Suomessa toimiessaan tehtävään määrätyn Naton komentajan käskyvallan alla, mutta isäntämaa osallistuu ”aktiivisesti ja rakentavasti” prosessiin, kuten sopimuksessa kirjoitetaan. Isäntämaa pitää hallussaan omat resurssinsa pois lukien ne, jotka on annettu Naton käyttöön.

Osa kustannuksista jaetaan monikansallisesti, osan maksaa isäntämaa ja tietyt kustannukset katetaan Naton rahoituksella. IS poimi sopimuksesta muutamia esimerkkejä palveluista ja järjestelyistä, joihin ensi viikolla Nato-huippukokouksessa allekirjoitettava sopimus Suomea velvoittaa.

Suomen pitää järjestää harjoituksiin, kriisinhallintaan osallistuville tai muuta apua tarjoaville vieraille joukoille seuraavat palvelut ja antaa niiden laadusta selvitys.

1. Harjoitusalueet, mukaan lukien raskaan kaluston käsittelykentät ja ampumaradat.

2. Toimistotilat tietoliikennevälineineen

3. Majoituspaikat, kantahenkilökunnalle ja värvätyille sotilasammattihenkilöille (wc:t ja suihkut)

4. Huoltoalueet sekä niihin kuuluvat viestivälineet ja ajoneuvot

5. Varastoalueet, parakit, ulkovarastointialueet, niihin trukit ja muut lastinkäsittelylaitteet, polttoainevarastot sekä ammusvarastot

6. Terveydenhoito ja hammashoito, hoitorakennukset varusteineen, haavoittuneiden evakuointijärjestelyt

7. Satamajärjestelyt, selvitys satamakapasiteetista, satamavarastointi, polttoaineen täydennysmahdollisuudet, huoltopaikat, rauta- ja maantieyhteydet satamasta. Lisäksi isäntämaa järjestää joukkojen majoituksessa tarvittavat ammattihenkilöt, kuten sähkömiehet, mekaanikot, kirvesmiehet jne.

Kysymys on siis paljon laajemmasta huoltojärjestelystä kuin vain muonituksesta, mitä viestiä puolustusministeri Carl Haglund (r.) korosti aiemmin. Hyvin tarkkoihin sotilaslogistiikan ja huollon yksityiskohtiin taktisella ja operationaalisella tasolla perehtyvä sopimus antaa puiteet laajantaa yhteistyötä laajemmalle kuin vain koskemaan monikansallisia sotaharjoituksia.

Pasi Jaakkonen "

Sopimus on hyväksytty hallituksessa, jonka takana on eduskunnan enemmistö. Vain Vasemmistoliitto on vastustanut sopimusta eli se edustaa noin 7-8 % Suomen kansasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu