Pitäisikö Itä-Ukrainan anastus sallia?

Soininvaara jo ehti ehdottaa, että Ukraina voisi pärjätä paremmin EU:ssa ilman naamiorosvojen hallitsemaa ja Venäjän tukemaa Itä-Ukrainaa. Itsekkin olen miettinyt asiaa siltä kannalta, ettei Itä-Ukrainaa voi jatkossa hyväksyä Euroopan yhteisön jäseneksi, koska vapaassa Euroopassa siviilit eivät ole naamioituneita, eivätkä ryöstä omaa kansaansa.

Mutta mutta, Itä-Ukrainassa on yli puolet asukkaista aitoja ukrainalaisia. Heidän kannaltaan tilanne olisi kestämätön ja lopputuloksena voisi olla valtavat pakolaislaumat. Täysin kestämämätön tilanne, jota myöskään Venäjä ei ole miettinyt loppuun asti. Itä-Ukrainasta toisaalta jäisi pysyvä kivi Venäjän vatsaan, jota Venäjä tuskin sitäkään haluaa, ellei se sitten ole jo lopullisesti seonnut, eikä välitä enää muusta, kuin suurvaltaasemansa pönkittämisestä. .

Veikkaan, että Putin hakee nyt vain vahvempaa neuvotteluasemaa, koska hänelläkään ei näytä olevan hyviä vaihtoehtoja pussissa. Itä-Ukrainaan haetaan vahvaa autonomiaa ja siitä tulee Euraasian yksi ensimmäisistä satelliiteista. Tämä tulee kyllä jättämään lukuisia ongelmia alueelle.

Venäjä voi pyrkiä myös pysyvään sekasortoon, jolla estettäisiin Ukrainan liittyminen EU:hun ja erityisesti NAToon. Se tähtäisi pitkällä aikavälillä Ukrainan tuhoutumiseen sekä taloudellisesti, että sotilaallisesti. Se olisi kosto veljeskansalle, joka valitsi Venäjän vihollisen, lännen ja vapauden ja hylkäsi Euraasian fasismin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Venäjän invaasioita ei tietenkään koskaan tule hyväksyä !

"Salliminen" lienee nyt kuitenkin pakon sanelemaa.
Kuka niitä sieltä enää poiskaan saa. Avointa sotaa ei kukaan ulkopuolinen halua Venäjän kanssa aloittaa. Putin etenee kai niin pitkälle kuin typeryydessään erehtyy menemään ja siinä sitten ollaan. Jää nähtäväksi kuinka suuren ongelman Putin Ukrainasta Venäjälle järjestää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolehmainen kirjoitti:

Soininvaara jo ehti ehdottaa, että Ukraina voisi pärjätä paremmin EU:ssa ilman naamiorosvojen hallitsemaa ja Venäjän tukemaa Itä-Ukrainaa. Itsekkin olen miettinyt asiaa siltä kannalta, ettei Itä-Ukrainaa voi jatkossa hyväksyä Euroopan yhteisön jäseneksi, koska vapaassa Euroopassa siviilit eivät ole naamioituneita, eivätkä ryöstä omaa kansaansa.

Mutta mutta, Itä-Ukrainassa on yli puolet asukkaista aitoja ukrainalaisia. Heidän kannaltaan tilanne olisi kestämätön ja lopputuloksena voisi olla valtavat pakolaislaumat. Täysin kestämämätön tilanne, jota myöskään Venäjä ei ole miettinyt loppuun asti. Itä-Ukrainasta toisaalta jäisi pysyvä kivi Venäjän vatsaan, jota Venäjä tuskin sitäkään haluaa, ellei se sitten ole jo lopullisesti seonnut, eikä välitä enää muusta, kuin suurvaltaasemansa pönkittämisestä. .

Veikkaan, että Putin hakee nyt vain vahvempaa neuvotteluasemaa, koska hänelläkään ei näytä olevan hyviä vaihtoehtoja pussissa. Itä-Ukrainaan haetaan vahvaa autonomiaa ja siitä tulee Euraasian yksi ensimmäisistä satelliiteista. Tämä tulee kyllä jättämään lukuisia ongelmia alueelle.

Venäjä voi pyrkiä myös pysyvään sekasortoon, jolla estettäisiin Ukrainan liittyminen EU:hun ja erityisesti NAToon. Se tähtäisi pitkällä aikavälillä Ukrainan tuhoutumiseen sekä taloudellisesti, että sotilaallisesti. Se olisi kosto veljeskansalle, joka valitsi Venäjän vihollisen, lännen ja vapauden ja hylkäsi Euraasian fasismin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu