Ihmetyttää tämä kun tuomarit on aina meitä vastaan ja antaa ihan pienistä jutuista jäähyjä. HPK-pelissäkin Jokeri-pelaajan maila osu jotain kerholaista naamaan ja siitä tuli jäähy.
Jortikka sano pelin jälkeen että se oli vahinko ja niistä ei pidä rangaista. Oon samaa mieltä Jortikan kanssa koska joku voi vaikka laittaa tahallaan naamansa mailaan saadakseen jäähyn vastustajalle. Muutenkin tuomarit antaa tosi hepposia jäähyjä Jokereille!
Jortikka sano pelin jälkeen että se oli vahinko ja niistä ei pidä rangaista. Oon samaa mieltä Jortikan kanssa koska joku voi vaikka laittaa tahallaan naamansa mailaan saadakseen jäähyn vastustajalle. Muutenkin tuomarit antaa tosi hepposia jäähyjä Jokereille!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuulehan sinä lätkäguru. Nyt toit esiin asenteen, joka allekirjoittanutta toisinaan suunnattomasti raivostuttaa jääkiekkokeskusteluissa.
Jokaikinen "lätkäfani" katselee maailmaa oman joukkueensa väristen lasien takaa. Ja jokaikinen on sitä mieltä, että nimenomaan sitä omaa joukkuetta aina syrjitään ja tuomarit ovat, kuinkas muuten, aina vastustajan puolella.
Toki tästä maailmasta löytyy enemmän kuin tarpeeksi epäreilua tuomaripeliä. Olin tuossa taannoin katsastamassa HPK:n ottelua pääkallopaikalla ja täytyy kyllä ihmetellä, millä perustein Mäkiaho kerää itselleen jäähyjä. Syy lienee vain ja ainoastaan maine, ainakin osassa tapauksista.
Neuvoisin kuitenkin jokaista silloin tällöin ottamaan ne narrihatut ja haarniskan kypärät ynnä muut pellepuvut hetkeksi pois päältä ja katselemaan maailmaa puolueettoman silmin...
Vahingosta ei pidä rangaista? Sanoohan säännötkin että jäähy tulee automaattisesti korkeasta mailasta jos se osuu vastustajaa kasvoihin. Ei sillä ole mitään väliä onko se vahinko ja kuka idiootti tunkis naamansa tahalteen toisen pelaajan mailaan? Pelaajathan vois tehdä mitä ikinään tahtoo ja sanoa aina että ei voi antaa jäähyä koska tein sen vahingossa.
Pari vuotta sitten playoffeissa Jari Levonen antoi Tenkratin koukata jokeripelaajan ja antoi hänen tehdä yksinläpi tilanteesta maalin. Ei jäähyä Tenkratille ja peli päättyi Kärpille 2-0.
Siinä kävi kylläkin niin että tenkrat ennemminkin tökkäsi kuin koukkasi. Rajamailla mentiin ja levonen päätti. Jokeripakki myönsi pelin jälkeen haastattelussa että ei siinä mitään väärää ollut. Vaikka media varmaankin olisi toisin halunnut.
te aika peeloja, kun luulette tota gurua oikeasti jokerikannattajaksi. Todellisuudessa tää tyyppi on julli tai käppyrä.
Tyypillistä narripellen vikinää taas kuuluu etelän suunnalta. Tiesitkös "asiantuntija" että oli korkea maila vahinko tai ei, ja oli kyseessä mikä joukkue tahansa, siitä tulee automaattisesti rangaistus? Vaihda apina nimimerkkisi, taas teit itsestäsi naurettavan.
Kauanko vielä meinaat tehdä itsestäsi naurettavan tällä palstalla?
...sillä toi "Lätkäguru" on feikki. Totta kai korkeasta mailasta pitää rangaista, oli se sitten vahinko tai tahallinen teko.
Joo eli tässä on nyt joku wannabe Lätkäguru asialla... onhan se ymmärrettävää, että näin neroa äijää halutaan matkia, mutta koittakaa edes keksiä omat nimimerkkinne. Muuten täyttä asiaa, tuomarit tosiaan suosivat Jokerien vastustajia.
kaikkien muiden joukkueiden kannattajien mielestä tuomarit aina suosivat nimenomaan narreja?!
Kyl must aina jos maila naamaan tulee niin jäähy pitäs tulla.. ja näin onneks onkin.. mut sitä en ymmärrä et jos taklaat vähä kovempaa mutta puhtaasti.. niin aina pilli soi.. miks?? ja sit näist kunnon kunigas koukuist ei tuu mitää
hjallikselta on loppunu rahat, eli hän ei enää pysty lahjomaan toumareita. Eli siksi!!!!!!!!!1