Areva-Siemens: Olkiluoto 3 valmistuu 2016 puolivälissä
http://www.ess.fi/uutiset/talous/2014/09/01/areva-siemens-olkiluodon-kolmosreaktori-valmistuu-2016-puolivalissa
1. kerran Olkiluoto 3 piti käynnistyä jo keväällä 2009. Voidaan siis todeta, että siitä alkaen OL3 on tuottanut harvinaisen puhdasta ja turvallista ydinsähköä: ydinjätettä ei grammakaan, mutta CO2-päästöjä kylläkin, kuinkas muutenkaan.
Tässä tuon murheenkryyniin tähänastinen historia lyhyesti:
http://www.ekofokus.com/2009/05/olkiluoto-3n-lyhyt-historia-vuodesta.html
http://www.ess.fi/uutiset/talous/2014/09/01/areva-siemens-olkiluodon-kolmosreaktori-valmistuu-2016-puolivalissa
1. kerran Olkiluoto 3 piti käynnistyä jo keväällä 2009. Voidaan siis todeta, että siitä alkaen OL3 on tuottanut harvinaisen puhdasta ja turvallista ydinsähköä: ydinjätettä ei grammakaan, mutta CO2-päästöjä kylläkin, kuinkas muutenkaan.
Tässä tuon murheenkryyniin tähänastinen historia lyhyesti:
http://www.ekofokus.com/2009/05/olkiluoto-3n-lyhyt-historia-vuodesta.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Luovutetaanko laitos tilaajalle 2016?
Tämä tieto on olennainen näiden valmistumis puheiden lisäksi.
Tuskin :)
"määääh
1.9.2014 09:56
Luovutetaanko laitos tilaajalle 2016?
Tämä tieto on olennainen näiden valmistumis puheiden lisäksi. "
Tuskin, mutta toivon, ettei se ydinjätteiden tuotantolaitos valmistu koskaan. Muutetaan koko Olkiluoto aurinkovoimalaksi, niinkuin Itävalta teki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itävalta#Talous
eipä siitä olkiluodosta aurinkovoimalaa kannata tehdä, se kun ei edelleenkään ole järkevä energiamuoto suomen oloissa. Jäisi laitoksen käyttötunnit vähiin, ellei sitä ajettaisi talvella hiilellä. No, onneksi suomessa ei todennäköisesti aleta pelleillä, vaan polkaistaan reaktori tulille, kun se on saatu valmiiksi.
Ei luovuteta. Koska uutinen puhui laitoksen starttaavan
VASTA 2018!
_____________
Taas siis menee 4v lisäaikaa ja maksaa rapiat 1,2miljaria/ jokainen lisävuosi jo menetettyinä sähköinä.
Senverran TVO on ottanut opiksi. ettei enää heitetä klassista "vuoden lisäajan päästä starttaa" jorinaa. Vaan nyt siis nykäistiin reva 4 vuitta.
Oleellista tässä on se, että niinikään kannattamaton OL-4 sekoilu sai AUTOMAATTISESTI Vapaavuoren kammoamat 4 lisäjatkovuottaan.
Mutta TÄSTÄ YLE tietysti vaikenee kuin muuri. Koska Vapaavuori suoraan sanoi, että tällaiset lisäajat kaatavat kokonaan OL-4 hankkeen mahdollisuudet jatkaa!
Valmis 2016, käyttöön 2018.
Niinhän se on. Kiitos oikaisusta.
"Arevan mukaan TVO:lle rakennettava Olkiluoto 3 -ydinvoimala valmistuu vuoden 2016 puolivälissä. TVO:n mukaan laitoksen kaupallisen hyödyntämisen pitäisi alkaa näin ollen vasta myöhään vuonna 2018. "
http://www.taloussanomat.fi/energia/2014/09/01/tvo-ydinvoimalan-viivastysta-on-vaikea-hyvaksya/201412090/12
(riitelevät taas)
1,2 miljardia maksais 1 n 1000 Mw hiilivoimala.
Niitä olisi jo 15 kpl jos joka vuosi olisi tehnyt yhden mutta 2 olisi riittänyt täyttämään ol3 tehtävät, huoltovarmuuden olessa samalla puolet parempi.
Kun Olkiluoto kolmosen kauppaa oltiin vuonna 2004 hiomassa, niin EDF ilmoitti, että vastaavan voimalan rakentamisaika on noin kymmenen vuotta. EDF ei toki maininnut, että tässä on kyseessä proto, jonka rakentamiseen voi mennä pidempääkin ja se tarvitsee vielä käynnistymisen jälkeen pari vuotta protoajoaikaa.
Kuka huijasi ketäkin? Veikkaan, ettei Suomessakaan oltu niin sinisilmiäisiä, että kuviteltiin voimalan valmistuvavan neljässä vuodessa. Suomessa ehkä mopo karkaa käsistä joskus, kun myyjänä on ahdingossa oleva suuryritys, joka on pannut miljardeja tuotekehitykseen ja tarvitsee eloonjäädäkseen elintärkeän pilotin. Käytetään tilaisuuta hyväksi, sen kummemmin miettimättä mikä on realistista. Voimala ostetaan mielellään puoleen hintaan, vaikka olisi pitänyt aavistaa Arevan ahdinko ja sen viimeisen olejnkorren politiikka.
Toinen vaihtoehto on, että kulisseissa on sovittu yhdestä jos toisestakin lehmänkaupasta. Suomi sai tuohon aikaan monia mukavia ehdotuksia läpi EU:ssa, vaikka sille luvattua elintarvikevirastoa ei sitten lopulta voitukkaan toteuttaa. Saksa ja Ranska olivat suuria Suomen tukijoita EPR-kaupan alla.
Vahvistus sille, mitä olen muutaman kerran täällä yrittänyt kertoa: Suomen ns. sähköpula on vain OL3:n viivästymisestä johtuva (olisi siis kannattanut rakentaa uusiutuvia energioita vaikka vain noin 100MW/vuosi, ja olisi jo käytössä liki 1500MW):
"Olkiluodon viivästymisen vaikutus: Suomi yhä riippuvaisempi sähkön tuonnista
Kantaverkkoyhtiö Fingrid arvioi, että sähkön tuontitilanne jatkuu samanlaisena aina siihen saakka, kunnes Olkiluoto 3 on toiminnassa eli vuoteen 2018. Sähkön tuodaan muun muassa Pohjoismaista ja Venäjältä – Venäjältä tosin aiempaa vähemmän."
http://yle.fi/uutiset/olkiluodon_viivastymisen_vaikutus_suomi_yha_riippuvaisempi_sahkon_tuonnista/7449072