Kanavasurffausta harrastaessa jumitin jostain syystä Radio Dein kohdalle. Hetken kuunneltuani jäin kuuntelemaan pitemmäksikin aikaa. Ihmettely, se oli syynä kuuntelun jatkamiseen. Kanava julisti täysin estotta islamin vastaista propagandaa, täysin puolueellista juttua israelin tilanteesta, tarinaa kuinka islamin ja islamin uskoisten ihmisten leviäminen maailmaan voidaan estää. Salaliittoteorioita kuinka islam yrittää valloittaa maailman. IRR ? tjsp. tuottamaa ohjelmaa pääasiassa. Jos tuon tiedon varassa uskovaisen ihmisen tiedot ulkomaailmasta niin Huh.
Ihmettely lähinnä siitä syystä että nykyyhteiskunnassa tuollaista voidaan julistaa.Muutenhan liipasinsormi hyvinkin herkällä kaikenlaisten puheitten kohdalla.Nähtävästi uskon varjolla voidaan tehdä melkein mitävain. Itse olen hyvinkin maahanmuuttokriittinen joten en ihan turhaa/helpolla pidä puheita rasistisina. Mutta nämä ohjelmat kyllä sopivat sen termin alle.
Ihmettely lähinnä siitä syystä että nykyyhteiskunnassa tuollaista voidaan julistaa.Muutenhan liipasinsormi hyvinkin herkällä kaikenlaisten puheitten kohdalla.Nähtävästi uskon varjolla voidaan tehdä melkein mitävain. Itse olen hyvinkin maahanmuuttokriittinen joten en ihan turhaa/helpolla pidä puheita rasistisina. Mutta nämä ohjelmat kyllä sopivat sen termin alle.
Vastaukset 13
Vanhimmat
radio dei kertoi totuuden
Tietenkin uskonnon varjolla saa tehdä lähes mitä tahansa. Islam jos mikä on tästä oivallinen esimerkki.
Kristinuskossa on ainakin se asia paremmin, että kristityt eivät ala heti riehumaan, jos joku asia ei mene heidän pillinsä mukaan. Kristinusko on myös hyvin maallistunutta. Islamissa maallistuminen on hankalampaa, sitä on joko kunnon muslimi tai sitten ei ole ollenkaan muslimi, mitään välimuotoa ei ole.
Uskonto vielä usein radikalisoituu vieraassa ympäristössä. Vastakkainasettelu on näkyvämpää ja selvempää. Tuo tuossa on meikäläisiä ja tuo tuossa ei ole meikäläisiä.
Nykyaikana ei pitäisi enää hyväksyä uskonnollisesti keskiaikaista ajattelua. Mutta minkäs teet kun kyseessä on vuosituhantiset perinteet. Täytyyhän sen olla jotain aivan ihmeellistä ja ihanaa, kun on niin kauan ollut ihmisten suosiossa. Buddha aikoinaan sanoi, että kyseenalaistakaa vanhatkin uskomukset, se että ne ovat vanhoja, ei vielä tee niistä oikeita. Muutenhan meidän pitäisi palvoa vieläkin kiviä ja puita.
Hienoa, jos joku uskaltaa vielä nykyisessä poliittisesti korrektissa, islamismia myötäilevässä mokutusyhteiskunnassa kertoa julkisesti totuuden.
Islam on edelleenkin väkivältainen nykyiseen eurooppalaiseen yhteiskuntaan sopimaton. Ei suomessa ollut ennen yhdeksänkymmentä luvun pakolaisia minkäänlaista muslimi ongelmaa. Nyt on jo radikaaleja pyhää sotaa käyviä,jos näin jatkuu niin ei mene kauan kun meilläkin autot palaa,voidaan saada omat rinkkebyt meillekin.
Viestissäni ei ollut kyse alkaa järjestämään uskontoja paremmuusjärjestykseen tai kaivella niiden epäkohtia. Lähinnä ihmetellä onko uskonnon varjolla lupa sanoa ja tehdä mitä vain.
Sananvapaus on hieno asia ja minustakin sitä rajoitetaan jo liikaa varsinkin uskonnoista ja kulttuureista puhuttaessa. Mutta noissa jutuissa ei ole kyse keskustelusta tai asioiden pohtimisesta, vaan silkasta propagandasta, toisten mustamaalaamisesta.
Olen toki osittain samaa mieltä islamin huonoista puolista. Mutta hetken kun tuota kanavaa kuuntelee ymmärtää miten kaikki äärimmäistä mielipidettä edustavat ovat haitallisia maailmalle. Jos kehtaisin niin sanoisin suoraan että aivan sekasin ovat molemmilla äärilaidoilla :)
Propaganda on aika mälsä juttu, mutta hei, kuka tuota radio Deitä kuuntelee?
Muutama mummo. Oliskos tässä pelättävä mahdollista terrori-iskua?
suomessa näkyy olevan myös äärisuunnattomat haitallisia, koska suvatsevat kaikki mahdolliset äärisuunnat, paitsi rasistit.
Ainakaan Suomen evlut kirkon johto ei sitten kuuntele Deitä, sillä käsittäääkseni he erottavat kirkosta kaikki jotka ei rukoile allahia. tjsp
Israelin puolella pitääkin olla , pöljäkö oot kun et sitä tajua. Islam nimenomaan yrittää valloittaa maailman totuuden sinä kuulit etkä mitään propagandaa.
No valtamediahan nimenomaan julistaa Israelin tilanteesta puolueellista Israel vastaista paskaa
Varmaan Deissä on suhteessa enemmän Israel myönteisiä kannanottoja, mutta ehkä se hieman tasapainottaa valtamedian palestiinalaismyönteistä uutisointia, kuten edellinenkin kirjoittaja totesi. Siellähän uutiskärkeänä on yleensä Israelin iskut, vaikka Hamas olisi ensin ampunut raketteja ja Gazasta näytettään kuvia, joissa on siviiliuhreja ja eikä Hamasin taistelijoita. Ottaen huomioon, että Hamas tähtää raketit 100 % siviilikohteisiin ja Israel sentään yrittää varoittaa siviilejä, niin valtamedia on mennyt Hamaspropagandan ansaan.
Koraanissa on maailman valloituskäsky, muslimit toimivat sen mukaan, ja ovat monesti uhonneet tekevänsä sen.
Keskittyvät lisäntymään sillä välin kun länsimaiset miehet keskittyvät homoilemaan.
Eivät kannata poliittista korrektiutta, sukupuolineutraaliutta sellaisia liberaalisia rappioarvoja.
Niiden kulttuurissa ei ole kuin nykypäivän länsimaissa että joka toinen mies on vempula, vässykkä, pelle tai jopa hintti.
Eli jos kehitys tollasenaan jatkuu valloittavat länsimaat ja itä-euroopasta tulee länsi-eurooppalaisten turvasatama.
Isishän nyt parhaiten mainostaa Islamia. Ihme jos sen tekemisiä ei saisi kuvata ja niistä varoittaa.
Leninuskoiset ovat usein radio islamin ja radio pakkoruotsiin
infon varassa
heitä on erityisesti viherpuolueiden punkumoojasiivessä
YYA-kautta kaipaavat
huh huh