Iltalehti: Ukrainan joukot vetäytyvät taistelusta lentokentällä

Paetkaa pelkurit,paetkaa!!!!!!!!!!

Venäjä mahtavine sotakoneistoineen on vastassa, jotka on viimeiseen asti aseistautuneet, Ukrainalla ei ole paljon sotakalustoa eikä kokemustakaan sodista, Venäjä sitä vastoin tappelee jatkuvasti

Surkuhupaisaa valittamista Ukrainan asevoimilta. Nyt itkevät että taistelevat VENÄLÄISTÄ tankkiosastoa vastaan.
Heillähän on itselläänkin tankkiosastoja käytettävissä ja hyökkäsivät niillä kyllä separatistien ja siviilien kimppuun. Pelottaako nyt kun vastustajallakin on aseita
ja heitä ei voi enää ampua kuin koiria ?

Sontapropagandaa.

Tämä 80. maahanlaskuprikaati on ollut tuolla Luhanskin lentokentällä jo kaksi viikkoa motissa. Niiltä on ammukset ja ruoka lopussa.

Noiden kukistamiseen ei tarvittu edes venäläisiä panssareita.

Vetäytyvät puolustaakseen mariupolia eivätkä he onnistu siinäkään

Miten nykyajan panssarivaunut kestävät toisen panssarivaunun osumia, panssarintorjuntaohjuksia, sinkoja ynms?

-Syyriassa näyttävän napsivan hallituksen T-55 ja T-72:sia varsin helposti, jos kyseessä on lähinnä kapinallisiksi ryhtyneitä siviileitä.
-Edestä päin vaunut kestää melkein mitä vaan, kyljestä, takaa, pohjasta ja katosta menee läpi jopa RPG-7 tai kessi. Siksi panssarointia onkin viime aikoina pyritty parantamaan muun muassa teräksisellä häkillä joka räjäyttää ammuksen ennen varsinaista panssarointia. Venäjällä suositaan reaktiivisia lisäelementtejä jotka periaatteessa kestävät isommankin singon osuman kunhan siinä ei ole kaksoisonteloa.
-Uudemmat panssarit sen sijaan kestävät hyvin monta kevyen singon (LAW/KES, RPG-7) osumaa toimintakykyisinä. Käytännössä kevyellä singolla voi saada aikaan vain telaketjun tuhoutumisen ja sitä kautta tehdä vaunun liikuntakyvyttömäksi.

Eli miinoja ja kunnon sinkoja kaksoisonteloammuksilla kehiin?