Miksi Venäjä käyttäytyy taas samoin kuin 2. Maailmansodan aikoihin ja sen jälkeen ?
Ovatko he jämähtäneet vuoteen 1945 voitonhuumassaan, joka on tehnyt heistä todellisuudessa varsinaisia häviäjiä ja meno alaspäin vain jatkuu kiihtyvällä vauhdilla viimeaikaisten tapahtumien perusteella.
Venäjä oli 2. Maailmansodan aikana Saksan ja natsien tärkein liittolainen vuoteen 1941 saakka merkittävyydellä mitattuna. Tämä liittolaisuus auttoi NL miehittämään suuren osan Itä-Eurooppaa Suomi mukaan lukien.
Liittolaisuuden jälkeen NL käytti Saksan kanssa aiheuttamaansa sotaa astinlautanaan Itä-Euroopan vielä laajempaan ja pysyvämpään miehittämiseen tehden tämän imperialistisen rikoksen sodan varjolla(jonka itse aiheutti).
Venäjä on siis saavuttanut natsismiakin pahemmalla ideologiallaan ja heidän kanssaan kanssa veljeilyllään usean Suomen kokoisen maan hallinnan hyödyn. Suomi sentään tavoitteli vain lähinnä Karjalaa takaisin, jota ei saanut, vaan menetti osan ytimestäänkin. Myös luonnollisemmat ja turvallisemmat rajat laajemmassa Itä-Karjalassa jäivät saavuttamatta, vaikka niiden tavoittelu paransikin sodan lopputulosta erittäin merkittävästi.
Tässä lisää tosiasioita Venäjän historiasta:
NL pakotti toimillaan Suomen natsien aseveljeksi, kun vaihtoehtoja ei ollut.
Venäjällä keksittiin juutalaisvainotkin jo paljon ennen Hitleriä, joten ry..ät olivat natsimpia kuin natsit itse aikanaan ja natsiaatteen kannattajia oli Venäjällä lukumääräisesti enemmän kuin esimerkiksi Suomessa, vaikka kommunistien varjoon jäivätkin.
Suomessa todellisia natsiaatteen kannattajia oli kuitenkin vain kourallinen NL:n pakottamasta aseveljeydestä huolimatta.
Venäjä on edelleen oman natsifasismiaatteensa vanki, eikä siellä ole koskaan tehty tiliä valtion rikollisesta menneisyydestä, koska valtioita ei voida laittaa syytteeseen.
Syyttömät voitiin tosin rangaista taannehtivalla lainsäädännöllä elinkautiseenkin täällä NL toimesta, kuten sotarikosoikeudenkäynneissä kävi.
Monikertaisesta määrästä Todellisia Rikollisia Venäjällä oli tehtävä syyttömiä pakotetulla oikeudella.
Natsismista(=fasismi), jossa valheella ja todellisuudella, hyvällä ja pahalla ei ole rajaa, on mahdollista päästä eroon sota häviämällä, mutta ei sotaa voittamalla ja Venäjä todistaa tämän dilemman käytöksellään vakuuttavasti yhä uudestaan.
Ovatko he jämähtäneet vuoteen 1945 voitonhuumassaan, joka on tehnyt heistä todellisuudessa varsinaisia häviäjiä ja meno alaspäin vain jatkuu kiihtyvällä vauhdilla viimeaikaisten tapahtumien perusteella.
Venäjä oli 2. Maailmansodan aikana Saksan ja natsien tärkein liittolainen vuoteen 1941 saakka merkittävyydellä mitattuna. Tämä liittolaisuus auttoi NL miehittämään suuren osan Itä-Eurooppaa Suomi mukaan lukien.
Liittolaisuuden jälkeen NL käytti Saksan kanssa aiheuttamaansa sotaa astinlautanaan Itä-Euroopan vielä laajempaan ja pysyvämpään miehittämiseen tehden tämän imperialistisen rikoksen sodan varjolla(jonka itse aiheutti).
Venäjä on siis saavuttanut natsismiakin pahemmalla ideologiallaan ja heidän kanssaan kanssa veljeilyllään usean Suomen kokoisen maan hallinnan hyödyn. Suomi sentään tavoitteli vain lähinnä Karjalaa takaisin, jota ei saanut, vaan menetti osan ytimestäänkin. Myös luonnollisemmat ja turvallisemmat rajat laajemmassa Itä-Karjalassa jäivät saavuttamatta, vaikka niiden tavoittelu paransikin sodan lopputulosta erittäin merkittävästi.
Tässä lisää tosiasioita Venäjän historiasta:
NL pakotti toimillaan Suomen natsien aseveljeksi, kun vaihtoehtoja ei ollut.
Venäjällä keksittiin juutalaisvainotkin jo paljon ennen Hitleriä, joten ry..ät olivat natsimpia kuin natsit itse aikanaan ja natsiaatteen kannattajia oli Venäjällä lukumääräisesti enemmän kuin esimerkiksi Suomessa, vaikka kommunistien varjoon jäivätkin.
Suomessa todellisia natsiaatteen kannattajia oli kuitenkin vain kourallinen NL:n pakottamasta aseveljeydestä huolimatta.
Venäjä on edelleen oman natsifasismiaatteensa vanki, eikä siellä ole koskaan tehty tiliä valtion rikollisesta menneisyydestä, koska valtioita ei voida laittaa syytteeseen.
Syyttömät voitiin tosin rangaista taannehtivalla lainsäädännöllä elinkautiseenkin täällä NL toimesta, kuten sotarikosoikeudenkäynneissä kävi.
Monikertaisesta määrästä Todellisia Rikollisia Venäjällä oli tehtävä syyttömiä pakotetulla oikeudella.
Natsismista(=fasismi), jossa valheella ja todellisuudella, hyvällä ja pahalla ei ole rajaa, on mahdollista päästä eroon sota häviämällä, mutta ei sotaa voittamalla ja Venäjä todistaa tämän dilemman käytöksellään vakuuttavasti yhä uudestaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Venäjä voi tällä menolla ottaa uudestaan nimekseen Neuvostoliitto, kunhan Krim ja Novorussija on liitetty siihen pysyvästi !
Vaviskaa natsit ja fasistit, kohta saatte 140 miljoonaa aateveljeä !
Natseja tai fasisteja ei ole nykyään kuin vähäinen määrä. Turha heilutella natsikorttia.
Ne on muutamassa lättinsä nimeä Uusi nimi on Puttelandia. Sitten ne laulaa uutta röhkintää lätissään
Mitäs minä sanoin..olisitte heti uskoneet !!
Putin on alkanut tekemään Venäjästä uudestaan Neuvostoliittoa. Kaikki alkoi jo kansallishymnin paluusta noin 10 vuotta sitten.
Onko seuraavaksi aika sopia salaisessa lisäpöytäkirjassa Suomen ja Euroopan etupiirijaosta Naton ja Venäjän kesken ?
Jos siitä järjestetään kansanäänestys, niin ainakin me täällä Pohjanmaalla halutaan jäädä autonomiseen novoFinlandiaan ja tästähän onkin kokemuksia jo noin sadan vuoden ajalta.
Voidaan tehdä etupiirijako tietenkin niinkin, että Helsingin käpyKaartilaiset ja puskaRyssät voivat jäädä Venäjän etupiirin puolelle, koska he näyttävät muutoinkin olevan kaikista asioista samaa mieltä jo nyt.
Miksi USA yrittää saada aikaan uutta sotaa?
Aseenmyyntikö tökkii?
Voi trolli ne ei myy nyt ne lahjoittaa kuten Suomikin trolli. Vähän sä tiedät lätissäsi. Röhki jotain faktaa pöytään trolli parka röhkimässä lätissään Pietarissa
Niin muuten on.
Venäjä on Neuostoliiton uusi Potemkinin kulissi. Pitäisi Itäukrainalaisille antaa kotirauha!
Ainoa, jolla on rauhantahtoa on Putin!
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014090418630889_uk.shtml
Miksi kukaan Suomessa ei puhu ja ylistä Putinia ehdottoman vilpittömästä rauhantahtoisuudesta, sillä eihän 140 miljoonaa venäläistä voi olla yhtä aikaa väärässä ?
Pietari Suuren ajoista saakka Venäjän on tehnyt erittäin arvokasta ja rauhantahtoista työtä rajoillaan, vaikka se tietenkin välillä on vaatinut äärimmäisiä sotaponnistuksiakin ja rajan siirtoja vieläkin paremman rauhantilan saavuttamiseksi ja soraääniä on jouduttu hiljentämään myös sisäisillä puhdistuksilla..
Rauhantahtoinen Venäjähän ei ole koskaan ennenkään hyökännyt kenenkään kimppuun omasta syystään varastaakseen ja laajentuakseen sen vuoksi, että se olisi sen oma tarve. Siihen on pakotettu aina rajan takaa.
Naapurivaltiot ovat aina olleet syyllisiä Venäjän ahdinkoon ja käytökseen alueanastuksineen. Hyviä syitä aggressiiviseen itsepuolustukseen imperialistisella Venäjällä on riittänyt vuosisatojen aikana tosin niin paljon, että laajentumisesteenä olevat Valtameret aluevesirajoineen ovatkin varmasti seuraavaksi syyllisiä Venäjän ahdinkoon .
Älä täytä viestiäsi mutu-tiedolla, vaan lue enemmän historiaa. Silloin viestistä tulee paljon todellisempi ja vältät asiavirheet.
Riippuu tuo historian tietämys siitä kumpaa historiaa lukee; Venäjän poliittista historiaa, jota tuunataan aina tarpeen tulleen oikeaan asentoon vallanpitäjien toimien ja toiveiden tukemiseksi.
Toinen historia on se paljon pienempi totuus kannatuksella mitattuna, mikä on vähemmän merkityksellinen kokonaisuuden kannalta ja joka kertoo autenttiset tapahtuma sodasta sekä todelliset syyt ja tosiasiat historian käännekohdista.
Kumman siis valitsen, kun Venäjän historiatulkinnalla on niin paljon enemmän kannatusta totuutena kansan keskuudessa, että se on vakiintunut ja oikea totuus 140 miljoonalle venäläiselle ja aika monelle muullekin.
Vuodesta 1945 saakka on ollut kaksi vallitsevaa totuutta yhtä aikaa olemassa valtioiden ja historioitsijoiden tuottamana, muuten ei.
Joten valinnanvaraa on, kumpaa totuutta tarvitset ?
Ei Venäjä suinkaan ole entinen Neuvostoliitto.
Venäjä on erittäin äärilaidan kapitalistinen valtio, kaupallisuus hallitsee kaikkea. Venäjällä tehdään bisnestä kaikkialla, entinen sosialismi ja kommunismi ovat unohtuneet aikapäiviä sitten.
Neuvostoliitolla ja Venäjällä on kovin vähän yhtymäkohtia.
.
Sekä Neuvostoliitossa että Venäjällä rauta rytisi ja suolet lensi
http://www.youtube.com/watch?v=wTSH41uV9V4
.
Venäjä on aina ollut sama kuin Neuvostoliitto !
Neuvostoliitossa kaikkien oli osattava puhua ja kirjoittaa ja lukea VENÄJÄÄ !
Venäjä valloitti SUOMEN MAA-ALUEET ja edelleen NEIDITTÄÄ NIITÄ !
RUSSAKKA ON RUSSAKKA VAIKKA NIMI VAIHTUU
Eli EU on uusi Neukkila.