KEPU vie äänet

Keskusta on Suomen protestipuolue n:o 1, ja jos se ei riitä, niin sitten on Kokoomus tai ääritapauksissa ehkä Vasemmistoliitto.

Asia nyt on vain näin, ja asianlaita johtuu pääas. Suomen puoluekartan konservatiivisuudesta verrattuna Keski-Euroopan maihin tai Amerikkaan. Myös Ruotsissa asiat ovat Keski-Euroopan malliin, sielläkin on vain kaksi suurta puoluetta, Demarit ja Kansanpuolue.

Ns. kaksipuolue järjestelmä mahdollistaa protestiäänien antamisen ja sen, että suhteellisen pienen kannatuksen omaava puole saavuttaa vaa´ankieliaseman parlamentissa ja, suomeksi sanottuna, saa otteen vallan kahvasta.

Suomessa ei ole mahdollista, että esim. Jörg Haiderin kaltaiset poliitikot pääsisivät todella päättämään asioista, koska kaupunkilaisten protestiäänet kanavoituvat KEskustalle tai useille sitä pienemmille puolueille ja maalla vastaavasti Kokoomukselle tai sitten jakautuvat usean pienpuolueen kesken.
299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ruotsin maltillinen kokoomus on toiseksi suurin täällä ja on edelleen nousussa. Viime vaaleissa
kansanpuolue ja kristilliset saivat lisää kannatusta, jonka he ovat taas menettämässä takaisin kokoomukselle.

Nyt gallupit näyttävät 22-24 %:n tasoa kokoomukselle. Kepun kannatus on 6 %. Siksi
ihmetyttää, miksi Suomessa se on yli 20 %.

Äänestä
  • Joissakin asioissa ruotsalaiset ovat fiksuja. Esimerkiksi siinä, etteivät anna agraaripuolueiden sotkea koko yhteiskuntaa kuten suomalaiset ovat päästäneet tapahtumaan Maalaisliitto-kepun kohdalla.

    6% on ihan hyvä kannatus kepulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perus suomalainen kirjoitti:

Keskusta on Suomen protestipuolue n:o 1, ja jos se ei riitä, niin sitten on Kokoomus tai ääritapauksissa ehkä Vasemmistoliitto.

Asia nyt on vain näin, ja asianlaita johtuu pääas. Suomen puoluekartan konservatiivisuudesta verrattuna Keski-Euroopan maihin tai Amerikkaan. Myös Ruotsissa asiat ovat Keski-Euroopan malliin, sielläkin on vain kaksi suurta puoluetta, Demarit ja Kansanpuolue.

Ns. kaksipuolue järjestelmä mahdollistaa protestiäänien antamisen ja sen, että suhteellisen pienen kannatuksen omaava puole saavuttaa vaa´ankieliaseman parlamentissa ja, suomeksi sanottuna, saa otteen vallan kahvasta.

Suomessa ei ole mahdollista, että esim. Jörg Haiderin kaltaiset poliitikot pääsisivät todella päättämään asioista, koska kaupunkilaisten protestiäänet kanavoituvat KEskustalle tai useille sitä pienemmille puolueille ja maalla vastaavasti Kokoomukselle tai sitten jakautuvat usean pienpuolueen kesken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu