Elvytys ottaa naisilta ja antaa miehille
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Elvytys ottaa naisilta ja antaa miehille/a1409577767226
"Telakkatukia, tietöitä, asuntojen rakentamista, koulujen korjausta, rautatieprikaateja."
"Elvytystoimet perustuvat ideologiaan, jonka mukaan oikeita töitä ovat vain perinteiset miesten työt. Lapiohommat."
"Työllisyyden ja kansantalouden näkökulmasta naisvaltaiset hoitoalan työpaikat ovat aivan yhtä tärkeitä kuin miesten työpaikat."
Justiin niin taas. Eikö naistoimittaja ymmärrä sen vertaa, että hoiva-alan työpaikat eivät tuota yhtään mitään, vaikka niiden määrä lisättäisiin kaksinkertaiseksi?
Myöskään miesten "lapiohommat" (halvennetaan taas välillä miehiä) eivät tuota mitään. Tarvitaan vientiteollisuuden elvytystä, jota ne muut miesten puuhastelut tukevat.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Elvytys ottaa naisilta ja antaa miehille/a1409577767226
"Telakkatukia, tietöitä, asuntojen rakentamista, koulujen korjausta, rautatieprikaateja."
"Elvytystoimet perustuvat ideologiaan, jonka mukaan oikeita töitä ovat vain perinteiset miesten työt. Lapiohommat."
"Työllisyyden ja kansantalouden näkökulmasta naisvaltaiset hoitoalan työpaikat ovat aivan yhtä tärkeitä kuin miesten työpaikat."
Justiin niin taas. Eikö naistoimittaja ymmärrä sen vertaa, että hoiva-alan työpaikat eivät tuota yhtään mitään, vaikka niiden määrä lisättäisiin kaksinkertaiseksi?
Myöskään miesten "lapiohommat" (halvennetaan taas välillä miehiä) eivät tuota mitään. Tarvitaan vientiteollisuuden elvytystä, jota ne muut miesten puuhastelut tukevat.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Patriarkaatti sortaa taas naisia jopa niin, että puolueiden johdossa on pääosin vain miehiä. No miksi siellä on miehiä johdossa? Ovatko he itse ilmoitusluontoisena asiana sanoneet: "Tänään minä ryhdyn johtamaan puoluetta". Vai olisiko heidät ehkä äänestetty sinne?
Tästä feminististä lisää Laasasen valottamana:
http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163277-valeprofessori-feminismia-saarnaamassa
Tämän samaisen Elina Grundströmin mielestä islam on hieno uskonto:
http://www.vihrealanka.fi/blogit/islam-on-hieno-uskonto
En ihan ymmärrä feministin logiikkaa mutta miksi hunnutetut naiset ovat hieno juttu? Haluaisin nähdä hänet julistamassa megafonilla feminismiä Saudi-Arabiassa. Kauankohan sitä kestäisi?
http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/images/imagefield/grundstrom_naama.jpg
Eiköhän kuva puhu puolestaan. Viherhörhö, vasuri, islamin ihailija ja feministi on valettu samaan pakettiin.
https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http://www.vihrealanka.fi/uutiset/elina-grundström-aloitti-hesarin-kolumnistina&ei=wKmNVM-NC6f9ywOKn4K4Bg&bvm=bv.81828268,d.bGQ&psig=AFQjCNHK6b2hCi2yWRMNb7FJi73xY0kuRQ&ust=1418656557354137
Koulujen korjaus on paha, maskuliininen asia. Rumat amismiehet paukuttavat paikat rikki isoilla moukareilla.
Ilmeisesti femakko ei saanut tukirahaa.
Lisää tukirahaa ja "tutkimusrahaa" femakolle, niin femakko ei valita.
Artikkeli loppuu tähän:
"Jos taas tarkastellaan asiaa valtion tehtävien kannalta, kansalaisten peruspalvelujen hoitaminen on paljon perustellumpaa kuin turhat rakennushankkeet, kaivosten tekohengittäminen tai Rinteen ehdottaman valtiollisen Remontti Oy:n perustaminen."
Hoitoala - joka on artikkelin keskeisin teema - on siis tärkein komponentti talouden elvyttämisessä, ja Hesari julkaisi moista roskaa. Eiköhän tuo tuuba ollut yksi naula lisää sekä feministien että Hesarin arkkuun.
Tällä tasolla siis liikutaan.
Kansalaisten peruspalvelujen hoitaminen mahdollisimman tehokkaasti ja halvalla on kyllä tärkeä asia, mutta talouden elvyttämiseen se ei liity mitenkään.
"Grundström opiskeli valtiotieteen maisteriksi Helsingin yliopistossa pääaineenaan sosiologia vuonna 1993; pro gradu -tutkielma käsitteli Kalkutan teini-ikäisiä tyttöjä ja ohjasi Grundströmiä urallaan toteuttamaan Aasiaa koskevia hankkeita."
Luulisi, että valtiotieteen maisteri jotain ymmärtäisi, mutta ei: tämä on löytänyt totuuden Pyhästä Intiasta. Olisiko niin, että Grunski katsoo naistutkimuksen kuuluvan tärkeisiin peruspalveluihin?
Ilmeisesti hän on hurahtanut feminismiin. Se selittäisi koko asian. "Patriarkaatti'-han se taustalla lienee se mörkö.
Täytynee kuitenkin nostaa hattua ettei talouden elvyttämiseen tarvita lisää feministien väkivaltatutkimuksia miehistä.
Tässähän olisi vientituotteita kasapäin ja lisää tehtaillaan koko ajan. Nyt feministi maailmalle myymään, Suomi nousuun naisvoimin.
"Väitöskirjapankkiin on koottu tietoja suomalaisista väitöskirjoista, jotka kuuluvat nais-, mies- ja sukupuolentutkimuksen alaan tai muuten käsittelevät sukupuolten tasa-arvon kannalta kiinnostavia kysymyksiä. Tällä hetkellä tietokannassa on yli 470 väitöskirjaa, jotka on julkaistu vuonna 2000 tai sen jälkeen."
http://www.minna.fi/web/guest/vaitoskirjapankki
Hyi hemmetti - näin veronmaksajana etoo tuo kuinka paljon julkista rahaa on tuhlattu tuollaiseen kvasitieteeseen. Olisi ollut tälle maalle paljon hyödyllisempää käyttää oikean tieteen tukemiseen.
Vitu.ttaa kun naiset on parempia poliitikkoja kuin sinä? Osaa nyhtää verorahoista 2/3 itselleen? Tjaa.. no, siinäpähän itket :D
Oletko sinä hyötynyt jotain naistutkimukseen menneistä verovaroista? Kerro ihmeessä mitä.
No jaa, parempia ja parempia. Ovat mustalaisetkin osanneet nyhtää edut itselleen, mutta ovatko he sen parempia kuin feministitkään. Ja osaahan huarakin rahastaa.
Tuo oli vain väitöskirjojen määrä. Kuinkahan paljon on lisäksi muuta turhaa tutkimusta?
Tämähän ei ollut se pointti. Kuka tahansa osaa keksiä skeidaa ja nyhtää siihen rahaa - siihen ei vaadita suuria hengenlahjoja. Kysymyshän oli tämän maan ja sen veronmaksajien edusta - ilmeisesti sinua se ei juurikaan liikuta. Et ole yksin, valitettavasti.
Ilmeisesti tuo ratkaisematon laskutoimitus on itse nais"tutkija". Heidän lisäkseen tästä "tutkimus"alasta hyötyvät vain muutamat poliitikot. Muille suomalaisille se on puhtaasti vahingollista, varsinkin niille jotka maksavat veroja.
Eipä näkynyt koskaan kirjoitusta otsikolla "Nousukausi antaa naisille ja ottaa miehiltä."
Olihan se kivaa. Feministeille annettiin rahaa hömppätutkimuksiin ja esimerkiksi naisten kansoittamalla kirjastoalalla kehitys kulki siihen, että kirjastoista tehtiin nuorison (etenkin -mamu) oleskelupaikkoja, joista saa lainata fillarin ja pelata pleikkaa.
Nyt se on taas tällä kertaa loppu. Jos te saisitte päättää, jaettaisiin kaikkea kivaa kaikille ilmaiseksi. Me ei vaan enää haluta maksaa teidän juttujanne.
Apua! en tajuu miten koulun rakentaminen tai tietyöt on niinku tuottavaa vs hoiva-ala...! Vai meneeks ne koulut ja tiet vientii jonnekki arabiemiraatteihin? Voisko joku mies valaista asiaa?
Ei ne oikeastaan tuotakaan mitään suoraan. Kuitenkin kouluista valmistuu työntekijöitä sille tuottavalle teollisuudella ja teitä pitkin kuljetetaan niin suomalaisen teollisuuden tuotteet kuin rahaa tuottava transit-liikennekin.
Hoiva-ala, niin tärkeää kuin onkin, ei tuota (rahallisesti) mitään, vaan vie rahaa. Kunnat maksavat hoidosta verovaroin, joten hoitoalan työpaikkojen kasvattaminen vain lisää korotuspaineita. Raha ainoastaan siirtyy kunnalta yksityiselle hoitofirmalle, siis siirtyy suomalaiselta toimijalta toiselle suomalaiselle (toivottavasta) toimijalle. Lopputuotteena ulos ei lähde mitään.
Telakka-alan tuotteet taas menevät pääasiassa vientiin. Ne työllistävät paljon alihankkijoita, jotka menestyvät, vaikka itse tuotteen (laivan) hinta jäisi heikoksikin.
Tai sitten toisella tavalla:
Hoivatehtaasta (vanhustenhoito) jää jälkeen prosessin lopputuotteena ruumis ja kasa kusisia vaippoja.
Koulun rakentamisesta jää se koulu.
Tien rakentamisesta jää se tie.
Ahaa, eli siis koululaiset kyllä valmisuu ku koulurakennus on kunnossa ja sitten ne tekee töitä ja kansakunta vaurastuu. Ookkohan nää miettiny että oisko koulujen apuopettajien määrällä, koululaisille tarjottavilla psykologi tai terveyspalveluilla jotain väliä sen suhteen että onko kansakunta kovin tuottava... Mut onhan se joo tosi vaikeeta. On se vähän vaikee uskoa että tosiaan jotku sairaudet voi olla kalliinpia hoitaa sitten vuosien päästä eikä samantien, niinku ehkä vois tehdä jos sitä hoitoa ois tarjolla. Mitä sillä työkyvynkään kans on tekemistä kyllähän ne miekenterveysongelmien takia syrjäytyneet nuoret jokatapauksessa vaan on kulu ku ei nii heikolla sielulla voi kuitenkaa lapioo heiluttaa. Terveys on ihan yliarvostettu tekijä työkyvyssä.
Sitä paitsi oot just niinku oikeessa siinä et se luo uusia työpaikkoja ku rakennetaa jotain, ja sithä ne ihmiset maksaa veroja ja JEE. Mut se nyt tiedetää et jos ne rahat laitettaski terveydenhuoltoon tai muuhun kunnalliseen alaan, ni eihän niistä palkoista jää veroja käteen ku veroprosentti on 8.
Kiitti selityksestä! Onneks meidän hallitus on yhtä älykäs ku sä!
Apuopettajajia, psykologeja ja etenkin hallintovirkamiehiä on jo riittävästi. Ehkä vähän liikaakin.
Tottahan on selvää, että sinä palkkaisit kädestäpitäjän jokaiselle vähänkin oirehtivalle kakaralle. Kunhan vaan joku muu maksaa, sinulta sitä ei saa ottaa veronkorotuksilla.
Sinulla on vahva usko siihen, että mielenterveysongelmaiset kuntoutuvat yhteiskunnan loistaviksi rakentajiksi, kun vain lisätään panostusta. Psykiatriaa, terapiaa, ilmainen asunto, käyttörahaa, kansalaispalkkaa. Ehkä lomamatka silloin tällöin, jotta mieli virkistyy.
Moni muu taas ei usko.
Se on aivan totta, se on piiskaa pettuleipää ja sopivan asteinen masennus, hyvät tiet ja DI:lle iso palkka ja audi. Koululaitoksessa pitää parjata vaan niitten jotka sopeutuu, eli kympintyttöjen, mut niiden arvosanoja pitää alentaa tasotuksen vuoks, muuten on eppaa.
Se vain on niin että tähän maailmaan synnytään eriarvoisiksi. Jos vähän masentuu ni suoraan sanottuna suurin taloudellinen säähsto tehtäis ku vaan päästettäis piikille suoraan
Moni muu ei nimittäin usko siihen että hyvä yhteiskunta on sellainen jossa ihmisillä on hyvä olla, pitää olla dynamiikkaa ja mahdollisuus saada helvetisti palkkaa tai sitten ei mitään.
Audi pitää saada.
Heikot on kakkaa.
Kiken maailman kukkahattutädit ja femisistit luulee että maailma paranee sillä että aina vaan välitetään muista ihmisistä, mutta maailma paranee vaan sosiaalisen evoluution kautta. Ja niin että ei tarvii kattoo katuojaan ni ei tuu paha mieli. Omat henkivartijat ja piikkiaidat vaan ympärille ni on Rio de janeiroki hyvä paikka elää.
Niin me täällä uskotaan.
Mut nyt pitää kyl mennä puristelee finnejä terskasta et moikka!
Pössytelkää sinä ja muut syrjäytyneet vaan rehujanne mielenterveyslääkkeiden päälle jossain peränurkassa. Rahaa ei tule, vaikka miten itkisitte, s.aatanan sekäkäyttäjät. Valita Arhinmäelle, jos kovasti harmittaa.
Just nii. Alat oppia. Kiinalainen kilpailijamme menee ohi muuten että roiskahtaa.
Audia ei tarvita, Skodakin riittää, vaatimaton kun olen. Teikäläiset eivät autoa tarvitse, kun semmoisen pito ja parkkipaikkojen etsiminen on kuitenkin kamalan stressaavaa.
Ei ole Suomen talous pelkästään gorillojen lapiohommien varassa. Tässä naisten omia hieman tyylikkäämpiä yrityksiä:
http://www.ikira.fi/enkelihoito.html
http://www.astro.fi/helping_hand/helpers/category_id/100
Mäkin olen just tosi vaatimaton. Se on vaan niin helfetin pasqaa et ku mä olen kuitenkin suomalainen heteromies ja kaikin tavoin ansainnu kaiken oikeuden ajaa audilla ja sit joku niinku mussuttaa et niinku tajuunx et niil kiinalaisilla hikipajalapsiorjillaki pitäs olla oikeudet ku mun samsungit (oon vaatimaton HUOM) on tehty niinku liian halvalla. Ja että mä niinku hyödyn muka siitä. Siis ku joku marmattaa et vaik naisia tai tummia syrjitää työnhaussa nin niinku miten se muka mua hyödyttää. Eihä mun todennäkösyys tuu valituks parane sillä et jotku karsitaan pois muutevaan. Paitsi et naiset ja tummat onkin tyhmii ja siks ne kandee diskata jo alussa pois rekrytoinnissa ni voi keskittyy osaavampaa aineksee.
mä oon vaan ellämäs oppinu et kaasu pohjaan sit pierut muitten naamalle ku muute mua valkosena heteromiehnä vaan potkitaan päähän
Tässä puhuu todellinen nettomaksaja! Minä olen aina maksanut töistäni veroa. Äitini oli yksinhuoltaja-siivooja eikä mulla ollu koskaan varaa harrastaa jääkiekkoa. Silti mä taistelin, mä kävin koulua, mä pääsin opiskelemaan sähkötekniikkaa metropoliaan. Nyt mä oon insinööri ja mulla on audi enkä mä todellakaan jaksa kuunnella valitusta köyhistä lapsiperheistä. Suatana, selvisinhä mäki. En ymmärrä todellakaan mihin hyvinvointivaltiota tarvitaan koska se on vaa asenteesta kiinni. Sillä vitttu todellakaa mitää tekemistä ilmasen koulutuksen tai terveydehuollon kans. Kuuletsä aleksi! Rehustele siellä mielenterveysnurkassa vaan niitä porkkanoita. Sä oot luuseri toisin ku eräät.
Hyi helvetti onko täällä joku äpärä?? Tajuutsä että sun äiti oli löyhäpullinen prostituoitu joka vaa jakeli kylillä. Ja sit saatana pihtas multa. En anna sulle anteeks enkä sun äidille koska se oli seksuaalinen vallankäyttäjä.
Olet käsittänyt väärin. Vastoin kaikkia feministien opetuksia lyömällä munat tiskiin et saa yhtään mitään.
Samsungit voit jättää ihan hyvin hyllyyn, jos ahdistaa. Tästä saat taas Audin kolmeensataan, jos sillä mieli paranee:
http://www.nettiauto.com/audi/a6
Myös naiset saavat ihan vapaasti mennä Audikaupoille. Naisjohtajia ja -asiantuntijoita muuten haastatellaan joka ilta telkkarin uutisissa. Ei ole diskattu ollenkaan. Katso vaikka, jos sinulla kuitenkin vielä on se samsunki.
Mää vai? Mä oon kyllä maratoonari.
"Sinulla on vahva usko siihen, että mielenterveysongelmaiset kuntoutuvat yhteiskunnan loistaviksi rakentajiksi, kun vain lisätään panostusta"
Totta kai. Lisää "resursseja", eli rahaa, niin kyllä kaikki paranee ainakin vähän (miten muuten voisi käydä, kun rahaa lapetaan? Ei kai nyt edes feministi uskalla kaikkea vetää omaan liiviin ja sukulaisille). Muuten pitäisi alkaa ajattelemaan - ja se on julkisen sektorin vassareille paha asia. Se työnteko.
No en nyt luule, että Skitso-Tero ja Masennus-Maija tulevat yhtään sen viisaammiksi, jos niillä on satasen sijaan tonni taskussa ja terapiaa kaksi kertaa viikossa.
Eikä feministi ole yhtään tyytyväisempi, vaikka naisten palkkoja korotettaisiin heti 10 prossaa. Lisää pitää saada, muitakin ongelmia on ja niitä keksitään lisää koko ajan.
Itse asiassa apuopettajia ei monessa koulussa ole lainkaan tarpeeksi. Esimerkkinä tiedän eräänkin koulun, jossa aivan liian villejä, jopa adhd-lapsilta vaikuttavia oppilaita pidetään normaalilla luokalla jossa on heitä ohjaamassa tasan se yksi opettaja. Helppoa se on sitten opettajan yrittää opettaa, kun puolet luokasta riehuu, haisttelee kaikille veetä ja kiusaa muita. Puhumattakaan sijaisista, jotka on helppo saada suorastaan itkun partaalle. Apuopettajia kuitenkin on, he vain eivät ole töissä. Tämä järjetön säästövimma on karsinut henkilöstöä muun muassa apuopettajista. Samalla pieniä kouluja lakkautetaan, mammuttikoulut suurenevat, samoin luokkakoot. Kohta yhden opettajan pitää pitää huolta kolmestakymmenestä oppilaasta, joista kolmasosalla on keskittymishäiriö jonka huomiointiin ei ole resursseja.
Et taida ymmärtää, että näiden sekopääkakaroiden kohdalla toivosta on luovuttu ajat sitten ja heitä vain säilötään "erityiskouluissa". Pas.kasta ei tule kultaa, vaikka kuinka monta psykiatria hymistelisi kasan ympärillä kokopäivätoimisesti.
Mitä valittavat, eihän nuo lapiohommat ole kielletty naisiltakaan. Siitä vain valkoiset sukkahousut kaappiin, haalarit päälle ja vasara tai lapio kouraan. Mutta eipä taida kelvata, pitää olla siistit sisähommat jossa meikit eivät sotkeudu, ja jossa voi keskittyä metsästämään lääkäriä puolisoksi.
Sehän oli tutkimusten mukaan "patriarkaatti" joka keksi korkokengät jotta rajoittaisi naisten liikkuvuutta.
No, onneksi nykyään on myös naistensaappaita ja patriarkaatti heikentynyt. Eikun femakolle saappaat päälle vaan ja mukaan kaivamaan. Ei tartte pakosta olla korkokengissä toimistossa enää.
Ja se on kyllä nii että TOSIMIES ei sairaahoitoa tärvitse
Ei ole uuden kehittäminenkään kielletty naisilta ja mitä onkaan jo saatu aikaan meidän kaikkien iloksi ja hyödyksi: naistutkimusta, tuhansia tutkimuksia kaikesta mahdollisesta. Hienoja uusia sanoja, voimaannuttavia uusia käsitteitä. Tästä on hyvä jatkaa.
No ei ne tosimiehet ainakaan sinne lääkärille kiikuta nuhan vuoksi hakemaan sairaslomaa.
Älkää liiotelko teidän tärkeyttä, kyllä heteromies myös sairaanhoitoa tarvitsee, mutta ei se hoitoala ole mikään äitisymboli meille. Pitäkää te vaan naisunionit, sairaslomat ja korkokengät, jos siltä tuntuu.
Siitä vaan ruusuterapiaan, horoskooppisi kertoo että on myrskyä tulossa.
Ja muista valita itsellesi joku joogaava transseksuaali, jos kerran "tosimies" ottaa niin femakolle vastaan. Se ei piereskele sohvalla ja voit olla rauhassa.
Minkälainen mies muuten teille femakoille edes kelpaa? Ei kelpaa "peräkammarinpojat", "amisviikset", ...ei edes "tosimiehet"..? Je ketä te olette miehiä arvostelemaan...moni suomalainen femakko on kuvottava.
Kyllä ne on mainostaneet tummempia ulkomaalaistaustaisia miehiä. Outo asia, kun on tiedossa, että eroprosentit sellaisista liitoista ovat käytännössä tasan 100.
Ehkä tieto siitä, että onni ei kestä ikuisesti on se värisyttävä juttu femakolle? Eron jälkeen taas on voimaantunut vihantäyteinen olo, jolla mennään eteenpäin pitkään.
Niin, täällähän yksi femakko kertoi taannoin että Luigi osaa puhua tunteista, toisin kuin suomalainen mies.
Kyllä me rutiininomaisesti naisia hakkaavat sikaniskat, ja kalapuikkoviikset tiedetään, minkälainen draamashow se on kun Välimeren Luigi ryhtyy puhetuulelle tunteista.
Siinä lentää Frutti Di Marekin seinään niin että kastike jättää jäljen kattoon asti. Mutta antaa mennä vaan.
Ja se tunteista puhuminen on myös algeriaksi sanottua paskanpuhumista. Mahtaa Luigia naurattaa kun kertoo vesipiipun äärellä kavereille mitä kaikkea meni blondille läpi.
Ei femakko yllä italiaanoon asti. Taitaa ennemmin olla niin, että ensin lentää seinään kuskus ja sitten femakko.
Englanniksi se on niin paljon helpompaa sanoa ilovjuudaarlin tarkoittamatta yhtään mitään.
Apua, täähän on ihan hirveetä, teillä miehillä on noin huono itsetunto! Nyt saatte kuulkaa kaikki mun voimahalit.
Siis ihan kauheeta kuin te puhutte itestänne
peräkammarin poikina, kalapuikkoviiksinä, naisia hakkaava sikaniskoina
Tässä kulttuurissa on todellakin jotain vikaa kun tällä tavalla miehiä kuormitetaan
Tottakai kaikkien naisten pitäis heti tulla teille antamaan. On se kyllä kun ei niille naikkosille mikään kelpaa. Tulisivat lukemaan tänne teidän juttuja niin heti kyllä ymmärtäisivät mitä menettävät
Noi on gyl hyvii mut älä unohda ohjelmointia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
Älä viitsi. Babbage kehitti laskukoneen (mekaanisen "tietokoneen") ja Ada keksi siihen esimerkkiohjelman, koska oli Babbagen kamu. Vai luuletko, että Babbage osasi kehittää koneen, mutta oli niin kuitenkin niin tyhmä, ettei itse olisi osannut sitä ohjelmoida?
No, kone ei kuitenkaan toiminut. Kohteliaisuussyistä Ada kuitenkin on mainittu ensimmäisenä ohjelmoijana. Kaikki kunnia Adalle, mutta oikeasti ei tullut lasta, ei p.askaa.
Vertailun vuoksi mainittakoon, että Leonardo DaVinci on mainittu helikopterin keksijäksi. Se ei vain lentänyt.
Se on kyllä totta että kamalaa ku me feministit niin kamalasti mollataan kaikkia miehiä, kyllä niitä arvostellaan niin... kuka on sika, terskaturska, kalapuikko tai amis tai kakkapylly. Se on pahin koska eihän sellasta kukaan halua! Apua ihan ku se ois joku kriteeri et onks se jotenki haluttava, tosi esineellistävää! Miehet on feministeille vaan dildon korviketta selvästi.
Tulikin muuten siitä mieleen että mikä on teidän mielestä kaikkein kaunein terskan pään muoto?
Kirjoitit sitten kahteen kertaan saman tarinan nimimerkeillä tyttelintuura ja Älkää surko!
Ei se ihan niin hyvä juttu ollut eikä etenkään uusi.
"Tässä kulttuurissa on todellakin jotain vikaa kun tällä tavalla miehiä kuormitetaan."
Niin onkin. Vielä pahempaa on kuitenkin se, että tämä valistus miehen sukupuolen huonoudesta kohdistetaan myös alaikäisiin poikiin, noihin tuleviin potentiaalisiin raiskaajiin. Kasva nyt siinä sitten tasapainoiseksi yksilöksi.
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/da-vinci-helicopter.html
Voimahalit...huono itsetunto...pitää jonkun tulla antamaan.
Olipas lapsellista.
Katsokaas muuten miten tärkeä pilllu on femakolle. Hän tulkitsi tämän niin että jonkun pitäisi tulla "antamaan".
Alkaakos muiltakin tuntua samalta? Femakko ei osaa enää provosoida.
Kyseessä on klassinen femakko. Niihin ei enää usein törmää kun ovat menneet komeroon.
Klassisen femakon tunnistaa ylihappamasta tekstistä, helevetin kuivista jutuista ja siitä ettei huumoria ole edes promillen vertaa.
Sama femakko kirjoitti halveksien "tosimiehistä"
Nää on monesti mielenterveydeltään rikki.
Kyllä siellä löytyy miljoona ciabattan leipojaa ja espresson keittäjää, jotka osaa kehittää juttua. Joskus on viinitarha ym. Osa on tosin albaniasta.
Nuo miehet tosiaan puhuu tunteista, koska he ovat elämissään alistettuja. Heidän on myös pakko lörpöttää pas-kaa.
Suomifemakko vaan ei ole snaijannut juttua.
I love you italiaksi se vasta romanttista on.
Jokainen tummakulmainen balkanin kasvatti (ehkä mustalainen) on joko espanjalainen tai italialainen. Naisiin uppoaa täydestä.
Ikänsä feikkikultaa ja tekokoruja kaupanneet taskuvarkaat kyllä osaavat myyntipuheensa.
Ei suinkaan kaikkien. Sen sijaan on hämmästyttävää, että surkeinkin viikonloppuaan baarissa istuva matalapalkka-alan pätkätyöläinen kuvittelee olevansa taivaan lahja ja tavoitteiden täyttymys koko miesasiakaskunnalle.
Ei ole ja prinssiä ei sinne tule. Kannattaisi suunnata leuka ja katse hieman alaspäin ja ottaa sitä, mitä on tarjolla. Niin mekin teemme.
Mistä on tullut tämä femakoiden valtava viha ja halveksunta amiksia kohtaan? Mitä pahaa työtätekevät miehet ovat tehneet femakoille? Tienaako ne liikaa vai mikä on? Halveksiiko femakko myös ammattikoulutuksen hankkineita naisia samalla lailla?
Femakko ajattelee ilmiselvästi pilllullaan. Kaikki jotka ei nosta tuota otusta poodiumille on aina jollain tapaa hänen, ja naisten, pilllun saamattomissa. Onhan se nähty tässäkin ketjussa. Sama pätee femakon vakiosolvaukseen "peräkammarinpoikaan".
Ilmeisesti amisviikset haisee femakon mielikuvissa bensalle ja on jonkinlainen "runkkkari". Karvoja ei ole rinnuksilla yhtä paljon kuin albaanilla, eikä "amisviiksi" ymmärrä naistutkimuksen hienoja teorioita. Puhumattakaan jonkun yliopistokahvilan punaviinistä.
Eli se on "runkkkari" se amisviiksi. Ei ole femakkolle supermies.
Mutta kyllä taitaa Italian tyttökin olla luonteeltaan ja puheiltaan vähän tulisempi kuin Sohvi Rääkkylästä . Voi olla, että huutoa tulee kuin oopperalavalta ja esineitäkin lentelee. Mangia merde e morte.
Onko se sitten hyvä asia, en mene sanomaan. Naisten mielestä näköjään on. Suomalainen mies on holtiton ja aggressiivinen käyttäytyessään samalla tavalla, välimeren poika taas ihanan kuumaverinen ja täynnä tunnetta.
Kyllä feministit todellakin halveksivat amiksia juuri kuvaamallasi tavalla, muista kuitenkin että kakkapylly on heidän mielestään pahempi sana. Ehkä lohduttaa myös että myös DI on haukkumasana feministislagissa, joskin se on lyhenne sanoista Degenerated Impotent
Femakko ajattelee olevansa korkeampaa tasoa älyllisesti ja koulutuksensa puolesta, minkä vuoksi amis on femakolle kumppanina täysin mahdoton ajatus. Amis siis ei ole potentionaalinen mies ollenkaan, vaan jotain inhottavaa, alempaa. Sellaista sopii potkia ja pilkata, koska sillä ei muutakaan käyttöä ole.
Hieno analyysi! Amisviikset todellakin on runkkari! Vai onko se sittenkin niin että minä runkkaan itseäni niihin...? Eikä! taas ajattelin pelkällä pillukalla! Hyvä että sain rakentavaa palautetta, nin voin ottaa opikseni. Te todella näitte mun läpi: mielenterveys ihan rikki, kuten Klassinen femakko ehdotti. Yliopiston kahviloiden viini sen sai aikaan.
Miksi feministi vihaa degeneroitunutta impotenttia? Onko sellainen suurikin uhka?
Älä innostu liikaa. Voi vielä pärähtää feminististyypillinen kakka pöksyyn. Tule huomenna vastaanotolle. Tarkistetaan lääkitys semmoiseksi, etteivät pelottavat amisviikset enää hiippaile perässä.
Riitti että mainitsi pilllulla ajattelemisen niin femakko innostui.
Välillä kun nämä möröt (femakot) nousee sieltä suostaan niin on kyllä helevetin viihdyttävää seurata showta vierestä. Vähän kun heittäisi jotain keppia suoalueelle ja jännittäisi jos sieltä nousee femakko, ja minkälainen, örisemään.
Eli jos keppi osuu sopivaan kohtaan niin mörkö aktivoituu ja usvan takaa nousee femakko. Hyvää viihdettä kun pääsee seuraamaan miten kilahtanut lajityyppi on mahdollisesti kyseessä.
((("Tämä mörkö ei anna omaa mörönpilllua".))
Vieläkin kaikuu.
Psst, nämä nimenomaiset naiset haluavat miehen PUHUVAN tunteistaan, ei hänen ilmaisevan niitä. Yritäpä vain edes vielä tämänkään hetken jälkifeministisessä Suomessa esittää naiselle suutuumuksen tunteita... :D
Alaikäiset miehet eli pojat ovat feministeille helpompia kohteita. Ketä luulet naisten tyypillisesti hakkaavan? Oman kokoisiaan eli naisia? Itseään isompia miehiä?
Ei femakko ajattele olevansa yhtään mitään "ylempänä", vaan tietää olevansa miesten silmissä nolla. Oma teoriani on, että tuo seksuaalinen katkeruus ja kateus parempia naisia kohtaan on koko feminismin alkusyy.
Kuten kliseinen rasisti femakko taitaa usein myös epätoivoisesti etsiä jotakuta, jota parempi edes voisi olla. Esim. akateemisen feministin on miltei pakko dissata amislaisia pönkittääkseen olematonta itsetuntoaan ja paskaa palkkaansa.
Haluavatko ne tosiaan miehen puhuvan p.askaa, vaikkakin kaunein sanoin?
Mitä nyt olen Poliisit- sarjasta nähnyt, nainen ei sillä päällä ollessaan epäröi käydä poliisinkaan kimppuun. Ihmekös tuo, kun poliisi ymmärtää ja antaa lyödä ja potkia. Eihän naiselta voi mitään vaatia ja kun nainen päälle tirauttaa itkun, on asia sillä kuitattu.
Jo nuoret tytöt on feministisesti opetettu uskomaan, ettei poliisi saa koskea heihin. Miespoliisi siis. Taitavat ihan aidosti uskoa, että sellainen on kielletty.
Kyllä femakko silti uskoo olevansa vähintään hyvän puolella pahoja vastaan. Hän tietää, että hänellä on hallussaan varma totuus ja tulevaisuuden avaimet.
Kaikki tavikset asentajasta diplomi-insinööriin ovat yksinkertaisesti tyhmempiä, kun eivät ole femakon johdolla matkalla taivaaseen. Humanistin femakko saattaa vielä nyrpistellen hyväksyäkin, kunhan semmoinen on riittävästi vihervasemmalla.
Maanisen vaiheen jälkeen tulee sitten se masennus. Oletko miettinyt, pääsetkö opintojesi jälkeen mihinkään töihin?
Femakko yrittää olla hauska:
http://www.hs.fi/blogi/lujastilempea/Hysteeriset miehet ja tunnekylmät naiset/a1305834795339
toi päivän femakko tänään oli ehkä pohjanoteeraus.
lukekaa ja masentukaa hesarin tilasta:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Alastonkuvien vuoto toi esiin kieroutuneen suhteen naisiin/a1409722489605
Tänään eräässä julkaisussa esitellään 6000€ kuukaudessa tienaava, miehestään eronnut, nainen uhrina, jota elämä murjoo.
Kulissit kaatuu, epätoivo iskee.
Heh heh...
Nyyh, yhteiskunnan tukea tarvitaan...
Voiko feminististä uudelleenkouluttaa yhteiskuntakelpoisen leirillä?