Raamattuhönppää, osa 3

taha.islam

Mistä nainen oli kotoisin?

Mark. 7:26: "Hän ei ollut juutalainen, vaan Syyrian foinikialaisia. Hän pyysi Jeesusta ajamaan pahan hengen hänen tyttärestään..."

Matt. 15:22: "Siellä muuan kanaanilainen nainen, sen seudun asukas, tuli ja huusi..."

Oliko nainen kanaanilainen vai foinikialainen?

18

601

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • serena

      Raamattu on ihmisten kirjoittama. Ei siis minkään jumalan. Ihmiset muistavat väärin, tai tahallaan ovat kirjoittaneet väärin.
      Myöskin Raamatussa on väärennettyjä kohtia, ei siis niitten kirjoittamia mitä siellä sanotaan.
      Näin on asiat. Vaikkakaan kristityt ei halua tätä myöntää.
      Koraanin kanssa on sama asia. Ihmiset sen kirjoitti.

      /serena

      • taha.islam

        >Koraanin kanssa on sama asia.

        Mikä kohta Koraanissa on väärin?


      • taustailija
        taha.islam kirjoitti:

        >Koraanin kanssa on sama asia.

        Mikä kohta Koraanissa on väärin?

        eli Jeesuksen syntymä on aivan väärin ja kenetköhän se Aabraham meinasi pojistaan uhrata Jumalalle( raamatun mukaan ainakin Iisakin..)siinä nyt pari jotka on Muhammed muistanut väärin ( kuuli nuo perimätiedot kristityiltä ja juutalaisilta)


      • taha.islam
        taustailija kirjoitti:

        eli Jeesuksen syntymä on aivan väärin ja kenetköhän se Aabraham meinasi pojistaan uhrata Jumalalle( raamatun mukaan ainakin Iisakin..)siinä nyt pari jotka on Muhammed muistanut väärin ( kuuli nuo perimätiedot kristityiltä ja juutalaisilta)

        No olipas siinä virhettä kerrakseen!

        Mitäs, jos vain taustailisit?


      • taustalla edelleen...
        taha.islam kirjoitti:

        No olipas siinä virhettä kerrakseen!

        Mitäs, jos vain taustailisit?

        niin jos vaikka kertoisit ....kun mielestäsi koraani on tosi ja raamattu valetta...


      • taha.islam
        taustalla edelleen... kirjoitti:

        niin jos vaikka kertoisit ....kun mielestäsi koraani on tosi ja raamattu valetta...

        Koraanin ja Raamatun ristiriita todistaa, että Raamattu on hömppää.


      • minerva
        taha.islam kirjoitti:

        Koraanin ja Raamatun ristiriita todistaa, että Raamattu on hömppää.

        Koraanin ja Raamatun hömelöt jorinat todistavat, että molemmat ovat hömppää.


      • edelleen täällä..
        taha.islam kirjoitti:

        Koraanin ja Raamatun ristiriita todistaa, että Raamattu on hömppää.

        niin se on ,että raamattu on kuitenkin kirjoitettu paljon ennen koraania...


      • taha.islam
        edelleen täällä.. kirjoitti:

        niin se on ,että raamattu on kuitenkin kirjoitettu paljon ennen koraania...

        Minun Raamattuni on kirjoitettu 1992.


      • Hertha
        taha.islam kirjoitti:

        Minun Raamattuni on kirjoitettu 1992.

        Käännetty -92, kaiketikin.


      • edelleen ...
        taha.islam kirjoitti:

        Minun Raamattuni on kirjoitettu 1992.

        no sun raamattus voi olla kirjoitettu 1992 ja hienoa et omistat sellaisen.....harmi ,että mulla ei ooo koraania että näkisin KOSKA se on kirjoitettu.....:)


      • edelleen
        edelleen ... kirjoitti:

        no sun raamattus voi olla kirjoitettu 1992 ja hienoa et omistat sellaisen.....harmi ,että mulla ei ooo koraania että näkisin KOSKA se on kirjoitettu.....:)

        :):) :)


      • Hertha
        taha.islam kirjoitti:

        Koraanin ja Raamatun ristiriita todistaa, että Raamattu on hömppää.

        Tuskin vakavasti otettavat muslimioppineet sanovat, että "Raamattu on hömppää".


      • taha.islam
        Hertha kirjoitti:

        Tuskin vakavasti otettavat muslimioppineet sanovat, että "Raamattu on hömppää".

        No tuskin.

        Raamatun osien nimittäminen hömpäksi, olkikirjeiksi, on kirkon papiston etuoikeus.


      • Hertha
        taha.islam kirjoitti:

        No tuskin.

        Raamatun osien nimittäminen hömpäksi, olkikirjeiksi, on kirkon papiston etuoikeus.

        Olisko leväyttää edustava esimerkki ilmiöstä?


      • taha.islam
        Hertha kirjoitti:

        Olisko leväyttää edustava esimerkki ilmiöstä?

        Lutherin mielestä Jaakobin kirje oli olkikirje, p****a.


      • Hertha
        taha.islam kirjoitti:

        Lutherin mielestä Jaakobin kirje oli olkikirje, p****a.

        On totta, että mainittu Jaakobin kirje ja ainakin 2. Pietarin kirje, mutta myös Hebrealaiskirje ja Ilmestyskirja olivat reformaattoreiden mielestä vähemmän arvokkaita.

        Nykyään asiasta ei näytä juurikaan olevan keskustelua. Pidetäänkö seikkaa itsestäänselvyytenä, vai eikö se kiinnosta, en tiedä.

        ---

        On huomioitava, että vaikka Raamattu kokonaisuudessaan on kristittyjen ohjeellinen pyhä kirja, julkaistaan erillisiä Uuden testamentin niteitä. Tämä ihmetyttää minua enemmän kuin edellinen reformaation "arvokeskustelu", joka ei kuitenkaan johtanut arvosteltujen tekstien poistamiseen.


    • .
      Siis Raamattu tässäkin kohdassa oikein, mutta johtopäätöksesi virheelliset.

      Jo tuohon aikaan ihmiset siirtyivät kansasta toiseen monenlaisista syistä johtuen. Opetuslapset kirjasivat muistiinsa vain sen mitä kuulivat ja näkivät. On täysin mahdollista, että kyseinen nainen oli syntyjään kreikatar, syntyjään syyrofoinikialainen, joka oli pukeutunut kanaanilaisen vaimon tavoin ja joka hyvinkin saattoi olla kanaanilaisen miehen vaimo. Siksi Matteus kirjoittaa hänen olleen kanaanilainen vaimo. Tässä ei ole mitään ristiriitaa.

      Sitäpaitsi oleellista asiassa oli vain se, että ei-Israeliin kuuluva eli pakanasyntyinen nainen sai avun, koska oli peräänantamaton ja nöyrä, vaikkei tuolloin ollut vielä Korkeimman aikataulussa pakananin evankelioimisen aikakausi edes alkanut !

      Polvistu sinäkin palvomaan Yeshuaa, niin saat armon. Raamatun näennäisten ristiriitaisuuksien setvimisestä ei Korkein sinulle mitalia anna, vaan ihan jotain muuta, ellet paranna tapojasi ;-)


      Siunausta Yeshuassa !
      .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      31
      2562
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      36
      2541
    3. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      53
      2534
    4. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      92
      1956
    5. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      33
      1845
    6. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      312
      1688
    7. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      150
      1506
    8. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      73
      1358
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      1108
    10. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      27
      1093
    Aihe