J. Philippe Rushton

Sinä esität nyt omia mielipiteitäsi ehdottomina faktoina. Seriffin pitäisi toimia häiriköimisen estäjänä, ei tuomarina joka määrää oikeassaolemisesta.

... viikonloppua viettämässä, ja kirja on sadan kilometrin päässä. Kuitenkin sen verran:

Kirjassa puhutaan paljosta muustakin kuin älykkyydestä, mutta mainittakoon, että todellinen taistelu älykkyyden periytyvyyttä koskevissa väittelyissä on _aina_ kulkenut siten, että toisella puolen ovat olleet 100% environmentalistit, jotka ovat hyväksyneet _vain_ pelkästään ympäristöön ja "kulttuuriin" perustuvat erot kiistatta havaittujen erojen selittäjinä. Toisella puolen ovat olleet ne, jotka ovat itse asiassa olleet jotain 50-50 kannalla. Todellinen määräytyminen on geenit ympäristö geenien ja ympäristön vuorovaikutus, joista viimeinen on nykyään mielenkiinnon kohteena, mutta tunnettiin jo 80-luvulla.

Jatketaan huomenna :)

lue oma viestisi ja mene katsomaan itseäsi peilistä.
Siis joidenkin tiedemiesten mukaan se tutkimus oli epätieteellistä ja sekö muka kumoaa koko tutkimustuloksen vai? Paljon enemmän on tiedemiehiä jotka puolustavat tätä tutkimusta ja toiseksi tämä tutkimus ei pohjaudu pelkästään yhden henkilön tekemään tutkimukseen ja myöskin samansuuntaiset tulokset Vanhanenkin sai. Joten ota selvää asioista ensin ja muista että joskus totuus on kivuliasta eikä se minnekkään katoa sensuroimalla.
Muuten, mielenkiinnolla odotan tutkimusta (eikä mitään mutu tietoa), joka kumoaisi kyseiset tutkimukset.

.. ovat sitä mieltä, että fossiiliset polttoaineet eivät vaikuta ilmaston lämpenemiseen.

.. väittävät, että tupakoinnilla ja keuhkosyövällä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Ei Rushton mielestäni kannusta ketään toimimaan rasistisesti, eivätkä hänen tutkimustulokset ole ristiriidassa suivaitsevan elämänasenteen kanssa, mutta kyseisen tutkimuksen laajamittainen levittäminen saattaisi lisätä rasismia ja antaa "perustelut" jo rasistisia asenteita omaaville pysyä kannassaan.

"tutkimuksensa EIVÄT ole joidenkin tiedemiesten mielestä tieteellisiä", siis joidenkin on! Ketä päättää, että ketä tiedemiehiä on uskominen ja ketä ei. Elikkä palstalla joku yrittää tehdä toisista tiedemiehistä, ei tiedemiehiä. Tämähän on oikeastaan mielipide palsta, jossa pitäisi antaa kaikkien kukkien kukkia. Ei muuten toi tiedemies ole kauhean väärässä!