Joku kretupelle näköjään poistatti bwanajoen uutta höperehtimistä esitelleen neitinimimerkki "nollatieteen" ääliöaloituksen enkä sitä yhtään ihmettele, mutta kun tein siihen jo ansiokkaan vastauksen, olen niin äärettömän ystävällinen että laitan sen tähän.
Avauksen teksti oli siis kopsattu tästä sanasta sanaan:
http://bwanajoe.blogspot.fi/ (1.9.)
Ja vastaukseni on tässä:
>Vaikka Jonahin isä Richard on vaalea britti, lääkärit sanoivat, että pojalla oli yksi mahdollisuus miljoonasta syntyä täysin vaaleaihoiseksi.
Eli huimasti suurempi todennäköisyys kuin loton päävoitossa. Vain kreationisti voi nähdä tässä jotain ihmeellistä.
>Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat sukua toisilleen ja kuuluvat yhteen ja samaan rotuun.
Samalla raamatulla oikeutettiin mustien ali-ihmisten orjuuttaminen, joten mainio kirja se kyllä on, kun sillä voi perustella melkein mitä tahansa.
>apostoli Paavali sanoo kaikkien ihmisten polveutuvan samasta kantaisästä (Aadamista).
Jotenkin minusta tuntuu, että Paavalin juttujen painoarvo tieteessä on jossain nollan alapuolella.
>Evoluution kannattajat ovat Charles Darwinin päivistä lähtien uskoneet, että toiset rodut ovat kehittyneempiä kuin toiset.
Hehe, evokkitiede on päinvastoin pitkälti hylännyt koko ihmisrotujen käsitteen. Tälläkin palstalla vain omat uskonsisaresi meuhkaavat juutalaisen rodun etevämmyydestä muihin verrattuna.
>Genetiikan löydökset ovat sittemmin saaneet evolutionistit luopumaan entisistä dogmeistaan.
Höpö höpö. Jos jostain käsityksestä on paremmin vehkein tehtyjen tutkimusten perusteella luovuttu, mikä dogmi se muka silloin oli? :D
>Raamatun ihmiskäsitystä ei sitä vastoin ole tarvinnut muuttaa.
Ole siitä onnellinen, sillä tässä meillä on ikuinen dogmi jonka muuttaminen on varma tie Helvettiin.
Nainen taitaa muuten uskovaistenkin piirissä olla nykyään enemmän ihminen kuin raamatussa koskaan. Kun neiti nämä asiat tuntee, luettelepa raamatusta kaikki naisten lausumat muut kuin miehiä syntiin viekoittelevat repliikit. Ei kestäne kauan sen listan väsäys.
Avauksen teksti oli siis kopsattu tästä sanasta sanaan:
http://bwanajoe.blogspot.fi/ (1.9.)
Ja vastaukseni on tässä:
>Vaikka Jonahin isä Richard on vaalea britti, lääkärit sanoivat, että pojalla oli yksi mahdollisuus miljoonasta syntyä täysin vaaleaihoiseksi.
Eli huimasti suurempi todennäköisyys kuin loton päävoitossa. Vain kreationisti voi nähdä tässä jotain ihmeellistä.
>Raamatun mukaan kaikki ihmiset ovat sukua toisilleen ja kuuluvat yhteen ja samaan rotuun.
Samalla raamatulla oikeutettiin mustien ali-ihmisten orjuuttaminen, joten mainio kirja se kyllä on, kun sillä voi perustella melkein mitä tahansa.
>apostoli Paavali sanoo kaikkien ihmisten polveutuvan samasta kantaisästä (Aadamista).
Jotenkin minusta tuntuu, että Paavalin juttujen painoarvo tieteessä on jossain nollan alapuolella.
>Evoluution kannattajat ovat Charles Darwinin päivistä lähtien uskoneet, että toiset rodut ovat kehittyneempiä kuin toiset.
Hehe, evokkitiede on päinvastoin pitkälti hylännyt koko ihmisrotujen käsitteen. Tälläkin palstalla vain omat uskonsisaresi meuhkaavat juutalaisen rodun etevämmyydestä muihin verrattuna.
>Genetiikan löydökset ovat sittemmin saaneet evolutionistit luopumaan entisistä dogmeistaan.
Höpö höpö. Jos jostain käsityksestä on paremmin vehkein tehtyjen tutkimusten perusteella luovuttu, mikä dogmi se muka silloin oli? :D
>Raamatun ihmiskäsitystä ei sitä vastoin ole tarvinnut muuttaa.
Ole siitä onnellinen, sillä tässä meillä on ikuinen dogmi jonka muuttaminen on varma tie Helvettiin.
Nainen taitaa muuten uskovaistenkin piirissä olla nykyään enemmän ihminen kuin raamatussa koskaan. Kun neiti nämä asiat tuntee, luettelepa raamatusta kaikki naisten lausumat muut kuin miehiä syntiin viekoittelevat repliikit. Ei kestäne kauan sen listan väsäys.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Päivitystöiden yhteydessä se joutui yllättäen tänne.
http://teacherluke.co.uk/2013/09/05/146-nightmare-teaching-experiences-part-2/
Pahoittelemme sekoiluasi.
Hyvä ja tosiaan ansiokas vastine Repe!
Kiitän!:)