Yhä usemmin kuulee sanottavan ettei ydinvoimasta ole mitään hyötyä tai hyvää sanottavaa mutta niin vain Pyhäjoen myllyllä saatiin torpattua Microsoftin datakeskus minkä he uhkasivat perustaa Ouluun.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2014/09/01/microsoft_sijoitti_palvelinkeskuksen_uudellemaalle
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2014/09/01/microsoft_sijoitti_palvelinkeskuksen_uudellemaalle
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ydinvoimalat on monessa mielessä luotaantyöntäviä laitoksia
"Siinäs
näitte
2.9.2014 15:47
Yhä usemmin kuulee sanottavan ettei ydinvoimasta ole mitään hyötyä tai hyvää sanottavaa mutta niin vain Pyhäjoen myllyllä saatiin torpattua Microsoftin datakeskus minkä he uhkasivat perustaa Ouluun.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2014/09/01/microsoft_sijoitti_palvelinkeskuksen_uudellemaalle "
Kaikenlaistahan ydinvoimalat työntää pois luotaan. Enemmistö Pyhäjokelaisista olisi varmaan nähnyt mieluummin datakeskuksen Oulussa kuin ydinvoimalan Pyhäjoella, mutta Pyhäjoen kunta ei sallinut kansanäänestystä asiasta.
Ouluun tuo oltaisiin voitu perustaa, mutta kun siellä ei ole lähellä riittävän varmaa sähköntuotantoa. :)
Porvoosta tuo torppautui pois ydinvoimalan läheisyyden vuoksi. Ilmeisesti MS laskee riskiksi jonkinlaisen hyökkäyksen ydinvoimalaa kohtaan, tms.
Kokemus
"Ouluun tuo oltaisiin voitu perustaa, mutta kun siellä ei ole lähellä riittävän varmaa sähköntuotantoa. :)"
Japanilaisilla olisi jotain kokemuspohjaista kerrottavaa sinulle ydinsähkön luotettavuudesta - kaikki 52 ydinreaktoria saattaa olla samaan aikaan vuosikausia pois käytöstä.
Datakeskukset ja SoMe näyttävät onneksi hankkivan sähkönsä uusiutuvista energialähteistä, minkä voi ainakin osittain laskea ympäristöjärjestö Greenpeacin hyväksi, joka on pitänyt ääntä Internetin, datakeskusten, ja muiden sellaisten sähkönkulutuksesta ja tehnyt listoja niiden käyttämän tai ostaman energian lähteistä. On aika inhoittavaa ajatella, että Internetin käytöstä aiheutuu ydinkakkaa omien jälkeläisten riesaksi tuhansien sukupolvien ajaksi.
Sijoituspaikka Uudellemaalle ei yllätä. Siellähän sen on oltava missä on myös henkilöstöä saatavilla ja kantaverkko sopivasti varmistettu. Nämä asiat on selvitetty ensimmäiseksi.
Minulla on sellainen käsitys, että datakeskukset ei niin hirveän välttämättä vaadi ehdottoman katkeamatonta tai edes ehdottoman tasaista sähköä. Tärkeimmät palvelimet saavat syöttönsä suurista UPSeista niin, että UPSin 230V katoaminen ei näy tasajännitepuolella mitenkään (palvelimet toimivat tasavirralla), ja vähemmän tärkeitä palvelimia voidaan ajaa alas eri tahtia tehtävän mukaan, kun tieto ulkoisen sähkön menetyksestä tulee. Typistettynä suunnilleen noin toimii erään keskisuuren yrityksen yhden palvelinhuoneen (kolmisenkymmentä palvelinta tai tietokonetta), ja varmistuksena on suuri UPS, joka mellkein täyttää n. 25m2 huoneen. UPSissa on myös varmennettu 230V lähtö eri puolille kiinteistöä vietynä.
Kyllähän UPSi jonkin aikaa pitää homman kasassa, mutta jos kantaverkkoon tulee isompi häiriö, voivat sähköt olla jopa yli vuorokauden poissa päältä. Ja palvelimia ei haluta ajaa moisen takia alas.
UPSien mitoitus (ja hinta) määrääntyvät oletettujen katkosten mukaan. Mitä harvemmin katkoksia, sitä pienemmillä kustannuksilla datakeskus saadaan käyttöön.
Kertomassani tapauksessa oli laskettu tärkeimpien palvelimien pystyvän toimimaan vähintään vain 8 tuntia ilman ulkoista sähköä. Viimeisenä hätävarana firmalla on myös varadiesel, jonka käyttöä pyritään välttämään, koska jo pelkästään sen viikottainen testiajo on ympäristölle ongelma.
Tuon tason kohteisiin tulee aina varavoimalaitokset ja "tasurien" kautta ohjataan tasajännite varsinaiseen käyttäkohteeseen. Tarpeeksi suurilla akustoilla varmistetaan katkeamaton jännite lyhyiden katkosten aikana, kunnes varavoimalaitrokset käynnistyvät ja tahdistuvat. Siihen menee järjestelmästä riippuen noin 10 sekuntia. Varavoiman tulee kattaa myös ilmastointijärjestelmät ja muu normaalisti varmistettuun jänniteryhmään kuuluvat kohteet. Todennäköisesti lähelle kantaverkkoa tulee tuo kohde.
Kiitos asiallisista tiedoista. Oletko "sisäpiiriläinen"?
>...henkilöstöä saatavilla ...
Uudenmaan pahin haitta on työvomapula. Puutetta on nimenomaan osaavasta väestä.
" Microsoftin säännnöt kieltävät datakeskuksen sijoittamista liian lähelle ydinvoimalaa (80 km)."
Oulu Pyhäjoki ajomatka on 104 km joten ei tuo 80 km sääntö ollut ratkaiseva.
Microsoft tyhjentää Oulun muutenkin tuotannostaan, joten siinä se todellinen syy on.
>...ajomatka on 104 km...
Mutta kun säteily ei kulje maanteitä pitkin.
>Microsoft tyhjentää Oulun muutenkin tuotannostaan...
Siitä kiitos ydinvoimalle.
Esillä oli myöskin Kajaani jonne tulisi kyllä Pyhäjoelta riittävästi matkaa.
Eli ihan huuhaata tuo ydinvoimalan läheisyys on hylkäyksen perusteena.