Pyhä Henki

Käännös2.9.2014 13:08
Aivan aluksi olisi hyvä ymmärtää mitä sanotaan Raamatun alussa (siis ennen kolminaisuusoppia tai Jehovan todistajia ym. uskontoja):

”Jumalan henki liikkui vetten yllä.” (Kirkkoraamattu 1992)

Raamatun mukaan ”henki” ei ole ”Persoona” (kirjoitettu pienellä alkukirjaimella)!

-------

Tuossa on ehkä myös paikallaan selitys, käännökselle siitä katekismuksensa Pyhästä Kolminaisuudesta.

Jumalan Henki -ilmaus merkitsisi ehkä toisaalta tautologiaa, toistoa, suomen kielessä, kuten Jumala Jumala. Mutta asiahan eikä Raamattu ole tarkoitettu käännöksen osoittamia tarpeita varten. (Ehkä itse sanoisin tässäkin, että Pyhä Henki...

Mutta minkälaisella meriselityksellä on luovuttu emolahkoperustaja Russellin vartiotornikirjoituksesta, että Pyhä Henki on Persoona ?

Jos Pyhä Henki olisi yksi persoonallisuuden aspekti, voima, niin miksi se olisi mukana kastekaavassa,
Miksi Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi ? Mutta eikö sen pelkistäminen voimaksi ole juuri pilkkaamista ? Eikö Jumalanpilkkaa ole ruotia Jumalaa ja jumaluutta "osajumaluuksiksi" kuten voimaksi ?
656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
Matteus 12:31

Äänestä
  • Vanhan kilpailevan perinteen mukaan Joulupukin pilkkaaminen joulutonttujen kuulleen jättää Joulupukkiin uskovan ihmisen hyvin helposti lahjattomaksi.

    Äänestä

  • Arkihenkonen kirjoitti:

    Vanhan kilpailevan perinteen mukaan Joulupukin pilkkaaminen joulutonttujen kuulleen jättää Joulupukkiin uskovan ihmisen hyvin helposti lahjattomaksi.

    Minä arvostan enemmän joulupukkia, kuin tämän palstan kirjoittajia

    Äänestä

Ymmärtääkö sinapinsiemen noudattaa tätä kehoitusta?

Äänestä

Nimimerkki ”Sinapinsiemen” kirjoitti 2.9.2014 17:46:

”...Jos Pyhä Henki olisi yksi persoonallisuuden aspekti, voima, niin miksi se olisi mukana kastekaavassa,...”

Koska kristikunnassa (Room.kat., Ev.Luth., ym. protestanttiset kirkot) tunnustavat kolminaisuusoppia!

Äänestä
  • Avaruus tai olemassaolo oli ennen luomisen alkua aineeton. Oli vain tyhjä hiljaisuus ja Jumala alkoi käyttää ensimmäistä kertaa luomisvoimaansa (Pyhä Henki). 6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi Jumalan Pyhästä Hengestä olemassaoloon Sana.

    4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan Pyhästä Hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin nimen Gabriel. Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin nimeä enkeli Gabriel.

    6 vuorokautta pituisen ajanjakson jälkeen Pyhän Hengen eli Gabrielin sikiämisestä alkoi ensimmäinen luomispäivä. Tuo ensimmäinen luomispäivä oli pituudeltaan 270:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toinen luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan Voimalla (Pyhän Hengen) joka oli hänessä, niin että maa laajeni. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta tuolloin Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).


    Kolmannesta luomispäivästä Urieliin

    Kolmas luomispäivä oli pituudeltaan 272:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Neljäs luomispäivä oli pituudeltaan 274:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Viides luomispäivä oli pituudeltaan 273:n vuorokauden mittainen ajanjakso. Kuudes luomispäivä oli pituudeltaan 268:n vuorokauden mittainen ajanjakso. 160 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli Uriel, sama joka karkoitti Aadamin ja Eevan paratiisista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sinapinsiemen kirjoitti:

Käännös2.9.2014 13:08
Aivan aluksi olisi hyvä ymmärtää mitä sanotaan Raamatun alussa (siis ennen kolminaisuusoppia tai Jehovan todistajia ym. uskontoja):

”Jumalan henki liikkui vetten yllä.” (Kirkkoraamattu 1992)

Raamatun mukaan ”henki” ei ole ”Persoona” (kirjoitettu pienellä alkukirjaimella)!

-------

Tuossa on ehkä myös paikallaan selitys, käännökselle siitä katekismuksensa Pyhästä Kolminaisuudesta.

Jumalan Henki -ilmaus merkitsisi ehkä toisaalta tautologiaa, toistoa, suomen kielessä, kuten Jumala Jumala. Mutta asiahan eikä Raamattu ole tarkoitettu käännöksen osoittamia tarpeita varten. (Ehkä itse sanoisin tässäkin, että Pyhä Henki...

Mutta minkälaisella meriselityksellä on luovuttu emolahkoperustaja Russellin vartiotornikirjoituksesta, että Pyhä Henki on Persoona ?

Jos Pyhä Henki olisi yksi persoonallisuuden aspekti, voima, niin miksi se olisi mukana kastekaavassa,
Miksi Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi ? Mutta eikö sen pelkistäminen voimaksi ole juuri pilkkaamista ? Eikö Jumalanpilkkaa ole ruotia Jumalaa ja jumaluutta "osajumaluuksiksi" kuten voimaksi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu