Serbiaa ja Libyaa ja valtasi itsenäisen valtion Irakin. Missä huuto ja pakotteet? Hieman pikkasen valikoivaa tämä maailman meno nykyään, eikös vain olekin?
Länsi pommitti hullun lailla
outoa on on
2275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Länsi ei lähettänyt Serbiaan maajoukkoja. Venäjänkin pitäisi jättää maajoukot pois ja tyytyä vain pommittamaan Kiovaa. Näinhän länsi teki Belgradille. Silloin pakotteet poistuisivat ja kaikki hymyilisivät onnellisina.
Koneet ammutaan alas. Ukrainalla on kymmenen kertaa Tsetseniaa vahvempi IT. Jokainen menetetty tankki tai lentokone tulee kalliiksi Venäjän kaltaiselle kehitysmaalle jossa mummot elävät sadan euron kuukausieläkkeellä.
Sodassa tulee aina tappioita, älä sinä kälätä.
Et taida oikein ymmärtää miten vähän "vapaata markkinataloutta" leikkivällä Venäjällä on varaa uusia kalustoaan. Neuvostoliitossa tämä onnistui koska kansalaiset yleensä jonottivat kaikkea ja mikään ei siviilipuolella toiminut. Venäjällä saadaan Putinin törsäilyjen ansiosta taas aikaiseksi ne mukavat kilometrien pitkät jonot.
"Koneet ammutaan alas. Ukrainalla on kymmenen kertaa Tsetseniaa vahvempi IT"
Tämän ovat saaneet matkustajakoneetkin huomata.
Kyllä se on kauheata miten eivät antaneet raiskaajien pystyttää Suur-Serbiaa ja orjuuttaa ympärillä olevia kansoja.
Serbiassa estettiin kansan murha, Irakin osalta kukaan ei itkenyt joukkomurhiin syyllistyneen Husseinin kaatoa. Kukaan ei tainnut ymmärtää mihin sisällissotaan se johti
----Serbiassa estettiin kansan murha,---
Siis Serbiassako? MIkä valtio meinasi panna toimeen Serbiassa kansanmurhan.
---- Irakin osalta kukaan ei itkenyt joukkomurhiin syyllistyneen Husseinin kaatoa---
Että länsi saa mennä ihan noin vain vaihtamaan itsenäisen valtion päämiehen? Entäs sodan vaatimat siviiliuhrit, kädettömät, jalattomat ja silmättömät lapset. Eikö heitäkään itkenyt kukaan kun hyökkääjänä oli länsi. Siinä sodassa kun kuoli monta muutakin kuin vain Saddam Hussein.
----. Kukaan ei tainnut ymmärtää mihin sisällissotaan se johti ----
Ja siitäkäänkö ei hyökkääjällä ole mitään vastuuta, eikö todella?
Nytkö se Kosovo ei Vieno ollutkaan osa Serbiaa.
Hae hoitoa tuohon juoppohulluuteesi.
Oliko Kosovo osa Serbiaa vai ei ja teurastiko serbi sankarisi siellä albaaneja leikkaamalla näiltä munat irti ja tunkemalla munat tapettujen albaanien suuhun. Mahtaa sinua sairasta dementoitunutta paskaa huvittaa. Clinton olisi saanut tappaa enemmänkin serbejä, vitun slaavilaiset rähinänlietsojat jotka eivät osaa elää kenenkään kanssa sovussa.
"Serbiaa ja Libyaa ja valtasi itsenäisen valtion Irakin. Missä huuto ja pakotteet? Hieman pikkasen valikoivaa tämä maailman meno nykyään, eikös vain olekin?"
Ei ole, koska jätät tahallasi olennaisia osia tarinasta pois!
Pommittaja ei ollut mikään "länsi" vaan Nato!
Serbian tapauksessa Serbian Milosevic sai päähänsä ajaa silloisen maahan kuuluvan Kosovon koko muslimisiviiliväestön kodeistaan talvipakkasella vuorille paleltumaan kuoliaaksi! Nato esti tämän pommitamalla serbiarmeijaa ja lisäksi Milon julkisia rakennuksia. Kohteista ilmoitettiin usen kansalle jo etukäteen, joten mitään "hullun lailla" pommittamista ei tapahtunut! Lopputulos oli se, että siviilit palasivat koteihinsa ja Kosovo itsenäistyi Milo päätyi Haagiin! Serbisiviilejä kuoli n. 500 ja muslimiväestöä pelastui kymmeniä tuhansia.
Mielestäni huudon sijasta Nobelin rauhanpalkinto olisi paikallaan!
Libyassa käytiin sisällissotaa. Naton ilmavoimat (USA ei osallistunut!) pommitti Gaddafin joukkoja ja auttoi näin kapinalliset voittoon. Maajoukkoja ei käytetty eikä taaskaan pommitettu 'hullun lailla'.
Asiassa ei ollut mitään kummallista ja outoa on vain sinun suhtautumisesi!
,,,,,,Pommittaja ei ollut mikään "länsi" vaan Nato!...
Eikö Nato olekaan länttä, itääkö se on?
----Serbian tapauksessa Serbian Milosevic sai päähänsä ajaa silloisen maahan kuuluvan Kosovon koko muslimisiviiliväestön kodeistaan talvipakkasella vuorille paleltumaan kuoliaaksi! -----
Kyllä mutta vasta kun Kosovossa oli alettu kapina. Tuossakin kaivattaisiin logiikkaa sillä täällähän uhotaan jatkuvasti vuoden 1918 Suomen tapahtumiin vedoten miten kapinallisille saa itseasiassa tehdä mitä tahansa, mikään laki tai moraalisääntö ei sitä rajoita tai saa estää.
Unohdit pommitukset Bosnian sodan aikana, siinähän serbiarmeija kuritti eroon pyrkivää kapina-aluetta. Jos länsi sai tulla bosniakkien avuksi niin miksi Venäjä ei saisi tulla vastaavassa tilanteessa itä-ukrainalaisten avuksi?
,,,,Libyassa käytiin sisällissotaa. Naton ilmavoimat (USA ei osallistunut!) pommitti Gaddafin joukkoja ja auttoi näin kapinalliset voittoon. Maajoukkoja ei käytetty eikä taaskaan pommitettu 'hullun lailla'.---
So what, jos maassa käydään sisällissotaa niin sitäkö saa vapaasti pommittaa silloin kuka tahansa? "Auttoi kapinalliset voittoon", mielenkiintoista. Miksi kun Venäjä auttaa nyt vuorostaan kapinallisia voittoon niin se onkin hirveän väärin? Olisiko sinulta logiikka hukassa vai jokin muu ajattelun osa-alue?
Mikäs kapina siellä nyt muka aloitettiin. Serbeillä oli 90 prosenttia Jugoslavian sodissa käytetyistä aseista. Oliko kapina esimerkiksi kenties Vukovarin tyylinen.
Poroshenko ei suunnittele Itä-Ukrainassa kansanmurhaa.
No miksi vitussa Putin sitten antoi ohjeet Churkinille äänestää YK:n päätöslauselman puolesta. Haluttiin "vanhaa ystävää" rankaista avautumisesta sivistyneeseen länteen.
,,,,,Mikäs kapina siellä nyt muka aloitettiin,,,,
Niin missä "siellä" on alettu uusi kapina, joissain houreissasiko? Niistä ei muut kuin sinä itse ole vastuussa joten parempi kun vastaat itse ja me muut keskitymme sitten nauramiseen.
Olivat ne karseita kuvia öisestä Belgradista kun risteilyohjukset tärisyttivät kaupunkia tuhoten siltoja, hallintorakennuksia, tehtaita, viestillikennekeskuksia yms.
Venäjä ei alennu sellaiseen, alhaiseen, tuhosotaan koskaan, ei tarvitse kiovalaisten pelätä.
"Olivat ne karseita kuvia öisestä Belgradista kun risteilyohjukset tärisyttivät kaupunkia tuhoten siltoja, hallintorakennuksia, tehtaita, viestillikennekeskuksia yms."
Kohteista varoitettiin yleensä jo etukäteen ja kehotettiin paikka tyhjentämään. Milo olisi pommituksista pässyt vetämällä joukkonsa heti pois Kosovosta!
"Venäjä ei alennu sellaiseen, alhaiseen, tuhosotaan koskaan, ei tarvitse kiovalaisten pelätä."
Todellisuudessa ei ole rajaa sillä, mihin Venäjä alentuu. Se ei vaan hallitse samalla tavalla tietotekniikkaa ja risteilyohjuksia.
Siihenhän se nimenomaan alentui Tsetseniassa. Kauheita oli todellakin Mladicin ja Arkanin paskasakki joka riehui ympäri Balkania ryöstäen, kiduttaen ja raiskaten.
,,,,,Kohteista varoitettiin yleensä jo etukäteen ja kehotettiin paikka tyhjentämään,,,,
Hienoa, uusi moraalikoodi sodankäyntiin. Vieraan maan pääkaupunkia saa tuhota aivan vapaasti kunhan vaan ensi varottaa allaolevia. Silloin ei tee mitään väärää. Toivottavasti ei ruski sovella tuota uutta oppiasi Helsinkiin.
Mutta Belgradissa ei kyllä varoitettu ketään, sillatkin menivät autoineen ja ihmisineen.
Ette siis ole ymmärtäneet historiaa ja sodan lakeja lainkaan? Historia ja sodan lait osoittavat sen, että käytössä on "voittajien oikeus".
Lyhyesti, Euroopan kohtalo eli nykyinen "tila" on seurausta 2. maailmansodan voittajien päätöksistä. Sodan voittajajavallat johtajineen, Roosevelt, Stalin ja Churchill määrittelivät Euroopan tulevaisuuden Teheranin ja Jaltan kokouksissa. Ja me elämme edelleen tuon voittajien jakaman Euroopan kohtaloa. Eurooppamme (oikeastaan koko maailma) on todellakin jaettu "etupiireihin" joista pyritään myös pitämään kiinni ja tässä mahdollisuutena on myös uudet sotatoimet. Voittajien tahdosta nyt olemme tässä "länsi-itä" asetelmassa eli 2. maailmansota ei tuottanut lopullisia ratkaisuja mihinkään. Esimakua tulevaisuudesta antoi Korean sota joka ei eskaloitunut 3:ksi maailmansodaksi. Kyllä se suursota vielä tulee koska 2.maailmansodan päättyminen ei ratkaissut kysymyksiä lopullisesti.
2. maailmansodan "voittajavallat" ovat edelleen ratkaisemattomassa tilanteessa. Ne tulevat voittajien ratkaisut vain lykättiin tulevaisuuteen. On vain ajan kysymys millloin niitä taas yritetään ratkoa voimatoimin kun keskustelut eivät johda mihinkään.