Jotain masokistista täytyy minussakin olla kun tulen tänne tappelemaan uskisten kanssa esimerkiksi juuri homoseksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Ei varmasti tee pidemmän päälle hyvää imeä itseensä sitä negatiivisuutta ja suvaitsemattomuutta, vainoamista, räyhäämistä, kaksinaismoralismia, ja kaikenlaista henkistä väkivaltaa muka raamatun oikeuttamina absoluuttisina totuuksina.
Täällä palstoilla näkyvät selvästi kristinuskon pimeimmät puolet. En väitä, että syy olisi yksin uskonnon, vaan syy on todellakin teidän "uskovaisten", jotka todellisuudessa ilmaisette uskonne - ei Jumalaan, ei Jeesukseen, vaan itseenne ja omaan paremmuuteenne. Ja valittuihin raamatunsäkeisiin oman tarkoituksenne pönkittämiseksi.
Te "uskovaiset" saatte minut voimaan henkisesti pahoin, ja huomaan itsessäni vihantunteita teitä kohtaan. Ja nämä vihantunteet johtuvat teidän jatkuvasta sormella osoittelusta, syyllistämisestä ja holhoamisesta. Omat synnit teiltä kyllä unohtuvat, kun homolle pitää näyttää kaapin paikka.
Usko alkaa siinä missä tieto loppuu. Tyhmät uskovaiset kuvittelevat olevansa fiksumpia, ja tarjoavat valmiit vastaukset kaikkiin kysymyksiin raamatusta, vaikka vastauksia tärkeämpiä ovat hyvät kysymykset. Jos ihminen tietää kaikki vastaukset, miksi hän enää ylipäätään olisi olemassa?
Miettikääpä "uskovaiset" itseksenne joskus kuinka monen läheisenne elämän olette uskonnollanne onnistuneet pilaamaan? Ja katselkaa uutisista, muistelkaa historiantunneilta, koulusta, nähkää mitä uskonnot ovat kautta historian saaneet aikaan ja mitä ne saavat aikaan vielä tänäkin päivänä! Sotia, kurjuutta, hulluutta, kaikenlaista paskaa. Ja muka hyvän nimissä.
Jos teillä on mielipide sanottavana, sanokaa se omana itsenänne, älkää raukat piiloutuko "Jumalan sanan" taakse. KUKA TEISTÄ ITSEÄÄN USKOVAISEKSI KUTSUVASTA USKALTAA SANOA MILTÄ SINUSTA ITSESTÄSI OIKEASTI TUNTUU!?!?!?!!
Lohduttamatonta on tieto, että samat ennakkoluulot tulevat jatkumaan vuosisadasta toiseen vielä tulevaisuudessa. Mutta toisaalta, on ihmiskunta onneksi jo pidemmän aikaa mennyt tieteiden avulla kohti parempaa, kohti uusia mahdollisuuksia.
Omien aivojen käyttö on nykyään jo onneksi sallittua. Ehkä ihmiskunnalla on jotain toivoa, uskovaisista huolimatta.
Uskovaiset ovat sokeita totuudelle
25
711
Vastaukset
Vasta uskoontulon jälkeen
silmäni avutuivat ja korvani kuulivat
mitä Kaikkivaltias Luojani
on alunperin meille kaikille antanut.
mutta..tämä maailma on sen ryöstänyt
eli terveen ja kirkkaan järjen ja rakkauden tien
joka avautuu vasta sydämen kautta.
ja eihän sinun tarvi katsoa ihmisiin,
katso Jeesukseen ja kysy Jumalalta
itseltään, kannattaako uskoa vai ei?
se on...täysin vapaa valinta.
ai niin, kysymyksesi:"miltä minusta ITSESTÄNI tuntuu?"
hmm...hyvältä.- Truman
Niin varmaankin saat jonkinmuotoista tyydytystä, solvaamalla uskovaisia. En tiedä mistä vihasi johtuu.ehkä sinua on käytetty joskus lapsena, tai olet pudonnut vain korkealta.
Moni ihminen luopuu halustaan uskoa, kun kyseiselle ihmiselle tapahtuu jotain pahaa.jotain todella surullista, mistä voi ihmisestä riippuen nousta vihan tunne, tai masennus. Ilmeisesti tekstiäsi lukiessa avaat pienen oven omaan mieleesi, josta voi jo lapsikin lukea, että olet katkeroitunut. Tyttöystävä jätti?
Läheinen kuoli?
Talous huonos kunnos?(on se kumma miten joitain ihmisiä raha kyykyttää)
listaa voisi jatkaa..
On totta ettei kukaan ole synnitön(eli jotta ymmärrät käytän sanaa" eiolekoskaantehnytpahaa"
Monet uskovaiset tekevät sen "virheen" että tuputtaa uskontoa.en tiedä onko se edes virhe.Itse uskon.olen jo 4 vuotta.
"siinä missä tieto loppuu,usko alkaa" et sitten parempaa keksinyt? olisit edes YRITTÄNYT perustella tuotakin näkemystäsi.huomaan että latelit tekstiä, käyttäen joitain sivistyssanoja, ja yleisiä asioita,joita uskovaisissa kummastellaan.muutit nuo asiat vain vihaksi.lukiessani tekstiä, saatoin kuvitella sun olevan kädet tärisevänä, kasvot punaisena, kun kirjoitit sitä.
Jos olet vihainen sen perusteella mitä olet joskus mahdollisesti kokenut(huonoja kokemuksia) niin miksi yleistät että "kaikki jotka uskovat ovat tyhmiä, tai heikkoja"?
vastaa näihin, jos olet niin sukkela suustas. - Inkeri
Truman kirjoitti:
Niin varmaankin saat jonkinmuotoista tyydytystä, solvaamalla uskovaisia. En tiedä mistä vihasi johtuu.ehkä sinua on käytetty joskus lapsena, tai olet pudonnut vain korkealta.
Moni ihminen luopuu halustaan uskoa, kun kyseiselle ihmiselle tapahtuu jotain pahaa.jotain todella surullista, mistä voi ihmisestä riippuen nousta vihan tunne, tai masennus. Ilmeisesti tekstiäsi lukiessa avaat pienen oven omaan mieleesi, josta voi jo lapsikin lukea, että olet katkeroitunut. Tyttöystävä jätti?
Läheinen kuoli?
Talous huonos kunnos?(on se kumma miten joitain ihmisiä raha kyykyttää)
listaa voisi jatkaa..
On totta ettei kukaan ole synnitön(eli jotta ymmärrät käytän sanaa" eiolekoskaantehnytpahaa"
Monet uskovaiset tekevät sen "virheen" että tuputtaa uskontoa.en tiedä onko se edes virhe.Itse uskon.olen jo 4 vuotta.
"siinä missä tieto loppuu,usko alkaa" et sitten parempaa keksinyt? olisit edes YRITTÄNYT perustella tuotakin näkemystäsi.huomaan että latelit tekstiä, käyttäen joitain sivistyssanoja, ja yleisiä asioita,joita uskovaisissa kummastellaan.muutit nuo asiat vain vihaksi.lukiessani tekstiä, saatoin kuvitella sun olevan kädet tärisevänä, kasvot punaisena, kun kirjoitit sitä.
Jos olet vihainen sen perusteella mitä olet joskus mahdollisesti kokenut(huonoja kokemuksia) niin miksi yleistät että "kaikki jotka uskovat ovat tyhmiä, tai heikkoja"?
vastaa näihin, jos olet niin sukkela suustas.Minäpä koin ihan toisin kuin sinä aloitusviestin.
Keskustelun aloittaja puhuu ihan asiaa. Ei siinä ole mitään pelättävää.
Hän on myös oikeassa siinä, että näillä palstoilla ei Jeesus ole mukana. Näitä viestejä kun lukee, tulee levoton olo. Sellainen olo, että Pyhä Henki ja Jeesus eivät saa tilaa. Sehän on ihan totta. Näissä kirjoituksissa on tilaa ihan muille asioille kuin Jeesukselle.
Sinunkin kirjoituksesi on täynnä henkeä. Kirjoituksessasi ei ole Pyhää Henkeä, ei Jeesusta. Arvaa mitä henkeä sinun kirjoituksesi on täynnä. Tämäkin on tosi asia.
Keskustelun aloittaja on niin paljossa oikeassa. On hyvä, että edes joku kirjoittaa ja sanoo suoraan, miltä tämä nettiuskovaisten kirjoittelu oikein vaikuttaa. Miksi koet kielteisenä hänen sanansa? Minusta ne ovat viisaita ja arvokkaita sanoja ja johdattavat minut tutkimaan välillä omia motiivejani sille, miksi ylipäänsä luen tai kirjoitan näillä palstoilla.
- Foobar
Kannattaa muistaa että näillä keskustelupalstoilla on muutama selvä avohoitotapaus jolla toimii vain ulosanti eikä heitä saa lukemaan tai ymmärtämään minkäänlaista argumenttia, joten keskustelu näiden muutaman ihmisen kanssa on täysin turhaa.
Jos etsit positiivista keskustelua, harrasta sitä palstoilla joilla keskustelijat eivät ole anonyymejä tai heistä hulluimpia voi muuten laittaa pysyvään ignoreen. - Trubaduuri
Nimenomaa, täällä monet uskovaiset kertovat asioista henkilökohtaisten kokemuksien pohjalta
ja oman rikkaan ja tasapainoisen uskonelämänsä kautta. Ja monet muutkin haluaisivat saada selvän, että mikä on tuo Totuus, sinun lisäksesi.
Uskollla ja tiedolla on selvä katkeamaton yhteys
, jonka lujuus on mitattu monenmonta kertaa täällä
maapallon päällä, ja aina He, ihmisjoukko, ovat hävinneet, jotka yrittävät erottaa uskon tiedosta.
Tällä palstalla näkyy vain ihmismielen pimeäpuoli
ja maallisen jumalan vaikutusvalta teihin vajavaisiin ihmisiin jotka hourailette aivan kuin
kuumeiset potilaat omianne.
Omat synnit ei ihmiseltä unohdu vaikka hän muita niistä muistuttaakin, katsos se on huolenpitoa, josta sinä et taida tietää yhtään mitään. Joten jatka vaan tuota avutonta ruikutusta, kyllä se siitä sitten jonakin päivänä sinullekkin selviää, mikä on todellista syyttelyä ja mikä on todella
oikeanlaista lähimmäisten huolenpitoa.
Ja käytä ihmeessä niitä omia aivojasi jos sinulla kerran on ne omasta mielestäsi kehittyneet.
Ihmiskunnan tulevaisuus, ei ole kyllä sidottu poliittisiin aatteisiin eikä uskonnollisiin liikkeisiin tai näiden muodostamiin yhteisöihin vaan vastuullisten ihmisten tekemiin päätöksiin.- epäilijä
>>>Tällä palstalla näkyy vain ihmismielen pimeäpuoli>maallisen jumalan vaikutusvalta teihin vajavaisiin ihmisiin jotka hourailette aivan kuin kuumeiset potilaat omianne.>Omat synnit ei ihmiseltä unohdu vaikka hän muita niistä muistuttaakin, katsos se on huolenpitoa>Ihmiskunnan tulevaisuus, ei ole kyllä sidottu poliittisiin aatteisiin eikä uskonnollisiin liikkeisiin tai näiden muodostamiin yhteisöihin vaan vastuullisten ihmisten tekemiin päätöksiin.
- Trubaduuri
epäilijä kirjoitti:
>>>Tällä palstalla näkyy vain ihmismielen pimeäpuoli>maallisen jumalan vaikutusvalta teihin vajavaisiin ihmisiin jotka hourailette aivan kuin kuumeiset potilaat omianne.>Omat synnit ei ihmiseltä unohdu vaikka hän muita niistä muistuttaakin, katsos se on huolenpitoa>Ihmiskunnan tulevaisuus, ei ole kyllä sidottu poliittisiin aatteisiin eikä uskonnollisiin liikkeisiin tai näiden muodostamiin yhteisöihin vaan vastuullisten ihmisten tekemiin päätöksiin.
Ensiksi pyytäisin sinunkin kiinnittämään huomion olennaiseen, eikä siihen toiseen vaihtoehtoon, jota tunnut rakastavan ylikaiken. Ihminen on ensijaisesti vain raadollinen ihminen joka kasvaa ympäristön vaikutuksen alaisena ja sitten tulee nuo muut asiat, esim. aatteet ja uskonto, jotka ovat vain ihmistä ohjaavia hyvin tärkeitä elementtejä ja jotka pitävät sisällään kaiken sen arvomaailman mikä on kaikkien ihmisten tiedossa suurinpiirtein, tosin vain yleisellä tasolla mitattuna.
Jos et käsitä ihmismielen pimeää puolta, on se sinun vajavaisuutta ihmisenä. Erimielisyys sinänsä
ei ole mielenpimeyttä, tämä tiedoksi sinullekkin.
Ja jos et ymmärrä lukemaasi tai et osaa sisäistää
lukemaasi tekstiä laisinkaan, siinä tapauksessa hae vikaa vain itsestäsi, lukijallakin on oma vastuunsa täällä maanpäällä.
Onko se yhdysvaltain presidentin mielipide ja toiminta sinunkin mielipide ja toimintaa? Höhhöh! - epäilijä
Trubaduuri kirjoitti:
Ensiksi pyytäisin sinunkin kiinnittämään huomion olennaiseen, eikä siihen toiseen vaihtoehtoon, jota tunnut rakastavan ylikaiken. Ihminen on ensijaisesti vain raadollinen ihminen joka kasvaa ympäristön vaikutuksen alaisena ja sitten tulee nuo muut asiat, esim. aatteet ja uskonto, jotka ovat vain ihmistä ohjaavia hyvin tärkeitä elementtejä ja jotka pitävät sisällään kaiken sen arvomaailman mikä on kaikkien ihmisten tiedossa suurinpiirtein, tosin vain yleisellä tasolla mitattuna.
Jos et käsitä ihmismielen pimeää puolta, on se sinun vajavaisuutta ihmisenä. Erimielisyys sinänsä
ei ole mielenpimeyttä, tämä tiedoksi sinullekkin.
Ja jos et ymmärrä lukemaasi tai et osaa sisäistää
lukemaasi tekstiä laisinkaan, siinä tapauksessa hae vikaa vain itsestäsi, lukijallakin on oma vastuunsa täällä maanpäällä.
Onko se yhdysvaltain presidentin mielipide ja toiminta sinunkin mielipide ja toimintaa? Höhhöh!>>>Jos et käsitä ihmismielen pimeää puolta, on se sinun vajavaisuutta ihmisenä.>Erimielisyys sinänsä ei ole mielenpimeyttä, tämä tiedoksi sinullekkin.>Ja jos et ymmärrä lukemaasi tai et osaa sisäistää lukemaasi tekstiä laisinkaan, siinä tapauksessa hae vikaa vain itsestäsi.>Onko se yhdysvaltain presidentin mielipide ja toiminta sinunkin mielipide ja toimintaa? Höhhöh!
Hah hah haa...."sarkastista naurua" Taitaa nuo uskovaisten touhut ja moraali olla kuitenkin lähempänä sinun ajatusmaailmaa kuin minun. - Trubaduuri
epäilijä kirjoitti:
>>>Jos et käsitä ihmismielen pimeää puolta, on se sinun vajavaisuutta ihmisenä.>Erimielisyys sinänsä ei ole mielenpimeyttä, tämä tiedoksi sinullekkin.>Ja jos et ymmärrä lukemaasi tai et osaa sisäistää lukemaasi tekstiä laisinkaan, siinä tapauksessa hae vikaa vain itsestäsi.>Onko se yhdysvaltain presidentin mielipide ja toiminta sinunkin mielipide ja toimintaa? Höhhöh!
Hah hah haa...."sarkastista naurua" Taitaa nuo uskovaisten touhut ja moraali olla kuitenkin lähempänä sinun ajatusmaailmaa kuin minun.Vai et sinä ole törmmännyt elämäsi aikana yhteenkään rikolliseen tai pahantekijään, olet sinä kova ihminen höpisemään. Ja et edes taida ymmärtää suomenkielisiä kielikuvia. Onneksi tässä maailmassa ei eletä sinun oppijesi eikä sinun näkemyksesi mukaan päivääkään.
Minä en sekaannu politiikkaan millään asteella
joten naura vaan itsellesi lisää. Uskoivaisia nuo saatanan ja mammonan palvotjatkin ovat.
Demokratioissa niitä jumalia vasta riittääkin, ja ovat toinen toistaan tyhmenpiä ja itsekkäänpiä pikkumaisia patsaita, jota te huruhihulit palvotte
selkä köyryssä kielipitkänä suu vaahdoten. - *Eino
epäilijä kirjoitti:
>>>Jos et käsitä ihmismielen pimeää puolta, on se sinun vajavaisuutta ihmisenä.>Erimielisyys sinänsä ei ole mielenpimeyttä, tämä tiedoksi sinullekkin.>Ja jos et ymmärrä lukemaasi tai et osaa sisäistää lukemaasi tekstiä laisinkaan, siinä tapauksessa hae vikaa vain itsestäsi.>Onko se yhdysvaltain presidentin mielipide ja toiminta sinunkin mielipide ja toimintaa? Höhhöh!
Hah hah haa...."sarkastista naurua" Taitaa nuo uskovaisten touhut ja moraali olla kuitenkin lähempänä sinun ajatusmaailmaa kuin minun.sanovat ja kehuvat näkevänsä ja ymmärtävnsä, eivätkä näe eikä ymmärrä!
- epäilijä
Trubaduuri kirjoitti:
Vai et sinä ole törmmännyt elämäsi aikana yhteenkään rikolliseen tai pahantekijään, olet sinä kova ihminen höpisemään. Ja et edes taida ymmärtää suomenkielisiä kielikuvia. Onneksi tässä maailmassa ei eletä sinun oppijesi eikä sinun näkemyksesi mukaan päivääkään.
Minä en sekaannu politiikkaan millään asteella
joten naura vaan itsellesi lisää. Uskoivaisia nuo saatanan ja mammonan palvotjatkin ovat.
Demokratioissa niitä jumalia vasta riittääkin, ja ovat toinen toistaan tyhmenpiä ja itsekkäänpiä pikkumaisia patsaita, jota te huruhihulit palvotte
selkä köyryssä kielipitkänä suu vaahdoten.>>>Vai et sinä ole törmmännyt elämäsi aikana yhteenkään rikolliseen tai pahantekijään.>Demokratioissa niitä jumalia vasta riittääkin, ja ovat toinen toistaan tyhmenpiä ja itsekkäänpiä pikkumaisia patsaita, jota te huruhihulit palvotte selkä köyryssä kielipitkänä suu vaahdoten.
- epäilijä
*Eino kirjoitti:
sanovat ja kehuvat näkevänsä ja ymmärtävnsä, eivätkä näe eikä ymmärrä!
vain näkökulmasta mistä katsoo ja miten tulkitsee. Kokeileppa uudestaan sitä ateistin näkökulmaa niin maailma avautuu taas oikeanlaisena.
- Trubaduuri
epäilijä kirjoitti:
>>>Vai et sinä ole törmmännyt elämäsi aikana yhteenkään rikolliseen tai pahantekijään.>Demokratioissa niitä jumalia vasta riittääkin, ja ovat toinen toistaan tyhmenpiä ja itsekkäänpiä pikkumaisia patsaita, jota te huruhihulit palvotte selkä köyryssä kielipitkänä suu vaahdoten.
Minähän vain virkistin sinun huonoksi muistoiksi
vajonnutta muistiasi muutamalla valitulla sanalla,
mutta ei sekään näköjään auttanut mitään.
Kun sammutat valot illalla ennen nukkumaan menoa,
katso ja ihmettele sanojen sisältöä sekä näiden
kielikuvien merkityksiä oikein olantakaa. - *Eino
epäilijä kirjoitti:
vain näkökulmasta mistä katsoo ja miten tulkitsee. Kokeileppa uudestaan sitä ateistin näkökulmaa niin maailma avautuu taas oikeanlaisena.
on tarpeeksi karvaat kokemukset!
- Heguli
Trubaduuri kirjoitti:
Minähän vain virkistin sinun huonoksi muistoiksi
vajonnutta muistiasi muutamalla valitulla sanalla,
mutta ei sekään näköjään auttanut mitään.
Kun sammutat valot illalla ennen nukkumaan menoa,
katso ja ihmettele sanojen sisältöä sekä näiden
kielikuvien merkityksiä oikein olantakaa.Ei olan takana ole sanoja, uskovaiset kuten Jäbäduuri vain niin luulevat koska elävät pelkästään vanhan ajan kouhojen kirjoittamien sanojen (eli pulputuksen) varassa. Sitäpaitsi pimeydessä esineet jököttävät, ja ajatukset ajattelevat ajatuksiaan. Ei se sen kummempaa ole.
- epäilijä
Trubaduuri kirjoitti:
Minähän vain virkistin sinun huonoksi muistoiksi
vajonnutta muistiasi muutamalla valitulla sanalla,
mutta ei sekään näköjään auttanut mitään.
Kun sammutat valot illalla ennen nukkumaan menoa,
katso ja ihmettele sanojen sisältöä sekä näiden
kielikuvien merkityksiä oikein olantakaa.Se että kirjoittelet sekavia kielikuvia yhteen lauseeseen ei tee sinusta vielä henkilöä jolla on jotain todellista sanottavaa. Lähinnä tulee mieleen Asterix ja sen turpaluuri.
Taatusti ennen valojen sammuttamista ihmettelen sanoja mutta sisältö niihin tulee kyllä ihan jostain muualta kuin tästä keskustelusta. - epäilijä
*Eino kirjoitti:
on tarpeeksi karvaat kokemukset!
Mikäs ateismista karvaan tekee?
- Virkavalta
Heguli kirjoitti:
Ei olan takana ole sanoja, uskovaiset kuten Jäbäduuri vain niin luulevat koska elävät pelkästään vanhan ajan kouhojen kirjoittamien sanojen (eli pulputuksen) varassa. Sitäpaitsi pimeydessä esineet jököttävät, ja ajatukset ajattelevat ajatuksiaan. Ei se sen kummempaa ole.
Jaaha, ovat näköjään päässeet taas nuo pikkaisen mirkan sivupersoonat valloilleen. Sinä et suomen kielestä ymmärrä yhtään mitään, etkä mistään muustakaan. Olet suurisuinen valehtelija ja varas!
- Esivalta
epäilijä kirjoitti:
Se että kirjoittelet sekavia kielikuvia yhteen lauseeseen ei tee sinusta vielä henkilöä jolla on jotain todellista sanottavaa. Lähinnä tulee mieleen Asterix ja sen turpaluuri.
Taatusti ennen valojen sammuttamista ihmettelen sanoja mutta sisältö niihin tulee kyllä ihan jostain muualta kuin tästä keskustelusta.Ja sinullako mukamas sitten on jotakin sanottavaa?
- Heguli
Virkavalta kirjoitti:
Jaaha, ovat näköjään päässeet taas nuo pikkaisen mirkan sivupersoonat valloilleen. Sinä et suomen kielestä ymmärrä yhtään mitään, etkä mistään muustakaan. Olet suurisuinen valehtelija ja varas!
Vituttaako?
- Heguli
Esivalta kirjoitti:
Ja sinullako mukamas sitten on jotakin sanottavaa?
Sanos taas jotain terävää!
- Nasse
epäilijä kirjoitti:
>>>Tällä palstalla näkyy vain ihmismielen pimeäpuoli>maallisen jumalan vaikutusvalta teihin vajavaisiin ihmisiin jotka hourailette aivan kuin kuumeiset potilaat omianne.>Omat synnit ei ihmiseltä unohdu vaikka hän muita niistä muistuttaakin, katsos se on huolenpitoa>Ihmiskunnan tulevaisuus, ei ole kyllä sidottu poliittisiin aatteisiin eikä uskonnollisiin liikkeisiin tai näiden muodostamiin yhteisöihin vaan vastuullisten ihmisten tekemiin päätöksiin.
niin saat taas tekemistä muutamaksi päiväksi ja poistut kirjoittelemasta höpöjä.
- Verna
En osaa nähdä asioita enkä näille palstoille kirjoittajiakaan noin mustavalkoisesti kuin sinä. Minusta kirjoittajien joukossa on asiallisesti ja epäasiallisesti suhtautuvia, fundamentalisteja ja liberaaleja, mikä ei riipu siitä, ovatko he teistejä vai ateisteja. On erittäin helppoa suhtautua niin, että näkee meidän olevan hyviä ja muiden pahoja. Toivottavasti et sinäkään enää pitemmän päälle sorru tähän.
"Ja katselkaa uutisista, muistelkaa historian tunneilta, koulusta, nähkää, mitä uskonnot ovat kautta historian saaneet aikaan ja mitä ne saavat aikaan vielä tänäkin päivänä! Sotia, kurjuutta, hulluutta, kaikenlaista paskaa. Ja muka hyvän nimissä."
Jos muistelee historian tunteja ja jos on vielä sattunut opiskelemaan historiaa, niin tajuaa, jos vain suinkin haluaa, että uskonnot eivät ole olleet sotien pääasiallisen syy, vaan yleensä on taisteltu maa-alueista, omistamisesta, luonnonvaroista, öljystä jne. Ei edes ristiretkien pääasiallinen syy ollut uskonnollinen.
Sitä paitsi eivät kommunistiset maat, joissa uskonto on ollut kiellettyä, ole olleet sen rauhaa rakastavampia. Mutta jos jotkut välttämättä haluavat nähdä syyn uskonnoissa, niin he näkevät asiat niin, vaikka historiassa sanottaisiin mitä hyvänsä.
Jos pystyy näkemään asiat niin, että evoluution muovaama ihminen on lajina aggressiivinen, niin ei tarvitse syyttää yksipuolisesti heitä eikä meitä. Ei tämä aggressiivisuus ihmisestä häviä, vaikka uskonnot kiellettäisiin lailla.
"Omat synnit teiltä kyllä unohtuvat, kun homoille pitää näyttää kaapin paikka."
Homoihinkin teistit suhtautuvat eri tavalla. Joidenkin teistien mielestä Raamattu tulee ottaa kirjaimellisesti, joidenkin toisten mielestä 2000 vuotta sitten vallinneita yhteiskunnallisia käsityksiä ei pitäisi yrittää soveltaa nykyaikaan. Varmaan en ole ainoa näille palstoille kirjoittava teisti, joka hyväksyy homoliitot, mutta tällaisia kirjoituksiahan sinä et ilmeiseti lue lainkaan.
Omien aivojen käyttö on paitsi sallittua myös toivottavaa ihan keneltä hyvänsä.
Ainakin yhdestä asiasta olen kanssasi samaa mieltä:"... vastauksia tärkeämpiä ovat hyvät kysymykset."- Turust
samaan vaunuun.
- Verna
Turust kirjoitti:
samaan vaunuun.
Olen luullut, että olemme jo samassa vaunussa, mutta tervetuloa vain, jos näin ei ollut ja nyt päätit tulla. Eiköpähän tänne mahdu enemmänkin sakkia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1619404Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492940Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja402726- 572581
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971985- 981882
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai241836Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä511382Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1101244- 281231