Egypti

Oliko se moninainti-ilmoituskin van Josephin mielipide hänen jäätyään housut nilkoissa kiinni piikansa kanssa liikeneuvotteluista?

Yksi kysymys voisi olla se että miksi Egyptusta ei mainita tieteellisissä artikkeleissa Egyptin perustajaksi?

Kyse on siitä että Smith keksi uutta historiaa vähän kaikille Egyptille, Israelille, Amerikoille ja käänsi tekstit päin mäntyä. Joko hän oli valehtelija tai uskoi olemattomiin kykyihinsä, kummassakin tapauksessa hän on joka tapauksessa kääntänyt väärin ja väittänyt väärin.

??? kirjoitti:

Oliko se moninainti-ilmoituskin van Josephin mielipide hänen jäätyään housut nilkoissa kiinni piikansa kanssa liikeneuvotteluista?

tuo "van Joseph" olla joku hollantilainen? Mahdollisesti laivanvarustaja? Vai maustekauppias?

Mahtaako kirjoitti:

tuo "van Joseph" olla joku hollantilainen? Mahdollisesti laivanvarustaja? Vai maustekauppias?

Oletko kuullut Joseph Smithistä? Mormonismipalstaa lukevana sinun luulisi oivaltavan kensestä on kysymys edeltävästä kirjoitusvihreestä huolimatta.

??? kirjoitti:

Oliko se moninainti-ilmoituskin van Josephin mielipide hänen jäätyään housut nilkoissa kiinni piikansa kanssa liikeneuvotteluista?

Jokainen valistunut ja historiaa tunteva tietää että väitteesi ei pidä paikkaansa.
On se kumma kun net niin yksinkertaista asiaa voi tarkistaa 1830 luvun sanakirjasta kuin sanaa intervcourse. Sanalal ei todellakaan ollut tuota merkitystä tuohon aikaan kuten ei Gay ollut homo vaan iloinen vielä 60 luvulla!
Mistä sen tietää oliko se ilmoitus väärästä tai oikeasta lähteestä. Kuka siitä välittää muu kun ne joilla on kova tarve mustata joidenkin mainetta. Se on lopetettu jo kauan sitten ja vielä vaan siitä jauhetaan.
Jos se todella oli ilmoitus Herralta... miten siten suu pannaan?

nenada kirjoitti:

Jokainen valistunut ja historiaa tunteva tietää että väitteesi ei pidä paikkaansa.
On se kumma kun net niin yksinkertaista asiaa voi tarkistaa 1830 luvun sanakirjasta kuin sanaa intervcourse. Sanalal ei todellakaan ollut tuota merkitystä tuohon aikaan kuten ei Gay ollut homo vaan iloinen vielä 60 luvulla!
Mistä sen tietää oliko se ilmoitus väärästä tai oikeasta lähteestä. Kuka siitä välittää muu kun ne joilla on kova tarve mustata joidenkin mainetta. Se on lopetettu jo kauan sitten ja vielä vaan siitä jauhetaan.
Jos se todella oli ilmoitus Herralta... miten siten suu pannaan?

Lue lisää

Muuten hyvin, mutta kaytetyn yhdyssanan alkuosa ei ollut inter eikä loppuosa course...

Jos sinusta intercourse tarkoittaa liikeneuvotteluja, sillä ei ole mitään tekemistä tuon asian kanssa, koska käytettiin aivan muuta sanaa!

Ja mietipä Nenskurukka tilannetta. Emma ihmettelee yöllä, että missä hänen miehensä ja piikansa ovat. Etsiessään heitä hän huomaa ladon ovenraosta, että kyseiset henkilöt harjoittavat liikeneuvotteluja. Emme tulistuu asiasta niin, että erottaa pilkansa...

Varsin uskottava selitys... Ja käyttäen väärää yhdyssanaa... Et siis ole uskaltanut lukea TODELLISTA historiaa edes sen vertaa, että tietäisit mitä sanaa tuossa yhteydessä on käytetty!