Onko hyvätoveri-Suomen viranomaisiin luottamista tässäkään asiassa? Tsernobyl säteili niin kauan ennen sargofagin valmistumista, että olisi suoranainen ihme, jos ilmavirtausten mukana ei olisi päätynyt iso säteilyannos Suomenkin luontoon.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288732785760.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288732785760.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Virallisten tietojen mukaan Suomeen ei tullut kuin reilu kilo Cesium137:sta, joka tosin on pääsyyllinen arvioituun 500 suomalaisen kuolemaan 80 vuodessa. Ehkä Suomessa ei riistaeläimiä ole siinä määrin kuin Saksassa, STUK ei ainakaan panikoi:
"Vuodesta 1988 lähtien eniten cesiumia on saatu sisävesikaloista, riistasta, metsäsienistä ja metsämarjoista. Maataloustuotteiden cesium-pitoisuudet laskivat nopeasti, mutta luonnontuotteiden pitoisuudet ovat laskeneet hitaasti. "
http://www.stuk.fi/sateily-ymparistossa/tshernobyl/fi_FI/laskeuma/
Luonnontuotteille yleisesti on Suomessa ollut joitain syöntirajoituksia/suosituksia, ja myyntiin tarkoitetuille on cesium137-pitoisuudesta eurooppalaiset enimmäisrajat suurimpien ydinlaskeumien kunnissa.
Miten ihmeessä reilu kilo Cesium137 on mitattu? Yli 300 000 neliökilometriä ja reilu kilo. Esim. Sveitsin järvissä oli kalastuskielto v. 1989 kolmen vuoden kuluttua onnettomuudesta.
Tshernobylin Cesium-137 -laskeuman määrä on laskennallinen. Tarkka arvo muistaakseni 1.1kg.
Tuon massan voi laskea jakamalla Suomeen tulleen cesium-137-laskeuman aktiivisuuden kyseisen nuklidin ominaisaktiivisuudella. Tuo 1,1 kilogrammaa siitä tosiaan tulee.
Missä päin Suomea sika kulkee vai tarhattuna?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vaarallinen-villisika-pielavedella-jos-naet-ala-lahesty/4647042
Villisika liikkuu nyt jossain Pielavedellä. Älä lähesty- säteilyvaara mahdollinen!