Valtava määrä kalustoa kapinallisilla

ssjossain

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Uisl4gqfIl0

Laskin että noin 30 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua, ehkä 20 tankkia, loput kuorma-autoja, yhteensä noin 130!

Meinaanpa vaan että on kapinallisilla vaatimattomat aseet !!

Siis yhdellä tenpätkällä tuo määrä!!! Ottaen huomioon kaikki aktiiviset taistelurintamat heillä on 500-1000 sotilasajoneuvoa. ja aikaisemmin mainittu 200 tankkia on alakanttiin ! Ei enään bussieja ja henkilöautoja !!

43

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • http://liveuamap.com

      Äksöniä on taas mahtaa yön jälkeen olla taas tonneittain rautaa ilmassa!

    • CyberBerkut

      Sotasaalista kiovan joukoilta:

      Sotasaalistiedot - CyberBerkut

      CyberBerkut on hakkeroinut Kiovan hallinnon turvallisuusviranomaisten kirjeenvaihtoa ja julkaissut seuraavat tiedot.

      Aluejoukkojen vastahyökkäystä edeltävän viikon aikana 16.–23.8.2014 Kiova hallinnon joukoilta saatiin sotasaaliksi runsaasti kalustoa Kiovan hallinnon turvallisuusviranomaisten uusien asiakirjojen mukaan:

      14 kpl T-64-panssarivaunua
      25 kpl BMP-rynnäkkövaunua
      18 kpl BTR panssaroitua miehistönkuljetusvaunua
      1 kpl BRDM -panssaroitua tiedusteluvaunua
      1 kpl 220 mm Uragan-tykistöraketinheitintä
      1 kpl 2S1 Gvozdika 122 mm telahaupitsia
      2 kpl D-30 122 mm haupitsia
      4 kpl 82 mm kranaatinheitintä
      1 kpl ZU-23-2 Sergei -it-tykkiä
      33 kpl ajoneuvoja

      20.6.–23.8.2014 aikana Kiova hallinnon joukoilta saatiin sotasaaliksi yhteensä:

      79 kpl T-64-panssarivaunua
      94 kpl BMP-rynnäkkövaunua
      57 kpl BTR panssaroitua miehistönkuljetusvaunua
      3 kpl BRDM -panssaroitua tiedusteluvaunua
      9 kpl BMD ilmakuljetteista rynnäkkövaunua
      24 kpl 122 mm BM-21 Grad-tykistöraketinheitintä
      3 kpl 220 mm Uragan-tykistöraketinheitintä
      2 kpl 240 mm 2S4 Tulpan -telakranaatinheitintä
      6 kpl 2S9 120 mm Nona-telahaupitsia
      27 kpl 2S1 Gvozdika 122 mm telahaupitsia
      14 kpl D-30 122 mm haupitsia
      36 kpl 82 mm kranaatinheitintä
      19 kpl ZU-23-2 Sergei -it-tykkiä
      157 kpl ajoneuvoja

      Lähde:

      http://vz.ru/news/2014/8/28/702716.html

      • Tässä taisteluiden kulku kentältä saatujen sosiaalisen median raporttien perusteella:
        http://www.interpretermag.com/wp-content/uploads/2014/08/LiveUMap-Timelapse-July-13-Aug5.gif

        Eli ei mitenkään mahdollista että olisivat saaneet haltuunsa montaa sotavälinettä eteneviltä Ukrainan joukoilta esim. tuona aikana.

        Videoissa ja kuvissa olemme alkuvuonna nähneet kapinallisilla vain muutaman tankin, museosta varastetun T55 tankin, henkilöautoja ja busseja.
        Nyt heillä on pelkästään yhteen Luhanskin taisteluun heittää yli sata sotilasajoneuvoa. Samanaikaisesti he sotivat panssarein liki 10 muussa paikassa.
        Eli heillä on valtava määrä kalustioa ilmoitettujen 4000 venäläissotilaan lisäksi.


      • Huom. Jokaiselle sotilaalle pitäisi olla selvää että viholliselle ei jätetä käyttökelpoista kalustoa.
        Eikö itäisissä armeijoissa kouluteta sellaista?

        Ei ole realistista että rikki ammuttua kalustoa pystyisi kapinalliset korjaamaan suuressa määrin taistelukäyttöön.

        Huomasin muuten että listoista puuttuu BUK1 ampumalaite.
        29.6.2014 Raportoitiin kapinallisten saaneen haltuunsa BUK1 ampumalaitteen joka olisi sittemmin kunnostettu.
        http://www.liveleak.com/view?i=e57_1404051041

        http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2014/Jul/17/LiveLeak-dot-com-31f_1405616881-Bswwwb_CIAEosrS_1405617773.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db65f5e99818bdd79f4545ddd4fb27&ec_rate=230


    • Ssjossain

      Ajatellaanpa järjellä:
      -miten hyökkäävältä joukolta voisi perääntyvät kapinalliset kaapata tankkeja?
      -kun Ukrainassa jompi kumpi osapuoli saa viholliselta tankin, asiaa juhlitaan näyttävästi sosiaalisessa mediassa. Sen perusteella sotasaalista on ollut vain muutama tankki, eikä koskaan "virheettömiä".
      -esim videolla esiintyvä armeijan kuorma-autokalusto näyttää miltei uudelta tai ainakin täysin taistelussa vahingoittumattomilta. Miten sotasaalis voisi olla sellaista?


      "hakkeroinut Kiovan hallinnon turvallisuusviranomaisten kirjeenvaihtoa"
      Kas kun ei kiovan postilaitosta. Lähde 100% epäluotettava.

      Malliesimerkki propagandasta, luulisin.

      Entä mistä T72 tankit on tulleet?
      Tällä videolla ajaa useita T72 vaunuja Ilovaisk:ssa:
      https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uTFCtHaTZi4

      Ja tässä eri T72 vaunut Sverdlovsk:ssa:
      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/russian-t-72s-spotted-in-sverdlovsk.html

      ja täällä Torez:ssa:
      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/russian-t-72s-spotted-in-torez.html


      Tässä analyysi eilisiltaisesta videosta:
      http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/09/russian-moves-huge-convoy-of-armor-into.html

      • CyberBerkut

        Kiovan hallinnon joukoilta sotasaaliiksi saatua panssarikalustoa on yksilöity täällä: http://lostarmour.info/spoils/

        Tuhottua Kiovan hallinnon panssarikalustoa täällä: http://lostarmour.info/armour/

        NATO-maa Unkari toimittanut suuria määriä T-72 taisteluvaunuja Ukrainaan

        Ukrainan armeija on kärsinyt heinäkuussa suurista kalustomenetyksistä sisällissodassa Itä-Ukrainassa ja NATO-maat ovat jo aloittaneet varusteiden - myös aseiden toimitukset Kiovan joukkojen tukemiseksi. NATO-maa Unkari on lastannut junaan taistelupanssarivaunuja, joiden kerrotaan jo yrittäneen Ukrainan rajan.

        T-72-taisteluvaunut näyttävät valokuvissa hyväkuntoisilta ja Unkarilaisen lähteen mukaan vaunut on valmistettu Valko-Venäjällä. Panssarivaunuja kuljettanut juna oli matkalla kuvaushetkellä Zahonyyn (uutinen julkaistu 12.8.2014), jossa vaunut siirtyivät rajan ylitse. Julkaistujen dokumenttien mukaan panssarivaunuja myydään yhteensä 80 kappaletta. Hinnaksi näille toimintakuntoisille Unkarin varastossa seisseille panssareille on määritelty pelkkä romuraudan hinta.

        Artikkelin mukaan vaunut on myyty 1/10-osalla siitä hinnasta, joka vastaavista vaunuista on saatavissa maailmanmarkkinoilla, ja Unkarissa epäillään, että Yhdysvallat on maksanut taisteluvaunut Kiovalle pitääkseen tukemansa sotaoperaation Itä-Ukrainassa käynnissä - suurista tappioista huolimatta.

        Lisäksi kerrotaan, että täyttääkseen Ukrainan ilmavoimien kalustomenetyksiä tarjouspyynnöt Unkarille ja Puolalle on tehty MIG-29-hävittäjistä ja Mi-8-kuljetushelikoptereista. Dokumentit kaikista kalustohankintojen tarjouspyynnöistä löytyvät alkuperäisestä lähteestä.

        Alkuperäinen lähde:
        http://www.hidfo.net/2014/08/12/hulladekvas-araert-eladott-honvedsegi-harckocsik-utban-az-ukrajnai-haboru-fele

        Verkkomedia kertoi jo 17.8 alujoukkojen suurista sotasaalista ja aluejoukolla reservissa olevista panssariajoneuvoista.
        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11463


      • CyberBerkut kirjoitti:

        Kiovan hallinnon joukoilta sotasaaliiksi saatua panssarikalustoa on yksilöity täällä: http://lostarmour.info/spoils/

        Tuhottua Kiovan hallinnon panssarikalustoa täällä: http://lostarmour.info/armour/

        NATO-maa Unkari toimittanut suuria määriä T-72 taisteluvaunuja Ukrainaan

        Ukrainan armeija on kärsinyt heinäkuussa suurista kalustomenetyksistä sisällissodassa Itä-Ukrainassa ja NATO-maat ovat jo aloittaneet varusteiden - myös aseiden toimitukset Kiovan joukkojen tukemiseksi. NATO-maa Unkari on lastannut junaan taistelupanssarivaunuja, joiden kerrotaan jo yrittäneen Ukrainan rajan.

        T-72-taisteluvaunut näyttävät valokuvissa hyväkuntoisilta ja Unkarilaisen lähteen mukaan vaunut on valmistettu Valko-Venäjällä. Panssarivaunuja kuljettanut juna oli matkalla kuvaushetkellä Zahonyyn (uutinen julkaistu 12.8.2014), jossa vaunut siirtyivät rajan ylitse. Julkaistujen dokumenttien mukaan panssarivaunuja myydään yhteensä 80 kappaletta. Hinnaksi näille toimintakuntoisille Unkarin varastossa seisseille panssareille on määritelty pelkkä romuraudan hinta.

        Artikkelin mukaan vaunut on myyty 1/10-osalla siitä hinnasta, joka vastaavista vaunuista on saatavissa maailmanmarkkinoilla, ja Unkarissa epäillään, että Yhdysvallat on maksanut taisteluvaunut Kiovalle pitääkseen tukemansa sotaoperaation Itä-Ukrainassa käynnissä - suurista tappioista huolimatta.

        Lisäksi kerrotaan, että täyttääkseen Ukrainan ilmavoimien kalustomenetyksiä tarjouspyynnöt Unkarille ja Puolalle on tehty MIG-29-hävittäjistä ja Mi-8-kuljetushelikoptereista. Dokumentit kaikista kalustohankintojen tarjouspyynnöistä löytyvät alkuperäisestä lähteestä.

        Alkuperäinen lähde:
        http://www.hidfo.net/2014/08/12/hulladekvas-araert-eladott-honvedsegi-harckocsik-utban-az-ukrajnai-haboru-fele

        Verkkomedia kertoi jo 17.8 alujoukkojen suurista sotasaalista ja aluejoukolla reservissa olevista panssariajoneuvoista.
        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11463

        Luulin että venäjän T72:t on tehty Unkarissa... Ihmettelen miksi T72 tehtaita olisi useita. Olkoon.

        "NATO-maa Unkari toimittanut suuria määriä T-72 taisteluvaunuja Ukrainaan"
        Propagandastinen lausahdus.

        Koetan tonkaista taustoja noista Unkarilta ukrainalle tulossa olevista vahvistuksista.

        Mutta koska ne olisivat olleet tulossa elokuun puolessa välissä Ukrainaa kohden ilman taisteluvarustusta, ne tuskin ovat vielä kentällä. En ole ainakaan niitä nähnyt kuvatun.
        Ja jos/kun ne joskus on Ukrainan armeijalla, sitten joku voisi niitä varastaa kapinallisille. Ei elokuussa.


      • CyberBerkut kirjoitti:

        Kiovan hallinnon joukoilta sotasaaliiksi saatua panssarikalustoa on yksilöity täällä: http://lostarmour.info/spoils/

        Tuhottua Kiovan hallinnon panssarikalustoa täällä: http://lostarmour.info/armour/

        NATO-maa Unkari toimittanut suuria määriä T-72 taisteluvaunuja Ukrainaan

        Ukrainan armeija on kärsinyt heinäkuussa suurista kalustomenetyksistä sisällissodassa Itä-Ukrainassa ja NATO-maat ovat jo aloittaneet varusteiden - myös aseiden toimitukset Kiovan joukkojen tukemiseksi. NATO-maa Unkari on lastannut junaan taistelupanssarivaunuja, joiden kerrotaan jo yrittäneen Ukrainan rajan.

        T-72-taisteluvaunut näyttävät valokuvissa hyväkuntoisilta ja Unkarilaisen lähteen mukaan vaunut on valmistettu Valko-Venäjällä. Panssarivaunuja kuljettanut juna oli matkalla kuvaushetkellä Zahonyyn (uutinen julkaistu 12.8.2014), jossa vaunut siirtyivät rajan ylitse. Julkaistujen dokumenttien mukaan panssarivaunuja myydään yhteensä 80 kappaletta. Hinnaksi näille toimintakuntoisille Unkarin varastossa seisseille panssareille on määritelty pelkkä romuraudan hinta.

        Artikkelin mukaan vaunut on myyty 1/10-osalla siitä hinnasta, joka vastaavista vaunuista on saatavissa maailmanmarkkinoilla, ja Unkarissa epäillään, että Yhdysvallat on maksanut taisteluvaunut Kiovalle pitääkseen tukemansa sotaoperaation Itä-Ukrainassa käynnissä - suurista tappioista huolimatta.

        Lisäksi kerrotaan, että täyttääkseen Ukrainan ilmavoimien kalustomenetyksiä tarjouspyynnöt Unkarille ja Puolalle on tehty MIG-29-hävittäjistä ja Mi-8-kuljetushelikoptereista. Dokumentit kaikista kalustohankintojen tarjouspyynnöistä löytyvät alkuperäisestä lähteestä.

        Alkuperäinen lähde:
        http://www.hidfo.net/2014/08/12/hulladekvas-araert-eladott-honvedsegi-harckocsik-utban-az-ukrajnai-haboru-fele

        Verkkomedia kertoi jo 17.8 alujoukkojen suurista sotasaalista ja aluejoukolla reservissa olevista panssariajoneuvoista.
        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11463

        verkkomediasta
        17.8 mennessä kapinalliset olivat juuri ottaneet pahasti turpiinsa.
        Miten muka perääntyvät joukot pystyisivät kaappaamaan toimintakuntoisia hyökkääjän panssareita?

        Järjenkäyttöä?


      • appisap
        sotilaspassi kirjoitti:

        Luulin että venäjän T72:t on tehty Unkarissa... Ihmettelen miksi T72 tehtaita olisi useita. Olkoon.

        "NATO-maa Unkari toimittanut suuria määriä T-72 taisteluvaunuja Ukrainaan"
        Propagandastinen lausahdus.

        Koetan tonkaista taustoja noista Unkarilta ukrainalle tulossa olevista vahvistuksista.

        Mutta koska ne olisivat olleet tulossa elokuun puolessa välissä Ukrainaa kohden ilman taisteluvarustusta, ne tuskin ovat vielä kentällä. En ole ainakaan niitä nähnyt kuvatun.
        Ja jos/kun ne joskus on Ukrainan armeijalla, sitten joku voisi niitä varastaa kapinallisille. Ei elokuussa.

        Kätevästi tosiaan kaikki myydyt tankit menivät suoraan kapinallisten haltuun. Vaikkei kapinallisilla edes ole toimintaa Länsi-Ukrainassa eli Unkarin suunnalla.


    • venäjän täysinvaasio
      • appisapi

        Ei ole kannattanut puoleen vuoteen, mutta hyvä kun hitaimmatkin hämäläiset alkavat vihdoin tajuamaan.


      • Realismia kiitos

        Venäläisiä toki on taistelemassa Itä-Ukrainassa, mutta on aivan turha puhua täysinvaasiosta ennen ensimmäistäkään pitävää todistetta. Sellaiseksi ei kelpaa keskustelupalstan anonyymi kommentti eikä Ukrainan hallituksen hysteeriset väitteet.

        Luepa jutun lopusta tarkennus.

        "Tarkennus 2.9 kello 17.30: HS:n näkemiä panssariajoneuvoja ei voi todistaa venäläisiksi T-72BV- tai T-72BM-mallisiksi."

        Se mitätöi koko uutisen. Yli-innokas reportteri ei oikein muutenkaan vakuuttanut. Ei ainakaan terminologian perusteella tunne sotilasalaa pätkääkään.

        Odotan edelleen kunnollisia todisteita "täysinvaasiosta". Foto ois kiva.

        Vielä kivempi olisi paikalla olevien ETYJ-tarkkailijoiden lausunto.


      • appisap
        Realismia kiitos kirjoitti:

        Venäläisiä toki on taistelemassa Itä-Ukrainassa, mutta on aivan turha puhua täysinvaasiosta ennen ensimmäistäkään pitävää todistetta. Sellaiseksi ei kelpaa keskustelupalstan anonyymi kommentti eikä Ukrainan hallituksen hysteeriset väitteet.

        Luepa jutun lopusta tarkennus.

        "Tarkennus 2.9 kello 17.30: HS:n näkemiä panssariajoneuvoja ei voi todistaa venäläisiksi T-72BV- tai T-72BM-mallisiksi."

        Se mitätöi koko uutisen. Yli-innokas reportteri ei oikein muutenkaan vakuuttanut. Ei ainakaan terminologian perusteella tunne sotilasalaa pätkääkään.

        Odotan edelleen kunnollisia todisteita "täysinvaasiosta". Foto ois kiva.

        Vielä kivempi olisi paikalla olevien ETYJ-tarkkailijoiden lausunto.

        Mikähän sitten voisi olla sellainen todiste? Nyt on silminnäkijätodistuksia kymmenien maiden tiedustelupalveluilta ja medioilta, ukrainalaisilta siviileiltä ja sotilailta, venäläisiltä sotilailta, Ukrainan separatistit ovat myöntäneet asian, on satelliittikuvat, tapahtumat taistelukentällä viittaavat ilmiselvästi "vihreiden miesten" paluuseen, Strelkov oli vielä ennen lähtöään Krimille ja sieltä Itä-Ukrainaan Venäjän FSB:n upseeri eli oli sitä varmasti myös vielä Ukrainassa toimiessaan..

        Jos ei tässä todisteet riitä, niin ei sellaisia todisteita vaan yksinkertaisesti voi olla olemassakaan, joilla sinut saisi uskomaan. Tai kyllähän sinä uskot ja tiedät, mutta intät vaan vastaan


      • Realismia kiitos kirjoitti:

        Venäläisiä toki on taistelemassa Itä-Ukrainassa, mutta on aivan turha puhua täysinvaasiosta ennen ensimmäistäkään pitävää todistetta. Sellaiseksi ei kelpaa keskustelupalstan anonyymi kommentti eikä Ukrainan hallituksen hysteeriset väitteet.

        Luepa jutun lopusta tarkennus.

        "Tarkennus 2.9 kello 17.30: HS:n näkemiä panssariajoneuvoja ei voi todistaa venäläisiksi T-72BV- tai T-72BM-mallisiksi."

        Se mitätöi koko uutisen. Yli-innokas reportteri ei oikein muutenkaan vakuuttanut. Ei ainakaan terminologian perusteella tunne sotilasalaa pätkääkään.

        Odotan edelleen kunnollisia todisteita "täysinvaasiosta". Foto ois kiva.

        Vielä kivempi olisi paikalla olevien ETYJ-tarkkailijoiden lausunto.

        Silminnäkijätodisteita on lukemattomia. Lisäksi sinulle on osoitettu videokuvaa. Mutta jos ei mitään näe niin ei kuvatkaan mitään auta, ainoastaan silmälääkäri tai psygiatri.


      • Realismia kiitos kirjoitti:

        Venäläisiä toki on taistelemassa Itä-Ukrainassa, mutta on aivan turha puhua täysinvaasiosta ennen ensimmäistäkään pitävää todistetta. Sellaiseksi ei kelpaa keskustelupalstan anonyymi kommentti eikä Ukrainan hallituksen hysteeriset väitteet.

        Luepa jutun lopusta tarkennus.

        "Tarkennus 2.9 kello 17.30: HS:n näkemiä panssariajoneuvoja ei voi todistaa venäläisiksi T-72BV- tai T-72BM-mallisiksi."

        Se mitätöi koko uutisen. Yli-innokas reportteri ei oikein muutenkaan vakuuttanut. Ei ainakaan terminologian perusteella tunne sotilasalaa pätkääkään.

        Odotan edelleen kunnollisia todisteita "täysinvaasiosta". Foto ois kiva.

        Vielä kivempi olisi paikalla olevien ETYJ-tarkkailijoiden lausunto.

        foto:
        https://pbs.twimg.com/media/BwmUaSYCYAEFbVS.jpg
        foto:
        http://4.bp.blogspot.com/-Iqqy95i_rpY/VAY2vmNP6AI/AAAAAAAAVNc/sEamP_G-GFM/s1600/Krasnodon 8.jpg
        foto:
        http://2.bp.blogspot.com/-rKvLfnopCb4/U_0JtBgkD3I/AAAAAAAAVEg/lXBhEIwW6Zo/s1600/Sverdlovsk 4.jpg
        foto:
        http://4.bp.blogspot.com/-A-PSswoGZwQ/U_0UPsw3B8I/AAAAAAAAVFo/QSRI4hI7vZo/s1600/sverdlovsk sc _0011_http___ukraineatwar.blogspot.com copy 11.jpg
        foto: (t72MB?)
        http://4.bp.blogspot.com/-Jrhs9AIK75o/U_0ULk8RXDI/AAAAAAAAVE4/WqQdrC3LhiQ/s1600/sverdlovsk sc _0002_http___ukraineatwar.blogspot.com copy 2.jpg

        jne...
        Riittääkö?


    • Hienosti menee

      Ihan sama mistä kalustonsa saavat.Pääasia,että antavat kunnon selkäsaunan kansanmurhaajille.
      Pooshenko on linnakundin poika ja rikollinen itsekin.Ja hänen joukkonsa samaa roska sakkia.

    • Kumpi kärsi tappion

      Paljon valheita ja probakandaa, totuus on kuitenkin:

      Kuten todettua, on ollut Ukrainan konfliktin ratkaisutaisteluiden aika, ja voittaja on se, jonka suunnitelmat ovat menevät vähemmän pieleen. Kaikilla ne menevät, mutta kenellä ne menevät kaikkein pahiten?

      • appisap

        Ei Putler suunnittelmiensa ansiosta voita, vaan ylivoimaisten sotilaallisten resurssiensa. Ensimmäinen yritys vähän hiljaisemmilla kierroksilla menikin pieleen, jolloin täytyi lähettää "humanitäärinen avustussaattue" ihan siekailematta satoja panssareja samanaikaisesti, ja kas vain: "separatistien" vastahyökkäys sai heti tuulta purjeisiin.


      • max.sydow
        appisap kirjoitti:

        Ei Putler suunnittelmiensa ansiosta voita, vaan ylivoimaisten sotilaallisten resurssiensa. Ensimmäinen yritys vähän hiljaisemmilla kierroksilla menikin pieleen, jolloin täytyi lähettää "humanitäärinen avustussaattue" ihan siekailematta satoja panssareja samanaikaisesti, ja kas vain: "separatistien" vastahyökkäys sai heti tuulta purjeisiin.

        Jonkun on huolehdittava naisista,lapsista,vanhuksista kun noilla fasistisioilla ei ole empaattisia kykyjä!Eikä presidentillä neuvottelukykyjä.Ihmettelen jos Porosenko pysyy vallassa tai ei saa nappia otsaansa!Mikä lie saldo kuolleita?Ja kaikki jenkkiäpärien syytä!


    • kyllänatolle

      Viro ja baltian maat menivät heti natoon kun pääsivät. Neuvostoaika vielä tuoreessa muistissa! Pitävät meitä hulluina kun emme liittoudu. Koittivat mennä viroonkin pronssisoturi kiistan turvin.
      Kuka auttaa pientä Suomea kriisitilanteessa? Heitelläänkö vihollista kävyillä kun asemateriaali loppuu?
      Herätys! Liittoudutaan nyt, tai aletaan lastata evakkorekiä.

    • T72BM on ollut kait sittenkin liikekannalla ennenkin venäjän rajojen ulkopuolella:
      http://img.photobucket.com/albums/v125/101yann/Modern/T-72BMwithgrill.jpg

      • ei venäläismielinen

        Separatistit kapinalliset venäläismieliset, ovatko toimittajat idiootteja.Tai tottahan se on, epäilemättä ryssä sotilas on venäläismielinen.


    • fueller

      Amerikka osaa sanoa kuka on terroristi ja kuka vapaustaistelija.Heidän omien mieltymysten mukaan.Kuinka esimerkiksi itä-ukrainan taistelijat ovat terroristeja kun he taistelevat laitonta Kiovan fasistijunttaa vastaan??

      • Ai taida olla laittomimmasta päästä. Jonkinlaiset vaalitkin pidettiin.

        Sen sijaan jos ottaa aseellisestti oman käden oikeuden käyttöön on rikollinen.

        Terroristi on kait sellainen joka tahallisesti tappaa siviilejä.
        Ukrainassa on todisteita tahallisesta siviilien tappamisesta, ainakin kapinallisten teoista. Ainakin yksi joukkohauta on jo löydetty.

        Tän ketjun alussa on teko joka ei välttämättä ole terrorismia. Pilotti haagiin tuomiolle ja esimiehensä myös, siitä se selvinnee.


      • sotilaspassi kirjoitti:

        Ai taida olla laittomimmasta päästä. Jonkinlaiset vaalitkin pidettiin.

        Sen sijaan jos ottaa aseellisestti oman käden oikeuden käyttöön on rikollinen.

        Terroristi on kait sellainen joka tahallisesti tappaa siviilejä.
        Ukrainassa on todisteita tahallisesta siviilien tappamisesta, ainakin kapinallisten teoista. Ainakin yksi joukkohauta on jo löydetty.

        Tän ketjun alussa on teko joka ei välttämättä ole terrorismia. Pilotti haagiin tuomiolle ja esimiehensä myös, siitä se selvinnee.

        eiku siinä viereisessä suomi tukee fasisti... -ketjussa


      • fueller

        Niitä vapaaehtoisia on molemmin puolin.Tv:ssä näytettiin isän ja pojan tulevan etelä-venäjältä auttamaan donetskin taistelijoita.Isä totesi että se heidän velvollisuutensa fasisteja vastaan.Tulitauko tuli vain huonoon aikaan kun Ukraina oli juuri saamassa elämänsä opetusta.Nyt rikolliset taas ehtii laittaa joukkonsa kuntoon!


      • Ttston uutiset
        fueller kirjoitti:

        Niitä vapaaehtoisia on molemmin puolin.Tv:ssä näytettiin isän ja pojan tulevan etelä-venäjältä auttamaan donetskin taistelijoita.Isä totesi että se heidän velvollisuutensa fasisteja vastaan.Tulitauko tuli vain huonoon aikaan kun Ukraina oli juuri saamassa elämänsä opetusta.Nyt rikolliset taas ehtii laittaa joukkonsa kuntoon!

        Niin. 88% venäläisistä saa tietoa ainoastaan valtiollisen tv:n kautta.


    • Ihme Ttelijä

      Voisiko joku kapinallisryhmä Suomessakin hankkia tuollaisen arsenaalin ilman, että maatamme hallitsevat herrat eivät tietäisi asiasta mitään?

    • 60- kymppinen

      Mistä olet käsittänyt että tuo lukumäärä ei ole toedossa? Ilmeisesti ainoa ongelma Ukrainan johdolla on siinä että he eivät tiedä mikä kalusto on tuhoutunut ja mikä on joutunut Donetskin/Luganskin taistelijoiden käsiin.

      • Mistä lukumäärästä kyse?


    • Hoxio kaluston kaappaamiseen...
      Mielestäni Grad ampumalaitteiden ja haupitsien kaappaaminen viholliselta on miltei mahdotonta koska ne ovat kaukana etulinjasta. Tästä huolimatta kapinallisilla on myös kyseisiä laitteita valtavasti.

    • copy ja sitten paste
    • rautaa riittää

      Saksalaiset jättivät Ukrainan aroille valtavan määrän sotakalustoa. Ehkä ne ovat koottu ja korjattu ja sitten otettu koekäyttöön ajatuksella josko ne vielä toimisi. Tosin sinne jäi myös paljon neuvostojoukkojen kalustoakin. Ehkä siellä on ollut mittava korjaus- ja testausbuumi?
      Rautaa näyttää riittävän näille tunnistamattomille tee-se-itse joukoille.

      • HyvätHoxottimet

        Päivän paras vitsi!

        Ukrainassa on tuhansia venäjän sinne 90 luvulla unohtamia tankkeja. Nekin on niin umpiruostuneet ettei niistä ole mihinkään.

        Kun kahina alkoi sai kapinalliset muutaman T64 tankin kaapatuksi Ukrainalta, lisäksi varastivat T55 tankin museosta. Mutta ainakin heinäkuun puolenvälin jälkeen ovat saaneet 100-400 tankkia lisää rajan yli.
        (venäjä kaappasi krimin kukana runsaasti T64 tankkeja, nekin varmaan nyt kapinallisille kunnostettu)


    • Tuossa selvitystä mistä kalustoa saadaan yms:
      http://burkonews.info/information-delivery-surplus-russian-military-equipment-donbas/

      Viimeisimpinä tietoina on että 4kpl tällaisia olisi saapunut DNR vahvistukseksi:
      http://topwar.ru/28168-sau-koaliciya-sv-koaliciya-sv-ksh-logicheskie-vyvody.html
      (vahvistamatonta tietoa)

      Ja että näitä tykistön tutkia olisi alueella kaksi: https://pbs.twimg.com/media/Bzf4hlBCAAABurg.jpg
      Ja toinen niistä tuhottu UA toimesta. (vahvistamatonta tietoa)

      • Lisäksi on dokumentoitu kahden moottoroidun kenttätykin jääneen sotasaaliiksi DNR joukoille viimeisen 2kk aikana (korkeintaan lievästi vaurioituneina).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      204
      5369
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      125
      3259
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      143
      2465
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      342
      2394
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2012
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1576
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      119
      1551
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1423
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1240
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1111
    Aihe