Miksi edes maksaa eläkettä

Olen sitä polvea joille ei kertynyt eläkettä alle 23 vuotiaana, työskentelin silloin kyllä 4 vuotta, yksi meni armeijassa. Lähdin opiskelemaan 25 vuotiaana, siinä meni 4,5 vuotta ja opintoni maksoin opintolainalla. Sen jälkeen olen ollut palkkatyössä ja yrittäjänä.

Valtio, poliittiset puolueet ja varsinkin ammattiliitot ovat olleet vastaan eläkeuudistusta, eli syypäitä siihen että tilanne alkaa nykyisin olla jo katastrofi. Kuka enää uskoo eläkejärjestelmään?-en ainakaan minä. Eläkeikä karkaa liian korkeaksi kun eläkkeitä ei makseta riittävästi ja osa on jätetty kuoppaan ilman oikaisua.

Valtio velkaantuu kun helppoheikit hallituksessa eivät tee mitään, velka kasvaa. Virkamiesten ym. julkinen puoli nostaa ylisuuria palkkoja ja eläkkeitä jotka muut joutuvat maksamaan.

Tulevaisuudessa eläkkeet ovat pieniä ja verotus korkea. Ehkä olisi parempi olla maksamatta eläkettä lainkaan tai pakollinen minimi määrä koska siiitä kuitenkaan ei mitään itselle jää. Lienee parempi laittaa rahat tyynyn alle ja nostaa sosiaalituet eläkeläisenä.

Suomen hallitus on ollut täysin kädetön tekemään päätöksiä, enkä tarkoita vain nykyistä hallitusta vaan ihan kaikkia hallituksia ja puolueita, paitsi Viinasen hallitus. Miksi siellä on niin m unat tomia päättäjiä? -eikö sinne saada ns miehiä eikä hiiriä, jotka tekee mitä on tehtävä, eivätkä vetkuta ja kysele ammattiliitoilta mitä tehdään.
1145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuulun tuohon samaan ryhmään joka ei saanut työeläkettä ensimmäisiltä työvuosiltaan. Olin kuitenkin työssä koko työikäni ja ainoastaan 6 viikkoa työttömänä mutta senkin aikana jolloin työeläke ei vielä kertynyt.

En saanut mitään huippueläkettä mutta toistaiseksi kohtuullisen jolla pystyn elämään ja vanhoilla säästöillä pystyn jatkamaan harrastuksiani eläkepäivien ratoksi.

Jos et ole valtion hommissa tai kuntien niin eläkemaksusi rahastoidaan yksityisen eläkeyhtiön toimesta ja minä ainakin olen saanut sieltä sen elantoni jo kohta 7 vuoden ajan ja uskon saavani edelleen.

Kyllä omaakin eläkettä voi säästää itse tosin heräsin liian myöhään ja summa on vaatimaton mutta plussan puolella. Toinen ja ehkä parempikin tapa on sijoittaminen kunhan vain osaa valita oikeat kohteet, tuo on ollut minulle liian vaikeaa ja siksi olen antanut muiden haltuun tuon sijoitusbisneksen.

Jos valtio alkaa liikaa määräilemään niin työmarkkinajärjestöt suuttuvat ja alkavat lakkoilemaan mikä tässä tilanteessa saattaisi olla katastrofi, siksi on hyvä antaa heidän kokeilla tuon muutoksen aikaansaantia ja vasta jos ei onnistu valtio voi sanella miten asiassa edetään. Meillähän on annettu ammattiliitoille liikaa valtaa joka niille ei oikeasti demokratiassa edes kuuluisi. Niiden hallintoa ei valita demokraattisesti valtion mittapuun mukaan vaan ainoastaan jäsenet saavat osallistua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hävettävä hallitus kirjoitti:

Olen sitä polvea joille ei kertynyt eläkettä alle 23 vuotiaana, työskentelin silloin kyllä 4 vuotta, yksi meni armeijassa. Lähdin opiskelemaan 25 vuotiaana, siinä meni 4,5 vuotta ja opintoni maksoin opintolainalla. Sen jälkeen olen ollut palkkatyössä ja yrittäjänä.

Valtio, poliittiset puolueet ja varsinkin ammattiliitot ovat olleet vastaan eläkeuudistusta, eli syypäitä siihen että tilanne alkaa nykyisin olla jo katastrofi. Kuka enää uskoo eläkejärjestelmään?-en ainakaan minä. Eläkeikä karkaa liian korkeaksi kun eläkkeitä ei makseta riittävästi ja osa on jätetty kuoppaan ilman oikaisua.

Valtio velkaantuu kun helppoheikit hallituksessa eivät tee mitään, velka kasvaa. Virkamiesten ym. julkinen puoli nostaa ylisuuria palkkoja ja eläkkeitä jotka muut joutuvat maksamaan.

Tulevaisuudessa eläkkeet ovat pieniä ja verotus korkea. Ehkä olisi parempi olla maksamatta eläkettä lainkaan tai pakollinen minimi määrä koska siiitä kuitenkaan ei mitään itselle jää. Lienee parempi laittaa rahat tyynyn alle ja nostaa sosiaalituet eläkeläisenä.

Suomen hallitus on ollut täysin kädetön tekemään päätöksiä, enkä tarkoita vain nykyistä hallitusta vaan ihan kaikkia hallituksia ja puolueita, paitsi Viinasen hallitus. Miksi siellä on niin m unat tomia päättäjiä? -eikö sinne saada ns miehiä eikä hiiriä, jotka tekee mitä on tehtävä, eivätkä vetkuta ja kysele ammattiliitoilta mitä tehdään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu