Ja näin lännen valtamedia on demonisoinut hänet "pikkuhitleriksi". Mutta kyllä nyt tämä median aivopesu alkaa vähitellen paljastua useimmille. USA:n imperiumi on ollut jo toistakymmentä vuotta alamäessä, NATO on paljastunut paperitiikeriksi ja EU byrokraattiseksi painajaiseksi.
Maailmantalouden painopiste on siirtynyt pois lännestä ja voimistuva tekijä on BRIC-maat yhdessä väkirikkaan Afrikan kanssa.
Putinin asema on vahva kun taas esim Obama on vain velkaantuneen maan rampa ankka.
Maailmantalouden painopiste on siirtynyt pois lännestä ja voimistuva tekijä on BRIC-maat yhdessä väkirikkaan Afrikan kanssa.
Putinin asema on vahva kun taas esim Obama on vain velkaantuneen maan rampa ankka.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Surullista!
Itse rupesin diggailemaan Putinista tämän Ukrainan kriisin myötä. Länsimaathan tukivat ääriryhmien valtaannousua Ukrainassa aivan kuten aikanaan Afganistanissa, jossa NL taisteli maan hallinnon kutsumana äärimuslimeita vastaan. Ukrainassa ääriainekset onnistuivat vallankaappauksessaan, mutta Krim ja Itä-Ukraina vielä pitävät laillisen hallinnon puolia. Putinin on ollut pakko reagoida, mutta hän on hoitanut asiaa hienosti. Krim pelastettiin vallankaappaajien sorrolta äärimmäisen hienosti ja ilman verenvuodatusta. Itä-Ukrainassa fasistit sitten päättivät alkaa pommittamaan siviileitä ja tekemään etnistä puhdistusta, joten tilanne on eskaloitunut pahaksi.
Putinin diggailu lisääntyy sitä mukaa kun häiriintyneet natsit syytävät propagandaansa medioissa.
Tässä pokerissa on Putinilla valttikortit kädessään ja NATO saa käteensä vain Mustan Pekan. Tosiasia on nimittäin se kuten London City-yliopistossa tehty tutkimuskin osoittaa että tosipaikan tullen NATO-johtajat eivät uhraa miljoonien kansalaistensa henkeä jonkun Ukrainen itäosan, Narvan kaupungin tai Lappeenrannan takia.
Suomalaiset johtajat ovat hulluja tuossa NATO-kiimassaan sillä he eivät tajua millainen paperitiikeri NATO todellisuudessa on.
NATOn tarkoitus on ajaa sen suurimpien jäsenten etuja, pieniä vain käytetään hyväksi.
Venäjä on se joka ajaa omaa putleristista murhastrategiaansa. Kremlin facistit haluavat tännekin poliisivaltion , täydellisen alkoholismin ja tasaveron niinkuin Venäjällä.
Ainoat fasistit alueella löytyvät sieltä Ukrainan vallankaappaajien taustalta. Tämä nyt on ihan länsimaisten uutistoimistojenkin myöntämä fakta.
Kyllähän Putler on täysi fasisti niinkuin sinäkin näinä aikoina jolloin facismi ja kommunismi ovat yhdistyneet. Tämän on ylpeydellä toitottanut maailmalle Venäjän kaikki uutistoimistot, sillä ne ovatkin Putlerin hallussa
Oletko sinä siis kommunisti?
olet aika sairas tyyppi
Venäjän väkivaltaa ihailevat Tiltut täällä.
Hiljaa natsi. Ihmiset keskustelevat täällä. Vain te natsit olette väkivaltaisia, me muut joudumme reagoimaan teidän saastaanne. Jotta inhimillisyys säilyisi.
Stalin murhasi 40 miljoonaa Mao 100 miljoonaa. Jokainen kommunisti on psykopaatti. Sinä lerppahousuinen pilleristi. Minä puolustan ihmisoikeuksia teidän kuvottavaa väkivaltaanne vastaan.
Murhasivat omiaan. Amerikkalaiset ja natsit taas ovat lähinnä murhanneet muita etnisyyksiä kuin omiaan.
Ja olivat diktatuureja molemmat maat noihin aikoihin, sellaisissa maissa ei oikeasta kommunismista ole tietoakaan.
Tämä usein unohdetaan. Neuvostoliiton kommunistisena alkanut vallankumous kaapattiin ja siitä tuli totalitäristinen valtio. Kommunistinen se oli vain näennäisesti. Johtajisto eli hyvin, kansa ei. Nyt USA:n kansa kärsii ja johtajat elävät kuin maailman valtiaat. Totalitärismiä sekin. Demokraattinen, totta vie! Vapaa! Vapaa kuolemaan köyhyyteen ja nälkään kaduille, tai lähtemään sotilaaksi tappamaan muiden maiden köyhiä. Tai listimään vaikka toisinajattelijoita Suomessa, pian.
iltalehdessä oli eilen kysely,"hivutetaanko Suomi natoon"
kyllä vastasi yli 90%, tämä kertoo siitä että kansa tajuaa mitä
on tapahtumassa, aivopesusta huolimatta.
Oliko Ukrainassa lainkaan kansanäänestystä EU;n liittymisestä?
Etsin mutta en löytänyt tietoa asiasta,ellei ollut niin silloin presidentti
teki oikein kun ei sopimusta allekirjoittanut.
Niinhän se on meilläkin, osa kansasta halusi liitosta, osa ei,
nykyisenkaltaiseen EU;hun tuskin kukaan haluaisi liittyä, mutta
eroakaan ei uskalleta vaatia, mistä johtunee?
Eihän kukaan järjissään oleva johtaja haluaisi viedä kansaansa
liitokseen missä näkyvissä on vain pohjaton velkakierre,
siitä on nyt kokemuksia ympäri eurooppaa.
Suomen ja monen muunkin maan etu olisi erota koko yhteisöstä,
äänestäen ,ei sotien.
Miksi hallintomme ei suostu edes puhumaan asiasta, vaikka
heidän tehtävänsä on suojella kansamme etua?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Kansalaisaloitteen otsikko
Kansanäänestys Suomen eroamisesta Euroopan Unionin jäsenyydestä
Työttömät, EU-liitos vie työnne, nouskaa nyt vastustamaan
elintasonne romahtamista, teitä on jo satojatuhansia ja useimmalla
on netti, laittakaa sana kiertämään kaikki kanavat käyttöön,
ja paperilomekkeet myös.
http://ipu.fi/?s=vain+omalla+rahalla
Jotain on kuitenkin pielessä, kun meillä ei ole varaa ylläpitää edes
perusasioita. Keskeinen selitys on oman rahan, oman keskuspankin ja itsenäisen lainsäädännön puute.
Omalla rahalla Suomi voisi elvyttää ja työllistää. Kun rahan hallinta olisi
omalla itsenäisellä keskuspankilla, valtio ei tarvitsisi ulkomaista velkaa. Se
voisi lainata omalta keskuspankilta. Näin ei tarvitsisi maksaa korkoja
kansainvälisille pankeille eikä pelastaa niitä keinottelutappioilta. Nyt nämä
pankit toimivat myös suomalaisten veronmaksajien takaamina.
Lue koko juttu ja ne muutkin,siellä on oikeaa tietoa.
Ukraina halusi tehdä itsenäisiä valintoja, mutta se ei länsimaille sopinut. Niinpä ne tukivat fasistien valtaannousua, ja seuraukset ovat karmeat.
"fasistien valtaannousua"
po. "fasistien vallankaappausta"
Kyseessähän oli aseellinen vallankaappaus, jossa länsimaidenkin tunnustama laillinen hallinto kaadettiin.
tukijoissa oli toki muitakin mutta parhaiten organisoidut ryhmät olivat näitä kansallismielisiä ja fasistisia.
Ajatelkaapa jos Mannerheim olisi toteuttanut vallankaappaussuunnitelmansa 1919. Hänhän olisi halunnut tuolloin aloittaa hyökkäyssodan Pietarin valtaamiseksi, ja oli valmis tekemään vallankaappauksen Suomessa saadakseen valloitusretkensä alkuun. Hanke kaatui brittien kieltäydyttyä tukemasta Mannerheimin valloitusretkeä. Mutta jos Mannerheim ja häntä tukevat äärioikeistolaiset olisivat saaneet haluamansa tuen briteiltä, ja kaapanneet vallan Suomessa, niin olisihan vastaavasti siihenkin ollut pakko naapureiden reagoida jotenkin.
Ukrainan sisäinen asia ei kuulu muille
No varsinkaan se ei kuulu USA:lle ja EU:lle.
Suomalaisilla on ollut aina vaaralisia ajatuksia naapurin suhteen. Naapurin on täytynyt ne ottaa huomioon - ja täytyy vastaisuudessakin.
Suomalaiset ovat itsepäisiä ja toisaalta venäläisissä se herättää kunnioitusta mutta toisaalta myös huvittuneisuutta. Suomalaisethan pääsisivät parempaan tulokseen kun pyrkisivät neuvotteluratkaisuun. Kekkonen sai melkein ryyppäämällä neuvostojohtajien kanssa Viipurin takaisin Suomelle. Vahinko vain että tuo ukrainalainen talonpoika ehdittiin sitä ennen syrjäyttää. Periaatteellinen lupa Viipurin palauttamiselle oli annettu pari kuukautta aiemmin.
Obama tarvitsee aseteollisuuteen vauhtia. Uutta sotaa tehdään Vaikka väkisin.
On myös muita ryhmiä jotka hyötyvät sodista. EU ja Venäjä kärsivät kauppasodasta ja pakotteista. USA hyötyy kun sen asema kohenee suhteessa Venäjään ja EU:hun.
---Putinin synti - ei nuole USA:ta---
juu, päinvastoin. Nythän sieltä tuli uutinen, että venäjä käynnistää mittavat harjoitukset strategisilla ydinaseilla. Strategiset ydinaseet ovat juuri sitä kalustoa, jolla tuhotaan kokonaisia kaupunkeja kerralla.
Krimi on kuulunut tuota Hrustsovin päähänpistoa lukuunottamatta Venäjään, ei Ukrainaan.
Sehän on lähinnä kuulunut Turkkiin ja joskus aikoinaan Kiovan ruhtinaskuntaan
Jos tuolle linjalle lähd3tään, niin Suomi on aikainsaatossa kuulunut lähinnä Ruotsiin.
No jos sitten ei lähdetä niin se on kuulunut 70 vuotta Ukrainaan.
Suomi ei ole kuulunut Ukrainaan koskaan. Ja Krim on kuulunut historiallisesti Venäjään ja Neuvostoliittoon. Ukrainaan kuuluminen oli täysin näennäistä.
Mutta Venäjä se kuitenkin riehuu. Ja uhoaa ydinaseistansa.
Nato(maat) uhkailee ja Ukraina uhkailee sekä riehuu. Venäjä toimii pakotettuna reagoimaan, kun naapurissa natsihenkiset ovat tehneet vallankaappauksen.
Mitä, Rusthov pikku pöhnässä luovutti Ukrainan, mitä lainvoimaa sillä olisi.
Putin on hoitanut kriisiä hienosti, länsimaat yrittävät saada aikaan ison hässäkän, mutta Putin vain tuhahtaa yrityksille.
Ukrainan hallinnon tiedottamisen sekamelska laitettiin A-studiossa Putinin sekoiluksi.
Mitä Putin on sellaista sanonut, että sen voisi tulkita muunnelluksi totuudeksi?
Eihän Venäjän joukoista Ukrainassa ole edelleenkään yksiselitteistä näyttöä, vai onko? Vapaaehtoiset ovat asia erikseen, eihän ne ole kenenkään kontrollissa.
Lähinnä EU, Nato, jenkki sektorilta tulee paljon päällekkäistä mutu tietoa, joka aina menee aluksi totena medialle.
Tämä sekameteli on kaadettu, jos mahdollista Putinin niskaan ja se tuntuu olevan aina mahdollista.
"Mitä Putin on sellaista sanonut, että sen voisi tulkita muunnelluksi totuudeksi?"
Eipä juuri mitään juu, pieniä "valkoisia valheita" korkeintaan silloin tällöin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733389104.html
-Ajoneuvot oli merkitty valkoisella ympyrätunnuksella, mutta muut tunnukset ja rekisterikilvet oli poistettu. Valkoisella ympyrällä merkittyjä ajoneuvoja ja panssarivaunuja on nähty jo aiemmin taistelemassa kapinallisten puolella Itä-Ukrainassa.
-Videolla näkyy myös venäläisen T-72-panssarivaunun uusimmalta versiolta näyttävä vaunu, jota Venäjä ei ole myynyt ulkomaille.
Kas kun eivät maalanneet niitä kokonaan valkoisiksi.
Niin, no, ehkä talvella sitten...
Ukrainan alueella on vaikka kuinka paljon noita "ei myydä ulkomaille" vanhoja panssarivaunuja.
Mistä lähtien tankeissa on ollu rekisterikilvet? Tai sota-alueella yleensäkään käytössä?
Illan A-ohjelma haastatteli jotain asiantuntijaa ja hän kertoi miten
hyvin Putin on hoitanut kansansa talouden, sataan vuoteen ei
Venäjällä ole mennyt näin hyvin hän sanoi, ja kansa on tyytyväinen.
Joku taiteilija oli myös ja hän sanoi että myös hyviä asioita on
menetetty, kuten lasten ilmaiset pioneerileirit, lapset sai siellä olla
kesät, oli hyvää ruokaa ja raitista ilmaa, nyt he notkuvat kaduilla,
mutta Putin on hänenkin mukaansa hyvin suosittu.
YLEN haastattelijaa sai taas hävetä hän kun yritti parhaansa
saadakseen haastatelvat sanomaan jotain negatiivista Putinista,
mutta ei onnistunut.
Mistä meillekin saataisiin hallinto joka ajaisi kansamme hyvinvointia,
koko EU ajan on menty alaspäin, ja yhä vain jatketaan,
Pesosen sanoin, "kuinka alas täytyy vajota ennenkuin herätään"
tai sinnepäin.
Meni taas väärää tietä kuin II.maailmansodan edellä! Eikö kukaan viisastunut! Puolueettomat maat, alueet piti rauhaa idän ja lännen välillä! Nyt pyrkivät taas olemaan napit vastakkain ja sydänkohtaushan sellaisesta putinskille tulee! Parasta olisi lännen palata kohteliaaseen asetelmaan takaisin ja tehdä idän ja lännen välille puolueeton alue jälleen, ettei toteutuisi monien profeettojen kuvaus atomisodasta ihmiskunnan loppuna!
Putinskilla jo paha olo. Pitää atomitykkisotaharjoitukset Ukrainan rajalla. Maininnut voivansa valloittaa Ukrainan kahdessa viikossa. Putinskille tärkeäävain itäukrainan venäläiset. Ilmeisesti jo zombi, jolla ei harkinta kykyä,vain itäukrainalaiset tärkeitä. Voi tuhota tunnonvaivoitta zombina Ukrainan. Pahan olon poistaa lännen valloituksien peruuttaminen.
NYT SAA RIITTÄÄ! –mielenosoitus Helsingissä to 4.9.
Loppu leikkauspolitiikalle ja Suomen myymiselle (TTIP-sopimus ja Nato)!
Mielenosoitus alkaa Senaatintorilla klo 16 ja eduskunnan edessä klo 16.30.
Aloitus on täyttä asiaa. Jos liittoutumaton Suomi ei natokiimaisille kelpaa niin painukaan helvettiin, vaikka Viroon. Antaa vetää, kukaan ei jää kaipaamaan!
Painu Kremlin maksama tiltu Moskovaan. Kukaan ei limaista tiltuhuoraa jää kaipaamaan!
Sodanlietsojaa. Tekopyhistelijää.
Natsien mölinä on aina yhtä alaluokkaista.
Suomessahan näitä USA:n saappaannuolijoita piisaa. Menkää vaikka Munkkiniemeen, Eiraan ja muualle missä nuoret kauppakorkeakoulun nulikat vetävät joka aamu tähtilipun salkoon ennenkuin ajavat isäpapan ostamalla bemarilla kuuntelemaan markkinajohtajien amerikkalaista talousevankeliumia.
USA:n sotateollisuuden kannalta olisi hienoa, jos mahdollisimman monet Itä-Euroopan maat ostaisivat tästä kaikesta pelästyneinä vaikka niitä sysipaskoja F-35 hävittäjiä. Siksi kriisiä kannattaa kärjistää, ja on tietenkin muitakin poliittisia ja taloudellisia tavoitteita.
USA:laiset asiantuntijatkin jo epäilevät Naton "todisteita":
"Joukko entisiä Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ja liittovaltion poliisin FBI:n työntekijöitä arvostelee kovin sanoin sotilasliitto Naton esittämiä todisteita Venäjän joukkojen läsnäolosta Ukrainassa.
Ex-analyytikkojen mukaan on "kaikkea muuta kuin selvää", että Venäjä on lähettänyt panssarivaunuja ja tykistöä Itä-Ukrainan kapinallisten tueksi.
Naton hiljattain julkaisemat satelliittikuvat Venäjän joukoista "vaikuttavat kyseenalaisilta ja poliittisesti motivoiduilta", analyytikkoryhmä lausuu avoimessa kirjeessään Saksan liittokanslerille Angela Merkelille.
Kirjeestä kertoi saksalaislehti Süddeutsche Zeitung torstaina.
VIPS ei usko Naton satelliittikuvien todistusarvoon. Ryhmän mielestä ne ovat yhtä heikkoja todisteita kuin Yhdysvaltain vuonna 2003 esittämät kuvat Irakin väitetyistä joukkotuhoaseista. Tuolloin Yhdysvallat käytti "todisteita" oikeutuksena hyökkäykselle Irakiin diktaattori Saddam Husseinin kukistamiseksi."
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733738063.html
Näin se totuus alkaa häämöttää länsipropagangan takaa. Kuk mahtoikaan ampua alas MH17:sta?
Täällä jenkkisaappaan lipojat raakkuvat kieli ruvella kuinka onkin ihanaa.Mutta presidentti Putinin isänmaalleen sykkivä sydän on puhdasta kultaa.Sitä arvostan.
Putin on oikea vanhanajan valtiomies. Eikä ole sotkenut itseään samaan lokaan kuin lännen sonnanviskojat.
Putin on hieno mies. Suomalaisena arvostan hänen lahjomattomuuttaan, on aivan toista luokkaa kuin länsimaiden mädät ja korruptoituneet petkuttajat.
Putin ei tee false flag iskuja. Hän pelaa rehellisesti.
Putin on jo voittanut tämän erän. Länsimaat ovat täysin mädänneitä ja kyvyttömiä.
Putin on hieno mies ja taitava johtaja.
Tää on tuonut uutta valoa asioihin, hyvä keskustelu.
Eliitti Suomessa nuolee USA:ta yhtä innolla kuin aikoinaan se nuoli NL:a ja Natsi-Saksaa.
Kuka helvetti kehtaa tunnustaa ihailevansa venäjän väkivaltaa?
Ja putenin öykkäröintiä?
olen erittäin huolestunut kirjoittajista
ei nätoa, ei venäläisiä
ei hulluja eikä separatisteja
Olet aivooesty natsipelle, joka ei ole lainkaan huolissaan ukrainan natsien raakuuksista.
Tässähän on kysymys vain siitä, että onnistuuko Ukrainan nukkehallitus tuhoamaan Itä-Ukrainassa olevat venäjämielisiset ja -kieliset.
Tehkää Itä-Ukrainasta Ahvenanmaan kaltainen itsehallintoalue, niin kaikki on hyvin ja rauha palaa myös sinne Poroshenkolle.
Kyllä tämä konflikti tuntuu aika oudolta Sujomenkin kannalta.
Meidän pääministeriämmekin voisi kutsua jo aivan täydellä syyllä pakotekenraaliksi, joka valaa norjalla varrellaan lisää öljyä EU:n ja Venäjän väliseen ns. sotaan.
Suomen sisäiset asiat ja talous on enää vain sivuasia ja kuihtuu siinä sivussa, kun pakoteralli jatkuu.
Tottakai Nato haukkuu siellä taustalle ja huutaa aina välillä, että hus, hus, jos vauhti hieman hiipuu.
Länsi on mätänemässä. Jos se haluaisi vielä pelastaa läntisen kulttuurin, kaikki voimat pitäisi keskittää ääri-islamin tuhoamiseksi Venäjän rinnalla.
Kuunnelkaa Putinin puheita, niitä löytyy tekstitettyinä, jos ei venäjää osaa. Hän puhuu suoraan ja viisaasti, aivan eri kaliiperia kuin länsipankkiirien ostamat ja käyttämät obamat ja EU:n virkamiehet. Suomeenkin tarvitaan valtionpäämies, joka on valtiomies. Onko meillä sellaista? Halla-ahossa siihen olisi aineksia. Entä muissa?
Putin on aikamme arvostetuin ja kyvykkäin johtaja Euroopan ja Amerikan vastaavia valtionpäämiehiä verratessa. Useimmat muut johtajat kuten Cameron ja Obama ovat huomattavasti köykäisempiä. Ja hänen ulkoministerinsä Lavrov on loistava. Ei ihme että esim. Kissinger arvostaa häntä.
Putin on mielisairas sika joka olisi paras lahdata vaikka näin http://www.youtube.com/watch?v=pa3CjKB9ZGY
Kukapa siellä muut auttaisivat Ukrainassa olevia venäläisiä, kuin Putin.
Tämä on todella yksipuolista Venäjän ja Putinin arvostelua samaan aikaan, kun Venäjä tekee arvokasta työtä nälkäisten Ukrainassa asuvien venäjän kielisten hyväksi. Siellä on valtava puute kaikesta.
Näitten Suomessa olevien ryssittelijöitten pitäisi mennä auttamaan, kun ovat niin puhtoisia.
Hätä on todella suuri Itä Ukrainan siviileillä, josta on valitettavasti vaiettu pääosiltaan.
Venäjä koettaa avustaa ja siitäkin tehdään politiikkaa...en ymmärrä?
Ukrainalla ei mitään saumoja sen paremmin EU:n kuin Natoonkaan. Ukrainan on palattava Venäjän kanssa yhteistyöhön.
Putin on rikollinen. KRP on sen viralliasesti todennut.
Juuri tästä nimenomaisesta asiasta on kyse. Putin on lännessä demonisoitu koska HÄNELLÄ ON TAHTO JA VOIMAA AJAA VENÄJÄN OMIA INTRESSEJÄ. Siitä johtuu tämä täysin absurdi ja lapsellinen vainoharhaisuus.
Se otti koville New York Timesia ja Financial Timesia että maailmassa on nyt merkittäviä sotilaallisia ja taloudellisia voimia jotka eivät suostu tanssimaan Washingtonin pillin mukaan. Ei ihme että hatutus kuuluu jopa Suomen peräkyliin ja pikkukaupunkeihinkin asti.
Ja kuten aina ennenkin - "meirän nilkit painaa kohta perässä...."
Obama on heikko presidentti. Retoriikkaa suoltava mitättömyys jonka uskottavuus on kova vain niiden mielissä jotka katsovat USA:ta kuin eläisimme vielä jotain Eisenhowerin aikakautta.
on se että ko otus syntyi tähän maailmaan. Maailma on rauhallisempi ja parempi paika elää ilman Putinin kaltaista psykopaattia.
'Putinin synti' nimimerkin takaa ei takuulla kuulla minkäänlaista perustelua?