puhe

Hei-

Aihe ei ole varsianisesti tänne kuuluva nyt, mutta poikkeus joskus asioissa jotka koskettavat jokaista ei ole mahdoton asia täälläkään että olisi tällä palstalla
jokaisia koskettavia asioita- ja erilaisilla uskonpiireillä on erilaisia käsityksiä myös hallinnollisista asioista, ja kaipaa kirkastusta.
>>> Kuitenkaan useita viestiketjuja ei voi luoda yhteiskunnallisisista aiheista tänne adventismi palstalle.
Olkoon tämä poikkeus täällä¨tässä ketjussa kun koskettaa kaikkia.

Minä en ole pääministerin ilmoitusta nähnyt, mutta ilmeisesti jos kyse oli pakote-kriisistä idässä.

Harva ymmärtää etä olemme EU- kansalaisia. Olemme yhtä lailla sidoksissa niin kotimaan- kuin Euroopan Unionin parlamentarismiin.
Kansa valitsee edustajansa molempiin parlamenttiin.
Eduskunta suomessa, ja EU- parlamentti ja EU ministerikokoukset -ministerineuvosto ovat korkeimmat lakia säätävät elimet.
Nämä säätävät lain aina- tietenkin erilaisia avustavia toimielimiä on vaikka kuinka paljon joilla omia tehtäviä.

Suomessa on kansan suvereniteetti -valta on kansalla- kansa käyttää välillisiä ja välittömiä vaikutusmahdollisuuksia joita on erilaisia. Sama pätee myös EU:n suhteen- Parlamentarismi on oikeusvaltion yksi tunnusmerkeistä- eli kaikessa on noudatetttava tarkoin lakia- (jokaisen virkamiehen ja jokaisen toimielimen) ja
ennen kaikkea että korkeimmat toimielimet yhteistyössä valvovat toisiaan ja voivat asettaa toisen luottamuksen kyseenalaiseksi. Suomessa eduskunta, ministerineuvosto ja Tasavallan Presidentti on tiiviisssä yhteistyössä ja voivat toimia luottamukseen liittyvissä kysymyksissä ja valvovat toisiaan.
- Kansalla on suvereenisuus, Suomi on kansantasavalta ja nämä edustajat ovat kansan valitsemia. Kansa on myös päättänyt EU jäsenyydestäkin.
EU:n vikaa ei ongelmat ole- lakia säädetään subsidiariteetti periaatteella eli päätökset pyritään tekemään lähellä kansalaista. On paljon asoita joissa yhdessä EU maiden kanssa saavutamme tulosta. Ympäristökysymykset ovat mm yksi näistä.
> Meidän talouskriisimme ei ole EU:n syytä.

MInä en ole seurannut Ukrainan tilannetta tarkkaan- Olin koko kesän lomalla ja en uutisiakaan katsellut.
Mutta minusta Ukrainan kansa sanoi enemmistöllään että haluavat olla Venäjän kansalaisia ja minä olisin kuullut tuota mieltä konkurssissa olevan valtion suhteen jolla ei toivoa näy ilman suuremman tukea ja sopimuksia suuremman kanssa. Venäjä olisi ollut luonteva asiayhteydessä. En näe että asia olisi sinänsä välittömästi maapallon toisella laidalla olevan suurvaltojen edun asia sinänsä jos halutaan rationaalisuutta säilyttää.
>>>>>>>>>>>>>>> Pakotteita käytetään niitä valtioita kohtaan jotka rikkovat kansainvälisiä sopimuksia, ja vaikka valtion ei olisi ratifioinut sopimusta niitä sovelletaan vaikutusvaltaisten taholta aina kuitenkin. Vuosikymmenien mittaan vaikutusvaltaiset organisaatiot ovat ajaneet erilaisia ihmisoikeus-. rauhan- aseiden myynnin, luonnonvarojen - näihin mm. liittyvä KV sopimuksia jotka edustavat oikeudellista ajattelua.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Minulle ainakin on herännyt kysymys ovatko pakotteet aina oikeudenmukaisia käytännössä.
Maailman taloudellinen tilanne ei sallisi kansainvälisiä kriisejä joissa kaupankäynti kärsii. Vaikutukset ovat aina laajoja kun yksi-kaksi maata on yhdessä kriisissä maailmalla.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Maailma on sopimuksien puolesta täysin turvallinen paikka elää.
Jos Suomi joutuisi rajojensa kanssa vakaviin vaikeuksiin meillä olisi kansainvälinen tuli puolellamme vastaavalla tavalla !
Minusta sotilasliitot länteet joissa tärkeimpinä vaikuttimina on yhdysvaltain energipolitiikka (siksi aina itämailla joka asiassa) -Meillä olisi tällaisessa oma riski olla aina kalliissa ja paljnon maksavissa selkkauksissa mukana.
>>>> Venäjä on meille tärkeä kumppani kaupassa ja molemmat osapuolet hyötyvät kaupasta ja teollisuuden toiminnasta.


Jatkuu heti alla >>>>>>>>>>>>>>>>>>>