Tänään Olevainen poisti kaksi kertaa asiallisesti avatun ketjun, jonka teemana olivat rakkaus ja onnellisuus. Ovatko rakkaus ja onni jotenkin kiellettyjä helluntailaisille, vai miksi niistä ei saa keskustella? Eikös Jeesuskin opettanut juuri lähimmäisenrakkautta?
Myöskään poliitikon julkisuudessa esittämiä kantoja ei saa täällä käyttää keskustelussa, jos on niistä eri mieltä? Eikös demokratiaan kuulu sekin, että kansa saa sanoa oman käsityksensä? Olevaisellako tällä palstalla vain onkin sananvapaus.
Avaan tämän uudestaan, koska viestini jo kaksi kertaa poistettiin. Sitä en ymmärrä, MIKSI tämä viesti on sopimaton. Miksi rakkaudesta ja onnesta ei saa keskustella täällä. Eivätkö helluntailaiset tunne rakkautta tai onnea? Ei kai niin voi olla!
Onko rakkaus YHÄ helluntailaisilta kielletty?
poikalapsi
8
330
Vastaukset
- OlevainenOrginal
mielestäsi parempi jos tämän palstan nimeksi laitettaisiin "homopalsta", nytkin on ties kuinka monta aloitusta, pelkkää homoilua ja sen ihannointia, joka on täysin helluntailaisuutta vastaan, kuin myös Raamatun vastaista, johon helluntailaisuus perustuu.
Miksi te ette mene välillä mesomaan homoudesta , vaikka "Lestadiolaisuus" plastalle, saisitte varmaan äkkilähdön sieltä.
Uskonkin, että sinulla ja hengenheimolaisillasi on jostain kumman syystä pakko saada Olevainen pois sheriffin virasta.
Ellei näin ole, niin sano yksi hyvä syy, miksi ette mene jo vaihtelun vuoksikin toiselle palstalle.
Ette mene, koska siellä ei teillä ole mahiksia, olette ottaneet tämän palstan asianne taistelutantereeksi, luulette voivanne muuttaa H-herätyksen suhtautumista luonnottomaan seksiin.
Olen sanonut ennenkin, että sitten teidän täytyy saada Raamattu pois helluntailaisilta.- poikalapsi
En halua muuttaa palstan nimeä. Haluan vain sitä, että kaikki keskustelijat saavat yhtäläisin oikeuksin kesksutella heitä ja heidän helluntailaisia ystäviään koskebista asioista, jotka selkeästi liittyväät uskoon, ihmisyyteen, uskonelämään yms.
Pysyn tällä palstalla, koska juuri tällä palstalla olevilla kirjoittajilla tuntuu olevan ongelmia juuri tämän asian kanssa. En minä muualle mene, kun kerran asia kuuluu selkeästi tänne. Mitä siinä nyt olisi järkeä, että menisin puhumaan helluntailaisten homouden kieltämisestä vaikka lestadiollaisyen palstalle? Sieltä ko. keskustelu poistettaisiin, koska ei helluntailaisuus ole lestadiolaisuutta - ja poisto olisi täysin ymmärrettävä.
Jälleen nostat esiin seksin. Sano minulle nyt hyvä ihminen, kuka muu kuin sinä koko ajan puhuu seksistä? Onko sinun oma heteroseksuaalisuutesi muka pelkkää seksiä? Etkä sinä muka mitään muuta vaimosi kanssa tee kuin seksiin liittyviä asioita? En usko. Ei homous ole seksiä, se on ihmisen ominaisuus, se on yksi luonnon variaatio rakkaudesta. Mutta: ei tässä nyt ole ongelmana homous vaan sinun asenteesi tähän palstaan.
Ikävä kyllä olet ihan itse ajanut itsesi nurkkaan seriffinä. Jos kerran et pysty olemaan tasapuolinen, et sovi seriffiksi. Lue itse omat kannanottosi aiheesta parilta viime kuukaudelta. Syyskuussa sallit jo kaikki aiheet, koska ilmeisesti ylläpito neuvoi sinua. Nyt olet taas alkanut poistaa mielivaltaisesti. Milloin syy on sana kerettiläinen, milloin sana homo. Ei kai mikään sana tee tekstistä sinänsä kelvotonta? - Töppö
>> mielestäsi parempi jos tämän palstan nimeksi laitettaisiin "homopalsta" >> (OlevainenOrginal 17.10.2004 klo 06.47 )
Olen vakuuttunut siitä, että jos nimimerkki Olevainen olisi homopalstan seriffi niin hän kieltäisi palstaltaan kaikki mahdolliset viittaukset uskontoon vetoamalla siihen ettei uskonto kuulu seksuaalisuuteen. - LUTERILAINEN
poikalapsi kirjoitti:
En halua muuttaa palstan nimeä. Haluan vain sitä, että kaikki keskustelijat saavat yhtäläisin oikeuksin kesksutella heitä ja heidän helluntailaisia ystäviään koskebista asioista, jotka selkeästi liittyväät uskoon, ihmisyyteen, uskonelämään yms.
Pysyn tällä palstalla, koska juuri tällä palstalla olevilla kirjoittajilla tuntuu olevan ongelmia juuri tämän asian kanssa. En minä muualle mene, kun kerran asia kuuluu selkeästi tänne. Mitä siinä nyt olisi järkeä, että menisin puhumaan helluntailaisten homouden kieltämisestä vaikka lestadiollaisyen palstalle? Sieltä ko. keskustelu poistettaisiin, koska ei helluntailaisuus ole lestadiolaisuutta - ja poisto olisi täysin ymmärrettävä.
Jälleen nostat esiin seksin. Sano minulle nyt hyvä ihminen, kuka muu kuin sinä koko ajan puhuu seksistä? Onko sinun oma heteroseksuaalisuutesi muka pelkkää seksiä? Etkä sinä muka mitään muuta vaimosi kanssa tee kuin seksiin liittyviä asioita? En usko. Ei homous ole seksiä, se on ihmisen ominaisuus, se on yksi luonnon variaatio rakkaudesta. Mutta: ei tässä nyt ole ongelmana homous vaan sinun asenteesi tähän palstaan.
Ikävä kyllä olet ihan itse ajanut itsesi nurkkaan seriffinä. Jos kerran et pysty olemaan tasapuolinen, et sovi seriffiksi. Lue itse omat kannanottosi aiheesta parilta viime kuukaudelta. Syyskuussa sallit jo kaikki aiheet, koska ilmeisesti ylläpito neuvoi sinua. Nyt olet taas alkanut poistaa mielivaltaisesti. Milloin syy on sana kerettiläinen, milloin sana homo. Ei kai mikään sana tee tekstistä sinänsä kelvotonta?Matt.9:10-13
"Jeesus oli sitten aterialla hänen kodissaan. Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.
Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: "Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!"
Jeesus kuuli sen ja sanoi:
"EIVÄT TERVEET TARVITSE PARANTAJAA, VAAN SAIRAAT.
MENKÄÄ JA TUTKIKAA, MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA:`ARMAHTAVAISUUTTA MINÄ TAHDON, EN UHRIMENOJA`.`EN MINÄ OLE TULLUT KUTSUMAAN HURSKAITA VAAN SYNTISIÄ ` - Töppö
LUTERILAINEN kirjoitti:
Matt.9:10-13
"Jeesus oli sitten aterialla hänen kodissaan. Sinne tuli myös useita publikaaneja ja muita syntisiä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.
Tämän nähdessään fariseukset sanoivat Jeesuksen opetuslapsille: "Kuinka teidän opettajanne syö yhdessä publikaanien ja muiden syntisten kanssa!"
Jeesus kuuli sen ja sanoi:
"EIVÄT TERVEET TARVITSE PARANTAJAA, VAAN SAIRAAT.
MENKÄÄ JA TUTKIKAA, MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA:`ARMAHTAVAISUUTTA MINÄ TAHDON, EN UHRIMENOJA`.`EN MINÄ OLE TULLUT KUTSUMAAN HURSKAITA VAAN SYNTISIÄ `Moderaattorimme on kieltänyt puhumasta asioista jotka hän kokee synniksi. Ei sillä että hän olisi Jeesus mutta ihmetyttää silti.
- niin miksi ei saa
keskustella onnesta ja rakkaudesta?
- todé*
kusiaspesää?
- Paka.Nainen
todé* kirjoitti:
kusiaspesää?
eihän helluntailaiset ole kusiaisia vaan tavallisia ihmisiä omine luonteenpiirteineen.
Relax, elämä on semmoinen juttu, että siinä ei ole koskaan rakkautta liiaksi asti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2464041Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1272333Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411481
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37950Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein128949- 77939
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8857J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62780