Kirjoitin mormon Thinkistä ja sen uskottavuudesta. Tässä on hyvä linkki josta sen uskottavuus tulee selvästi ilmi: http://en.fairmormon.org/Criticism_of_Mormonism/Websites/MormonThink/Media_efforts_by_MormonThink_managing_editor_David_Twede
On helppoa jaella perättömiä väitteitä sekä valheita. Perättömiä väitteitä on sivusto tulvillaan. Eräs antimormonismin keino onkin se että väitetään jotakin joka kuullostaa kamalalta taviksien mielestä ja sillä yritetään mustamaalata MAP kirkkoa, ei sillä niin väliä onko väite tuotta vai ei. Pääasia on että joku herkkäuskoinen voi säikähtää eikä kuuntele totuutta sen jälkeen kun herja on heitettu. Kuitenkaan herjan heittäjäq ei edes yritäkkään todistaa oma älytöntä väitettään vaan vaatii mormoneja todistamaan että heidän väitteensä on väärin. Aivan naurettava tapa todistaa itseään oikeaksi. Yhtä hyvin voidaan väittää mitä tahansa kuolleista, koska asiaa on todella vaikea tarkistaa, etenkin jos etukäteen päättää että ei usko tiettyihin tietolähteisiin. (tässä tapauksessa mormonien omiin muistikirjoihin yms.)
Parisekunttia ehti kirjoitukseni olla kun se itkettiin pois.
6
<50
Vastaukset
- Ent. mormoni
Mitä tuossa linkissä sanotaan Thinkin uskottavuudesta? Kerro omin sanoin, avaus ei saa olla pelkkä linkitys ilman mitään omaa näkökulmaa linkitettyyn.
Minä en ole pyytänyt poistamaan, en ole edes nähnyt asiattomana poistettua avaustasi.- !!!
nenada kirjoitti:
Siina¨kerrotaan kuinka valheellinen MT tapaus on.
Kuvittelet vain. Omin sanoin et kerro yhtään mitään. Kyseessä on pelkkä propagandalinkki, jota et uskalla käsitellä tarkemmin, koska propaganda on aina helppo osoittaa valheeksi. Sama kuin linkittäisit omalle hymistelysivustollesi.
- neneda
Lyhyesti Suomeksi:
Tuossa kerrotaan, että mormon Think käsittelee asioita monipuolisesti ja luotettavsti, paljon peremmin kuin mormonien omat propagandasivustot. - !!!
Yritäpä Nensku-kulta pyytää joltakin apua, että saisit edes kerran kirjoitettua viestisi otsikon ilman kielioppivirheitä. Ja kun viesitssäsi vielä osaisit kertoa linkityksesi sisällöstä edes jotain oleellista, sekin olisi plussaa. Luultavasti ylläpito ehti taas poistaa viestisi palstan sääntöjen vastaisena.
Toinen vaihtoehto olisi, että pysyisit hymistelypalstallasi. Siellä voit soveltaa ihan omia sääntöjäsi "adjektiivien" poistamisineen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?781510En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061267- 1201227
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K781166Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701024IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var82823- 42765
Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9762Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän380738- 53696