ei enää ikinä audia 11kpl omistaneena aivan surkeita yksilöitä ja ruostu käsiin ja 5 kpleesta hajos automaattilaattikko kallis on korjata. nyt ajelen uudella c5 citroenilla se on laatu auto
ei enään ikinä audia
älä osta audia
48625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
juu, ihan tosi tarina.
ranskalaisilla ja italialaisilla autoilla ei yleisesti tee mitään.
saksalaiset tekee laatua.
Et vaan osaa ajaa...
Kone syö uutena öljyä, katto vuotaa sateella, uusintamaalausta 5 vuotiaalle. Se on sitä saksalaisat laatua!
Citikasta ja laadusta ei voida puhua yhessä. Valitettavasti uudehkot Audi, Bmw, Mese kuuluu niihin laatuihin, muut on tavis kärryjä vikoineen.
Noi A, B ja M onkin sitten kallita autoja vikoineen.
Vuoden 2013 ensirekisteröinnit:
1. Eli rekisteröidyin on WV
2. Tojo
3. Skoda
4. Ford
5. Volvo
6. Kia
7. Nissan
8. Audi
.......
14. Pösö
15. Citroen
.......
19. Rellu
Autistit dissaavat yleensä automaattisesti kaikki halvat merkit. Tuossa top 20:ssä on pikaisesti laskettuna 11 sellaista merkkiä mistä muistan täällä dissattaneen, nimenomaan teidän kalliiden autojen kuskien puolesta. Mistähän johtuu ne suuret rekisteröintimäärät, ellei siitä että kyseiseen merkkiin ollaan vuodesta toiseen tyytyväisiä? Tojokin on kärkisijoilla aina, sehän onkin tunnettu luotettavuudestaan.
Eikö teitä nössöt hävetä tuo lapsellinen Mulla onki, lällällää -leikki? Ymmärtäkää se että kaikki edulliset vehkeet ei ole paskoja, vai mistä johtuu että olen itse ajanut 9v halvalla merkillä eikä isoja vikoja ole ollut, ja kertaakaan ei ole tielle jättänyt? Jos se on niiiiin pas ka??
Paitsi ainiin sori, turhaan yritän asiallista keskustelua, koska:
A) olette audisteja ja audi on paras ja
B) olette miehiä niin ette ikinä myönnä olevanne väärässä
Miten sen ny ottaa. Köyhälle on kaikki kallista, työssäkäyvällä on rahaa.
Rekisteröinti tilasto ei kerro kaikkea ihan suoraan...käytettynä tuotujen merkkien tilastoista näkee helposti mitä ostajat valitsee, jos saa ottaa valita vapaammin.
Eipä muutoautoissakaan montaa riisin tai ranskiksen valinnutta näkynyt...
Formuloissapa näkyy, ja kuorma-autoissa. Et tungepa nyt....piiiiiip....
Hermot hallintaan..eipä aleta tunkemaan ihan vielä ekalla tapaamisella...näkyykö riisilasien- vai ranskiksen rapean pellin läpi katsottuna formuloissakin kilvet...rekisteröinti tilastojahan tässä oltiin kommentoimassa! "Halutuimmat ei ole aina eniten myytyjä" - vanha bemarin mainosteksti! Osuva, sanoisin! Oletko kuullut koskaan lottovoitosta haaveilijasta joka ostaisi esim. Rellun tai Nissanin voittomiljoonillaan ! Tarkoitan henkilöautoja, ymmärsithän!?
Kaikille riittää ottajansa, hyvä niin. Miksi pitää Audistien palstalle tulla jos ei asiassa malta pysyä? Riisipalstalle vaan lahkeet rullattuna, hus, hus! Tikut mukaan!
"Oletko kuullut koskaan lottovoitosta haaveilijasta joka ostaisi esim. Rellun tai Nissanin voittomiljoonillaan"
Montako lottomiljonääriä tunnet, jotka on ostaneet Audin miljoonillaan? Aivan......et ketään. Kyllä silloin katsellaan jo ihan eri luokan autoja, kuin Audeja.......
Hyvin näyttää Hiudikin Audistien seurassa viihtyvän...haveilijoista kirjoitinkin, yhtään miljonääriä en henkilökohtaisesti tunne..mutta" jos voitaisin.." sanojista meset ja rinkulanokat kovin yleisiä automerkkien osalta.Moni ei haluaisi sen enempää herättää huomiota.
Katkerana kai itsekin sortuisin tojopalstalle tilittämään oman osioni sijaan Hiudin tapaan...voivoi.
Kristallipallosi on totaalisen hukassa.....Suosittelen uuden hankkimista.......Ja nykyisen öljypolttimesi vaihtamista TOIMIVAAN autoon....
Saatat oppia autoilun kultaisesta maailmasta JOTAIN!!!!
Hiudilla pallo vasta hukassa onkin, täysin väärällä palstalla...omani pyörii täällä eikä uutta tarvita! Ja vain täällä.
Audistina jo vuosien kokemuksella voin vaan hymyillä sun poltinjutuille, hiukan yli 400tkm takana kyseisellä merkillä(5ja6 pyttyisiä)
ja VAIN kulutusosia vaihtaen. Long life huoltovälin olen vaihtanut lyhyempään (15tkm.).
"TOIMIVAAN autoon" vaihto aina kiinnostaa, onko sinulla sellainen? Olisi mielenkiintoista kurkata autotalliisi...tallihan noin fiksulla kaverilla tietysti on!
Hyviä pelejä on kyllä muitakin Audin lisäksi, sitä en kiistä mutta samalla €uromäärällä tai hyvällä ajettavuudella vaihtoehdot harvenee.
Hiudi, millainen merkki koristaa oikean auton maskia?
Se on se kuuluisa KISSA........uutena......
"Hiudilla pallo vasta hukassa onkin, täysin väärällä palstalla...omani pyörii täällä eikä uutta tarvita! Ja vain täällä.
Audistina jo vuosien kokemuksella voin vaan hymyillä sun poltinjutuille, hiukan yli 400tkm takana kyseisellä merkillä(5ja6 pyttyisiä)
ja VAIN kulutusosia vaihtaen. Long life huoltovälin olen vaihtanut lyhyempään (15tkm.)."
Minuakin alkoi kiinnostaa, että millä audilla ajetaan 400tkm ilman ylimääräisiä öljynlisäyksiä? Merkki ja malli kiitos.
"Ilkeäisikö tähän kirjoittaa, että A3 on saksalaiseksi autoksi poikkeuksellisen luotettava,nauratan kolleegoita tätä artikkelia aloittaessani. No leikki sikseen ja tosiasiat pöytään: Audimme on toiminut myös kestotestin toiset 10 000 kilometriä ilman ainuttakaan häiriötä. Edellisessä väliraportissa (TL 3/14)mainitsemamme "rahnaava" takalasinpyyhin (kuivana kesänä vähällä käytöllä) sekä joskus starttauksen myötä syttyvä ABS-jarrujen varoitusvalo (sammuu heti liikkeellelähdön jälkeen) eivät ole ylittäneet korjaamokynnystä.
Ykkös- ja peruutusvaihteiden kytkeytyminen ei ole vieläkään aivan sulavaa, mutta siihen on jo tottunut. Ja kun vielä kerrotaan, että jouduimme lisäämään koneeseen (13 905 km) puoli litraa moottoriöljyä, kaikki luotettavuuteen liittyvät seikat onkin mainittu"
Ei ainakaan toi merkki ja malli.........
Moottorityypit KP, KU(korimalli C3! )ja BDV(B6) (Merkkin jo varmaan tiedätkin;) ) B6:ssa 180tkm mittarissa ja vanhemmissa yli 400tkm molemmissa. Ei nää mitää ihmeitä pitäs olla! Eikä yhtään korikorjaus hitsaustakaan vanhimmassakaan(Original suojaukset.).
No, se on valintasi eikä ole pois muilta. Itse en vaa ymmärrä miksi sitä täällä todistelet.
Jatkan oman valintani kanssa, kissa ei ole vaihtoehto minulle.
Hurjat vaatimukset Hiudilla autojen suhteen jos tuokaan ei kelpaa: Häiriötön 20tkm ajettu auto. On siinä Kissalla yrittämistä jos parempaan pystyy.
Audi on tehty hyvin, mutta huolto on alaarvoista.
ei kyllä kuulu niissä on niin paljon sähkövikoja ettää huhuh ei enää ikinä mitää prenium laatua citroen laadukas auto eikä mulla mitään vikoja siinä ole
Tekstistä päätellen et omista edes autoo. Citikat on vikalistoissa kärkipäässä. Mutta kovaa ajoo, me muut ajellaan paremmilla autoilla.
Jos sinun tarinasi on totta niin miksi se otti 11 Audia ennenkuin tajusit tilanteen?
Jospa vaikka yritti olla kunnon Audisti. Eli ostetaan vaan audeja, vaikka niissä olisi mitenkä paljon vikoja. Toivotaan vaan parempaa tuuria seuraavan audin kanssa, joka ehkä saattaakin osoittautua öljyä syömättömäksi yksilöksi, mutta jossa on taas joku muu "ominaisuus" joka vtuttaa, jne.......
Heh, se on se audius parantumaton sairaus. Pakko saaha, pakko saaha, ai ei toimi? No mut pakko saaha!!!!
enkä enää koske koska Citroen c5 on luotevampi kuin audi eikä mulla oollu vikoja citikassa siitä olen onnelinen
Sanoit, että audit ruostuu. Ainakin vanhat audit oli galvanisoituja ja niiden pellit kestivät. Moottoreista ja vaihdelaatikoista en niinkään tiedä. Pojan audista hajosi aikoinaan vaihdelaatikko audi 80.
Olisi mukava kuulla todellisia kokemuksia, eikä lasten typerää "haukkumista".
Itsekkin olen ajatellut sitikkaa, koska oletan sen olevan mukava ajettava.
Mistä noita tarinoita oikein tulee, oisko ne vanhoja Audeja mitkä leviää. Meillä on 2010 A4, mittarissa 205 tkm, laakerit on vaihdettu, jarrupalat, ei mielestäni isoja remppoja. Öljynvaihtoo pari kertaa vuodessa. Todella hyvä auto ajaa, tyylikäs peli kertakaikkiaan.
Tarkoitatko pyörien laakereita? Jarrulevyt varmasti on myös vaihdettu ja palatkin ainakin kahteen kertaan, jos 205 tkm on ajettu. Millä koneella teidän Audi on? Itse juuri hommasin 51 tkm ajetun A4:sen 2.0 TFSI koneella. Isoin kysymysmerkki on tuo öljynsyönti. Jokatapauksessa tyylikäs auto jolla on nautinto ajaa. Quattro tarjoaa talvikeleillä vielä oman nautintonsa.
100tkm oli ajettu kun ostettiin, jarrulevyt tarvii kohta vaihtaa, mutta ei oo tosiaan ollu kun noi mitä sanoin. 2.0 TDI
Jos joku ei vielä huomannut, niin aloittajahan oli taas kerran mitä ilmeisimmin trolli :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)
En ole trolli vaan se on tosi asia en osta enää audia enkä muita prenium autoja ajelen vaan citroen c5 ei mitää vikaa
No ei siinä mielestäni mitään vikaa ole, jos haluat C5:sella ajaa. Jokainen tyylillään.
Autismi on paha sairaus!
audi ei kuulu laatuu autooon. mersu on auto mikään muu ei ole
Mersut on rumia vanhojen käyrien, taksisuhareitten autoja. Kaukana laatu-autosta.
Mersut on parhaita ne kestää monellako 2000 luvub audilla ajettu yli 500tkn
2002 vm A4, jyrätty 578tkm et kyllä nekin kestää. Eriasia kuka haluaa ajaa vanhalla romaaniratsulla vuosia, jos mittarissa 700tkm esim on.
onneksi sain myytyä audini pois nyt sitte ostin mersun ku audissa oli niin paljon vikoja
Juu, Mersu on paras, vaikkakin hintava.
Enään sanaa ei ole olemassa suomen kielessä, tarkoititko kenties enää?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12217642
älkää ostako hyvät ihmiset vika audia
Vedyn kemiallinen merkki on H.
Pa*kan kemiallinen merkki on C5.
Merkkejä, muistui mullekin pari lisää..
Per*eestä = A3
Vehkeestä = A4
Hanurista = A6
Ahterista = A7
Syvältä = A8
Kiitos tiedosta, hyvä tietää että ainoat huonot autot on siis citikka ja audi. Enpä muistanutkaan että autoillakin on kemialliset merkit. Osaan sit jatkossa valita hyvin kun tiedän mitä ei kannata hankkia
kaikista surkein on audi niin paljon rahaa mennyt korjausiin ja huoltoihin ei enää koskaan audia
Oo ny älä osta audia hiljaa. Et enää itekkä tie mitä autoja oot omistanu 11 kpl. Oot niin kateellinen Audista, et vaan myönnä. Ps: Oliko sulla 11 kpl Audia vai Mesee vai Bmw.tä. Pimee sää vaa oot.