Mitä ajattelette seuraavasta.
Eräs pankki hakee maksuvaikeuksissa olevalta yritäjältä lainoja ulosotolla.
Ihmeellistä asiassa on se että takaajille ilmoitetaan ristiriidassa oikeudenpäätöstä vastaan osan velkojen olevan ulosotossa,osan perinnässä.
Mitä pankki hyötyy siitä että osa lainoista on pankin järjestelmissä ulosotossa ja osa perinnässä.
Jotta asia ei olisi aivan mutkaton, oli takaajille ilmestynyt ylimääräinen takaus.
Mitään dokumentteja asiasta ei ollut. Ainoastaan tämä haamutakaus oli pankinjärjestelmässä.
Jotta asia olisi viellä oudompi, tuo siihen lisämausteen tieto siitä ettei kyseinen rahoituslaitos ole hakenut kaikkia ulosmitattuja koneita haltuunsa.
Nämäkin näkyvät pankin tiedostoissa perinnässä olevina, ei ulosmitattuina.
Kyseessä on yksi suomen suurimmista pankkiryhmistä. Eikä edellinen tapaus ole ainutkertainen.
Eräs pankki hakee maksuvaikeuksissa olevalta yritäjältä lainoja ulosotolla.
Ihmeellistä asiassa on se että takaajille ilmoitetaan ristiriidassa oikeudenpäätöstä vastaan osan velkojen olevan ulosotossa,osan perinnässä.
Mitä pankki hyötyy siitä että osa lainoista on pankin järjestelmissä ulosotossa ja osa perinnässä.
Jotta asia ei olisi aivan mutkaton, oli takaajille ilmestynyt ylimääräinen takaus.
Mitään dokumentteja asiasta ei ollut. Ainoastaan tämä haamutakaus oli pankinjärjestelmässä.
Jotta asia olisi viellä oudompi, tuo siihen lisämausteen tieto siitä ettei kyseinen rahoituslaitos ole hakenut kaikkia ulosmitattuja koneita haltuunsa.
Nämäkin näkyvät pankin tiedostoissa perinnässä olevina, ei ulosmitattuina.
Kyseessä on yksi suomen suurimmista pankkiryhmistä. Eikä edellinen tapaus ole ainutkertainen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
eiköhän tuo ihan oikein mene...ensin tietysti perintään ja jos ei maksua tule niin sitten ulosottoon ja sitä myötä myös pakkohuutokauppaan....olemattomia takauksia tulee jos on jotain muitakin lainoja joita ei kuitenkaan ole hoitanut senenempää lainanottaja kuin silloiset takaajatkaan, silloinhan kaikki kaatuu sen viimeisen takaajan niskaan, vaikkei olisi ikinä kuullutkaan niista aiemmista lainoista.... senpä takia ei pidä mitään koskaan mennä takaamaankaan, vaikka olisi kuinka hyvä ystävä tai 'luotettava' .Viimeisin takaaja maksaa kaiken.